Będzie kolejny Fallout! Robiony przez ekipę Black Isle!

[Arachnos 0]

Obsidian??? pfff. Żaden z projektantów oryginalnego Fallouta nie jest członkiem tej grupy. Chris Taylor, Tim Cain, Leonard Boyarsky - to są ojcowie legendy. Co mnie obchodzi paru grafików i programistów, którzy tylko zajmowali się technikaliami nie mając wpływu na kształt samej gry? Szkoda, że w dzisiejszych czasach nie ma się szacunku dla przeszłości i z najlepszych gier cRPG robi się tandetnego FPSa.

[dark_darek 0]

w fallout 3 fajnie się gra ale na konsoli, bo to już nie jest fallout, tylko FPS z elementami RPG osadzony w post nuklearnym świecie, żałuje że kupiłem tą grę na PC. :(

[kotlecik5 0]

Hmmmmm Obsidian będzie pomagało Bethesdzie nad FO4 co? Moim zdaniem nawet to zbyt dużo nie zmieni i nie zrobi Fallouta mniej Oblivionowatego, ale mam nadzieje, że FO4 będzie lepsze niż FO3, w którego da się grać tylko z modami ~~

[michal_w 0]

"FNV ma być utrzymane w tym samym stylu co Fallout 3, czyli będzie RPG-iem z widokiem FPP" czyli znowu FPS z doklejonymi na siłę cyferkami. Super, nie mogę się już doczekać.
Premiera 2010, jak widać doświadczenie z KOTOR2 i NWN2 nic Obsydian nie nauczyło. Zanosi się na następną grę, którą "zapomnieli" dokończyć. Póki co tylko "Maska Zdrajcy" prezentuje jakiś poziom w dorobku tej firmy.

[Anonim_7376910631ff20bf34153d9cd328ced6588d93ce20f05f8fbd4ab2652b3768f6 0]

Mi tam się F3 podobał.Na FNW czekam z niecierpliwością!

[Azvar 0]

Już się boję, po tym co Obsidian zrobiło z KotOR2 i NWN2... Obawiam się, że dostaniemy cholernie zabugowanego Fallouta, do którego patche będą musieli robić gracze.

[Jestem_be 0]

Ciocia Beth dopilnuje odpowiedniej "jakości" gry. No to znowu sobie postrzelamy do orków. Wolałbym cRPG, ale jak widać ciężko dzisiaj o ten gatunek, wszyscy lubią FPSy to zrobimy FPSa i z pac mana, a co! I pomyśleć, że kiedyś powstawały prawdziwe rpgi także w fpp... A teraz wszyscy do f3, porozwalajmy zombi z atomówek i LOOK AT THE SHINY SHINY, LOOK AT THE SHINY!!! :)

[SoundWave 0]

Dnia 21.04.2009 o 14:09, Azvar napisał:

Już się boję, po tym co Obsidian zrobiło z KotOR2 i NWN2... Obawiam się, że dostaniemy
cholernie zabugowanego Fallouta, do którego patche będą musieli robić gracze.

Czyli brak roznic w stosunku do Fallouta bethesdy.

[Jaki_Gahn 0]

Pokładam wszelkie nadzieję, że współpraca z OE wyjdzie na dobre, że mimo zmienionego chociażby widoku, gra ponownie wniesie swój oryginalny, niepowtarzalny klimat.

[Oleksander 0]

I bardzo dobrze, że będzie robiony przez starą ekipę. W końcu fanatycy poprzednich Falloutów przestaną drzeć japę, że im wszystko nie pasuje.

[hallas 0]

Dnia 21.04.2009 o 16:04, Oleksander napisał:

I bardzo dobrze, że będzie robiony przez starą ekipę. W końcu fanatycy poprzednich Falloutów
przestaną drzeć japę, że im wszystko nie pasuje.

Nie ma to jak znajomość tematu - w Obsidian nie pracuje żaden z designerów Fallout.

[Oleksander 0]

Dnia 21.04.2009 o 16:20, hallas napisał:

> I bardzo dobrze, że będzie robiony przez starą ekipę. W końcu fanatycy poprzednich
Falloutów
> przestaną drzeć japę, że im wszystko nie pasuje.
Nie ma to jak znajomość tematu - w Obsidian nie pracuje żaden z designerów Fallout.

Lul. Prawda, nie jestem otrzaskany w temacie. Ale uznaję, że gram jest dość wiarygodnym źródłem. A z newsa można spokojnie wywnioskować wniosek, że ktoś tam pracuje. Ale i tak przepraszam za moją pomyłkę ;-)

[Grey_Wolf 0]

Dnia 21.04.2009 o 16:20, hallas napisał:

> I bardzo dobrze, że będzie robiony przez starą ekipę. W końcu fanatycy poprzednich
Falloutów
> przestaną drzeć japę, że im wszystko nie pasuje.
Nie ma to jak znajomość tematu - w Obsidian nie pracuje żaden z designerów Fallout.

Za to są z dwójki. I jeszcze parę(naście) innych osób z BI które przy Falloutach pracowały.

[hallas 0]

Dnia 21.04.2009 o 16:38, Grey_Wolf napisał:

Za to są z dwójki. I jeszcze parę(naście) innych osób z BI które przy Falloutach pracowały.

Prawda. Zrobili doby użytek z tego ci mieli do dyspozycji i stworzyli wiele świetnych rozwiązań fabularnych. Wielu nawet uważa, że drugi Fallout jest lepszy od pierwszego. Wszystko widać będzie zależało od tego jakie dyrektywy wyda b. Jeśli będą one bardzo szczegółowe, w co nie wątpię...

[Henrar 2]

Dnia 21.04.2009 o 11:32, michal_w napisał:

"FNV ma być utrzymane w tym samym stylu co Fallout 3, czyli będzie RPG-iem z widokiem
FPP" czyli znowu FPS z doklejonymi na siłę cyferkami. Super, nie mogę się już doczekać.
Premiera 2010, jak widać doświadczenie z KOTOR2 i NWN2 nic Obsydian nie nauczyło. Zanosi
się na następną grę, którą "zapomnieli" dokończyć. Póki co tylko "Maska Zdrajcy" prezentuje
jakiś poziom w dorobku tej firmy.

Et tu Brute? Nie wiem czy wiesz, ale Obsydian nie ma nic do gadania (i w przypaku Kotora2 i NWN 2 było tak samo) nic do gadania. To wydawcy (Atari i LucasArts) dało im praktycznie niemożliwe terminy. Co sprowadza nas do tego, że Beth równie nie będzie łaskawa.

[Rosselin 0]

Fallout 3 chociaż podobał mi się, to widzę tam za dużo błędów, nie podoba mi się świat i wiele różnych rzeczy. Może następna część jest dobrym pomysłem, ale nie mam zbyt wielkich oczekiwań.

[Nervous 0]

Dnia 20.04.2009 o 21:33, Principes napisał:

Familiarize yourself with the concept of having fairly pathetic taste in games, will
you?
Wiesz, ktoś może zachwycać się dziełami Uwe Bolla, ale ludzie w pełni władz umysłowych
określą go stosownym mianem.

Te osoby w pełni władz umysłowych oceniły F3 na średnią ok. 92% na Metacritic. I nie przez pryzmat serii tylko osobną grę. I czasami trzeba się z tym pogodzić że seria nie wróci na stare tory tak samo jak Polska reprezentacja nie powtórzy dokonania na Wembley [choć nigdy nie wiadomo]. Z tym Bollem to słaby strzał, żeby nie powiedzieć żałosny. Ktoś woli bardziej Interpol od Editors''ów to od razu jest bezguściem. Tu raczej chodzi o to czego oczekujesz od gry, muzyki etc.

[Revanchist 0]

Ale mimo bugów KOTOR 2 był dobry. I bez przesady, można było przymknąć na nie oko.

[Malcollm 0]

przypominam szanownemu koledze że 91/100 to ocena "znafcuf i utczifych recensentuff" grace już nie tak łaskawie patrzą na tą grę, bo dostaje tylko 7.9/10, wszystko zależy od punktu patrzenia, prawda jest zaś taka, że gry już od dawien dawna przestały być przyjemnąrozrywką, i nie ma już ostrych krytyk tak jak to było w połowie lat 90

[dark_master 0]

Dnia 21.04.2009 o 20:01, Nervous napisał:

>

Te osoby w pełni władz umysłowych oceniły F3 na średnią ok. 92% na Metacritic. I nie
przez pryzmat serii tylko osobną grę.

ciekawostki z metacritics:
Planescape torment- 91%
Arcanum - 81%
Baldur''s Gate - 91%
BG II - 95%
BGII - Throne of Bhaal - 88%
Icewind Dale - 87%
Fallout 1 - 89%
Fallout 2 - 86%
Morrowind - 89%
Neverwinter Nights - 91%
KOTOR - 93%
Oblivion- 94%
itd. bo sequele i dodatki ww. tytułów nie przekraczają 91%

och, czyli że zabugowany Oblivion z tymi kilometrowymi dialogami na dwie linijki tekstu, questami polegającymi na zamykaniu bram i ruinach w grze czystszych niż pałac cesarski jest lepszy niż każdy mniej lub bardziej klasyczny cRPG (pozostałe sequele/dodatki/serie utrzymywały się poniżej 91%), za wyjątkiem Baldur''s Gate II?
Tak samo F3, powielający wady Obliviona i dodający kilka własnych pokonany jest jeszcze tylko przez pierwszego KOTOR''a, ale miałby bić Tormenta, poprzednie Fallouty, Baldura czy nawet NWN?

jak więc widać tymi statystykami to się można najwyżej podetrzeć w łazience przed spłukaniem wody w toalecie, no chyba że zechcesz zaprezentowac w czym obydwie gry niby biją te wymienione, będące po prostu klasykami gatunku.


Co do newsa.. już F3 powinien mieć podtytuł zamiast cyfry, to raz. Dwa, to co wszyscy wspomnieli - to ci sami ludzie tylko w teorii, a w dodatku kto wie czy cała akcja nie jest obliczona na efekt ''patrzcie, nawet obsidian nie zrobił lepszego F3, co znaczy że macie się zamknąć i kupować nasz'' nie wspominając jednocześnie o tym, że developer będzie na krótkim sznurku.