Palenie Skrętów - Legalne?

[WeedSmoker 0]

Dnia 30.07.2010 o 10:54, Ostrowiak napisał:

O ile dyskusja o legalizacji jest jak najbardziej na temat to parę postów wyżej kwalifikuje
się do interwencji moderatora... o.O

A Ty jak masz pisać pierdoły to nie pisz lepiej, bo do tematu nic nie wnosisz, moderator jak bedzie chcial to zainterweniuje zapewne, myślisz ze dostaniesz jakiegoś bonusa za taką gadke?

[Makus89 0]

Dnia 30.07.2010 o 10:54, Ostrowiak napisał:

O ile dyskusja o legalizacji jest jak najbardziej na temat to parę postów wyżej kwalifikuje
się do interwencji moderatora... o.O

A co w tym jest złego ? Nie robimy nic nielegalnego piszac takie posty a poza tym o ile mi wiadomo w Polsce jest cos takiego jak wolność słowa a ze nikogo nie obrazamy ani nic z tych rzeczy nie rozumiem dlaczego moderator mialby tutaj interweniowac.

[Hellmut 1]

Dnia 30.07.2010 o 04:44, WeedSmoker napisał:

edit: Tyler się pewnie wpieprzy i będzie gadał, że temat sprowadza ludzi na złą droge..:D

A jeżeli powie to Moderator, to też będziesz się śmiał?

Tak naprawdę powinieneś już zostać zbanowany za propagowanie narkomanii i łamanie prawa - Twoje poglądy nt. marihuany w świetle prawa nie mają znaczenia. tym razem Ci jednak odpuszczę, gdyż świadomie tolerowaliśmy takie wybryki wierząc, że userzy nie będą przekraczać granic, w jakich mieści się regulaminowa dyskusja. Niestety osobiście wiem, że się przeliczyłem. Zostaniesz jedynie zdegradowany i pouczony - od dziś grubą kreską odcinamy to, co już miało miejsce w temacie (a pozwalaliśmy na zbyt wiele), a w przypiętym poście ustalam nowe zasady dyskusji nt. marihuany.

Co zatem ma miejsce - degrad -3 za propagowanie narkomanii i związane z tym łamanie prawa.
Makus89 dostaje degrad -2.

Avatar użytkownika WeedSmoker usuwam - skoro kasowane były wizerunki papierosów i alkoholi, to tym bardziej nie ma mowy o avatarze przedstawiającym nielegalną używkę.

Proszę się również wstrzymać od dyskusji nt. niniejszej interwencji na forum - do odwołania się służą przewidziane regulaminem sposoby.

[WeedSmoker 0]

Dnia 30.07.2010 o 15:16, Hellmut napisał:

A jeżeli powie to Moderator, to też będziesz się śmiał?

hehe

Dnia 30.07.2010 o 15:16, Hellmut napisał:

Tak naprawdę powinieneś już zostać zbanowany za propagowanie narkomanii i łamanie prawa
- Twoje poglądy nt. marihuany w świetle prawa nie mają znaczenia. tym razem Ci jednak
odpuszczę, gdyż świadomie tolerowaliśmy takie wybryki wierząc, że userzy nie będą przekraczać
granic, w jakich mieści się regulaminowa dyskusja. Niestety osobiście wiem, że się przeliczyłem.
Zostaniesz jedynie zdegradowany i pouczony - od dziś grubą kreską odcinamy to, co już
miało miejsce w temacie (a pozwalaliśmy na zbyt wiele), a w przypiętym poście ustalam
nowe zasady dyskusji nt. marihuany.

Co zatem ma miejsce - degrad -3 za propagowanie narkomanii i związane z tym łamanie
prawa.

Propagowanie narkomani ? Chłop zapytał się jak się pali i z czego się pali ? CO W TYM ZŁEGO ŻĘ MU TO WYTŁUMACZYŁEM ? po to jest forum, aby pytać.. nie każe nikomu palić , ćpać, poprostu dziele się swoim doświadczeniem.

Dnia 30.07.2010 o 15:16, Hellmut napisał:

Proszę się również wstrzymać od dyskusji nt. niniejszej interwencji na forum - do odwołania
się służą przewidziane regulaminem sposoby.

Zamknij panie ten temat najlepiej

Pozdrawiam

Edit: Hellmut, Coś Ci degrad nie wszedł, odejmij mi te -3

Edit 2: Dziwne że inni moderatorzy nie zwrócili uwagi na mój avatar? nieprawdaż ?

ps: co Ty to piszesz w tym przypiętym poście ? od kiedy wytłumaczenie komuś ,jak wyżej wspomniałem, jest wbrew regulaminowi ? to tak samo, jakbyś sie zapytał, jak ukroić chleb i jak go posmarować masłem, żeby masło rozeszło sie po całej kromce? prosze Cie...

[WhiteMamba 0]

Nie chcę nic mówić.. ale nie ma nigdzie w prawie mowy o tym, że palenie jest nielegalne. Jeśli by było, mogliby mi dać wyrok za bycie pod wpływem narkotyku, a nie mogą.

[WeedSmoker 0]

Dnia 30.07.2010 o 15:46, WhiteMamba napisał:

Nie chcę nic mówić.. ale nie ma nigdzie w prawie mowy o tym, że palenie jest nielegalne.
Jeśli by było, mogliby mi dać wyrok za bycie pod wpływem narkotyku, a nie mogą.

Podpisuje się pod tym, ktoś tu chyba Hellmut ma zbyt ubogie informacje , ale nie będe dalej dyskutował na ten temat

[Hellmut 1]

Tak, wiem o tym.
Dlatego napisałem "pośrednio".

[WhiteMamba 0]

Dnia 30.07.2010 o 15:50, Hellmut napisał:

Tak, wiem o tym.
Dlatego napisałem "pośrednio".

Okej, mój błąd ; )

[WeedSmoker 0]

Hellmutku, skoroś taki doinformowany to powiedz mi coś jeszcze na temat :

"Marihuana w świetle prawa", chętnie poczytam, skoro moje poglądy nie mają znaczenia...Ledwo Ci 19stka stuknęła, i aż tak bardzo dobrze orientujesz się w Prawie ? to prosze wytłumacz mi to.

hmm, to że zaproponowałem lufke na początek, uważasz za propagowanie zapewne, ciekaFFee.

I Gdyby nie beznadziejny post, jakże dużo wnoszący do tematu, pana "Ostrowiaczka", daje sobie rękę uciąć, że byś tu nie zajrzał i nie zareagował..

Czekam na dalsze wyjaśnienia, mam nadzieje że mnie oświecisz, a nie będziesz uciekał od odpowiedzi...

ps: Poczytaj troche w necie o tym prawie, żebyś miał jako takie argumenty

[Ostrowiak 0]

Wbrew pozorom nie mam nic wspólnego z interwencją Hellmuta i też jestem zdziwiony szybkością samodzielnej reakcji :)

[kuba9876543210 2]

Co sie tu porobilo ^^
Jesli moderatorzy rzeczywiscie zaczynaja sie bawic w strozow prawa, to proponuje przeprowadzac dyskusje poza forum i wszystkie strony beda zadowolone :)

@kedzior141

jakbys mial jakies pytania, na ktore odpowiedzi w tym temacie uzyskac nie bedziesz moc, to pisz, najlepiej na maila (wtedy najszybciej odpisze), chetnie pomoge. ;)

@Hellmut

Nie chce robic offtopa, wiec tylko jedno pytanko: czy w zwiazku z interwencja, zamierzasz zglosic Markusa89 i WeedSmoker''a odpowiednim organom scigania?

Pozdrawiam

[Olamagato 3]

Pozwoliłem sobie pierwszy raz od kilku lat na cenzurę kilku postów. Temat nie jest o paleniu skrętów i efektach ich użycia (tym bardziej nie o sposobach odurzania się), lecz o legalności ich palenia. Autorzy tych kilku postów najwyraźniej nie zrozumieli tego dość wyraźnie.

[WeedSmoker 0]

Nie doczekam się zapewne odpowiedzi hellmuta, tak też sądziłem,

kuba9876543210- Odpowiednim organom ścigania ? WTF ? mam się śmiać czy płakać ? bo to kurna nie mieści się w głowie o czym Wy tutaj wygadujecie ... Żenuaaaa jednym słowem. Facet zadał pytanie, chciał sie dowiedzieć, więc mu na nie odpowiedziałem, PROSTE JAK BUDOWA CEPA..

Zamknijcie ten cholerny temat

[WeedSmoker 0]

odświeżam :D

co sądzicie o tym zamknięciu dopalaczy :> ?

[AL_PB 0]

Dnia 04.10.2010 o 22:14, WeedSmoker napisał:

co sądzicie o tym zamknięciu dopalaczy :> ?

W sumie dobrze - bo dopalacze to gówno, produkowane przez sprytnych producentów, którzy sprzedają to debilom. Oczywiście można za tą gadaninę w mediach obwiniać debili, którzy to kupują.

Media mówiły o jakichś przypadkach śmiertelnych. Nie wiem jak i ile aplikowali tego ci debile, ale trzeba być niezłym matołkiem żeby zginąć od zioła czy czegoś zielopodobnego.

[Divii 0]

Dnia 04.10.2010 o 22:14, WeedSmoker napisał:

odświeżam :D

co sądzicie o tym zamknięciu dopalaczy :> ?

A niech zamykają. Takiego gówna, jak tam sprzedają, to nawet najgorszy diler nie ma. To ja już wole zioło, które sobie urosło będąc podlewane Ludwikiem do mycia naczyń.

[Citkowsky 2]

Dnia 04.10.2010 o 22:14, WeedSmoker napisał:

co sądzicie o tym zamknięciu dopalaczy :> ?

Prędzej czy później by do tego doszło i założyciel tego biznesu 23letni Dawid Bratko musiał sie z tym liczyć. Na tyle dobrze wszystko wykalkulował, że z przeciętnego człowieka stał się milionerem i na co dzień buja się w nowym Porschaku:) Z tego co mi wiadomo przez rok na dopalaczach zarobił na czysto ok 5,5mln zł.

Jak wiemy sieć sklepów z dopalaczami liczy ok 800 miejs. Ok 180 należy do Bratko, do reszty sklepów jedynie zapewnia hurtowe dostawy dopalaczy które są dla niego produkowane.
Stać go było na zatrudnienie jednych z najlepszych polskich chemików i adwokatów rzecz jasna.

Sam w wywiadzie mówił, że ci co kupują te ,,jego" dopalacze to debile a sam żadnych dopalaczy nie zażywa;)

Gratuluję mu świetnego pomysłu i wykonania. Prawdziwy kapitalista. Zaspokoił po prostu potrzebę rynku. A kto głupi i się pcha w takie dopalacze sam jest sobie winien, nikt nikogo nie zmuszał do kupna.

[WeedSmoker 0]

Dnia 04.10.2010 o 22:23, Ancient_Lord napisał:

W sumie dobrze - bo dopalacze to gówno, produkowane przez sprytnych producentów, którzy
sprzedają to debilom. Oczywiście można za tą gadaninę w mediach obwiniać debili, którzy
to kupują.
Media mówiły o jakichś przypadkach śmiertelnych. Nie wiem jak i ile aplikowali tego ci
debile, ale trzeba być niezłym matołkiem żeby zginąć od zioła czy czegoś zielopodobnego.

Dlaczego nazywasz tych ludzi debilami ? wszystko jest dla ludzi prawda? woli iść po to gówno niż sie napić piwa to jego sprawa, ale to nie znaczy że jest debilem ...

co do przypadków smiertelnych - były, nie wiem co zjedli niestety ...

z jednej strony dobrze ze zamkneli, może jakieś nowe plany co do maryśki się pojawią ;p może jakas legalizacja albo cos ;D

Teraz Ci uzależnieni od dopałow , będa musieli kręcić sobie inne ćpanie, co wiąże się z bardziej prawdopodobnym trzepaniem przez psy.. :( !

[WeedSmoker 0]

>/.../

Ponoć Sam Dawid nie jest tak wspaniałomyślny, tylko ma jakieś powiązania z Mafią <- Tak czytałem :>, kto Wie ?

Chłopak sie dorobił, wille na lazurowym wybrzeżu ma jeszcze.. i 2 porszaki :)

[AL_PB 0]

Dnia 04.10.2010 o 23:00, WeedSmoker napisał:

Dlaczego nazywasz tych ludzi debilami ? wszystko jest dla ludzi prawda? woli iść po
to gówno niż sie napić piwa to jego sprawa, ale to nie znaczy że jest debilem ...

>
Bo tylko debil sam faszeruje się takim ścierwem. Już lepsze byłoby naturalne zioło. Co nie znaczy, że byłoby OK.

Dnia 04.10.2010 o 23:00, WeedSmoker napisał:

z jednej strony dobrze ze zamkneli, może jakieś nowe plany co do maryśki się pojawią
;p może jakas legalizacja albo cos ;D

Oby nie legalizacja. Może jeszcze dwa, trzy miesiące temu powiedziałbym co innego, ale na dłuższą metę takie bakanie nie jest fajne. I nie mówię to jako kolejny znawca, bowiem bakałem, bardzo mi się to podobało, ale zmieniłem mentalność.

Dnia 04.10.2010 o 23:00, WeedSmoker napisał:

Teraz Ci uzależnieni od dopałow , będa musieli kręcić sobie inne ćpanie, co wiąże się
z bardziej prawdopodobnym trzepaniem przez psy.. :( !

I dobrze, niech mają problem.