Test kart graficznych pod kątem wydajności w grze Risen

[Gram.pl 3]

Adam Woźny

Radeon HD 5870 deklasuje rywali, jeśli chodzi o wydajność w Risenie - wynika z testu przeprowadzonego przez PC Games Hardware. Premiera gry na świecie w najbliższy piątek, w Polsce natomiast 16 października.

Przeczytaj cały tekst "Test kart graficznych pod kątem wydajności w grze Risen" na gram.pl

[Frostborn 0]

ciekawe jak to sie bedzie ruszalo na xboxie skoro na takich wypasionych piecach osiagi raczej przecietne

[Chojna_90 0]

To widzę, że na swoim GeForce 9600 GT raczej nie pogram;/ Chyba Risen poczeka na mnie aż się dorobie nowego kompa;)

[n33trox 0]

Nie wiem, czy się śmiać, czy płakać. Wygląda na to, że mamy powtórkę z Gothica 3. Ja tu się spodziewałem, że na moim 9600GT pogram spokojnie płynnie na maksa i to być może nawet w 1440x900...a tu taka lipa. Nie, nie zmienię karty graficznej. Daruję sobie tego całego Risena...niech jego twórcy spadają na drzewo z taką optymalizacją. Kupię PS3 i oleje ten cały przemysł PC.

[Sipso 0]

Widzę że się "Postarali"... Batman ma 1242523 razy lepszą grafikę i działa luzem, a to widać na full przy 1680x1050 (a na niższej nie mam zamiaru grać) to widać że gorzej od G3 będzie działać...
Szkoda

[Crew_900 0]

Też już dosyć mam tego inwestowania w PC.
Co kupi się nowy podzespół zaraz wychodzi gra która wymaga jeszcze lepszego podzespołu .
Także pieniądze idą w błoto.
też muszę się zastanowić na kupnem jakiejś konsoli

[Arachnos 0]

czy ktoś widzi te liczby? Przecież gra osiąga 30 fps dopiero przy HD4870 w rozdzielczości 1280x1024... na czaszki poupadali?

[LoganTheBadWolf 0]

Historia lubi się powtarzać. Jak jeszcze do tego dojdą podobne problemy po premierze jak z G3 to już tylko mieć nadzieje, że chociaż Gothic 4 będzie lepiej zrobiony :/ Pirani chyba sodówka uderzyła do głowy po sukcesie poprzednich dwóch Gothicków, to teraz wydają niedorobione produkty.

[sliski_wojtas 0]

A Geforce 9800 gt 512mb ;) kpiny ;D;D

[Fuadex 0]

Czytajcie... To są maksymalne detale z filtrowaniem anizotropowym 16x. Więc na niższych powinno jak najbardziej działać. Powinno...

[Pralkosuszarka 0]

znaczy to mniej wiecej tyle ze nic sie nie zmienilo od czasow G3, Ci goscie najzwyczajniej nie potrafia pisac gier. Ja od samego poczatku nie mialem zamiaru inwestowac w Risen a teraz tylko sie w tym utwierdzilem.

Znajac zycie jezeli gra trafi na konsole to bedzie wygladala brzydko, bo jezeli na o wiele mocniejszych komputerach gra chodzi tak slabo to beda musieli odchudzic ja bardzo mocno zeby wogole ruszyla na konsoli.

Wniosek z tego taki ze na bank jej nie kupie ani na PC ani na konsole.

[Chaos 0]

Według mnie optymalizacja jest wystarczająca, grafika w Risen jest lepsza od G3, a skoro 20 fps to minimum jaki gra osiąga na HD 3870 (w max ustawieniach na 1280 x 1024) to jest to wystarczająco do płynnej gry.

[Anonim_a8a3fe6ed7646ff9277d1f444e6423e2c2f0fd37298cf83d8183e4a06cba0135 1]

Dość się na "szarpanej" płynności namęczyłem w Gothic3, na takich kartach po trzydzieści kilka klatek? Chyba nie wyciągnęli żadnych wniosków z poprzednich produkcji, Risen (podobnie jak AC2) właśnie wyleciał z listy zakupów. Kupię go w jakiejś tańszej serii z łatą 3.xx.

[iRReniQs 0]

Wszędzie tylko deklasuje i deklasuje... a co w tym dziwnego skoro jest nowy proces technologiczny... 40nm? Normalna kolej rzeczy, normalny postęp technologiczny... ;)

[SpecShadow 0]

A ja mam GF 9600 i jakoś mnie ten wykres nie ruszył. Co za problem obniżyć detale?
BTW. podobno w tym tygodniu będzie demo to się przekonamy.

[Principes 0]

Dnia 28.09.2009 o 14:11, InterFejS napisał:

Czytajcie...

Nie za dużo od niektórych wymagasz? Oni już wiedzą, że optymalizacja jest żałosna i chcą konsole kupować, oczywiście brak AFx16, detale "nie na max" i rozdzielczość niższa od 1280x1024 wówczas NAGLE przestaną im przeszkadzać, o ilości klatek ~30 nie wspominając. Ubaw po pachy.
GeForce 8800 wystarcza do płynnej gry (średnio 27 fps), więc w czym problem, do jasnej anieli? Poczekajcie na demo i dopiero wtedy zacznijcie ewentualnie zrzędzić. Jak dzieci...

[Sipso 0]

Problem w tym że są gry z ładniejszą grafiką i lepszą o niebo optymalizacją. Ponoć pirania chciała się poprawić...

[Myszasty 7]

Ciekawe. Grałem w betę na swoim GTX260 w 1920x1200 i w granicach 30 fps cały czas się trzymało. A procek mam znacznie słabszy, niż ten z testów...

[JayL 0]

Cóż, jak widać programiści Pirahni optymalizować nie umieją. Ale ja płakał nie będę - ot, zaoszczędzi się chociaż kupując później, bo na moim obecnym piecyku raczej dobrze to chodzić nie będzie. Ale za rok się kupi nowy [może właśnie coś w stylu tego najlepszego z testowych? Sprzęt szybko tanieje.], i wtedy Risen zawita do mojej kolekcji.

[Principes 0]

Dnia 28.09.2009 o 15:06, Sipso2008 napisał:

Problem w tym że są gry z ładniejszą grafiką i lepszą o niebo optymalizacją.

Np. wspomniany Batman? A czy owa gra może pochwalić się otwartym światem z cyklem dnia i nocy, zmiennymi warunkami pogodowymi? Nie twierdzę, że wiele można jeszcze zrobić na drodze do uzyskania zadowalającej płynności na słabszych maszynach, ale poczekajmy na demo. Bez paniki. Może i Risen powinien działać "płynniej", ale jeśli działa "płynnie", nie widzę problemu.

Czy ktoś pamięta dziś wymagania sprzętowe Gothic 2? Nie należały do najniższych, ale w rok-dwa po premierze wzbudzały tylko uśmiech.