Shattered Horizon bez wsparcia DirectXa 9

[Gram.pl 3]

Adam Woźny

Wymagania sprzętowe (zarówno minimalne, jak i zalecane) Shattered Horizon, twórców 3D Marka, mogą nieco przerazić - gra obsługuje wyłącznie DirectXa 10 w Windowsie Vista oraz Windowsie 7.

Przeczytaj cały tekst "Shattered Horizon bez wsparcia DirectXa 9 " na gram.pl

[Volvox 1]

Najpierw robią grę pod system operacyjny który ma ok. 20% ludzi (a wielu z nich nie ma odpowiedniego komputera, bo wiele Vist jest instalowana na słabych laptopach), a później będzie płacz i narzekanie na piratów, bo gra się kiepsko sprzedała. Ech... kiedy oni się wreszcie nauczą lekcji, którą Blizzard pojął 15 lat temu.

[Woo-Cash 0]

Dnia 23.10.2009 o 10:44, Volvox napisał:

Najpierw robią grę pod system operacyjny który ma ok. 20% ludzi (a wielu z nich nie ma
odpowiedniego komputera, bo wiele Vist jest instalowana na słabych laptopach), a później
będzie płacz i narzekanie na piratów, bo gra się kiepsko sprzedała. Ech... kiedy oni
się wreszcie nauczą lekcji, którą Blizzard pojął 15 lat temu.

Niby tak, ale każdy, kto ma przyjemność pacy z DX10 widzi szaloną różnicę. Może to krok to zmian, tak jak to kiedyś odeszły płytki CD?

[yaro14 0]

Rzeczywiście szalone zmiany... w niezauważalnych podczas gry detalach. Dawajcie się dalej robić w bambuko. Kupujcie viśtę, 7, potem kolejne gnioty i kiepskie gry typu crysis. Piękna grafika a od początku wieje nuuuuudą ale najważniejsze że biznes się kręci. Nałogowcy płacić za bajery! nie ociągać się, już za rok nowy system, dx12, nowe karty i beznadziejne gry o niczym :)

[Szymoner 0]

Nikt im nie broni strzelać sobie w stopę. Nie potrafią zoptymalizować gry? Nie muszą na niej zarobić. Rynek zweryfikuje jak zawsze...

[hallas 0]

Dnia 23.10.2009 o 10:54, Woo-Cash napisał:

Niby tak, ale każdy, kto ma przyjemność pacy z DX10 widzi szaloną różnicę.

No. Widzi, że gra chodzi wolniej niż na takim samym sprzęcie z WinXP i zastanawia się gdzie ta rewolucja, za którą zapłacił. Wtedy przychodzi do niego myśl, że jest szalony.

[hydzior 1]

hallas no tak sie sklada ,a przykladzie Assasins Creed''a czy Residenta 5 na PC ,ze to wersja dx10 pod vista chodzi szybciej niz wersja xp''ekowa z dx9 :] . Jak sie chce wykorzystac API ,a nie tylko doklejac znaczek to roznica bedzie . Futuremark akurat patrzac na najnowsze smarki i ich gre to poza programistami ich artysci posysaja :] .

[Galder_Grasfiord 0]

Czyżby twórcy Shattered Horizon podpisali z Microsoftem umowę o tantiemy za promwanie nowych windowsów i DX-ów...
Gdyby przynajmniej DX 10 różnił się czymś w grafice od DX 9.

[Retro32 0]

Moim zdaniem narzekacie. Przecież ktoś kiedyś musi w ten sposób zaryzykować, inaczej będą wychodziły DX12 itd a ludzie nadal będą siedzieli na WinXP i uruchamiali grę w DX9. Ten system ma już 8 lat, sam go bardzo lubię ale ostatnio często zauważam że moja znienawidzona Vista na laptopie jest dużo stabilniejsza i nie strzela różnych dziwnych fochów. I poczytajcie też co miał zmienić DX10 a potem 11 w stosunku do DX9, bo nie chodziło głównie o podrasowanie jakości grafiki. DX10, 10.1 i 11 mają w jak najlepszy sposób wykorzystać możliwości dzisiejszych multi CPU i multi GPU ale przez to że gry są pisane nadal czysto pod DX9 z efektami DX10-11 to widać dlaczego to kuleje.

[Woo-Cash 0]

Dnia 23.10.2009 o 11:41, hallas napisał:

> Niby tak, ale każdy, kto ma przyjemność pacy z DX10 widzi szaloną różnicę.
No. Widzi, że gra chodzi wolniej niż na takim samym sprzęcie z WinXP i zastanawia się
gdzie ta rewolucja, za którą zapłacił. Wtedy przychodzi do niego myśl, że jest szalony.

Myśli wtedy, że jest szalony, bo krytykuję DX10 nie widząc go na oczy ;D

[SpecShadow 0]

W końcu, pierwsza gra niedziałająca na XP. Jak z Win98 i Doomem3, ech...
Fajnie że takie megawymagania a tylko 1,5GB na dysku wymaga. To fajny "filmik" się zapowiada.

[hallas 0]

Dnia 23.10.2009 o 12:15, Galadin napisał:

DX10, 10.1 i 11 mają w jak najlepszy sposób wykorzystać możliwości dzisiejszych
multi CPU i multi GPU ale przez to że gry są pisane nadal czysto pod DX9 z efektami DX10-11
to widać dlaczego to kuleje.

Jasne, może. Tylko jest pewnie szkopuł - nie widzę tej poprawy. Nawet na tych nielicznych tytułach DX10 Only. Kartę na DX10 mam już od ponad roku ale nadal nie ma żadnej gry dla której bym kupił nowego Windows. A poza DX10 i Aero nie ma żadnych przesłanek do zakupu Visty. Czy Win7 zmieni sytuację? Gdyby to była sprawa samego DX to już od pół roku, albo i dłużej, wychodziły by tytuły tylko dla DX10 w grupie tych, które nie mają być reklamówka nowego systemu M$.

[gctechs 0]

Czego wy chcecie, to będzie gra od twórców 3D Mark''a, taki interaktywny benchmark. Że będzie na DX10/11, to chyba jest zrozumiałe. Poza tym, obawiam się, że ani specjalnej grywalności, ani designu nie uświadczymy :).

[krl_krl 0]

Te wymagania są strasznie duże.

[destro177 0]

O mamo... Dobrze, że człowiek się opamiętał i kupił konsolę. Zbańczyłbym próbując nadążać za sprzętem i grami na PC...

[Morgul 0]

nie no straszne gra bedzie obslugiwala prawie 3letnia technologie - dramat i skok na kase!!! puknijcie sie

[MisioKGB 9]

Chętnie obłukam, choćby i z ciekawości. DX10,11 only? Zaiste zaciekawiłem się

[Bajta2 0]

No to powodzenia, tylko że większość graczy i tak na XP jedzie...

[Dante_Syn_Spardy 0]

Dnia 23.10.2009 o 13:20, SpecShadow napisał:

W końcu, pierwsza gra niedziałająca na XP. Jak z Win98 i Doomem3, ech...
Fajnie że takie megawymagania a tylko 1,5GB na dysku wymaga. To fajny "filmik" się zapowiada.

To nie pierwsza gra która nie działa na XP. Halo 2 tylko na DX10 chodzi a wygląda strasznie. Stormrise - RTS, który też nic nadzwyczajnego nie pokazał w grafice ani w grywalności. Strasznie słabo został oceniony. Jeszcze by się znalazło parę tytułów tylko działających na DX10 ale nie mogę sobie przypomnieć.
Później będzie na złych piratów że słabo gra się sprzedała.

[Morgul 0]

Swoja droga w statystykach steama(wrzesien) - 40% komputerow ma karte z dx10+vista/win7, chociaz nadal najwiecej ma xp - posiada go 52% graczy. vista - 36%, win7 - 10%.