ACTA zniszczy istotę internetu?

[Anonim_4515fa8c6e72f4207b024b738b2e7f1ae85e9d45bd0abbadb7841ca6872cc1b3 0]

Czyli przyjmujesz, że można zastrzec kształt butelki, ale już nie widelca?
"design patent is a patent granted on the ornamental design of a functional item"
Czy zrobienie wzroku na łyżce nie podchodzi pod ornamental design? Czy łyżka to nie functional item?
Co więcej:
"One does not have to show that the infringing item was copied from the original. Thus a design that was arrived at independently can still infringe a design patent."

Co więcej jest jeszcze http://en.wikipedia.org/wiki/Trade_dress które refers to characteristics of the visual appearance of a product Trade dress is a form of intellectual property.

[Karharot 0]

Nie widziałem całości materiału a jedynie jego końcówkę ale przed chwilą w Wiadomościach był krótki reportaż o ACTA, z komentarza na końcu wynikało że minister Boni poprosił o rozmowę z premierem celem przedyskutowania tej sprawy i że być może odsunie to podpisanie przez Polskę tego projektu.

[Kuberman 0]

Dnia 21.01.2012 o 19:47, Karharot napisał:

Nie widziałem całości materiału a jedynie jego końcówkę ale przed chwilą w Wiadomościach
był krótki reportaż o ACTA, z komentarza na końcu wynikało że minister Boni poprosił
o rozmowę z premierem celem przedyskutowania tej sprawy i że być może odsunie to podpisanie
przez Polskę tego projektu.

No własnie. Być może. http://www.facebook.com/events/276964589033704/

[Anonim_4515fa8c6e72f4207b024b738b2e7f1ae85e9d45bd0abbadb7841ca6872cc1b3 0]

O proszę, nawet fundacja Panoptykon wspomina o lekach http://www.panoptykon.org/wiadomosc/proponowana-tresc-apelu-internautow-wersja-b

Czyżbyś im też nie wierzył?

A jeśli coś wysyłać do kancelarii, to lepiej wersję B wspominającą o lekach. Biorąc pod uwagę problemy z finansowaniem służby zdrowia w naszym kraju, może to ich przekona.

[Kuberman 0]

Ja już wysłałem e-maile do naszych europosłów. Zobaczymy co dalej.

[Kuberman 0]

Dnia 21.01.2012 o 19:53, buggeer napisał:

O proszę, nawet fundacja Panoptykon wspomina o lekach http://www.panoptykon.org/wiadomosc/proponowana-tresc-apelu-internautow-wersja-b

Czyżbyś im też nie wierzył?

A jeśli coś wysyłać do kancelarii, to lepiej wersję B wspominającą o lekach. Biorąc pod
uwagę problemy z finansowaniem służby zdrowia w naszym kraju, może to ich przekona.

Nigdy nie wiadomo. Uważam, że lepiej dmuchać na zimne.

[vonArnold 0]

Dnia 21.01.2012 o 19:44, buggeer napisał:

Czyli przyjmujesz, że można zastrzec kształt butelki, ale już nie widelca? (post 1)

Jakbyś nie zauważył, rzeczy była o tym, czy można zastrzec ogólne abstrakcyjny i ogólny wzór, a Ty w kółko mówisz o konkrentym wzorze, ba podając indywidualne wzory.

W ogóle nie rozumiasz, o czym rozmawiamy. Nie potrafisz operować na przypadkach abtrakcyjnych.
Znów przytoczyłeś cytaty, które Tobie przeczą.

I przyjąłem, że można zastrzec KONKRETNY (w podanym przez Ciebie przypadku: coca-coli) wzorzec, a nie jakiś tam bliżej nieokreślony. Bo czym w istocie jest butelka? To samo odnosi się do widelca. Można zastrzec wzorzec jakiegoś modelu widelca, ale co z samym, jakiś tam widelcem? A i czym jest widelec? Czy ma jakieś określone wymiary, kształty, itd? Nie. Widelec ma część chwytną i część, którą wbijasz w jedzenie. Materiał może być dowolny, podobnie kształt, wzory, ozdoby, itd, itp. Kurczę, zaczyna mnie to bawić, nigdy nie myślałem, że przyjdzie mi opisać abstrakcyjny widelec :D

>O proszę, nawet fundacja Panoptykon wspomina (...)

Miło byłoby zobaczyć uzasadnienie tych twierdzeń. Tyle wymagam. A słów na wiarę nie zamierzam przyjmować. Różne instytucje różne rzeczy mówią, a czasem nawet fabrykują dowody.

[Anonim_4515fa8c6e72f4207b024b738b2e7f1ae85e9d45bd0abbadb7841ca6872cc1b3 0]

Komedia. To chyba oczywiste, że jak już zastrzeżesz jakiś wzór, to staje się on konkretną własnością intelektualną zastrzegającego. I skąd ty w gołe wymagasz bliżej nieokreślonego wyglądu? To nie norma prawna, że ma być abstrakcyjna i generalna. Patent ze swej natury jest indywidualny i konkretny :D
Materiał może być dowolny, podobnie kształt, wzory, ozdoby, itd, itp. I właśnie to są rzeczy, które można zastrzec. Błagam, pisz więcej. Dawno się tak dobrze nie bawiłem.

[ostrysharp 0]

Anonymous uderzyli. Myślałem, że nie zajmą się ACTA tylko PIPA i SOPA, a tu proszę bardzo.
https://twitter.com/#!/AnonymousWiki/status/160788127525507072

[Kuberman 0]

Dnia 21.01.2012 o 20:39, ostrysharp napisał:

Anonymous uderzyli. Myślałem, że nie zajmą się ACTA tylko PIPA i SOPA, a tu proszę bardzo.
https://twitter.com/#!/AnonymousWiki/status/160788127525507072

Teoretycznie może to być ktos podający się za The Anonymous. Ale jesli to prawdziwi, to brawa.

[Ifym 0]

Dnia 21.01.2012 o 20:39, ostrysharp napisał:

Anonymous uderzyli. Myślałem, że nie zajmą się ACTA tylko PIPA i SOPA, a tu proszę bardzo.
https://twitter.com/#!/AnonymousWiki/status/160788127525507072

Własnie tym powinni sie zajmować, a nie PSN niszczyć, coś takiego pochwalam.

[Dared00 2]

Powiem brutalnie: to całe bojkotowanie wam mózgi wyżarło, jeżeli popieracie Anonimowych.

[Anonim_4515fa8c6e72f4207b024b738b2e7f1ae85e9d45bd0abbadb7841ca6872cc1b3 0]

Nie ma to jak zachęcać do rezygnacji z regulacji internetu atakując strony rządowe:)

W warszawie będzie protest http://www.mmwarszawa.pl/400507/2012/1/21/nie-dla-acta-beda-protesty-w-warszawie?category=biznes Ciekawe, ile osób przyjdzie. 15? Swoją drogą 24 to już może być za późno. Wszelkie decyzje pewnie zapadną wcześniej. W końcu podpisanie ma być w Japonii.

[Deturis 0]

Dnia 21.01.2012 o 20:41, Kuberman napisał:

> Anonymous uderzyli. Myślałem, że nie zajmą się ACTA tylko PIPA i SOPA, a tu proszę
bardzo.
> https://twitter.com/#!/AnonymousWiki/status/160788127525507072
Teoretycznie może to być ktos podający się za The Anonymous. Ale jesli to prawdziwi,
to brawa.

Oni mają kilka kont na Twitterze, inne konto przed chwilą podało, że załatwili kolejną stronę.
"YourAnonNews Anonymous
TANGO DOWN : pm.go.gov.br via @Havittaja
5 seconds ago Favorite Retweet Reply "

[Dared00 2]

Dnia 21.01.2012 o 20:46, buggeer napisał:

Ciekawe, ile osób przyjdzie. 15?

Na Facebooku jest ponoć 6000, co oznacza, że będzie 15 ;)

[ostrysharp 0]

Dnia 21.01.2012 o 20:46, buggeer napisał:

Swoją drogą 24 to już może być za późno. Wszelkie decyzje
pewnie zapadną wcześniej. W końcu podpisanie ma być w Japonii.

http://gospodarka.gazeta.pl/gospodarka/1,33181,11000763,ACTA___Gazeta__pyta__Ministerstwo_Kultury_odpowiada.html
"Dyskusja i analizy w tej sprawie będą ponadto kontynuowane podczas procesu ratyfikacji Umowy, zarówno na szczeblu unijnym (przy udziale Parlamentu Europejskiego) jak i krajowym (do ratyfikacji konieczna jest zgoda wyrażona w ustawie)."
Czyli jeszcze w dniu teoretycznego podpisania będzie prowadzona dyskusja, więc być może nie będzie za późno.

[Kuberman 0]

Dnia 21.01.2012 o 20:45, Dared00 napisał:

Powiem brutalnie: to całe bojkotowanie wam mózgi wyżarło, jeżeli popieracie Anonimowych.

To wolny kraj. Czasami trzeba popierać tych którzy działają radykalnie, choć nie zawsze się z nimi zgadzamy. Na co dzień nie popieram The Anonymous ale dziś... Czasami potrzeba takiego wstrząsu aby ludzie zobaczyli co i jak.

[Heimdallr 0]

Dnia 21.01.2012 o 20:45, Dared00 napisał:

Powiem brutalnie: to całe bojkotowanie wam mózgi wyżarło, jeżeli popieracie Anonimowych.

Powiem łagodnie: popieranie kogoś, kto nas reprezentuje jest... normalne?

[Spayki 0]

Dnia 21.01.2012 o 20:46, buggeer napisał:

Nie ma to jak zachęcać do rezygnacji z regulacji internetu atakując strony rządowe:)

W warszawie będzie protest http://www.mmwarszawa.pl/400507/2012/1/21/nie-dla-acta-beda-protesty-w-warszawie?category=biznes
Ciekawe, ile osób przyjdzie. 15? Swoją drogą 24 to już może być za późno. Wszelkie decyzje
pewnie zapadną wcześniej. W końcu podpisanie ma być w Japonii.

Za późno na co? Czy wiesz w ogóle, co znaczy zaplanowane na przyszły tydzień złożenie podpisu pod projektem? Ludzie, nie siejcie paniki!

Zakładam, że rząd klepnie postanowienie na tym etapie. Nie oznacza to jednak, że za kilka dni włączymy komputery i zderzymy się z zupełnie nową, ocenzurowaną rzeczywistością (a - słuchając i czytając kolejne komentarze w tej sprawie - odnoszę wrażenie, że większość tak to postrzega). Do tego jeszcze (jeżeli w ogóle) bardzo daleka droga.

W pierwszej kolejności polecam lekturę samego projektu - pada tam wiele ładnych słów, powoływanie się na wzniosłe idee, dobre obyczaje, zasady współżycia społecznego etc. Słowem: bardzo szerokie, aczkolwiek ogólne pojęcia.Tak po prawdzie nie chcę rozgrzebywać tutaj tego tematu (może niebawem będzie ku temu okazja) i pozostawiać go w takiej formie. A jeżeli już podejmować się tego zadania, to należałoby opisać zjawisko możliwie szeroko, przedstawić chociaż najważniejsze wątki i zestawić porozumienie z innymi aktami prawa krajowego, wspólnotowego i międzynarodowego, z którymi "potencjalnie" ACTA może wchodzić w kolizję.

[Mange 0]

Puki walczą w słusznej sprawie będę ich popierał. Zresztą bardzo lubie takie akcje. Hakerzy vs Rząd, jak z filmów xD
Jeśli chcemy wolnego internetu musimy walczyć. Oni walczą na swój sposób i my na swój.