ACTA zniszczy istotę internetu?

[Anonim_4515fa8c6e72f4207b024b738b2e7f1ae85e9d45bd0abbadb7841ca6872cc1b3 0]

Dnia 24.01.2012 o 19:13, NeroNarmeril napisał:

Aha, już widzę, jak firma jakaś tam będzie szukać po necie odnośników do pirackich rzeczy,
żeby wnieść pozew. Zwłaszcza na polskich stronach, o których za granicą mało kto wie.

Akurat takie szukania odbywają się na bieżąco, dzięki np. serwisom typu filestube indeksującym wszystko. Ciekawe zresztą, czy to też padnie na fali paniki po meguaploadowej. Szkoda by było, bo kiedyś szukałem jakiegoś starego moda (chyba do HL1 Source albo do kotora 2) i tylko tam znalazłem działający jeszcze link - nawet google nie indeksował.

@Myszasty
"Od siebie powiem tyle - jestem poniekąd "tfórcą" i nie uważam, żeby ACTA mnie w jakikolwiek sposób broniła."
Bo wg ACTA posiadacz praw autorskich to "federacje i stowarzyszenia posiadające zdolność prawną do
dochodzenia praw do własności intelektualnej" (art. 5)

Dawno mnie tu nie było po tym jak zagubił mi się link w zakładkach, ale w między czasie trafiłem na listę organizacji, z którymi konsultowana była ACTA ( http://www.rp.pl/artykul/2,797329-Ministerstwo-kultury-o-ACTA.html - wszystkie są niezwykle "społeczne"), dokument o ryzyku zniszczenia rynku tańszych zamienników leków przez ACTA (www.oxfamsol.be/fr/IMG/pdf/Oxfam_ACTA_analysis_FINAL.pdf + http://zielonewiadomosci.pl/aktualnosci/acta-i-patenty-na-zdrowie/) i kilka analiz ostatecznej treści umowy ( http://www.edri.org/edrigram/number10.1/whats-wrong-with-ACTA http://www.laquadrature.net/en/acta-updated-analysis-of-the-final-version http://action.ffii.org/acta/Analysis)
Gdzieś mignęła mi też analiza wyliczająca jak bardzo piractwo sprzyja krajom biednym, ponieważ zamiast kupować media (zwykle zagraniczne) pieniądze wydawane są na usługi i produkty lokalne, ale że nie bardzo akceptuję takie podejście, to jej nie bookmarknąłem, więc zniknęła w czeluściach internetu.

Dodatkowo nasze media ukazały dzisiaj warszawski protest jako grupkę 30 osób, podczas, gdy było zupełnie inaczej: https://www.youtube.com/watch?v=CzYfBwh94nM&feature=g-all-u&context=G28aaec0FAAAAAAAAAAA (mam nadzieję, że link do filmiku z taką nazwą nie oznacza automatycznie obrażenia przeze mnie najwyższych organów państwowych...;p).

O i ciekawe jest też stanowisko fundacji Panoptykon: http://www.alert24.pl/alert24/1,84880,11025613,Wszystko__co_chcecie_wiedziec_o_ACTA___odpowiedzi.html rzeczowe i poparte odniesieniami do ACTA.

[ISAMU 0]

To jest niesamowite. Przez kilkadziesiąt lat obecni rządzący wieszali psy na komunizmie, socjaliżmie za brak poszanowania jednostki, inwiligację, cenzurę itp. a teraz wprowadzają to samo. W jakości HD.
http://www.youtube.com/watch?v=7C5jCMgW-O0

[Darkstar181 0]

Zabawne, do obudzenia społeczeństwa nie wystarczyły podwyżki podatków, cen ropy, produktów spożywczych, biurokracji, wysokiego bezrobocia.
Trzeba było zagrozić brakiem niezależnego medium w postaci internetu.

Znak czasów :)

[Anonim_4515fa8c6e72f4207b024b738b2e7f1ae85e9d45bd0abbadb7841ca6872cc1b3 0]

Dnia 25.01.2012 o 00:06, ISAMU napisał:

za brak poszanowania jednostki (...) a teraz wprowadzają
to samo.

Zachowajmy umiar. Brak poszanowania jednostki w totalitaryzmie polegał na strzelaniu do górników, pałowaniu studentów i innych podobnych zachowaniach. Teraz mamy co najwyżej bardzo leciutki etatyzm (w rozumieniu polityczno-prawnym).

[ISAMU 0]

Dnia 25.01.2012 o 00:23, buggeer napisał:

Zachowajmy umiar. Brak poszanowania jednostki w totalitaryzmie polegał na strzelaniu
do górników, pałowaniu studentów i innych podobnych zachowaniach. Teraz mamy co najwyżej
bardzo leciutki etatyzm (w rozumieniu polityczno-prawnym).

Bo teraz są cywilizowane czasy. Rząd nie lubi się babrać we krwi. Wystarzy, że zabierze ci wszystko, pozwalając łaskawie mieszkać pod mostem. Albo dając nadzieję, że kiedyś będzie lepiej, tylko wystarczy bardziej zaciągnąć pasa.

[Anonim_4515fa8c6e72f4207b024b738b2e7f1ae85e9d45bd0abbadb7841ca6872cc1b3 0]

GIODO uznał ACTA za niebezpieczne dla praw i wolności określonych w Konstytucji Rzeczpospolitej Polskiej
http://di.com.pl/news/43070,1,0,GIODO_ACTA_niebezpieczne_dla_praw_i_wolnosci.html

"na osoby fizyczne, osoby prawne i inne jednostki organizacyjne nakładane będą nieznane dziś prawu polskiemu obowiązki ujawnienia danych osobowych osób fizycznych podejrzewanych o naruszenie norm konwencyjnych."

[ziptofaf 2]

Dnia 24.01.2012 o 20:24, Aver88 napisał:

Nie wiem gdzie przeczytałeś o zakazie dodawania linków, ale dostajesz nagrodę za to że
w ogóle przez moment pomyślałeś że to prawda.

http://forum.gram.pl/forum_post.asp?tid=52910&pid=687 - jak pisałem już wcześniej, w tej chwili już z tymi ACTA to jest tyle różnych wersji i interpretacji (dosłownie, co strona/filmik to inna...) że sam nie wiem czemu wierzyć a czemu nie. Jasne, czytałem ten dokument ale nie jestem prawnikiem i mimo że jest on pisany ludzkim językiem to pewnie nie wyłapałem większości niuansów i nie wiem jak odnosi się to w stosunku do prawa panującego w naszym kraju.

[Elkhwind 0]

http://www.google.pl/intl/pl/policies/ przestaję ufać google, bo wygląda to podejrzanie.

[Anonim_4515fa8c6e72f4207b024b738b2e7f1ae85e9d45bd0abbadb7841ca6872cc1b3 0]

Dnia 25.01.2012 o 01:09, Elkhwind napisał:

http://www.google.pl/intl/pl/policies/ przestaję ufać google, bo wygląda to podejrzanie.

Na oko nic się nie zmienia. Google zawsze szpiegowało użytkowników na wszystkie możliwe sposoby oraz współpracowało z wymiarem sprawiedliwości. Ale od czego jest noscript i optimizegoogle + googleenhancer. Wszystkie skrypty szpiegowskie można zablokować i wiele innych mechanizmów też. Pozostaje tylko problem zapisywania odwiedzanych.

[Anonim_4515fa8c6e72f4207b024b738b2e7f1ae85e9d45bd0abbadb7841ca6872cc1b3 0]

"Ameryka" zapowiedziała protest na poważnie http://pics.blameitonthevoices.com/012012/small_black%20march.jpg. Do marca ludzie pewnie zapomną, ale jeśli nie, jeśli faktycznie przez cały miesiąc bojkotowane będą nawet gazety, to straty biznesu wydawniczego i wszelkich powiązanych z nim przedsiębiorstw byłby ogromnym ciosem dla gospodarki.
Co innego tydzień protestu. Takie coś byłoby ciekawie zobaczyć w Polsce. Miny ZAiKSu przy zerowych wpływach - bezcenne :)
Podoba mi się za to bardzo fakt, że w tym proteście wcale nie nawołują do rezygnacji z kupowania na rzecz masowego pobierania, ale także do rezygnacji z piractwa.

[Karharot 0]

Dnia 25.01.2012 o 02:16, buggeer napisał:

"Ameryka" zapowiedziała protest na poważnie http://pics.blameitonthevoices.com/012012/small_black%20march.jpg. Do marca ludzie pewnie zapomną, ale jeśli nie, jeśli faktycznie przez cały miesiąc bojkotowane będą nawet gazety, to straty biznesu wydawniczego i wszelkich powiązanych z nim przedsiębiorstw byłby ogromnym ciosem dla gospodarki.
Co innego tydzień protestu. Takie coś byłoby ciekawie zobaczyć w Polsce. Miny ZAiKSu przy zerowych wpływach - bezcenne :)

Tydzień protestu (po którym kupisz wszystko to czego sobie przez te 7 dni odmówiłeś) nie wystarczy, tu nie chodzi o to żeby wysłać sygnał że się internautom polityka takich korporacji nie podoba bo oni doskonale o tym wiedzą (i mają to tam gdzie światło nie sięga), tu chodzi o to aby przesunąć całomiesięczne wydatki na ich następny kwartał rozliczeniowy co w rezultacie będzie oznaczało olbrzymie straty dla każdej z tych firm - straty za które ktoś zostanie pociągnięty do odpowiedzialności.

Dnia 25.01.2012 o 02:16, buggeer napisał:

Podoba mi się za to bardzo fakt, że w tym proteście wcale nie nawołują do rezygnacji z kupowania na rzecz masowego pobierania, ale także do rezygnacji z piractwa.

I słusznie :) Gdyby ludzie przestawili się z kupowania na piracenie to korporacje podniosłyby krzyk że wszystkie te straty są wynikiem nie wprowadzenia SOPY i PIPY, jeśli ludzie po prostu odwrócą się plecami i zignorują ich produkty to te koncerny nie będą miały żadnych argumentów i być może uzmysłowią sobie że pieniądze z których żyją nie pochodzą z przymusowych podatków ale ze źródła które ludzie mogą im wedle własnej woli zupełnie legalnie odciąć lub przynajmniej ograniczyć.

[castlerock 0]

>> To, że są pewne pojęcie i procesy, których nie rozumiesz nie oznacza, że to ja mam problemy

Dnia 24.01.2012 o 16:35, Szejku napisał:

z mysleniem. Podjerzewam, że to tobie brakuje stosownego poszerzenia wiedzy o prawie,
gdyż zapewne chcesz być traktowany jako świadomy obywatel.

Ależ mój drogi, ja mam co do garnka włożyć własnie dzięki tej "wiedzy o prawie" ;) myslę ze magisterka, aplikacja i doktorat w tym zakresie dały mi jakie takie pojęcie ;)
i własnie dlatego każdy kto zamiast rzeczowej dyskusji zaczyna snuć opowieści na temat praw podstawowych okraszone absolutami itp. jest dla mnie albo kosmitą, albo studentem max. 2 roku prawa (bo potem przychodzi otzreźwienie ;)

[Braveheart 4]

Kurde aż dziw bierze, że jutro się wszystko rozstrzygnie.... ;/ To nie może być prawda.

[Anonim_4515fa8c6e72f4207b024b738b2e7f1ae85e9d45bd0abbadb7841ca6872cc1b3 0]

Dnia 25.01.2012 o 09:37, Braveheart napisał:

Kurde aż dziw bierze, że jutro się wszystko rozstrzygnie.... ;/ To nie może być prawda.

I to nie jest prawda. Jutro nic się nie rozstrzyga.

[Vescus 0]

Mam tylko nadzieję, że grupy jak Anonymous, Polish Underground i pewnie jeszcze inne które się nie ujawniają,faktycznie maja możliwości ujawnienia tego czy tamtego i są w stanie to zrobić. Bo jak nie to ze statusu zagrożenia spadną do poziomu zwykłych krzykaczy...
Tak czy inaczej trzymam kciuki, bo już dawno nie widziałem takiego zjednoczenia w proteście.

[Miniu 0]

Narazie to oni wiecej zaszkodzili niz pomogli. Premier raczej niechcial zeby wygladalo ze sie przed nimi ugiol.

[Braveheart 4]

Dnia 25.01.2012 o 09:48, buggeer napisał:

> Kurde aż dziw bierze, że jutro się wszystko rozstrzygnie.... ;/ To nie może być
prawda.
I to nie jest prawda. Jutro nic się nie rozstrzyga.

To jak podpisują czy nie podpisują. Przeca dziś mamy już 25 Styczeń

[NeroNarmeril 0]

Dnia 25.01.2012 o 12:55, Braveheart napisał:

> > Kurde aż dziw bierze, że jutro się wszystko rozstrzygnie.... ;/ To nie może
być
> prawda.
> I to nie jest prawda. Jutro nic się nie rozstrzyga.
To jak podpisują czy nie podpisują. Przeca dziś mamy już 25 Styczeń

Jeden podpis nic nie zmienia. Jeszcze ratyfikować trzeba, a na to szybko się nie zanosi.

[Anjinsan 0]

Dnia 25.01.2012 o 12:55, Braveheart napisał:

To jak podpisują czy nie podpisują. Przeca dziś mamy już 25 Styczeń

Podpisują. Jutro w Tokio.

[Crew_900 0]

Ale w życie jeszcze nie wejdzie. Miejmy nadzieję, że Parlament Europejski odrzuci to.