ACTA zniszczy istotę internetu?

[Karharot 0]

Parę godzin temu ktoś już tu podał odpowiedź europosłanki Leny Kolarskiej-Bobińskiej której udzieliła na wysłane do niej maile, tera pozwolę sobie zamieścić podobną odpowiedź daną przez europosła Pawła Zalewskiego:

"Szanowny Panie

W sprawie ACTA dostaję tysiące maili. Niestety nie na każdy jestem w stanie odpisać. To fizycznie niemożliwe. Zapewniam jednak, że każda opinia jest dla mnie ważna i żadnego z maili ani ja, ani moi współpracownicy nie ignorujemy.

Aby nikt z Państwa nie został bez odpowiedzi na pytanie, jakie jest w tej sprawie moje zdanie, 22 stycznia 2012, opublikowałem na swoim profilu na Facebooku moje stanowisko.

Rozumiem wzburzenie internautów spowodowane poczuciem zagrożenia wolności. Jest ono obywatelskim prawem. Moim zaś obowiązkiem jest podejście do sprawy ACTA krytycznie, tak aby na spokojnie i racjonalnie móc zanalizować całość tej złożonej materii.

Na pytanie, stawiane przez niektórych z Państwa, dlaczego w listopadzie 2010 roku głosowałem przeciw rezolucji Parlamentu Europejskiego, a więc za dalszym procedowaniem ws. ACTA w proponowanym kształcie odpowiadam:

1) ACTA w połowie dotyczy ochrony znaków towarowych i produktów, a ja jestem za rozszerzeniem międzynarodowej walki z artykułami podrabianymi. Ta część umowy była głównym przedmiotem analiz i dyskusji w komisji handlu międzynarodowego, której jestem wiceprzewodniczącym. Zachęcam do zapoznania się również z tą częścią umowy.
2) Jestem za ochroną własności intelektualnej
3) Zastrzeżenia, o których mi donoszono, pochodziły głównie od podmiotów, które zajmują się handlem towarami, a nie od osób i instytucji monitorujących sytuację w Internecie.
4) Celem politycznym uchwały PE było zakwestionowanie dotychczasowych negocjacji, które wówczas uważałem, że powinny być kontynuowane, przy uwzględnieniu wyrażanych wątpliwości. Europejska Partia Ludowa, której jestem członkiem, interweniowała w sprawie dostępu do informacji na temat ACTA w 2010, ale przed rezolucją z 24.11.2010. Wynikiem tych uprzednich interwencji była inna rezolucja - z 10 marca 2010, którą poparł prawie cały Parlament Europejski.

http://www.europarl.europa.eu/sides/getDoc.do?pubRef=-%2F%2FEP%2F%2FTEXT+TA+P7-TA-2010-0058+0+DOC+XML+V0%2F%2FPL


Pod koniec ubiegłego roku skontaktowało się ze mną kilka organizacji, zajmujących się bezpieczeństwem w sieci. Otrzymałem wówczas kilka opinii prawnych, które pogłębiły moje wątpliwości. Jak już wspominałem w swoim oświadczeniu na Facebooku, obecnie konsultuję się ze specjalistami zajmującymi się wolnością w cyberprzestrzeni i prawnikami, aby mieć pełny pogląd na tę niezwykle skomplikowaną - z punktu widzenia prawnego - i niezwykle ważną – z punktu widzenia wolności obywatelskich – sprawę. Będę Państwa na bieżąco informował o moich wnioskach.

Aby uspokoić trochę atmosferę dodam, że zanim dojdzie do przyjęcia ACTA i wdrożenia jej przepisów w życie, musi ona przejść jeszcze skomplikowany proces legislacyjny, w tym głosowanie w Parlamencie Europejskim, który wyrazi lub nie wyrazi zgodę na przystąpienie do niej Unii Europejskiej. Podczas tego procesu, PE będzie mógł też wystąpić z wnioskiem o odesłanie jej do Europejskiego Trybunału Sprawiedliwości, w celu zasięgnięcia opinii. Zatem ACTA jeszcze powróci do Strasburga. Nic nie zostało jeszcze przesądzone, a czas na konsultacje i rozmowy jeszcze jest.

Na koniec, cieszy mnie że Gazeta Wyborcza, po interwencji internautów, zajęła się sprawą bardziej dogłębnie… Jednak i ona zrobiła to dopiero teraz, nie informując opinii publicznej o tym kto i jak głosował w Parlamencie Europejskim, zaraz po głosowaniach. No cóż… Lepiej późno niż wcale…

Łączę wyrazy szacunku i pozdrawiam,

Paweł Zalewski"

[Liptox 0]

Bez kitu :| Nie dało się tego prościej napisać ?
Nic nie rozumiem ;)

[Liptox 0]

Dnia 26.01.2012 o 04:29, Liptox napisał:

Bez kitu :| Nie dało się tego prościej napisać ?
Nic nie rozumiem ;)

Christian Engstroem, szwedzki europoseł z Partii Piratów mówi wprost: - Żaden kraj UE na razie nie podpisał ACTA. Jeśli minister Boni tak twierdzi, kłamie. Wszystkie kraje, które uczestniczyły w negocjacjach mają czas na podpis do 31 marca 2013 roku. Podpisać jednak nie muszą. Wystarczy powiedzieć "nie"

Na antenie RMF FM Boni mówił: - Nie możemy tego nie podpisać. Wszystkie kraje europejskie to podpisały, myślę, że jest trochę za późno, ten proces przecież trwa tak naprawdę od 2006 roku, Polska w nim uczestniczy od 2008 roku - przekonywał. Stwierdził też, że Polska powinna "dobudować do tej umowy klauzulę, która będzie pokazywała, jak my interpretujemy te punkty"

Innego zdania jest Engstroem: - Na pewno polski rząd nie może ratyfikować ACTA doczepiając do umowy jakieś interpretacje jej zapisów - mówi. - Negocjacje już się dawno zakończyły i Polska zgodziła się na to, co znajduje się obecnie w umowie. I co zobowiązuje w przypadku ratyfikacji wszystkie kraje sygnatariusze w ten sam sposób, bez wyjątku

No to nasz Szwedzki poseł uświadomił
http://wiadomosci.wp.pl/title,Szwedzki-europosel-polski-rzad-klamie-w-sprawie-ACTA,wid,14198851,wiadomosc.html

NIE MA CO !

[Eternal101 0]

Hmm i coz ciekawe kto klamie nasz "kochany" "zawsze" prawdomowny rzad :D (beka) czy szwedzki europosel. Trudna decyzja do podjecia xD. Nie no ja stawiam oczywiscie na PO oni nas nigdy nie oszukali a ten europosel tak brzydki o nich mowi :( <cry>, oh ironio ;/

Sorki nie moglem sie powstrzymac xD mam nadzieje ze modek sie nie przyczepi ze troszke zironizowalem ^^

[Chlorofil 0]

Macie swoje prostesty, petycje, reklamy i inne... ACTA zostało podpisane. Szkoda, że żyję w takim kraju. "KOMOROWSKI MATOLE SKĄD BĘDZIESZ ŚCIĄGAŁ PORNOLE"

[castlerock 0]

Dnia 25.01.2012 o 17:50, Szejku napisał:

Wybacz, ale nie jestem w stanie kupic tej historyjki o doktoracie i aplikacji, chyba,
że chodzi o prawie zrobiony doktorat i prawie ukończoną aplikacje.

Przepraszam jeszcze raz za te slowa, ale w moich oczach na prawdę się zbłaźniłes. Jeszcze
jako magister prawa twoje podejście bylo w mniejszym lub większym stopniu uzasadnione,
bo studenci są róźni. Ale od doktora prawa wymaga się znacznie więcej.

Nie przepraszaj, bo mnie trudno urazić ;) Sugeruję jedynie, abys zszedł na ziemię :)

[Eilene 0]

To bylo nie do uniknienia. Internet byl zbyt wolny i tego typu przepisy sa tylko koleja rzeczy w swiecie, gdzie wszystko podlega ciaglej kontroli. Coraz niechetniej spogladam na zmiany, ktore sa podobne tym z Folwarku Zwierzecego.

[Dymolion 0]

Dla wszystkich, którzy uważaja ACTA za niegroźne. Zapomnieliście już o takiej akcji? Chyba kojażycie te organizacje?
http://www.benchmark.pl/aktualnosci/Uzywasz_Open_Source._Wg._RIAA_to_piractwo.-27107.html
Tu nie chodzi o własnośc intelektualną tylko by nam dyktować jak możemy myślec!

[Hubi_Koshi 0]

Dnia 26.01.2012 o 08:59, Dymolion napisał:

Dla wszystkich, którzy uważaja ACTA za niegroźne. Zapomnieliście już o takiej akcji?
Chyba kojażycie te organizacje?
http://www.benchmark.pl/aktualnosci/Uzywasz_Open_Source._Wg._RIAA_to_piractwo.-27107.html
Tu nie chodzi o własnośc intelektualną tylko by nam dyktować jak możemy myślec!

... [ma dość, zaczyna szukać swojego miecza łańcuchowego i Necronomicanu żeby przyzwać na tych (seria niecenzuralnych określeń) demony Warpu, jeśli się uda to the należące do Slaanesha)
Innymi słowy ci (znowu niecenzuralność) chcą odebrać ludziom alternatywę i Zmusić do kupowania ich oprogramowania... kończę posta bo tylko resztki siły woli utrzymują mnie przed przeklinaniem...

[Accid 0]

Piractwo nie jest przyczyną, ono jest coraz mniejsze, kontrola to jedyna przyczyna:) Niestety, żyjemy w takim kraju, dlatego ja się uczę i uciekam za granicę nawet, gdybym miał żyć za pracę na zmywaku:)
http://www.facebook.com/l.php?u=http%3A%2F%2Fnarodowcy.net%2Fwojciech-cejrowski-o-acta%2F2012%2F01%2F25%2F&h=RAQFBQ1wTAQFk5J8xXVHEfeGEJ1Z0FwNzmDHmES2OiMUhIw

[KamyK_84 0]

Niedługo i za granicą będzie też nieciekawie.
Ale jest jeszcze Rosja.

[Evertsen_Dante 0]

Dnia 26.01.2012 o 09:24, Bithda napisał:

dlatego ja się uczę i uciekam za granicę nawet, gdybym
miał żyć za pracę na zmywaku:)

Plusem ACTA jest to, że jest duża szansa, że już nie będzie takich postów -.-

[Budo 0]

Wiecie na kogo macie nie głosować w przyszłych wyborach prawda? Nie zapomnijcie o tym. Bluzgi same się na język kładą.

[Anonim_4515fa8c6e72f4207b024b738b2e7f1ae85e9d45bd0abbadb7841ca6872cc1b3 0]

Dnia 26.01.2012 o 10:15, Budo napisał:

Wiecie na kogo macie nie głosować w przyszłych wyborach prawda? Nie zapomnijcie o tym.
Bluzgi same się na język kładą.

No na kogo. Powiedz, że na pis czy sld to Cię wyśmieję. Wszystkie partie popierały ACTA w komisjach sejmowych. Dopiero teraz wyczuli koniunkturę i krytykują Tuska. Podobnie z Palikotem. Wielu pisało do niego maile, pisało mu o tym na FB, i efekt był taki, ze byli ignorowani, a ich wpisy na wallu kasowano. Nie rozśmieszaj mnie, mówiąc, że dzisiaj partie polityczne się czymkolwiek od siebie różnią.

[Nikopolidis 0]

Dnia 26.01.2012 o 10:15, Budo napisał:

Wiecie na kogo macie nie głosować w przyszłych wyborach prawda? Nie zapomnijcie o tym.
Bluzgi same się na język kładą.

Najgorsze jest to, że ludzie szukają opozycji dla PO w PiSie... Chyba nie będziesz nakłaniał, żeby głosowano na PiS? :)

[CreateYourself 0]

Osobiście nie byłbym taki pewien, że PiS jest mniejszym lub większym złem. Teraz żałuję swojego głosu na PO. Kaczyński może i jest nieco ekscentryczny, ale ma przynajmniej jakieś wartości we łbie, może i faktycznie, kłóci się ze wszystkimi, ale przynajmniej nikomu d**y nie liże, za przeproszeniem. Kontynuując, może ma bzika na punkcie Smoleńska - ale trzeba zrozumieć, że niekoniecznie chodzi mi o rozgłos, ale mając taką możliwość, nagłaśnia tą sprawę - w końcu zginęła tam jego rodzina, a cała sprawa została potraktowana w okropnie olewający sposób, pamiętajmy, w końcu to była elita kraju, i czy budziła w nas uznanie, czy też nie - dokładne śledztwo powinno być czymś oczywistym.
Tusk jest tak zadufany w sobie, po prostu olał sobie "lud", bo zdaje sobie sprawę, że za te cztery lata jest wysokie prawdopodobieństwo, że znowu wygrają wybory. Bo lud jest ... jeszcze bardziej niż on sam. Nieliczne wyjątki zagłosowały na Palikota, jak jakaś gazeta mądrze zauważyła - w znacznej mierze był to "protest" przeciw dominacji dwóch partii, a szczególnie PO.

[Accid 0]

Dnia 26.01.2012 o 10:09, Evertsen_Dante napisał:

> dlatego ja się uczę i uciekam za granicę nawet, gdybym
> miał żyć za pracę na zmywaku:)

Plusem ACTA jest to, że jest duża szansa, że już nie będzie takich postów -.-

Patriota czy bogacz? W naszym kraju nie da się żyć.

[Budo 0]

/.../

SLD? Obrażasz mnie. Nie chodzi tu o sam fakt poparcia, ale np o bezczelne komentarze premiera typu "nie ugniemy się przed szantażem" itd itp. Wg mnie czarę goryczy przelała podwyżka VAT, ale żadnych protestów nie było, Polacy widocznie stwierdzili, że fajnie, bo za małe są podatki. Teraz to już powinien być gwóźdź do trumny.

[Evertsen_Dante 0]

Dnia 26.01.2012 o 10:41, Bithda napisał:

Patriota czy bogacz? W naszym kraju nie da się żyć.

Pazerny bandyta. Da się. Jakby się nie dało nie odebrał byś edukacji, której tak pragniesz by mieć wygodniej gdzieś indziej.

EDIT: Tak myślę, że "w naszym (rly, naszym?) kraju nie da się żyć" to mocne słowa jak na kogoś kto siedzi na forum o grach o 11. w dzień na tygodniu o.O

[Accid 0]

Dnia 26.01.2012 o 10:48, Evertsen_Dante napisał:

> Patriota czy bogacz? W naszym kraju nie da się żyć.

Pazerny bandyta. Da się. Jakby się nie dało nie odebrał byś edukacji, której tak pragniesz
by mieć wygodniej gdzieś indziej.

EDIT: Tak myślę, że "w naszym (rly, naszym?) kraju nie da się żyć" to mocne słowa jak
na kogoś kto siedzi na forum o grach o 11. w dzień na tygodniu o.O

Ja tylko popieram zdanie ojca, bo co ja mogę wiedzieć o życiu? Jestem w wieku, w którym każdemu zdaje się, że jesty najmądrzejszy, ale świadomość tego poprawia moje myślenie. Po drugie mam ferie:) A po trzecie nie pracuję w lesie, bo jest zła pogoda (choć zaraz znajdzie się taki co powie, że skoro jest źle to przy mrozie 20 stopni i metrze śniegu powinienem robić, ale cóż). Kończę czcze gadanie, to i tak nic nie wnosi i nie zmieni.