ACTA zniszczy istotę internetu?

[vonArnold 0]

Podobno przeciwnicy ACTA zdemolowali siedzibę PO w Poznaniu. Był ktoś na miejscu/w pobliżu i powiedziałby coś konkretnego? Przejrzałem parę portali i artykuły dosyć mętne, więc zaczynam sie zastanawiać czy ktoś po prostu nie wymyślił chwytliwego tytułu.

[Adamantium 0]

Dnia 26.01.2012 o 22:52, Piterixos napisał:

Media po prostu teraz nagłaśniają sprawę i sieją panikę bo mają z tego kasę.

Tak, ale z tego nagłośnienia może wyjść rewolucyjne niebezpieczne gówno, które pogrzebie ideały demokracji, której się uczymy.

[Piterixos 0]

Dnia 26.01.2012 o 22:51, Adamantium napisał:

> ACTA wprowadzi o wiele więcej niż sobie wyobrażasz.
Przeczytałem całą dwa razy i wiele punktów mi się nie podoba, szczególnie te zbyt ogólne
i wkraczająca na sferę protoprawną nie będące jednocześnie prawem z uwagi na sam kształt
ACTA.

I mi się zdaje, że właśnie w przypadku tych ogólnikowych punktów wkracza dużo bardziej konkretne prawo danego państwa i po problemie-.-

[Liptox 0]

Dnia 26.01.2012 o 22:51, Adamantium napisał:

Albo powiem inaczej - monitoring jest dobry, bo zaszkodzi tylko tym, którzy mają wiele za uszami.

Czyli mówisz o 37mln obywateli PL?
Zapomniałem o 1mln bo to zapewne są ludzie którzy "pierwsi rzucili kamień" bo nie mają nic za uszami, i zapewne nigdy w życiu nie pobrali JPG na HD.

http://www.alert24.pl/alert24/1,84880,11030365,Wikileaks_o_ACTA___Umowa_nie_powinna_przechodzic_przez.html

[Piterixos 0]

Dnia 26.01.2012 o 22:53, Adamantium napisał:

> Media po prostu teraz nagłaśniają sprawę i sieją panikę bo mają z tego kasę.
Tak, ale z tego nagłośnienia może wyjść rewolucyjne niebezpieczne gówno, które pogrzebie
ideały demokracji, której się uczymy.

Czyli też uważasz, to za głupotę (ten artykuł)? Bo sam nie wiem jak interpretować twoją wypowiedź (sorry)

[Piterixos 0]

Dnia 26.01.2012 o 22:54, Liptox napisał:

> Albo powiem inaczej - monitoring jest dobry, bo zaszkodzi tylko tym, którzy mają
wiele za uszami.

Czyli mówisz o 37mln obywateli PL?
Zapomniałem o 1mln bo to zapewne są ludzie którzy "pierwsi rzucili kamień" bo nie mają
nic za uszami, i zapewne nigdy w życiu nie pobrali JPG na HD.

Ty chyba żyjesz w jakimś matrixie-.-

[Liptox 0]

Dnia 26.01.2012 o 22:56, Piterixos napisał:

> > Albo powiem inaczej - monitoring jest dobry, bo zaszkodzi tylko tym, którzy
mają
> wiele za uszami.
>
> Czyli mówisz o 37mln obywateli PL?
> Zapomniałem o 1mln bo to zapewne są ludzie którzy "pierwsi rzucili kamień" bo nie
mają
> nic za uszami, i zapewne nigdy w życiu nie pobrali JPG na HD.

Ty chyba żyjesz w jakimś matrixie-.-

Cała EU to jeden wielki Matrix, soryy Świat^^ ZIEwwww

http://di.com.pl/news/31568,0,USA_nie_uznaje_Polski_za_pirata_Cieszyc_sie.html

[Cierpik182 0]

Dnia 26.01.2012 o 22:54, Liptox napisał:

> Albo powiem inaczej - monitoring jest dobry, bo zaszkodzi tylko tym, którzy mają
wiele za uszami.

To zależy jak zostałoby to uregulowane przez krajowego ustawodawcę. ACTA to zbiór zasad prawnych, oficjalnie niewiążących. Wiążące będzie to, co na jej podstawie powstanie.

Dnia 26.01.2012 o 22:54, Liptox napisał:

Czyli mówisz o 37mln obywateli PL?
Zapomniałem o 1mln bo to zapewne są ludzie którzy "pierwsi rzucili kamień" bo nie mają
nic za uszami, i zapewne nigdy w życiu nie pobrali JPG na HD.

Z obrazkami jest inna sprawa, bo jeśli auto sam zamieścił go na necie to zgodził się na jego rozpowszechnienie.
No i przede wszystkim - prawo nie działa wstecz. Nie sądzę żeby kontrolowali to co robiłeś wcześniej, liczyłoby się to co robiłbyś od momentu wejścia w życie faktycznie wiążącego prawnie prawa.

[Adamantium 0]

Dnia 26.01.2012 o 22:53, Piterixos napisał:

I mi się zdaje, że właśnie w przypadku tych ogólnikowych punktów wkracza dużo bardziej
konkretne prawo danego państwa i po problemie-.-

Zależy co będzie po ratyfikacji tej umowy i czy (tak lub nie) będą zmiany w prawie pod nią robione.

Dnia 26.01.2012 o 22:53, Piterixos napisał:

Czyli mówisz o 37mln obywateli PL?

Nie wszyscy mają internet... moja znajoma nie ma, więc nie wymieniaj 38 milionów, bo z internetu korzysta około 16-18 milionów.
Drugiej części wypowiedzi nie skomentuję, bo teraz to przesadnie chcesz mi wmówić swoje racje drogą podstępu. Pomijam fakt, że chyba nie wiesz co to znaczy słynna sentencja, iż "prawo nie działa wstecz" , co oznacza tyle, że kary będą nałożone tylko na tych, którzy po wejściu w życie ustawy nadal łamali prawo. Nie widzę sensu w dalszej rozmowie z tobą niestety.

Dnia 26.01.2012 o 22:53, Piterixos napisał:

Czyli też uważasz, to za głupotę (ten artykuł)? Bo sam nie wiem jak interpretować twoją wypowiedź (sorry)

Nie, uważam o tym studencie artykuł za dobrą informację - został ukarany prawidłowo jeśli w świetle ichniego kraju to co robił było nielegalne. O prof. Kuźniarze też - podzielam jego poglądy w tej sprawie. Ale tę paranoję w mediach uważam za głupotę, bo pożywka medialna może doprowadzić do eskalacji niezadowolenia, bezpodstawnego.

[Piterixos 0]

Dnia 26.01.2012 o 22:58, Liptox napisał:

Cała EU to jeden wielki Matrix, soryy Świat^^ ZIEwwww

http://di.com.pl/news/31568,0,USA_nie_uznaje_Polski_za_pirata_Cieszyc_sie.html

Ciekawe po ci mi ten stary artykuł do szczęścia potrzebny-.-

I powiem tak. Trzeba naprawdę żyć w matrixie, aby mieć przeświadczenie, że za ściągnięcie obrazka jpg trafi się do więzienia. Tyle w temacie.

[Liptox 0]

Dlaczego zamknięto MegaUpload? Myślisz że w ramach walki z piractwem?
Boże tylko głupiec łyka wieści że to walka z piractwem. Czego można było się spodziewać, przecież to było do przewidzenia.
http://pclab.pl/news48558.html

[Piterixos 0]

Dnia 26.01.2012 o 22:59, Adamantium napisał:

> Czyli też uważasz, to za głupotę (ten artykuł)? Bo sam nie wiem jak interpretować
twoją wypowiedź (sorry)
Nie, uważam o tym studencie artykuł za dobrą informację - został ukarany. O prof. Kuźniarze
też - podzielam jego poglądy w tej sprawie. Ale tę paranoję w mediach uważam za głupotę,
bo pożywka medialna może doprowadzić do eskalacji niezadowolenia, bezpodstawnego.

Nie nie nie. Chodziło mi o to, czy podzielasz mój pogląd jakoby nagłaśnianie tego zatrzymania było jedynie zagrywką ze strony tanich mediów szukających wszędzie sensacji i widzę, że chyba tak jest.:)

[Liptox 0]

Dnia 26.01.2012 o 23:01, Piterixos napisał:

Trzeba naprawdę żyć w matrixie, aby mieć przeświadczenie, że za ściągnięcie obrazka jpg trafi się do więzienia.

Ty tak naprawdę z tym JPG :D
Haaaaa trzeba naprawdę myśleć że żyjemy w normalnym świecie.
Tyle w temacie.

[Piterixos 0]

Dnia 26.01.2012 o 23:04, Liptox napisał:

Dlaczego zamknięto MegaUpload? Myślisz że w ramach walki z piractwem?
Boże tylko głupiec łyka wieści że to walka z piractwem. Czego można było się spodziewać,
przecież to było do przewidzenia.
http://pclab.pl/news48558.html

Człowieku, ten temat dotyczy ACTA rozumiesz? A zamknięcie MU nie ma z ACTA nic wspólnego. Rozumiesz? Do tego wystarczyło PRAWO już obowiązujące w USA. Rozumiesz? I nie zmienia to faktu, że MU był ostoją piractwa wiec jego zamknięcie trudno uznać za dziwne.

[Zekzt 0]

Ha w tym wypadku się zgadzamy bo sam [nie wiem tylko czy akurat na gramie] pisałem o tym fakcie, bo nowe usługi jakie miało wprowadzić megaupload były znane już jakiś czas przed całym cyrkiem z zamknięciem serwisu.
Przykre jest jednak to, że artyści maja to w dupie i zamiast bronić MU który chciał niejako poprawić ich byt w światku wydawniczym, jeszcze dokładają swoje debilnymi komentarzami o tym, że "zmniejszono znacznie skale piractwa"...

[Adamantium 0]

Dnia 26.01.2012 o 23:04, Piterixos napisał:

Nie nie nie. Chodziło mi o to, czy podzielasz mój pogląd jakoby nagłaśnianie tego zatrzymania
było jedynie zagrywką ze strony tanich mediów szukających wszędzie sensacji i widzę,
że chyba tak jest.:)

Cóż, gdyby nie ta paranoja z ACTA to ten news po kilku godzinach spadł na dół listy "najlepszych wiadomości".

[Zekzt 0]

Dnia 26.01.2012 o 23:07, Piterixos napisał:

Człowieku, ten temat dotyczy ACTA rozumiesz? A zamknięcie MU nie ma z ACTA nic wspólnego.
Rozumiesz? Do tego wystarczyło PRAWO już obowiązujące w USA. Rozumiesz? I nie zmienia
to faktu, że MU był ostoją piractwa wiec jego zamknięcie trudno uznać za dziwne.

Polemizował bym.
Rapidshare jest kilka razy większą [bo dużo starszą] ostoja piractwa i jakoś ciągle stoi.
Filesonic podobnie.

[Liptox 0]

Dnia 26.01.2012 o 23:07, Piterixos napisał:

Człowieku, ten temat dotyczy ACTA rozumiesz? A zamknięcie MU nie ma z ACTA nic wspólnego.
Rozumiesz? Do tego wystarczyło PRAWO już obowiązujące w USA. Rozumiesz? I nie zmienia
to faktu, że MU był ostoją piractwa wiec jego zamknięcie trudno uznać za dziwne.

Napisz to raz jeszcze bo wiesz nie rozumiem :(

[Adamantium 0]

Mnie się zdaje, czy tutaj Piterixos jest obiektem podpuszczania ze strony kilku użytkowników.... ?

Powracając do tematyki sporu zw. z ACTA. to Rapidshare czy Filesonic powinny zostać jakoś objęte monitoringiem, bo z tego co wiem to są istne królestwa piratów, którzy kradnąc śmieją się jeszcze z ludzi, co uczciwie zarobią kasę i ją wydadzą.

Powracając do mojego pierwszego tematu, co sądzicie o terrorze Anonimowych? Czy przejdzie na szarych użytkowników? Ja powtórzę to, co napisałem - dla mnie to oni obecnie ograniczają wolność słowa w internecie swoim terroryzmem, a nie ACTA.

A odpowiem może na ostatni atak:
> Dlaczego zamknięto MegaUpload? Myślisz że w ramach walki z piractwem?
Tak, to arka Noego z piratami i pirackimi plikami na pokładzie była w większości.

> Boże tylko głupiec łyka wieści że to walka z piractwem. Czego można było się spodziewać, przecież to było do > przewidzenia.
> http://pclab.pl/news48558.html
Głupcem to jesteś TY chłopcze, bo nazywasz tak innych. To po pierwsze. Po drugie gdzie masz argumenty, które potwierdzają twoje chore idee? Czemu mnie atakujesz? Bo mam swój pogląd i jakoś nie trafiają do mnie te wszystkie rzeczy, które piszesz? Tak, do przewidzenia było to, że sprawiedliwości stanie się zadość, a piraci albo oszuści będą otrzymywali karę.

Co do monitoringu - nie mam nic do ukrycia, nie obawiam się ACTA, a obawiam się, że Anonimowi z racji mojej neutralność napadną na PC.

[Liptox 0]

Na temat ACTA myślę tak: ZAGROŻENIE.

Należy zwalczać ten akt prawny, należy zwalczać władze, które chcą ACTA wprowadzać.
Zwalczać... mało powiedziane! Władze, które wpadają na takie pomysły są niebezpieczne i należy je obalić, bo nawet jeśli dziś powstrzyma się ACTA, to jutro oni wymyślą coś następnego.
Już teraz pełno jest kamer w miastach, pełno śledzenia obywatela w internecie, w sklepie, w zbliżeniowej karcie kredytowej, w komórce, w odciskach palców na granicy, w skanerach całego ciała przed wejściem do samolotu, w tych numerach pesel i NIP, które nam nadają, w kolczykowaniu każdej krowy na Twoim polu, w numerowaniu jajek w sklepie, znacznikowaniu każdego telewizora i komputera w fabryce, w montowanych na stale GPSach, które śledzą ruchy Twojego auta zawsze, chcesz, czy nie, w czytnikach do oka, które mają zastępować klucze do drzwi, w identyfikatorach głosu, które mają być "ułatwieniem dla Ciebie", do obsługi "wyłącznie Twojego sprzętu"... Tęczówka, siatkówka, fale muzgowe, odciski palców, pomiary izometryczne głowy, kod kreskowy przypisany do obywatela... ZAGROŻENIE.

A zatem władzę, która wprowadza ACTA należy obalić. Dla własnego bezpieczeństwa.

A piractwo w sieci?
Z piractwem się nie wygrywa zakazami - z piractwem należy walczyć poprzez wyprzedzanie piratów na zakrętach.
Steve Jobs - ten od firmy Apple - wyprzedził piratów, gdy zaczął sprzedawać legalnie piosenki po 99 centów za sztukę. Skończyło się nielegalne kopiowanie , bo większość ludzi woli za dolara kupić sobie porządny plik z piosenką, okładką, opisem, niż niepewny od pirata za... no właśnie - za ile piratowi się opłaca, w sytuacji, gdy legalnie można kupić za 99 centów?

W podobny sposób należy zwalczać piractwo we wszystkich miejscach - to znaczy, należy legalny towar oferować tanio w dobrej jakości.
Pirackiej płyty DVD w USA się już nie kupi.
Dlaczego?
Bo nie ma klientów. Nie ma chętnych na pirackie kopie.
A nie ma dlatego, że można sobie za 9 dolarów miesięcznie wykupić usługę NETFLIX, podłączyć internet do telewizora i oglądać wszystkie filmy świata w ramach tych 9 dolarów miesięcznie. Wykupiłem. Jestem w Polsce - działa, jestem w Meksyku - działa, a teraz jestem w USA na prerii, i też działa - odpalam laptopa, podłączam kabelek do telewizora i oglądam na co mi akurat przyjdzie chęć. Stare programy telewizyjne, stare filmy czarno-białe, najnowsze filmy z kina, wczorajszy mecz futbolowy... co tylko mi się podoba.

ACTA wprowadzane dzisiaj jest potrzebne wyłącznie władzy.
Dziesięć lat temu jakoś się za to nie brali, a wtedy piractwo było problemem prawdziwym. Dzisiaj już nie jest.

I przypomnę Państwu kto to pisze: facet, który żyje ze sprzedaży dzieł w rozumieniu prawa autorskiego, czyli facet, którego wkurza, gdy jest okradany przez internetowych piratów. Okradają mnie i denerwują codziennie. Wywieszają nielegalne wersje moich książek, audycji radiowych, moich programów telewizyjnych, potem kasują za to pieniądze, ale ze mną się nie dzielą - ZŁODZIEJE wartości intelektualnej. Ja z obrotu prawami do moich utworów utrzymuję rodzinę i kilkunastu pracowników, z których większość ma swoje rodziny i dzieci... A zatem pisze to wszystko facet, którego osobiście dotyka problem piractwa w internecie.
I z tej mojej pozycji, osoby okradanej, poszkodowanej, piszę, że ACTA jest zagrożeniem większym dla mnie osobiście, niż wszyscy ci piraci. Bo ACTA to ograniczenie wolności osobistej, swobód obywatelskich, to wpieprzenie się władzy w przestrzeń, gdzie władzy być nie powinno.
A ponieważ władza raczej nie zrezygnuje sama, to trzeba jej pomóc - OBALIĆ.

Nawet lewacy zaczynają się orientować, że Tuski to zagrożenie. Nawet lewacy zaczynają się orientować, że wrogiem nie jesteśmy my katole, narodowcy, homofoby, tylko władza. Z lewakiem mogę żyć na jednym osiedlu; nie lubię go, nie cenię jego poglądów ani stylu życia i tu się kończy konflikt. Wojna między nami zaczyna się dopiero wtedy, gdy ponad nami pojawia się władza. To władza napuszcza ludzi na siebie. To władza jest inżynierem konfliktów. To władza wydaje zezwolenia na dwie manify na tej samej ulicy o tej samej porze. To władza jednym wydaje licencję na nadawanie, a innym nie daje. To władza ustawia starych ludzi w kolejkach do aptek. To władza zabrania Ci zatrudniać tanią ukraińską sprzątaczkę. To władza każe Ci zapłacić cło za komputer, który chcesz sobie sprowadzić z USA. To władza za twoje pieniądze zamawia autostradę u Chińczyków, ale jednocześnie ta sama władza nigdy w życiu nie kupiłaby swojej własnej córce chińskiego samochodu, ani chińskiej liny alpinistycznej, ani niczego, od czego zależy bezpieczeństwo i zdrowie. To władza produkuje dziesiątki tysięcy magistrów i zapewnia im zero miejsc pracy. To władza obiecuje Ci konkretne rzeczy w exposee premiera, a potem nigdy nie rozlicza się z ich wykonania.

Obudziłeś się lewaku, lemingu, czy kim tam chcesz być?
Widzisz już, gdzie jest Twój wróg?
To nie ja, nie Jarosław, nie Dyrektor - my mamy po prostu radykalnie odmienne poglądy w większości spraw. A wrogiem Twoim, moim, naszym jest ta władza.
I nawet nie proszę Cię byś mi ją pomógł obalić - po prostu obalaj ją sam ze swojej strony, a ja z mojej.
Będę wdzięczny, jeśli ktoś popchnie tę władzę w tym samym czasie, gdy ja popycham.
Zacznie się kiwać, raz w lewo, raz w prawo i w końcu runie w cholerę.

https://www.facebook.com/Wojciech.Cejrowski/posts/319413244770241