Homoseksualizm, aborcja, prawa kobiet, tolerancja, za czy przeciw? [M]

[iwaneszek 0]

Dnia 11.03.2009 o 21:46, Skywalker560 napisał:

> > Powtarzam - tak czy siak jest to życie.
> Każdy robaczek i każda roślinka to życie i co - wprowadzić bezwzględną ich ochronę?


Tu jest inna sprawa. Bóg postawił nas ponad zwierzętami. Mimo wszystko jednak nakazał
się nam nimi opiekować (roślinkami też, żeby nie było, że o nich zapomniałem, bo to nieprawda).

Może i tak ale opieka nad roślinkami i zwierzętami wychodzi nam słabo. Ile drzew ludzie wycięli? Nie sprawdzamy się w tym zadaniu.

[Revanchist 0]

No niestety nie. A szkoda, ale i tak nie będę jak "ekolodzy" którzy zabijają ludzi - chociaż w sumie to dobry sposób na ograniczenie emisji dwutlenku węgla!

Neisha:
>Chyba że jednak dotarły, a jakoś po prostu nie mieści ci się w głowie, że ktoś może to postrzegać inaczej, niż

Dnia 11.03.2009 o 21:48, iwaneszek napisał:

ty.

:D

[Burszurasek 0]

Dnia 11.03.2009 o 21:48, iwaneszek napisał:

Może i tak ale opieka nad roślinkami i zwierzętami wychodzi nam słabo. Ile drzew ludzie
wycięli? Nie sprawdzamy się w tym zadaniu.

Zapewne nigdy się nie sprawdzimy. Większość ludzi jest zbyt głupia, żeby pojąć, czym grozi wycinanie lasów.

[Neisha 0]

A może ze wstrętem patrzy na tych, którzy się na niego bądź na nią powołują? :)

[iwaneszek 0]

Dnia 11.03.2009 o 21:52, Probos napisał:

> Może i tak ale opieka nad roślinkami i zwierzętami wychodzi nam słabo. Ile drzew
ludzie
> wycięli? Nie sprawdzamy się w tym zadaniu.

Zapewne nigdy się nie sprawdzimy. Większość ludzi jest zbyt głupia, żeby pojąć, czym
grozi wycinanie lasów.

Aż pewnego dnia będzie za późno. Ale nie ważne ryza do drukarki musi być i autostrada nowa powstać też musi. I tak ludzi niszczą samych siebie. A co powiecie na to że w Chinach można mieć 1 czasami 2 dzieci a resztę usunąć.

[KrzysztofMarek 9]

Dnia 11.03.2009 o 21:46, Neisha napisał:

> /.../ Chyba że jednak dotarły,
a jakoś po prostu nie mieści ci się w głowie, że ktoś może to postrzegać inaczej, niż
ty.

No i znowu: nie mozesz pojać, że ktoś inny postrzega inaczej, niz Ty. I, w dodatku, ciągnąc Twoje własne rozumowanie, potrafi dopasować je do Ciebie.

[minimysz 0]

Dnia 11.03.2009 o 21:48, Skywalker560 napisał:

Wątpisz w Boga i jego Moc? Pewnie teraz się śmieje :D.

Którego boga? Zeusa?
Nawiasem mówiąc przeczytałam Twoje komentarze na blogu Neishy. Żałosne poglądy rodem ze średniowiecza: jak zezwalała na współżycie, to nie mogła zostać zgwałcona. Bo pewnie zgwałcić tylko dziewicę można.

[Burszurasek 0]

Dnia 11.03.2009 o 21:54, Neisha napisał:

A może ze wstrętem patrzy na tych, którzy się na niego bądź na nią powołują? :)

Rozumiem, że jesteś ateistką, ale są na tym forum osoby, które może urazić wyśmiewanie się z religii. Uszanuj to i dostosuj się do tego.

[Revanchist 0]

Dnia 11.03.2009 o 21:54, Neisha napisał:

A może ze wstrętem patrzy na tych, którzy się na niego bądź na nią powołują? :)

http://www.youtube.com/watch?v=1Uot_1ZOfrs

Nie powiedziałbym, że ze wstrętem, bo Bóg jest miłością, mówiłem o tym śmiechu raczej jako o czymś życzliwym ;).

[KrzysztofMarek 9]

>/.../

Dnia 11.03.2009 o 21:52, Probos napisał:

Zapewne nigdy się nie sprawdzimy. Większość ludzi jest zbyt głupia, żeby pojąć, czym
grozi wycinanie lasów.

Pańswowych lasów.
Bo prywatne lasy maja się dobrze. Mało tego, rozrastaja się.
A tak, na marginesie, na miejsce wyciętych państwowych lasów rosno rośliny uprawne - po to żeby ludzie mieli co jeść i w co się ubrać. I też na marginesie - czy chociaż wiesz, gdzie jest najwiecej roślinnosci i które rośliny produkują najwiecej tlenu?

[Revanchist 0]

>Żałosne poglądy rodem ze średniowiecza

Cliché!

>jak zezwalała na współżycie, to nie mogła zostać zgwałcona. Bo pewnie zgwałcić tylko dziewicę można.

LOL

Poczytaj sobie, czym jest gwałt :P.

[KrzysztofMarek 9]

Dnia 11.03.2009 o 21:55, iwaneszek napisał:

> /.../ A co powiecie na to że w Chinach
można mieć 1 czasami 2 dzieci a resztę usunąć.

Jedno dziecko. To ma być sposób na przeludnienie. I tam zabójstwo płodu dozwolone jest do chwili, jak wydostanie się z łona matki. Można je zabić, jak widać tylko głowę. Co prawda ma mózg, oczy, moze już krzyczeć, ale to przeciez tylko zlepek komórek... (sarkazm)

[Neisha 0]

Dnia 11.03.2009 o 21:56, KrzysztofMarek napisał:

No i znowu: nie mozesz pojać, że ktoś inny postrzega inaczej, niz Ty. I, w dodatku, ciągnąc
Twoje własne rozumowanie, potrafi dopasować je do Ciebie.

Podsumujmy - ja uważam, że płód nie jest człowiekiem, ale nie bronię innym uważać inaczej. Tak więc kwestia przerwania ciąży lub nie powinna być sprawą sumienia danego człowieka.
Ty uważasz, że płód jest człowiekiem i dlatego traktujesz aborcję jak morderstwo. Wszyscy muszą to wierzenie podzielać, choćby z powodu przymusu karnego.
A teraz twoje genialne dopasowanie: jako że aborcja to według ciebie zabicie człowieka, doszłeś do wniosku, że dopuszczając aborcję równie dobrze można zabić mnie. Zostawiam to bez komentarza.

[Revanchist 0]

Ale jeśli więc jesteś ateistką, to czemu wierzysz w istnienie czegoś takiego, jak sumienie?

[KrzysztofMarek 9]

Dnia 11.03.2009 o 22:03, Neisha napisał:

> No i znowu: nie mozesz pojać, że ktoś inny postrzega inaczej, niz Ty. I, w dodatku,
ciągnąc
> Twoje własne rozumowanie, potrafi dopasować je do Ciebie.
Podsumujmy - ja uważam, że płód nie jest człowiekiem, ale nie bronię innym uważać inaczej.
Tak więc kwestia przerwania ciąży lub nie powinna być sprawą sumienia danego człowieka.
Ty uważasz, że płód jest człowiekiem i dlatego traktować aborcję jak morderstwo. Wszyscy
muszą to wierzenie podzielać, choćby przez penalizację tego czynu.
A teraz twoje genialne dopasowanie: jako że aborcja to według ciebie zabicie człowieka,
doszłeś do wniosku, że dopuszczając aborcję równie dobrze można zabić mnie. Zostawiam
to bez komentarza.

Ależ nie! Nie zabić, co to, to nie! Tylko poddać opóźnionej aborcji! Przecież , według Ciebie, aborcja to nic takiego!

[iwaneszek 0]

Dnia 11.03.2009 o 22:02, KrzysztofMarek napisał:

> > /.../ A co powiecie na to że w Chinach
> można mieć 1 czasami 2 dzieci a resztę usunąć.
Jedno dziecko. To ma być sposób na przeludnienie. I tam zabójstwo płodu dozwolone jest
do chwili, jak wydostanie się z łona matki. Można je zabić, jak widać tylko głowę. Co
prawda ma mózg, oczy, moze już krzyczeć, ale to przeciez tylko zlepek komórek... (sarkazm)

Podobno na wsi jeśli pierwsze dziecko to dziewczynka to mogą mieć drugie.(nie mam 100% pewności)

[Neisha 0]

Dnia 11.03.2009 o 22:04, Skywalker560 napisał:

Ale jeśli więc jesteś ateistką, to czemu wierzysz w istnienie czegoś takiego, jak sumienie?

Nie wierzę, ja to mam :)
http://en.wikipedia.org/wiki/Conscience

[minimysz 0]

Dnia 11.03.2009 o 21:59, Skywalker560 napisał:

Poczytaj sobie, czym jest gwałt :P.

Po kiego? Wyjaśni mi to Twój chory tok rozumowania?

[KrzysztofMarek 9]

Dnia 11.03.2009 o 22:06, iwaneszek napisał:

> >/.../ > Podobno na wsi jeśli pierwsze dziecko to dziewczynka to mogą mieć drugie.(nie mam 100%
pewności)

Rodziny, które maja więcej dzieci, nie moga liczyć na żadne ulgi czy dotacje ze strony państwa. Teoretycznie, jeśli nie zamierzają robić kariery, pracować w mieście tylko zyć na wsi, to mogą mieć i trzecie dziecko. Tylko nie bedą mieli jak go wyżywić.

[Steelshadow 0]

Dnia 11.03.2009 o 21:46, minimysz napisał:

Ciekawe... Popatrzmy:
1. KK twierdzi, że duszę otrzymuje się już w momencie zapłodnienia.
2. Na jednego człowieka przypada jedna dusza, więc zygota, będąc według KK człowiekiem,
może mieć tylko jedną duszę.
3. Dusza jest niepodzielna.
Zapomniałabym: link do oficjalnego stanowiska KK poproszę.
Wniosek: jedno z bliźniąt jednojajowych duszy nie posiada.

KK twierdzi że Bóg jest Wszechmogący, i to chyba powinno wystarczyć za odpowiedź.