LOL - League of Legends

[sirufok 1]

Dnia 06.05.2013 o 12:25, Ciekawski94 napisał:

nie wiem czy to było
http://www.team-dignitas.org/articles/blogs/League-of-Legends/3287/League-of-Legends-Role-Select-Good-News-or-Bad/

Kiedyś chyba wrzucałem ja lub Ecko. Z jednej strony jest to dobry pomysł, ale z drugiej zapewne zdecydowanie wydłuży czas oczekiwania w kolejce na mecz. Osobiście jest mi wszystko jedno czy znalazłoby się to w grze czy też nie z w/w powodów.

[Ostrowiak 0]

dalsze usztywnienie mety
a potem płacz, że nie ma zmian

[Laston 0]

Niby dla mnie byłoby to fajnie ale co wtedy z kolejnością picków ?

@up
na yoloq i tak jest beton

[hammerfall87 0]

Dnia 06.05.2013 o 13:52, Ostrowiak napisał:

dalsze usztywnienie mety
a potem płacz, że nie ma zmian

e tam zrobi się tak,że bedzie wybór i po sprawie :)

[Yawei 0]

Dnia 06.05.2013 o 13:52, Ostrowiak napisał:

dalsze usztywnienie mety
a potem płacz, że nie ma zmian

+1

chociaz i tak trzeba przyznac ze w tym momencie ludzie sa dosyc mocno ograniczeni.

[Hummer 0]

Jak się ludziom od kilku lat wmawia, że można grać tylko w jeden sposób, a wszystko inne jest złe i eksperymenty są karane banami czy czymkolwiek, to tak właśnie się to kończy. Chcesz zagrać inaczej to Ci nie pozwolą, albo popsują Ci grę, bo przecież nie wolno mety zmieniać.

[masterHADES 0]

Dnia 06.05.2013 o 15:11, Hummer napisał:

Jak się ludziom od kilku lat wmawia, że można grać tylko w jeden sposób, a wszystko inne
jest złe i eksperymenty są karane banami czy czymkolwiek, to tak właśnie się to kończy.
Chcesz zagrać inaczej to Ci nie pozwolą, albo popsują Ci grę, bo przecież nie wolno mety
zmieniać.

To jest jedna strona medalu, a druga jest taka, że dzięki sztywnej mecie ludzie którzy nie mają dużo czasu na granie mogą nauczyć się grać na dwóch, trzech pozycjach kilkoma championami i reprezentować jakiś sensowny poziom gry na solo q.
Gdyby ludzie grali ciągle różnymi championami na różnych liniach bez ładu i składu, solo q to był by jeden wielki chaos z zerowym poziomem gry a tak to przynajmniej można poczuć namiastkę profesjonalnej gry bo każdy gra to co umie i wie co ma robić.

[Ostrowiak 0]

Dnia 06.05.2013 o 15:20, masterHADES napisał:

Gdyby ludzie grali ciągle różnymi championami na różnych liniach bez ładu i składu, solo
q to był by jeden wielki chaos z zerowym poziomem gry a tak to przynajmniej można poczuć
namiastkę profesjonalnej gry bo każdy gra to co umie i wie co ma robić.

na pewno grasz solo q?

[Luzac 2]

Dnia 06.05.2013 o 15:20, masterHADES napisał:

namiastkę profesjonalnej gry bo każdy gra to co umie i wie co ma robić

Ty tak na serio?

[Hummer 0]

Dnia 06.05.2013 o 15:20, masterHADES napisał:

Gdyby ludzie grali ciągle różnymi championami na różnych liniach bez ładu i składu, solo
q to był by jeden wielki chaos z zerowym poziomem gry a tak to przynajmniej można poczuć
namiastkę profesjonalnej gry bo każdy gra to co umie i wie co ma robić.

To ja chyba przez tyle lat grałem w zupełnie inną grę, skoro w solo q jest jakikolwiek profesjonalizm i porządek.

[Luzac 2]

MYM vs Szuszeje bo5 o miejsce w letnim LCS rozpocznie się za chwilę:

http://pl.twitch.tv/riotgames

[masterHADES 0]

Dnia 06.05.2013 o 15:39, Hummer napisał:

To ja chyba przez tyle lat grałem w zupełnie inną grę, skoro w solo q jest jakikolwiek
profesjonalizm i porządek.

Nie mówię, że profesjonalizm tylko namiastka profesjonalnej gry. Znaczy się, mamy junglera co gankuje, mamy supporta co warduje i mamy wieże albo dragona jak się uda gank na bocie. Nie wiem jak u was, ale u mnie sporo gier tak wygląda a udaje się to tylko dzięki temu, że jest sztywna meta i wiadomo mniej więcej jak się zachować w danej sytuacji bez potrzeby komunikacji z drużyną, bo jak wiadomo komunikacja występuje tylko w postaci szczątkowej na solo q:p

Już same próby zamiany linii bota i topa często kończą się na solo q niepowodzeniem bo ludzie nie umieją się zachować w nowej sytuacji.

[Luzac 2]

Powiedz mi gdzie w solo q masz:
- pełną komunikację pomiędzy pięcioma graczami,
- bany skierowane przeciwko konkretnym graczom bądź kompozycjom
- rozplanowane picki,
- konkretną strategię prowadzenia gry,
- etc.

Już prędzej namiastkę profesjonalnej gry będziesz miał w arranged 5...

[Yawei 0]

Nie wspominajac o tym ze profesjonalne gry wcale nie sa ciekawe do grania. 50 minuta score 10-12, brzmi jak dobra zabawa, co nie?

[masterHADES 0]

Dnia 06.05.2013 o 16:17, luzac napisał:

Powiedz mi gdzie w solo q masz:
- pełną komunikację pomiędzy pięcioma graczami,
- bany skierowane przeciwko konkretnym graczom bądź kompozycjom
- rozplanowane picki,
- konkretną strategię prowadzenia gry,
- etc.

Takie cechy to posiada profesjonalna rozgrywka, wy chyba nie rozumiecie słowa namiastka albo nie wiem o co chodzi.

[Luzac 2]

To, że solo q nie ma nic wspólnego nawet z namiastką profesjonalnej gry.

[masterHADES 0]

Dnia 06.05.2013 o 16:57, luzac napisał:

To, że solo q nie ma nic wspólnego nawet z namiastką profesjonalnej gry.

Widocznie mamy inne pojęcie namiastki.

[Ostrowiak 0]

Dnia 06.05.2013 o 16:59, masterHADES napisał:

Widocznie mamy inne pojęcie namiastki.

http://pl.wiktionary.org/wiki/namiastka

solo q ma się do strategii tak jak mass effect do erpegów

[masterHADES 0]

Dnia 06.05.2013 o 17:01, Ostrowiak napisał:

> Widocznie mamy inne pojęcie namiastki.

http://pl.wiktionary.org/wiki/namiastka

solo q ma się do strategii tak jak mass effect do erpegów

"coś co zastępuje inną rzecz, ale nie dorównuje jej jakością" no pasuje idealnie ;D

[Hummer 0]

No nie bardzo.

Ganki, wardy, push i dragon to namiastka profesjonalizmu? A nie przypadkiem część gry?