LOL - League of Legends

[Morrdin 0]

No to gold wbity . Cel na ten sezon osiągnięty . Można teraz grać team buildery i zgarnąć resztę fajnych ikonek :D

[Gumisiek2 2]

Co przemawia za kupnem Phantom Dancera zamiast Statikk Shiva? Mamy +10% szansy na trafienie krytyczne i + 10% prędkości ataku, ale w pasywkach Statikk wygrywa w przedbiegach. Bardzo często widzę PD na Vayne, więc domyślam się (bo nie miałem okazji nią zagrać), że wynika to z mechaniki postaci, a co w innych przypadkach?

[Thrandir 1]

Dnia 13.08.2014 o 21:59, Gumisiek2 napisał:

Co przemawia za kupnem Phantom Dancera zamiast Statikk Shiva? Mamy +10% szansy na trafienie
krytyczne i + 10% prędkości ataku, ale w pasywkach Statikk wygrywa w przedbiegach. Bardzo
często widzę PD na Vayne, więc domyślam się (bo nie miałem okazji nią zagrać), że wynika
to z mechaniki postaci, a co w innych przypadkach?

Kwestia preferencji o ile się nie mylę. SS jest chyba odrobine tańsze. Dodatkowo jak masz większy zasięg (jinx np) możesz lepiej je wykorzystywać aby harrasować. Z drugiej strony vayne jest close range, dobrze stackuje się z aspeedem i generalnie harrasować jest jej ciężej- na niej dobrze sprawdza się phantom. Ale generalnie nie ma chyba wielkiej różnicy, kiedyś przeglądałem przez jakiegoś lolkinga buildy różnych "prosów" i jedni brali SS a drudzy PD- kwestia tego, co kto lubi chyba :)

[JaN-J 0]

Stattik jest dobry jeżel itrzeba Ci waveclearu

[Oloninho 0]

Statikk tylko na waveclear, w pozostałych przypadkach prawie zawsze PD.

[Gumisiek2 2]

Dnia 14.08.2014 o 13:12, Oloninho napisał:

Statikk tylko na waveclear, w pozostałych przypadkach prawie zawsze PD.

Dlaczego? ADC i tak będzie miał Berserkera, więc różnica pomiędzy +65% a +75% AS nie jest aż tak zauważalna, bo i tak bijesz bardzo szybko (a ostatnio widzi się też dużo BotRK-ów na ADC, więc mamy do czynienia z różnicą +105% AS a +115% AS, co jest już prawie niezauważalne). Do tego mamy o 10% większą szansę na trafienie krytyczne, ale z naszą prędkością ataku i tak walimy krytyki dość często. Za to PD ma bezużyteczny dla ADC pasyw, natomiast dzięki Statikkowi zadajemy magic damage, razimy wiele celów, a dodatkowo możemy trafić krytycznie. Przydatność w teamfightach jest nieoceniona, no chyba że to będzie bardzo szybka walka i Kosa nie zdąży naładować się drugi raz, ale wtedy wciąż pozostaje pierwsze uderzenie.

[Oloninho 0]

Z PD masz większy dps w single target a Twoim zadaniem jako adc jest właśnie bicie pojedynczych celów.

[Buhahahahaha 0]

Dnia 14.08.2014 o 14:00, Oloninho napisał:

Z PD masz większy dps w single target a Twoim zadaniem jako adc jest właśnie bicie pojedynczych
celów.

Większy AS będzie widoczny tylko jeżeli będziesz stał w teamfightach (bo raczej nie wierze, że masz tak dobrą mechanikę grania postaci, by wykorzystywać ten dodatkowy AS w pełni przy ~1.5-2 AS), a jak mi wiadomo, adc który nie zmienia swojej pozycji albo gra przeciwko noobom (dzieki czemu nie umiera przez ten błąd), albo sam jest noobem (i dostaje focus od topa i jungli po czym umiera narzekając na team).

[NeroNarmeril 0]

Gnar stronk, ale tylko na przeciwników bez sustainu (czyli nie brać na jakieś Irelie czy Vladów, bo się wyleczą z harassu) albo takich, którzy w early nie zadadzą ci tony obrażeń (Pantheon, Olaf czy Darius i Gnar może iść pod wieżę albo próbować harassować, tylko z bumerangiem jest problem). Mała forma jest squishy jak cholera, nadrabia to mobilnością, wystarczy go przycisnąć albo wyczyścić miniony, żeby nie miał po czym skakać i typ ma problem. Mega forma już lepiej, tylko to kloc pokroju Garena czy Udyra - ustać ustoi, tylko łatwo od tego zwiać.

Bumerang niby działa jak topory Dravena - leci tam gdzie pójdziesz/stoisz, chociaż czasami leci w randomowym kierunku i przez to jest większy cooldown na niego, bo go nie złapiemy.

[Gumisiek2 2]

Jeszcze nie widziałem nowego championa, którego ludzie tak bardzo by nie ogarniali :D Gnara nawet nie opłaca się banować :P Właśnie zakończyłem mecz z dwoma Gnarami, ten z mojej drużyny miał 1/8/5, ten z przeciwnej 0/12/2. Oczywiście nie mówię tego tylko na podstawie jednego meczu, widziałem dzisiaj Gnara w akcji kilkanaście razy, najlepszy wynik to było coś w stylu 7/5.

[NeroNarmeril 0]

Dnia 14.08.2014 o 16:58, Gumisiek2 napisał:

Jeszcze nie widziałem nowego championa, którego ludzie tak bardzo by nie ogarniali :D
Gnara nawet nie opłaca się banować :P Właśnie zakończyłem mecz z dwoma Gnarami, ten z
mojej drużyny miał 1/8/5, ten z przeciwnej 0/12/2. Oczywiście nie mówię tego tylko na
podstawie jednego meczu, widziałem dzisiaj Gnara w akcji kilkanaście razy, najlepszy
wynik to było coś w stylu 7/5.

No bo weźmiesz coś z mocnym early (Pantheon albo Olaf) i Gnar może cię próbować trafić bumerangiem spod wieży, bo próba podejścia do cs albo na zasięg aa skończy się dla niego nieciekawie. On najlepiej sobie poradzi z jakimiś klocami bez gap closera, bez zasięgowych skilli i sustainu (jakieś Gareny czy inne Dariusy). Gorzej jak akurat gank się zgra z jego przemianą.

[Morrdin 0]

Dnia 14.08.2014 o 17:35, NeroNarmeril napisał:

On najlepiej sobie poradzi z jakimiś klocami bez gap closera, bez zasięgowych
skilli i sustainu (jakieś Gareny czy inne Dariusy). Gorzej jak akurat gank się zgra z
jego przemianą.

Małą forme Darius jest w stanie zabić na 1 combo ( E -q-w- z 2 *aa i ulti ), ale można mu uciec choć nadal wg mnie taki łatwy przeciwnik to dla niego nie jest .Wg mnie Gnar będzie dobry ale tylko z pickami typu Malphite /Amumu w jungli bo jako top lane nie ma za mocnej inicjacji do TF. Trzeba go ogarnąc bo jest cięzki , no i lepiej nie pickować w ślepo bo taki pantheon , nida , irelia to go po prostu zmasakrują

[NeroNarmeril 0]

Dnia 14.08.2014 o 20:01, Morrdin napisał:

Małą forme Darius jest w stanie zabić na 1 combo ( E -q-w- z 2 *aa i ulti ), ale można
mu uciec choć nadal wg mnie taki łatwy przeciwnik to dla niego nie jest .

Nikt normalny nie będzie do Dariusa podchodził, jak się ogarnie łapanie bumerangu to można go harassować z tego praktycznie co chwila. Chyba że się go zbaituje, żeby spalił graba, to można się z aa pokusić.

>Wg mnie Gnar

Dnia 14.08.2014 o 20:01, Morrdin napisał:

będzie dobry ale tylko z pickami typu Malphite /Amumu w jungli bo jako top lane nie ma
za mocnej inicjacji do TF. Trzeba go ogarnąc bo jest cięzki , no i lepiej nie pickować
w ślepo bo taki pantheon , nida , irelia to go po prostu zmasakrują

No niestety, fajnie by było użyć skoku w grupkę wrogów i za chwilę zmienić się w Hulka, ale nie bardzo się da przez tę pasywę.

[Morrdin 0]

Dnia 14.08.2014 o 20:10, NeroNarmeril napisał:

Nikt normalny nie będzie do Dariusa podchodził, jak się ogarnie łapanie bumerangu to
można go harassować z tego praktycznie co chwila. Chyba że się go zbaituje, żeby spalił
graba, to można się z aa pokusić.

Uwierz mi , jak wychodziłem z silver to widziałem nie takie cyrki . Jak w wyższych tierach to nie wiem , bo przestaje grać rankedy tyle mi na razie wystarczy. Normalnych ludzi to ze świecą szukać + to że absolutnie jescze nikt nie ogarnia gnara xd

[Oloninho 0]

Dnia 14.08.2014 o 14:44, Buhahahahaha napisał:

Większy AS będzie widoczny tylko jeżeli będziesz stał w teamfightach (bo raczej nie wierze,
że masz tak dobrą mechanikę grania postaci, by wykorzystywać ten dodatkowy AS w pełni
przy ~1.5-2 AS), a jak mi wiadomo, adc który nie zmienia swojej pozycji albo gra przeciwko
noobom (dzieki czemu nie umiera przez ten błąd), albo sam jest noobem (i dostaje focus
od topa i jungli po czym umiera narzekając na team).

Ale summa summarum z PD DPS w single target jest wyższy niż ze Statikkiem.

[Morrdin 0]

Dnia 14.08.2014 o 20:29, Oloninho napisał:

Ale summa summarum z PD DPS w single target jest wyższy niż ze Statikkiem.

Różnica jest niemal niezauważalna tym bardziej jeżeli dużo się ruszasz w tf ( a to jest podstawa ) . A SS dokłada do tego dużo lepszy pasyw

[Oloninho 0]

Odpowiedziałem na pytanie i zostałem poproszony o uzasadnienie, tak więc uzasadniłem na podstawie własnych doświadczeń oraz w oparciu o usłyszane kiedyś opinie profesjonalnych graczy. Fakt faktem - różnica nie jest duża, ale jest. Proponuje po prostu grać każdemu z tym z czym woli.

[Luzac 2]

Tylko że kupowanie PD nie ma sensu skoro Shiv lepiej komponuje się z IE, bo 250% kryt odnosi się też do błyskawic.

[NeroNarmeril 0]

Jakie masterki i build pod Gnara? Jak wezmę pod tanka to to w ogóle nie ma damagu, a jak pod damage, to spływam momentalnie.

[Morrdin 0]

Dnia 14.08.2014 o 23:34, NeroNarmeril napisał:

Jakie masterki i build pod Gnara? Jak wezmę pod tanka to to w ogóle nie ma damagu, a
jak pod damage, to spływam momentalnie.

Grałbym bardziej ofensywnie > Masterki jakieś pod ad /as z dodatkiem armora albo hp . A Build to chyba zacząć od Botrka później iść w Randuin''s Omen / Spirit Visage zależnie od tego czy chcesz Mr czy armora . Później można chyba po TF jechać ale same jeszcze nie jestem pewien . Więcej się go ogra to się zobaczy :D