Thief 4 i Deus Ex 3 dla wielu odbiorców

[Phobos_s 0]

Dnia 05.02.2010 o 13:40, Blackgoat napisał:

Też myślę, że musi być zajefajnie:P Jakoś nie mogę się przemóc i zainstalować jedynki
i dwójki. Boję się, że nowsze graficznie gry zbyt mnie rozbestwiły;D.

Nie obawiaj się Thief 1 i 2 mimo, że grafa jest już bardzo stara bronią się i tak... Klimatem, historią i grywalnością...
Nie pożałujesz :)
Wiem bo sam się "cofałem" do pierwszych części :)

[dark_master 0]

Dnia 05.02.2010 o 13:02, HeX1981 napisał:

juz kombunuja chu.. jak wyciagnac ile sie da kasy, jak zmienia te gry z cos dla casuali
co da sie ukonczyc w 2 dni to mam nadzieje ze gra nie zarobi duzej kasy a studio zamkna.

a wtedy prawa do tytułu wykupi jakiś moloch i wyjdzie syf taki sam jak nie gorszy, patrz Fallout.

[Lordpilot 0]

> Ja nie mam nic przeciwko robieniu różnic w poziomach trudności - przykładowo na najniższym

Dnia 05.02.2010 o 11:58, hallas napisał:

mamy jedną amunicję do wszystkich broni, a testy otwierania zamków 20% łatwiejsze i tak
dalej.

Wszystko od dewelopera zależy - ideałem są ustawienia z "Forza Motorsport 3" albo "ArmA 2" (tu grałem tylko w demo). Po prostu ustawiasz poziom trudności idealnie pod siebie, taka jest skalowalność, praktycznie każdą pierdołe mozesz sobie włączyć/wyłączyć. Wilk syty i owca cała.

Problem polega na tym, że coraz mniej takich deweloperów, którym się chce...

[SoundWave 0]

Dnia 05.02.2010 o 10:28, arborek napisał:

Potem powstaje taki Fallout 3 na
którego narzekają "FANI" a który jednak sprzedaje się lepiej niż jego wspaniałe poprzedniczki.
Wniosek : olać fanów.

Cholera, pewnie nie ma to nic wspolnego z rozrostem rynku gier (porownanie 1998-2008) i z faktem, ze ten ostatni zostal wydany na 3 platformach, i z nastepnym faktem, ze kasa, ktora poszla na marketing 3ciej czesci byla pewnie o wiele wieksza niz cala kasa, ktora wlozono w FO1 i FO2, nie?
http://eu.dummies.com/WileyCDA/store/product/Economics-For-Dummies.productCd-0764557262.html

[Festin 0]

Dnia 05.02.2010 o 14:09, dark_master napisał:

a wtedy prawa do tytułu wykupi jakiś moloch i wyjdzie syf taki sam jak nie gorszy, patrz
Fallout.

Prawo rynku - kupujesz świetny klimat z lepszej gry i pakujesz to do papki dla masowego odbiorcy. win-win. Młodzi gracze wychowani na casual-owych tytulach się tylko cieszą. Ale to jest tylko przeniesienie rzeczyiwistości z Hollywood - kupujesz prawa do dobrej i inteligentnej opowieści i robisz z tego papke z bijatyką w roli głównej. A odbiorca wychowany na plastikowych zabawkach uważa to i tak za intelektualną rozrywkę. Mało trzeba ...

[Grey_Wolf 0]

Doktorze, obawiam się że to consolitis.

[Principes 0]

Dnia 05.02.2010 o 14:51, SoundWave napisał:

> Potem powstaje taki Fallout 3 na
> którego narzekają "FANI" a który jednak sprzedaje się lepiej niż jego wspaniałe
poprzedniczki.
> Wniosek : olać fanów.
Cholera, pewnie nie ma to nic wspolnego z rozrostem rynku gier (porownanie 1998-2008)
i z faktem, ze ten ostatni zostal wydany na 3 platformach, i z nastepnym faktem, ze kasa,
ktora poszla na marketing 3ciej czesci byla pewnie o wiele wieksza niz cala kasa, ktora
wlozono w FO1 i FO2, nie?
http://eu.dummies.com/WileyCDA/store/product/Economics-For-Dummies.productCd-0764557262.html

Dodaj do tego fakt, że strzelaniny i wyroby strzelaninopodobne sprzedają się lepiej niż kiedykolwiek, a dopełni on nakreślony przez ciebie trafny obraz rzeczywistości.

[Grey_Wolf 0]

Dnia 05.02.2010 o 10:28, arborek napisał:

Potem powstaje taki Fallout 3 na którego narzekają "FANI"
a który jednak sprzedaje się lepiej niż jego wspaniałe poprzedniczki.
Wniosek : olać fanów.

Najlepsze jest to, że większość z tych ludzi naprawdę uważa to za prawidłowy argument, a nie robi to celowo.

Tu leży logika.

[Fatal-X 0]

Mam spore obawy co do jakości obu tych gier. Oby jednak okazały się godne swoich nazw.

[hallas 0]

Dnia 05.02.2010 o 15:24, Grey_Wolf napisał:

Tu leży logika.

No widzę - leży. Chyba że masz na myśli, że ona gdzieś tu leży. Ale gdzie leży? Bo jej nie widzę?

[Grey_Wolf 0]

Dnia 05.02.2010 o 15:43, hallas napisał:

Ale gdzie leży? Bo jej nie widzę?

Tak zwykle bywa z pogrzebanymi.

[metronom 0]

"Musimy sprawić, by te gry były atrakcyjne i przystępne dla szerszej grupy odbiorców"
Do tego przypominam, że dużo wcześniej ci sami ludzie stwierdzili, że gry stealth są nudne!

Przygotujcie się na Garretta zarzynjacego hordy miejskich strażników.

[Choinix 0]

Dnia 05.02.2010 o 22:51, Marco_Polo napisał:

"Musimy sprawić, by te gry były atrakcyjne i przystępne dla szerszej grupy odbiorców"
Do tego przypominam, że dużo wcześniej ci sami ludzie stwierdzili, że gry stealth są
nudne!

Przygotujcie się na Garretta zarzynjacego hordy miejskich strażników.

Koniecznie toporem, w końcu tak to na cichego, myślącego taktycznie złodzieja przystało. Prawda jest taka, że może do tego dojść - twórcy uznają, że aby uprościć grę usuną ze skradanki elementy skradanki i postawią na otwartą walkę. W końcu to jest to, co casuale lubią najbardziej. Jeszcze tylko brakuje darmowego odnawiania życia po walce i po-śmiertelny respawn gdy strażnik nie patrzy, choć i tutaj twórcy pewnie też nas nie zawiodą.

---
Jeżeli o mnie chodzi to gdyby udało im się zrobić Thief jako skradankę z ELEMENTAMI walki, a nie na odwrót, to będzie ok.

[Ardreth 0]

Sam również mam pewne obawy co do efektu końcowego, ale nie należy popadać w skrajności. Nie wierzę, że Eidos mógłby całkowicie odejść od oryginalnej koncepcji Thiefa i tym samym zmienić całość w radosną łupaninę, gdzie szybkość walenia w klawisze byłaby ważniejsza od umiejętności logicznego myślenia. Mimo wszystko to wciąż tytuł, który zobowiązuje (a przynajmniej powinien) do podtrzymywania tradycji.

Aż przypomina się napięcie sprzed premier The Metal Age i Deadly Shadows. Dwie ramy czasowe, dwa różne studia - sytuacje prawie identyczne, a koniec historii obu wcale nie taki straszny. Co prawda DS został odrobinę uproszczony, ale nadal miał w sobie magię pierwowzoru i trzymał przy monitorze na długie godziny. Tak więc może i tym razem nie będzie aż tak tragicznie.

[marius1g 0]

Ciekawe czy głównym bohaterem będzie Garrett czy ta dziewczynka. No i kto będzie głównym złym. Mieliśmy złego Pogana, złego Mechaniste, złą Opiekunke, to może teraz złego Młotowca.

Ale mam nadzieję, że nie zrobią z tego sieczki i gra pozostanie skradanką. Czyli im mniej zabijemy/ogłuszymy tym więcej punktów, lepsze osiągnięcia, odblokowanie bonusów.

[Tomoya-kun 0]

Dnia 06.02.2010 o 09:38, marius1g napisał:

Ciekawe czy głównym bohaterem będzie Garrett czy ta dziewczynka. No i kto będzie głównym
złym. Mieliśmy złego Pogana, złego Mechaniste, złą Opiekunke, to może teraz złego Młotowca.

Pewnie dostaniemy nową postać bo historia Garreta została właściwie zakończona w 3. No chyba że pójdą za moda ruszania starych postaci mimo tego że wszystko z ich udziałem zostało zamknięte.