Wiedźmin 2 - temat ogólny

[Ichibanboshi-kun 0]

Jest nowy art z W2, widizmy, ze kucyk bardziej oficjlnym jest jednak :D

[Damianuss1 0]

A niech ich z tym kucykiem. Słuchają graczy aby poprawić wszystko w drugiej części, ale kucyk musi być!

[Longer 0]

Dnia 30.03.2010 o 15:25, Ichibanboshi-kun napisał:

Jest nowy art z W2, widizmy, ze kucyk bardziej oficjlnym jest jednak :D

Art w sumie taki jakiś ...byle jaki. A mnie właśnie cieszy ten kucyk;p

[Witcher1990 0]

Dnia 30.03.2010 o 12:16, nov_pl napisał:

> > Rozwaliło mnie w spolszczeniu traileru, który przed chwilą widziałem ''przetłumaczenie''

>
> > dh''oine na "pajac" ZOMG :O
> Zupełnie nie rozumiem Twojej reakcji Dh''oine to pogardliwe określenie ludzi przez
elfów,
> którego znaczenia nie da się jakoś dokładnie przetłumaczyć więc może to być pajac,
głupek
> i wiele innych.

dh''oine to człowiek, jako że nie da się tego przetłumaczyć powinni napisać "król czy
żebrak co za różnica? jeden dh''oine mniej". Śmieszy mnie to bo wiem co on mówił. Stawiam
na to że tłumacz nie znał prozy ASa/nie dosłyszał. BTW "pajac" całkiem nie leży w kontekście
tej rozmowy...

I dlaczego nie można wstawić pajac? Może była to osoba nie ciesząca się szacunkiem, dziwak więc nazwali go pajac? Szczerze mówiąc nie bardzo mnie to interesuje, poza tym to jakaś alfa. A ludzie pracujący w Redach znają ASa na pamięć.

[Ichibanboshi-kun 0]

Dnia 30.03.2010 o 21:28, Longer napisał:

Art w sumie taki jakiś ...byle jaki. A mnie właśnie cieszy ten kucyk;p

Ale za to mamy kolejna wersje twarzy Geralts ;D i mnie tez kucyk sie podoba.

[Ichibanboshi-kun 0]

Dnia 30.03.2010 o 16:49, Damianuss1 napisał:

A niech ich z tym kucykiem. Słuchają graczy aby poprawić wszystko w drugiej części, ale
kucyk musi być!

Wlasnie na blogu i forum w wiekszosci mozna spotkac pozytywne opinie na temat kucyka ;) poza tym Geralt w ten sposob jest odswiezony, a na dodatek, kazdy kto ma dlugie wlosy przyzna, ze w rozpuszczonych nie walczyloby sie wygodnie i bezpiecznie xD Geralt poszedl po rozum do glowy ;D

[szypek26 0]

Dnia 30.03.2010 o 15:25, Ichibanboshi-kun napisał:

Jest nowy art z W2, widizmy, ze kucyk bardziej oficjlnym jest jednak :D

Gdzieś toto wyczaił, panie? :D

[szypek26 0]

O, znalazłem. Ale tu tego! :)

http://www.behance.net/Gallery/The-Witcher-2-Duel/468253

[Ichibanboshi-kun 0]

Dnia 30.03.2010 o 23:36, szypek26 napisał:

O, znalazłem. Ale tu tego! :)

http://www.behance.net/Gallery/The-Witcher-2-Duel/468253

Dokladnie tu :) Wystarczylo witcher wpidac hihi

[Damianuss1 0]

To może w ogóle niech się na łyso zetnie :p. Wtedy nic mu już nie będzie przeszkadzać.

[nov_pl 0]

Dnia 30.03.2010 o 21:50, Witcher1990 napisał:

I dlaczego nie można wstawić pajac? Może była to osoba nie ciesząca się szacunkiem, dziwak
więc nazwali go pajac? Szczerze mówiąc nie bardzo mnie to interesuje, poza tym to jakaś
alfa. A ludzie pracujący w Redach znają ASa na pamięć.

1. "Król czy żebrak(...)" Król to raczej nie dziwak.
2. Tłumaczenie nie jest zrobione przez CDPR tylko przez Game Exe...
A Czerwoni na 100% zostawią dh''oine w polskiej wesji

[Witcher1990 0]

Dnia 31.03.2010 o 10:19, nov_pl napisał:

> I dlaczego nie można wstawić pajac? Może była to osoba nie ciesząca się szacunkiem,
dziwak
> więc nazwali go pajac? Szczerze mówiąc nie bardzo mnie to interesuje, poza tym to
jakaś
> alfa. A ludzie pracujący w Redach znają ASa na pamięć.
1. "Król czy żebrak(...)" Król to raczej nie dziwak.

No z pewnością zrobienie przez Foltesta dziecka własnej siostrze nie jest niczym dziwnym.
Niech zostawią nawet buroka mi to obojętne.

[nov_pl 0]

Dnia 31.03.2010 o 17:06, Witcher1990 napisał:

No z pewnością zrobienie przez Foltesta dziecka własnej siostrze nie jest niczym dziwnym.
Niech zostawią nawet buroka mi to obojętne.

Czy wiesz o którym momencie mówię?
W tej scenie elf nie mów o Folteście. Mówi ogólnie o dh''oine - o ludziach. Nie o pajacach...

[Longer 0]

Dnia 31.03.2010 o 17:46, nov_pl napisał:

Czy wiesz o którym momencie mówię?
W tej scenie elf nie mów o Folteście. Mówi ogólnie o dh''oine - o ludziach. Nie o pajacach...

Jest to zwykły trailer i wątpię żeby Redzi mieli wgląd w (amatorskie?) tłumaczenie tego. Na pewno w grze nie będzie "pajaca", najlepiej żeby w ogóle tego nie tłumaczyli bo ciężko znaleźć polski odpowiednik.

[nov_pl 0]

Dnia 31.03.2010 o 18:47, Longer napisał:

Jest to zwykły trailer i wątpię żeby Redzi mieli wgląd w (amatorskie?) tłumaczenie tego.
Na pewno w grze nie będzie "pajaca", najlepiej żeby w ogóle tego nie tłumaczyli bo ciężko
znaleźć polski odpowiednik.

Dokładnie tak napisałem kilka postów wcześniej. Redzi nie mają nic wspólnego z tłumaczeniem tego trailera. Tłumaczył go Game Exe i to oczywiste, że nie przetłumaczą tego bo to zwrot ze starszej mowy, tego się nie tłumaczy bo wtedy istnienie starszej mowy traci sens.

[DambialkoX 0]

http://www.youtube.com/watch?v=C4GrM3X8swM jezu co oni zrobili z twarzą Geralta ? z kią się już pogodziłem, ale ta dziwna twarz ?

[Witcher1990 0]

Dnia 04.04.2010 o 17:40, DambialkoX napisał:

http://www.youtube.com/watch?v=C4GrM3X8swM jezu co oni zrobili z twarzą Geralta ? z kią
się już pogodziłem, ale ta dziwna twarz ?

Kwestia gustu- mi się podoba.

[DambialkoX 0]

Dnia 04.04.2010 o 17:57, Witcher1990 napisał:

> http://www.youtube.com/watch?v=C4GrM3X8swM jezu co oni zrobili z twarzą Geralta
? z kią
> się już pogodziłem, ale ta dziwna twarz ?
Kwestia gustu- mi się podoba.

Tia masz rację, mi niestety nie za bardzo IMO mogłaby zostać taka jaka była w I części

[Wielki_Bubba 0]

Nie mogła zostać taka sama, ponieważ zmienili silnik gry. Cała grafika jest inna i twarze są dużo dokładniejsze. Ale nie bój się niczego, w wiedźminie "jedynce" twarz zmieniali bodajże 7 razy.

[Ostrowiak 0]

W pewnym sensie macie rację. Nowe twarze i stylistyka to dziwactwo. Wielkie czarne oczy, niedomiennie kojarzące się z fablem na sterydach i takie jakieś... martwe? W jedynce nikt nie mrugał, a oczy wyglądały solidniej.