Metro 2033 - wymagania sprzętowe

[Luk4s 0]

Dnia 25.02.2010 o 16:45, Hardstyle90 napisał:

i co ze niby moj dziad 5870 nie poradzi sobie w max ustawieniach ?

poradzi sobie... btw, pisze drugi raz - w optymalnych jest GTX480/470 z tego wzgledu, ze tylko te dwie karty obsługują jednocześnie dx11 i physx.

[n33trox 0]

To się nagrałem... Właśnie się poczułem, jakby ktoś wybudował mur przede mną i nie da się przejść, ani przeskoczyć :P

Jak żyję, jeszcze nigdy nie widziałem takich wymagań minimalnych. Chociaż możliwe, że Just Cause 2 ma podobne. A ja miałem nadzieję, że na moim 9600GT, 2GB RAM i Athloniku 4600+ pogram na maksymalnych detalach...

Mam nadzieję, że ta gra to będzie kit nieziemski i że producent zbankrutuje ;]

[Hardstyle90 0]

Dnia 25.02.2010 o 16:51, Luk4s napisał:

> i co ze niby moj dziad 5870 nie poradzi sobie w max ustawieniach ?
poradzi sobie... btw, pisze drugi raz - w optymalnych jest GTX480/470 z tego wzgledu,
ze tylko te dwie karty obsługują jednocześnie dx11 i physx.

posiadam hybryde 5870 + 9600gt @ physx, ciekawe czy to sobie poradzi..

[maxw 0]

Fermi (GTX 480/470) jest z pewnością podany nie dlatego, że jest wydajny, ale dlatego, że posiada wszystkie technologie-bajeryfiuczery, Fermi jako jedyny na rynku będzie wspierał PhysXa oraz DX 11 (pomijam tandem nvidia+ati) Zdecydowanie bardziej mnie dziwi ilość RAMu, czyżby gra w pełni wspierała architekturę 64 bitową i ładowała masę syfu do RAMu? Szybki HDD/RAID/SSD to przydaje się dla każdej gry ;)

Co do komentarza, że deweloperzy mają dostęp do kart które nie wyszły jest bzdurą, mogą mieć wgląd do technologii ew. jakichś wskazówek i to wszystko, nie mówiąc już że Fermi to już niejako legenda widmo, nadal ciężko o jakiekolwiek pewne informacje na temat tego układu.

[piorko90 1]

Buhahahahahaha jak najwięcej pamięci ram BUAHHAHAHAHa tego jeszcze nigdy nie wadziłem nie mogę po prostu nie mogę i karta graficzna która jeszcze nie wyszła to mnie po prostu rozwaliło.;)

[ast44 0]

To jakaś kpina.Wygląda troche lepiej od stalkera (albo i nie :D) i wymagają komputera do zaawansowanych obliczeń dla NASA.Pewnie nie chce im się ruszyć dupy żeby zoptymalizować kod gry, podobnie zresztą jak w HOI III.

[KapiX 0]

Dnia 25.02.2010 o 17:01, maxw napisał:

Co do komentarza, że deweloperzy mają dostęp do kart które nie wyszły jest bzdurą, mogą
mieć wgląd do technologii ew. jakichś wskazówek i to wszystko, nie mówiąc już że Fermi
to już niejako legenda widmo, nadal ciężko o jakiekolwiek pewne informacje na temat tego
układu.

A na czym Crytek robił Crysisa? Czytałem gdzieś (już nie pamiętam gdzie), że otrzymali od nV wczesne wersje GF8800. Myślałem, że to w ramach tego programu. Może i 4A Games kart nie dostało, nie wiem i, szczerze mówiąc, nie interesuje mnie to.

Nadal uważam, że robi się niepotrzebny szum. Jakby napisali w optymalnych GF GTX260 (lub jakiś Radeon z DX11) + GF8xxx do PhysXa to pewnie nie byłoby takiego oburzenia.

[karolekx23x 0]

Jak zobaczyłem wymagania to mało brakowało abym spadł z fotela . Minimalne dość wysokie , zalecane już wogóle . A co do optymalnych to chcą GeForce GTX 480 lub GTX 470 , te dwie karty nie miały premiery a już sa wymagane , jakaś kpina.To żeby grać na optymalnych to trzeba wydac ponad 5-6 tys na kompa , haha chyba jakieś zarty.

A jak okaże sie to te wymagania są dość zawyżone i na zalecanych pogramy na 9800 gt , wiec ale to są żarty albo naparawde bedą takie wymagania ,w co wątpię.
Narobili smaku a wiekszość nie kupi bo te cholerne wymagania .
I co teraz mam myśleć , jakie bedą naprawde te wymagania ?
I jeszcze sie zastanawiam czy tu jest XP obsługiwany ?

[prior1 0]

Mam nadzieje że wystarczy wyłączyć physx i dx11, aby gra poszła na rozsądnej konfiguracji. To jest pierwsza gra która od dłuższego czasu wychodzi właściwie tylko na PC ( wersja na x360 będzie si miała tak do PC-owej, jak wersja konsolowa Risena do PC-owej), tak więc Intel i NV chcą ją wykorzystać jako reklamę swojego sprzętu, inna okazja może się już nie trafić, bo konsole się coraz bardziej się starzeją a pecety rosną w silę. Nowe gry jak wiadomo są robione pod konsole, więc na nowym PC bez trudu uzyskują 60 FPS i więcej.
Nie dajcie się zwariować tej reklamie, ta gra nie może mieć takich wymagań ( zamknięte wąskie korytarze, skrypty, tekstury wcale nie najwyższej jakości ).
Z biegiem lat doceniam Crysisa, który pod względem grafiki był dziełem przełomowym, a wymagania owszem miał i ma wysokie, ale da się w niego obecnie zagrać na średnim sprzęcie, a takie Metro 2033 pod względem grafy do pięt mu nie dorasta.

[sirufok 1]

Najbardziej mnie interesuje czy będzie wspierany XP, bo i tak pogram na low-medium. A jak nie to się obniży rozdzielczość, zwiększy inne bajery i tak jakoś się pogra.
Oby tylko był obsługiwany XP...

[TBKPredator 0]

Jak ja to lubię - 8800 i GT 220 stawiane na równi. Poza tym czy twórcy gry chyba nie słyszeli o takiej firmie jak AMD. Zdaje się że na Phenomie II X4 i Radeonie HD 5870 nie pogram nawet na minimalnych. :P

[Principes 0]

O, powtórka z Risen, który w wymaganiach miał chybka procka czterordzeniowego i oczywiście wszyscy wydzierali się na forum, że Piranie to patałachy, wieszczyli koniec świata, tarzali się w smole i pierzu, popełniali seppuku.
Podobnie w przypadku Dirt 2, który płynnie miał chodzić tylko na karcie AMD 5870.
Dorośnijcie wreszcie...

W przypadku minimalnych/zalecanych standard, więc nie wiem, po co ta panika.
Co się tyczy tzw. "optymalnych" - na miłość boską, gra ma wspierać DX11 i kilka sprzętożernych bajerów, więc oczywiste jest, że nie podadzą innej karty, niż nVidii (domyślcie się, dlaczego) - a do niej dużo RAMu i mocny procesor jest potrzebny, jeśli ma rozwijać skrzydła w ultra wysokich rozdzielczościach i kosmicznym AA.

[Wyzigerd 0]

Spodziewałem się wysokich wymagań, ale może jest szansa że nie są adekwatne do rzeczywistości. Chyba zrezygnuje z zakupu Metra 2033. Jestem pewien że ATI 5870 pociągnie na full w DirectX 11. Tylko koszta bardzo wysokie.

[karolekx23x 0]

Te wymagania nie są potwierdzone przez studio które zajmowało sie produkcją metro 2033 , nie panikować . Jak bedą oficjalne wymagania to wtedy chociaż mamy pewnośc.
Ktoś wrzucił te informacje , które są pewnie nie prawdziwe . Beda na pewno wogóle inne .

[Calwert 0]

Widać,że słowo optymalizacja jest im zupełnie obce.Jaka gra takie wymagania,czysty horror.

[nightmareee 0]

Farien na bank !!! zal typa

[Akoss-94 0]

robimy zrzutę na PC''ta który to udźwignie? :D
Będziemy sobie wysyłać go co tydzień kto inny :P

[karolekx23x 0]

najpierw musimy poczekać jak karty GeForca wyjdą na rynek :D

[Principes 0]

Dnia 25.02.2010 o 20:50, calwert napisał:

Widać,że słowo optymalizacja jest im zupełnie obce.Jaka gra takie wymagania,czysty horror.

Pożycz mi swój wehikuł czasu. Widzę, że grę już ukończyłeś.

[MatoPat 0]

według mnie wymagania ulegną zmianie..za grę się musi zwrócić z profitem a żeby tak było muszą trafić do odbiorcy czyli drogą dedukcji dochodzimy do tego iż wypuszczając grę z wymaganiami aka NASA sami kopią sobie grób. Jeżeli te wymagania naprawdę się sprawdzą w praktyce, to albo kwestia optymalizacji ale z drugiej strony aż taki wyskok do wymagań nie może być spowodowany tylko złą optymalizacją.. albo naprawdę zrobili coś co zwali z nóg. Trzeba zaczekać i mieć nadzieję, że to tylko jakaś pomyłka ^^