Sonda #139: Project Natal czy PlayStation Move - który kontroler wydaje się lepszy?

[Dj-Mafia 0]

A ja zagłosowałem na trzecią opcję ;P
Według mnie obie technologie są obiecujące i ciężko je porównać do czasu, gdy obie będą dostępne na rynku wraz z odpowiednią ilością gier dla nich stworzonych. A poza tym nic mi nie zastąpi zwykłego pada (to uczucie gdy nie wiesz już co się nacisnęło aby wykonać to combo...).
PS. A i tak najlepsze sterowanie ma N64 :D

[nVid 0]

Jedyny argument przeciw PSM, jaki do tej pory widziałem, napisany przez fanboya, to to, że wygląda jak wibrator. Cóż, głodnemu chleb na myśli eh?

[Akamaru 0]

Jak dla mnie Natal raczej nie bedzie hitem. To urzadzenie ma 0 precyzji i naprawde w niewielu grach sie sprawdzi - zapewne tylko w familijnym i jakichs imprezowych. Szykuje sie kolejny EyeToy tak naprawde o nieco rozszerzonych mozliwosciach...

[Alizer 0]

:)
A ja wybrałem Natala, pomimo iż nie mam żadnej konsoli (i nie planuję, jestem zdecydowanie PC`towym graczem). Oba urządzenia wyglądają jak zabawki dla Casualowych graczy, jednak Natal jest bardziej nowatorski. Ponadto (pomimo iż jestem zwolennikiem myszy i klawiatury, w najgorszym wypadku PAD`a) Natal ma potencjalnie szersze zastosowanie niz PS Move, przy odrobinie wyobraźni można z tej technologii więcej wycisnąc. I jeszcze jedna sprawa: faktem jest że Sony ma za sobą wiele studiów developerskich, niemniej MS (którego nie lubię tak jak wszyscy inni) ma za sobą Petera Molyneaux. I wątpie żeby ściągnęli go kasą (pamiętacie za ile odsprzedał Bullfroga EA?), prawdziwy wizjoner i do tego z doświadczeniem, który nie raz i nie dwa pokazał klasę. Zdecydowanie Natal.
:)

[wubeikk 0]

Dnia 17.03.2010 o 17:13, Pile napisał:

Natal jest lepszy IMO. Jednak patrząc obiektywne też odnoszę takie wrażenie. Nie rozumiem
tylko trzeciej odpowiedzi ;] Jak na pytanie który można odpowiedzieć żaden skoro są dwa
kryteria. Lepiej w ogóle pominąć ankietę niż głosować. To odp. dla zazdrosnych ;]

Nie, poniewaz jest jeszcze projekt razera, ktory wychodzi na PC. Moze nie jest to Natal, ale ma byc baardzo dokladny. Z prezentacji do L4D2 zapowiada sie, ze bedzie znacznie dokladniejszy od PS Move. Dokładnosc polozenia kontrolera w przestrzeni ma byc do 4 mm. Wiec takze ciekawy projekt.

[Pile 0]

Dnia 17.03.2010 o 19:11, wubeikk napisał:

Nie, poniewaz jest jeszcze projekt razera, ktory wychodzi na PC. Moze nie jest to Natal,
ale ma byc baardzo dokladny. Z prezentacji do L4D2 zapowiada sie, ze bedzie znacznie
dokladniejszy od PS Move. Dokładnosc polozenia kontrolera w przestrzeni ma byc do 4 mm.
Wiec takze ciekawy projekt.

Nie rozumiem pierwszego słowa ale co do kontrolera razera to poczytałem i wygląda to ok. Same filmiki też mi się podobają. Jednak osobiście wolę kontroler a''la natal ;]

[Fuadex 0]

A gdzie opcja typu: "oba kontrolery są dobre" ? Wstrzymam się od głosu, bo NATAL jest nowatorski, a Move wygląda jakby dawał więcej funu... ;]

[Ostrowiak 0]

W sumie nie wiem, czym przypomina ludziom wibrator zabawka Japończyków. Bo podłużne i z gałką? Luudzie, to co wam się kojarzy z bułkami dzielonymi? :O

[vegost 0]

Oczywiście ze natal jako użytkownik x-pudełka jestem na tak :D

[Zdzislaw4 0]

ja sięnie mogę doczekać AC na natala o ile wyjdzie :)

[Bajta2 0]

Jakoś nie daje wiary natalowi, move bardziej do mnie przemawia.

[iRReniQs 0]

Dla mnie obydwa kontrolery są zbędne... wolę pada i normalne granie w fotelu ;) Casuale na pewno ucieszą się z tych projektów ale nie ja. Nie żebym był jakimś hardcorem, tylko gram już dobrych kilkanaście lat i przyzwyczaiłem się do standardowego sterowania w grach ;)

[gogowitczak 0]

IMO ta magiczna różdżka od Sony to po prostu ulepszona kopia kontrolera z Wii. A natal to coś innowacyjnego, nawet gdyby miał być przeznaczony dla casuali czy być nieco niedopracowany jeżeli chodzi o wykrywanie tego ruchu itd.

[wubeikk 0]

Chodzilo mi o odpowiedz "To odp. dla zazdosnych ;]", takie formumowe przekomarzanie, trollowanie, fanboystwo czy flamewar :P o sama koncowke mi chodzilo. sry, ze nie odnioslem sie do momentu, o ktory mi chodzilo

[Zoax 0]

Trzeba wziąść pod uwage że kontroler sony rozwinięciem pada i kontrolera z wii, miejmy nadzieje że da wystarczającą dokładność by grać w rtsy na konsolce.
Co do natala faktem jest że pokazywany spot reklamowy z natalem w akcji to fikcja, a filmik z odbijaniem piłeczki jest co najmiej żenujący .
Mi sie podoba odświeżona wersja Wii ( kto niewidzial http://www.youtube.com/watch?v=JoX5uGFSQZY ) :)

[Harrolfo 0]

Z wyglądu na pewno Natal :)

[kodi24 0]

Wygląd- Natal; Samo granie-PS Move

[Philoz 0]

Widziałem filmik na youtube promujący Natal, między innymi koleś grął w wyścigi, trzymając ręce w pozycji takiej jak na kierownicy , tyle że zawieszone w powietrzu. Fajnie... ok, tylko niech mi ktoś powie ile jest w stanie wytrzymać w takiej pozycji, daję głowe że najwięksi twardziele po godzinie takiego wyścigu będą mieli dość.
Oczywiście przeglądanie zdjęc, czy zarządzanie konsolą jak w raporcie mniejszości jest napewno bardzo innowacyjne i fajne , oczywiście jak to się sprawdzi w grach nie wiem, pomijając wyścigi które wg mnie będą bardzo "wyczerpujące ". Z kolei z Move w ręce można rozsąść się na kanapie i wygodnie ruchami nadgarstków grać w FPP, dla mnie miodzio. Głosuje na Move

[kotlecik5 0]

Ja wolę swoją klawiaturę i myszkę :D ale jakoś PS Move bardziej do mnie przemawia niż Natal - machanie rękami przed telewizorem nie jest dla mnie...

[MrGregorA 0]

Innowacyjność - zdecydowanie Natal. Jednak, jestem niemalże pewny, że większość z nas nie potrafiłaby grać "tylko wyobraźnią". Ja przynajmniej sobie tego nie wyobrażam. Pozostaje Wii lub PS3.