Prezentujemy przeglądarkę Internet Explorer 8, zmodyfikowaną specjalnie dla gram.pl!

[Budep 0]

A niech wychodzi nawet IE 10, zawsze będę używał FF :)

[vear 0]

Żeby promować kawał kupy, jakim od grubo ponad dekady jest IE, trzeba być niespełna rozumu. Zaś wciskanie tego ciemnej masie w postaci gramowej dzieciarni, która ślepo pójdzie gdzie się jej każe, jest prostym chamstwem...

A Firefox też daje się modyfikować. Łatwiej i sprawniej niż ta zakała Internetu...

[zarek666 0]

Co do testu nss labs wypadalo by podac linka
http://nsslabs.com/test-reports/NSSLabs_Q12010_GTRBrowserSEM_FINAL.pdf

sam test jest slaby i ma sie nijak do przegladarek (od blokowania syfu sa antywiry itp) sa tam tylko testy w ktorych wypadl dobrze IE, fajnie ze cos blokuje szkoda ze tylko skorzystaja na tym napaleni 12latkowie szukajacy free porn w googlach.
Szkoda ze nie napisaliscie ze wasza wersja przegladarki (nie wiem jak standardowy IE sie tam spisuje) w tescie ACID3 osiaga magiczne 20pkt i to z wielkim bolem), dla przykladu ten test od dawna opera zdaje na 100%.
http://acid3.acidtests.org/
wiec moglibyscie sobie odpuscic ta reklame IE bo wcale nie wychodzi wam na dobre ;], no ale kto by nie chcial pojechac na wycieczke do Redmond za pare dobrych slow o jakims produkcie ;p

[NeMo-PL 0]

tylko firefox i zadne inne bzdety !

[Budep 0]

IE ma schrzanioną opinię i nawet jeżeli wprowadziliby rewolucyjne zmiany, to wiele osób się nie przekona. To tak jakby sprzedawać kocie, doprawione - za przeproszeniem - gówno i mówić, że to smakołyk. Ktoś by kupił?

[SongoX 0]

Zgadzam się z przedmówcami. Używałem na początku mojej przygody z internetem, a teraz używam Firefoxa i zdecydowanie wolę "ognistego lisa". U mnie Firefox jest na pierwszym miejscu. Na drugim Chrome, które nie jest o dużo gorsze od MF. Jednak Internet Explorer w tym czasie na rynku nie wojuje.

[Byl 0]

To będzie teraz bardzo przeze mnie lubiana forma - zwana opinio-opinio-artykulikiem :PP

Aktualnie na rynku, wśród zwykłego użytkownika liczą się przeglądarki 2, a tak naprawdę - 4. Najprzeciętniejszy użytkownik komputera wybiera zazwyczaj Internet Explorera. Aktualnie 7, lub 8.
Jest to przeglądarka bardzo przeciętna, choć prosta w użyciu. Praktycznie wszystko (no prawie) jest z nią kompatybilne, lecz to jeden z niewielu plusów (w stosunku do innych przeglądarek). IE jest - jak wiadomo - instalowany na Windowsie automatycznie, przez co "leniwi" i nie oczekujący zbyt wiele od przeglądarki "userzy" wybierają właśnie ją. A błąd. IE nie jest przeglądarką złą, ale mamy co najmniej dwie o kilkukrotnie większej funkcjonalności. O tym, co zmienia wersja dla gram.pl - później (a są to zmiany na lepsze, choć bardzo niewielkie).
Druga naprawdę licząca się przeglądarka to Mozilla Firefox. Aktualna wersja - 3.6. Szybsza, bardziej rozbudowana, bezpieczniejsza, dla niektórych także przestępniejsza od Internet Explorera. (Jeśli się nie mylę) była pierwszą przeglądarką z możliwością przeglądania kilku witryn na raz - kart. Dalej bardzo popularna. Zasłynęła dzięki dodatkom, czyli w praktyce bardzo dużej możliwości personalizacji (wyglądu, funkcji - wszystkiego [prawie :P]). Przeglądarka bardzo fajna, ale, co by o niej nie mówić, niestety - powoli upada.
Tyle na razie, czasu nie mam :P Jutro dokończę ;)

[Melchah 0]

Myślę, że błędem było całą tę - śmieszną i obśmianą już w tej chwili mocno - inicjatywę przedstawiać jako wymyśloną i zrobioną specjalnie dla użytkowników serwisu gram.pl. Błędem, bo ewidentnie widać tu nachalną reklamę produktu MS przy jednoczesnej próbie wciskania kitu, że to "dla graczy od graczy". Nic tak ludzie nie wpienia jak tego typu prostackie zagrywki. Chyba tylko dzieci się nabiorą, za to reszta się zdenerwuje, szczególnie ci, którzy siedzą na forum i gramie od kilku lat. Za dużo tego shitu wokół nas na co dzień, poza Internetem.

Skoro to Microsoftowi zależało na promocji i ich marketing wymyślił sobie taką reklamę to trzeba było walnąć artykuł, gdzie przewodnia treść była by mnie więcej taka "Microsoft wyszedł do nas z inicjatywą dodania do swojej przeglądarki funkcjonalności, dzięki której ich Internet Explorer powinien być teraz przyjaźniejszy bywalcom gram.pl niż inne przeglądarki. Ponieważ akcja nas zainteresowała chętnie na to przystaliśmy i udostępniamy tę specjalną wersję przeglądarki na stworzonej do tego celu stronie. Jest tam też kilka ciekawych artykułów, które mogą się komuś przydać". Coś w ten deseń, mniej więcej. Nikt by się chyba nie zżymał (złośliwcy zawsze się znajdą :)).

Albo dorzucić jeszcze, że chętnie byście zobaczyli materiały czy informacje jak wzbogacić o takie funkcje inne popularne przeglądarki, a najciekawsze rozwiązania dorzucicie na stronę z IE jako alternatywę. Bo w końcu chodzi o to, by polepszyć życie gramowiczom, a nie włazić Microsoftowi, czyż nie? Nie, właśnie nie o to chodzi i dlatego jest z tego tylko kupa śmiechu i wstyd. No i pewnie kasa :).

Wtedy jednak by nie była by to reklama Microsoftu i Internet Explorera. Lepiej było dać nagłówek "artykuł sponsorowany", też nikt by się chyba nie burzył :).

[rocky88 0]

Mi najbardziej podchodzi Chrome. Prosta obsługa, wszystko co potrzebuję działa. Google w pasku wyszukiwania. Taka przeglądarka Light - dla wszystkich, którzy nie potrzebują miliona opcji, żeby cieszyć się z użytkowania internetu. Pozdro

[Jackaloppe 0]

Brzmi ciekawie, ale jednak M$ napsuł mi krwi już swoją przeglądarką i trudno będzie się nawrócić.

[Michael990 0]

Nie cierpię EXPLORERA!!!

[karolj 0]

Najlepszy z tego wszystkiego jest pierwszy post :D uśmiałem się...

[MKRaven 0]

To są w ogóle jakieś inne znośne przeglądarki oprócz FF? Kurna pierwsze słyszę :p .

[gemGreg 1]

ja przeszedlem na Chrome i jestem bardzo zadowolony :)

[doktorevil 0]

Dnia 26.06.2010 o 14:15, Mercuror napisał:

No to dłuuuuuuga droga przed wami, jakieś kilka(naście) kolejnych numerków przy "IE"
i liczenie na nowych użytkowników Internetu, nieświadomych przeszłości IE, bo na starych
wyjadaczy nie macie co liczyć.

Przed nami? "My" zrobiliśmy swoje, reszta jest "ich" sprawą.

Dnia 26.06.2010 o 14:15, Mercuror napisał:

Microsoftu i Mozilli pod względem wielkości i majątku firmy nawet nie ma co porównywać,
więc co najmniej śmiesznym jest nawet insynuowanie, że ta druga mogłaby reklamować się
u Was, gdzie target w gruncie rzeczy na skalę światową jest znikomy.

A można porównać Microsoft i Google? Bo moim zdaniem można i Google robi dość sporo, żeby promować swoje usługi.
Nie sądzę, że tu chodzi o kasę, bo jeśli Mozilla wyszłaby z inicjatywą zrobienia jakiejś wtyczki na zasadzie - dostarczcie nam takie i takie XML-e, a my wygenerujemy i postawimy plug-in, zakładając nawet zerowy wkład finansowy z obu stron, to nie sądzę, że odrzucilibyśmy tę propozycję. Oczywiście gdybam.


Ka

[Zaitsev 0]

Nie rozumiem, o co wszyscy macie pretensje. Przygotowaliśmy specjalną wersję jednej z przeglądarek, która pozwala na łatwiejszy dostęp do zawartości oferowanej przez nasz portal. To nie jest jakiś niszowy software, tylko jedna z najpopularniejszych przeglądarek wśród Internautów (czy wam to się podoba, czy nie, ludzie używają IE i mogą, o zgrozo, nawet je lubić. Dewianci!). Wiele zarzutów mówi, że "wciskamy" IE8 ludziom. Nie wciskamy.

Dla osób mających problemy z czytaniem ze zrozumieniem:

Tytuł newsa - "PREZENTUJEMY PRZEGLĄDARKĘ INTERNET EXPLORER 8, ZMODYFIKOWANĄ SPECJALNIE DLA GRAM.PL!". Może jestem ślepy, ale nie widzę tutaj jakiegokolwiek narzucania wyboru browsera. Jakby całość brzmiała: "od dzisiaj, aby korzystać z gram.pl musisz zainstalować IE8 i Silverlight". Tak, to by było wpychanie produktu na siłę i praktycznie samobójstwo z naszej strony. Ale trzeba mieć naprawdę fanboyowskie nastawienie, żeby tak zaciekle atakować nasz krok w stronę ułatwienia życia użytkownikom IE8.

Poza tym opublikowaliśmy kilka tekstów, które traktują o tym, co zawiera Internet Explorer i jakie zmiany poczyniono w nim, aby poprawić jego działanie względem poprzednich wersji. Nie wydaje mi się, aby były one nasączone propagandą sukcesu. Nie twierdzimy, że Internet Explorer 8 jest idealny, ale ma swoje zalety i wady. My dostarczamy informacje o produkcie, ale końcową decyzję o instalacji pozostawiamy użytkownikowi, bo nie ma mowy o narzucaniu komukolwiek czegokolwiek.

Ja rozumiem, że niektórzy lubią jak im FireFox zżera cały dostępny RAM i sam spowalnia się 40 pluginami, które są niezbędne, aby ta przeglądarka nadawała się do użytku, albo Opera, która jest ignorowana przez webmasterów jeżeli chodzi o kompatybilność z niektórymi stronami i czasami użytkownicy są zmuszani do otwierania niektórych site'ów w innych browserach. Ktoś może nawet lubi być śledzonym przez google i móc jedynie przeglądać Internet bez jakichkolwiek dodatkowych opcji na Chrome. Każda przeglądarka ma swoje wady oraz zalety i jeżeli tak ostro reagujecie na naszą akcję, to radzę wyłączyć na chwilę monitor, popatrzeć w swoje odbicie i zastanowić się nad tym, co wypisujecie w Internecie.

Po prostu niektórzy muszą przestać myśleć tylko o sobie i dopuścić myśl, że inni mogą mieć inne gusta i może im pasować inne oprogramowanie. FX to nie jedyna słuszna przeglądarka. Przetrawcie to sobie.

PS. Używam Opery.

[aope 0]

Dnia 27.06.2010 o 12:46, Zaitsev napisał:

FX to nie jedyna słuszna przeglądarka.
Przetrawcie to sobie.

Zgadzam się. Firefox spasł się jak domowa świnia i upodobnił pod tym względem do IE. Osobiście nie widzę absolutnie żadnej różnicy - poza ideologiczną - między IE a FF. Pod względem wydajności wyróżnia się w tej chwili tylko Opera i Chrome (i nie jest prawdą, że tam nie ma opcji - jest absolutnie wszystko, łącznie z obsługą dodatków). Nie rozumiem tej mody na Firefoksa, zwłaszcza, że ma totalnie z*^$@ moduł pobierania plików (potrafiący ni z gruchy ni z pietruchy obciążyć procesor na 100 proc.) i zjada tyle pamięci, jak mało kto. Kiedyś to była lekka, szybka przeglądarka, w tej chwili...szkoda gadać.

[gothicsheep 0]

Odpowiedz jest prosta - ludzie sa po prostu przyzwyczajeni do tej przegladarki. W pewnym momencie zostala okrzyknieta najlepsza, ludzie posciagali, zobaczyli, ze jest wporzadku i jada na niej az do dzis. W miedzyczasie pojawilo sie coprawda pare alternatyw, jak ulepszona Opera czy Chrome, ale skoro komus nie przeszkadza spora absorbcja procesora (jak chociazby mi, mimo tego, ze kompa mam juz prawie 7-letniego, to FF mi go nie muli), to pozostaje przy tym, co jest sprawdzone.

PS. No i bym byl zapomnial - AdBlock ftw!

[aope 0]

Dnia 27.06.2010 o 13:37, gothicsheep napisał:

Odpowiedz jest prosta - ludzie sa po prostu przyzwyczajeni do tej przegladarki. W pewnym
momencie zostala okrzyknieta najlepsza, ludzie posciagali, zobaczyli, ze jest wporzadku
i jada na niej az do dzis. W miedzyczasie pojawilo sie coprawda pare alternatyw, jak
ulepszona Opera czy Chrome, ale skoro komus nie przeszkadza spora absorbcja procesora
(jak chociazby mi, mimo tego, ze kompa mam juz prawie 7-letniego, to FF mi go nie muli),
to pozostaje przy tym, co jest sprawdzone.

Też prawda :)

Dnia 27.06.2010 o 13:37, gothicsheep napisał:

PS. No i bym byl zapomnial - AdBlock ftw!

Adblock? Od momentu jak spróbowałem Ad Muncher, Adblock to zabawka :) Polecam, współpracuje ze wszystkimi przeglądarkami, jest oddzielną, małą aplikacją w tray''u a filtruje że ho ho :)

[tykus 0]

Dnia 27.06.2010 o 13:41, aope napisał:

Adblock? Od momentu jak spróbowałem Ad Muncher, Adblock to zabawka :) Polecam, współpracuje
ze wszystkimi przeglądarkami, jest oddzielną, małą aplikacją w tray''u a filtruje że
ho ho :)

Pfft, jakieś sharewarowe paskudztwo Windows only, to ja może pozostanę przy AdBlocku (którego zresztą Chrome ma spieprzonego - ładuje reklamy, po czym je ukrywa xX).