Prezentujemy przeglądarkę Internet Explorer 8, zmodyfikowaną specjalnie dla gram.pl!

[sidulux 0]

IE dobre sobie :) nigdy. W pracy mamy w sieci korporacyjnej IE i to mi wystarczy.

[Budo 0]

Jestem marudą-tradycjonalistą jak Grafi z Gumisiów. Do Opery przekonałem się już dawno temu i raczej nie zmienię zdania, mimo, że w niektórych miejscach (w tym na gram.pl) są problemy z kompatybilnością.

[Melchah 0]

Dnia 26.06.2010 o 00:29, Xantus napisał:

> A Firefoxa byłoby znacznie łatwiej dostosować do realizacji własnych pomysłów, w
końcu
> kod źródłowy jest otwarty. Tam to by dopiero ekipa gramu mogła sobie pozwolić na
usprawnienia
> "gram.pl" only.

Tylko trzeba by to było zrobić i nikt by za to nie zapłacił, więc po co się starać? :)

Tak właśnie czytam o tym Web Slice (bo nie jestem biegły w tej sieciowej terminologii) i się zastanawiam, czy to aby nie jest to samo co znane już i powszechne RSS? Jak czytam o działaniu jednego i drugiego to wygląda to dość podobnie.

[Mercuror 0]

Fail, zamiast stworzyć dodatek do Firefoxa, Wy wspieracie najgorszą możliwą przeglądarkę ^^

[Ichibanboshi-kun 0]

Dnia 25.06.2010 o 22:11, Cygi napisał:

Do użytkowników Opery - ta przeglądarka jest poważnie tak znakomita jak się o niej słyszy?
Powiecie mi coś więcej?

Plus do tego co napisał Volvox. Gdy aktualizujesz operę, to widzisz wyraźnie że to nowa wersja ;)

[L33T 0]

No to ja zaczne z grubej rury bo nie wiem czemu reklamujecie IE 8 które jak zwykle będzie zgodne tylko ze standardami M$:
"Microsoft Explorer przez wiele lat zbierał złą prasę właśnie dzięki popularności. W ostatnich latach jednakże inne przeglądarki zdobyły spory udział w rynku i co się okazuje? Oczywiście okazuje się, że nie są wcale tak bezpieczne jak to się wcześniej wydawało." <- owszem nie są ale są łatane na bieżąco co poprawia ich bezpieczeństwo w znaczącym stopniu. A podejście M$ w momencie kiedy firma zewnętrzna ma gotowy kod i chce go dać a M$ stwierdza "Nie dzięki za miesiąc wydamy własną łatkę" jest podejściem skrajnie idiotycznym.

"Jeśli masz Internet Explorer 8 - to pewnie używasz go na systemie Windows" <-- Ehm like WTF? O ile mnie pamięć nie myli to nie ma IE na linuxa a na OSX IE zatrzymało się na wersji 5.

"W tym wypadku najbezpieczniejszy jest właśnie Internet Explorer 8 - dzięki wspomnianej wcześniej funkcji przeglądania InPrivate." <-- Przepraszam ale porn mode jest też np w Firefoxie więc ?

" Cross-site scripting dotyczy przede wszystkim rozmaitych wykorzystań języka Java, w tym aplikacji tak uznanych marek, jak Tivoli czy Symantec. Programiści Microsoftu zadbali, by Internet Explorer 8 opierał się tego rodzaju atakom." <-- NoScript ?

Internet Explorer 8 - technologia Silverlight <- Fajna zabawka, jak zwykle M$ musiał mieć coś swojego w końcu "Stadardy? jakie stadardy?" więc własny flash też im potrzebny. Ale upychanie tego na wszystkich swoich stronach to już przesada. Instalacja była koszmarem na systemach innych niż windows. Obecnie na OS X instaluje się jeden plugin a nie 4 (z czego 3 miały nazwy które z "silverlight" nie miały nic wspólnego). Co do działania polecam -> http://vod.onet.pl/index.html Na chwilę obecną czekam na HTML 5, zobaczymy co się wtedy zmieni na rynku.

Nie wiem czemu nie zrobicie własnego plugina do FF ale widać IE bardziej się wam opłacało.

[doktorevil 0]

Dnia 26.06.2010 o 01:17, Mercuror napisał:

Fail, zamiast stworzyć dodatek do Firefoxa, Wy wspieracie najgorszą możliwą przeglądarkę
^^

Dlaczego uważasz, że jest najgorsza? Jako programista ogólnopojętych aplikacji webowych uważam,że Internet Explorer w wersji 8. nie jest takim złym oprogramowaniem. Trudno byłoby mi powiedzieć to o wersji 7, a już na pewno nie powiedziałbym tego o wersji 6, ale "ósemka" jest jak najbardziej przyzwoita. Aktualnie każda z przeglądarek ma jakieś wady - Firefox np. jest nieprzyzwoicie gruby, pytanie co dla Ciebie jest najważniejsze.

Nie chcę tu wpadać w populizm i głosić, że to najlepsza czy jedyna słuszna przeglądarka WWW, bo tak nie jest. Wersja IE8 dla Gram.pl stanowi jedynie ofertę, zachęcenie do sprawdzenia oprogramowania i w ten sposób proszę to rozumieć.

Dlaczego nie Firefox? To Microsoft wyszedł do nas z ofertą takiej współpracy (przygotowania przeglądarki, pomocy dla webdevelopmentu, itp), nikogo z Mozilli takie akcje nie interesują.

A jeśli mam wypowiedzieć się prywatnie - jeśli nie chcecie używać IE8, to bardziej bym polecił użycie Chrome, w ostateczności Firefoksa niż Opery. ;>

Kamil

[Choinix 0]

Ja tam jadę na Chrome do czasu, aż przez jakieś głupie rozwiązania zacznie się spowalniać jak Firefox. Póki co produkt Google mi wystarczy ;-). A do IE jestem nastawiony sceptycznie - mimo, iż już powoli zaczyna wyświetlać strony zgodnie ze standardami, bez żadnych widzi-mi-sie, to jakoś uraz do tego okrucieństwa zostaje.

[satletioz 0]

Wyszedl niedawno 1-2 dni temu preview 9tki i sciagam wlasnie i jestem ciekaw czy bedzie lepiej chodzic juz jako preview od 8ki

[Anonim_a68b234650e88cc7b98a391de3d0d6bfacd66df85044894df2781c62ec1fec2a 0]

Mnie ciekawi czy Microsoft zapłacił za taką reklamę XD. Niestety IE 8 to jedna z najgorszych przeglądarek ale IE 9 z tego co widziałem dobrze się spisuje. Prawdopodobnie artykuł ma na celu zwiększeniu ilości przyszłych użytkowników IE9. Z programistycznego punktu widzenia dopiero jak się pojawi HTML5 z IE9 to będzie można pomyśleć o zmianie przeglądarki. Na razie Chrome, Safari i Firefox są zdecydowanie lepszym wyborem od IE 8. Firefox jest przyjaźniejszy chociażby ze względu na otwarty kod i plug-iny.

[Mercuror 0]

Prawda jest taka, że IE ma markę okropnie zepsutą na całym świecie. Głupotą jest próba naprawiania tego wizerunku, kiedy dookoła jest cała sterta darmowych odpowiedników, które są nie tylko bezpieczniejsze, ale mają też dużo lepszą opinię i możliwości modyfikowania. Każdy kto będzie próbował naprawiać ten wizerunek zostanie po prostu wyśmiany, niezależnie jak bardzo by się starał i jak wiele miałby racji. M$ trochę za długo zwlekał z wydaniem jako-tako porządnej wersji IE, teraz już "trochę" za późno.

Dlaczego nikogo z Mozilli takie akcje nie interesują? Przecież to oczywiste, dobrego i ogólnie pozytywnie znanego produktu reklamować nie trzeba ;) Co innego jak się jest nad przepaścią jak właśnie twórcy tego potworka IE.

[Adshi 0]

Coś mi tu pachnie reklamą ;-)

[doktorevil 0]

Dnia 26.06.2010 o 12:22, Mercuror napisał:

Głupotą jest próba naprawiania tego wizerunku, kiedy dookoła jest cała sterta darmowych
odpowiedników, które są nie tylko bezpieczniejsze (...)

Czy to jest głupotą czy nie - tu bym się spierał. Moim zdaniem z każdym nieprawdziwym przeświadczeniem warto walczyć, ale jak ktoś jest wiecznie zamknięty - faktycznie nie jest targetem takiej kampanii.

Przypominam również, że Internet Explorer jest jak najbardziej darmową przeglądarką, więc to żadna zaleta tych odpowiedników, a co do bezpieczeństwa - w zasadzie tylko Chrome może się pochwalić jakimś sensownym plusem w tej dziedzinie, a i to jest najzwyczajniej w świecie kwestią czasu. Firefox jest tak samo dziurawy jak i Opera.

Dnia 26.06.2010 o 12:22, Mercuror napisał:

Dlaczego nikogo z Mozilli takie akcje nie interesują? Przecież to oczywiste, dobrego
i ogólnie pozytywnie znanego produktu reklamować nie trzeba ;)

I jest to ten powód, dla którego Firefox był swego czasu ostro reklamowany w telewizji, podobnie jak i Chrome? ;-)

Pozdr,
Kamil

[Mercuror 0]

Dnia 26.06.2010 o 13:21, doktorevil napisał:

Czy to jest głupotą czy nie - tu bym się spierał. Moim zdaniem z każdym nieprawdziwym
przeświadczeniem warto walczyć, ale jak ktoś jest wiecznie zamknięty - faktycznie nie
jest targetem takiej kampanii.

Masa ludzi będzie zamknięta na hasło "IE", bo po prostu Microsoft sobie na to zapracował. A teraz nagle znikąd płaci/nie płaci Wam za reklamę swojego produktu i myśli, że z dnia na dzień zła opinia zgaśnie? Śmiech na sali.

Dnia 26.06.2010 o 13:21, doktorevil napisał:

Przypominam również, że Internet Explorer jest jak najbardziej darmową przeglądarką,
więc to żadna zaleta tych odpowiedników, a co do bezpieczeństwa - w zasadzie tylko Chrome
może się pochwalić jakimś sensownym plusem w tej dziedzinie, a i to jest najzwyczajniej
w świecie kwestią czasu. Firefox jest tak samo dziurawy jak i Opera.

Fajnie, tylko że jeśli ja już przeglądam Internet za pomocą Firefoxa/Opery/Chrome to mam nagle zmieniać przeglądarkę, bo IE wreszcie po latach dogonił konkurencję i stał się z nią porównywalny?

Dnia 26.06.2010 o 13:21, doktorevil napisał:

I jest to ten powód, dla którego Firefox był swego czasu ostro reklamowany w telewizji,
podobnie jak i Chrome? ;-)

No to w końcu zdecyduj się czy Mozilla się reklamuje czy nie :>
Zresztą, chyba nie w polskiej telewizji, bo nic takiego nie kojarzę.

[doktorevil 0]

Dnia 26.06.2010 o 13:51, Mercuror napisał:

A teraz nagle znikąd płaci/nie płaci Wam za reklamę swojego produktu i myśli, że z dnia
na dzień zła opinia zgaśnie? Śmiech na sali.

A na jakiej podstawie twierdzisz, że ktokolwiek wierzy w to, ze stanie sie to z dnia na dzień? Tak jak pisałem - taka akcja jest zachętą do sprawdzenia produktu, a nie uzycia jego jako aplikacji do ściągnięcia Firefoxa czy Chrome.

Dnia 26.06.2010 o 13:51, Mercuror napisał:

No to w końcu zdecyduj się czy Mozilla się reklamuje czy nie :>

Nigdzie nie napisałem, że się nie reklamuje. Napisałem, że nie są zainteresowani takimi akcjami jak z Gram.pl. Dwie różne sprawy.

Pozdr,
Kamil

[Mercuror 0]

Dnia 26.06.2010 o 14:04, doktorevil napisał:

A na jakiej podstawie twierdzisz, że ktokolwiek wierzy w to, ze stanie sie to z dnia
na dzień? Tak jak pisałem - taka akcja jest zachętą do sprawdzenia produktu, a nie uzycia
jego jako aplikacji do ściągnięcia Firefoxa czy Chrome.

No to dłuuuuuuga droga przed wami, jakieś kilka(naście) kolejnych numerków przy "IE" i liczenie na nowych użytkowników Internetu, nieświadomych przeszłości IE, bo na starych wyjadaczy nie macie co liczyć.

Dnia 26.06.2010 o 14:04, doktorevil napisał:

Nigdzie nie napisałem, że się nie reklamuje. Napisałem, że nie są zainteresowani takimi
akcjami jak z Gram.pl. Dwie różne sprawy.

Microsoftu i Mozilli pod względem wielkości i majątku firmy nawet nie ma co porównywać, więc co najmniej śmiesznym jest nawet insynuowanie, że ta druga mogłaby reklamować się u Was, gdzie target w gruncie rzeczy na skalę światową jest znikomy.

[pobite_gary 0]

Dnia 26.06.2010 o 14:15, Mercuror napisał:

Microsoftu i Mozilli pod względem wielkości i majątku firmy nawet nie ma co porównywać,
więc co najmniej śmiesznym jest nawet insynuowanie, że ta druga mogłaby reklamować się
u Was, gdzie target w gruncie rzeczy na skalę światową jest znikomy.

no to skoro jest smieszne to po co piszesz - sam sobie odpowiedziales dlaczego IE a nie FF
a nikt Cie do zmiany nie zmusza

[palpatine 0]

Firefox rządzi, zero problemów, max. frajdy z użytkowania ;). IE niech zginie w mrokach internetu...

[Jan_Czarny 0]

IE8 i Firefox crashuja przy kopiowaniu 10mb danych z strony do strony ^^

[marcinsud 0]

skoro silwerlajt jest taki fajny dlaczego tamta strona jest we fleszu? Poza tym nie pamiętam okresu w którym micosoftowy produkt nie wisiał na secunii z jakimś bugiem, z resztą safari też wisi i to poważniej, najlepiej trzyma się opera choć to może przez jej niska popularność.