World Of Tanks

[meryphillia 3]

Dnia 18.04.2013 o 18:50, Adidas66 napisał:

Aimbot - obecny

No chyba raczej.
Masz go pod PPM...

Z obecnością cheatów w WoT jest jedna banalna sprawa.
Gdyby były one dostępne, w tej chwili kilkadziesiąt tysięcy makaków by ich zwyczajnie bez jakiejkolwiek ściemy używało.

Koniec tematu. ;)

[EmperorKaligula 0]

Dnia 18.04.2013 o 20:28, meryphillia napisał:

Gdyby były one dostępne, w tej chwili kilkadziesiąt tysięcy makaków by ich zwyczajnie
bez jakiejkolwiek ściemy używało.

+1

na prawie 8000 bitew na roznym poziomie (w kolko nowe drzewka lvluje od zera) i ani jednego cheatera nie wdzialem... slabo z tymi haxami ;)

[Lucek 0]

Ale dość często gracze wyzywają od cziterów innych graczy , zwłaszcza jeśli padają od jednego strzału.

[dark_master 0]

alez cheaty są, te najgłośniejsze to brak krzaczkow (ułatwia celowanie), nieznikajace tracery (pozwalaja sledzic artylerie), swobodny widok satelitarny (pozwala sledzic gdzie przewracaja sie drzewa), WG dolicza do tego skiny pokazujace moduly i zegrarek pokazujący z jakim wyprzedzeniem nalezy oddac strzal z artylerii by trafic plus osobiscie zaliczylbym jeszcze zwiekszenie zoomu na owej artylerii w satelitarnym. Nie sa to jakies imba cheaty, ale istnieja.

[EmperorKaligula 0]

Dnia 18.04.2013 o 22:27, Lucek napisał:

Ale dość często gracze wyzywają od cziterów innych graczy , zwłaszcza jeśli padają od
jednego strzału.

a kto wyzywa ? zazwyczaj ten kto padl jak szmata pierwszy i wyjechal na flanke solo :D albo ten kto nie rozumie zasad gry (scoutowanie dla innych)

[Tomoya-kun 0]

Dnia 18.04.2013 o 22:33, dark_master napisał:

alez cheaty są, te najgłośniejsze to brak krzaczkow (ułatwia celowanie), nieznikajace
tracery (pozwalaja sledzic artylerie), swobodny widok satelitarny (pozwala sledzic gdzie
przewracaja sie drzewa), WG dolicza do tego skiny pokazujace moduly i zegrarek pokazujący
z jakim wyprzedzeniem nalezy oddac strzal z artylerii by trafic plus osobiscie zaliczylbym
jeszcze zwiekszenie zoomu na owej artylerii w satelitarnym. Nie sa to jakies imba cheaty,
ale istnieja.

To wszystko zasługa modów, z czym że praktycznie wszystkie które wymieniłeś są na czarnej liście i za ich wykrycie jest prem ban na konto.

[dark_master 0]

Dnia 18.04.2013 o 22:50, Tomoya-kun napisał:

To wszystko zasługa modów, z czym że praktycznie wszystkie które wymieniłeś są na czarnej
liście i za ich wykrycie jest prem ban na konto.

no ale zasada działania taka sama jak w każdej innej grze sieciowej. Pewno, w WoT nie jest AZ TAK zle jak bywa w innych tytulach (CoD anyone?) ale calkowicie oszustwa wyeliminowac moglaby chyba tylko chmura, a i tu mialbym podejrzenia ze wschodnia kreatywnosc moglaby cos wykombinowac.

[EmperorKaligula 0]

Dnia 18.04.2013 o 22:33, dark_master napisał:

alez cheaty są, te najgłośniejsze to brak krzaczkow (ułatwia celowanie), nieznikajace
tracery (pozwalaja sledzic artylerie), swobodny widok satelitarny (pozwala sledzic gdzie
przewracaja sie drzewa), WG dolicza do tego skiny pokazujace moduly i zegrarek pokazujący
z jakim wyprzedzeniem nalezy oddac strzal z artylerii by trafic plus osobiscie zaliczylbym
jeszcze zwiekszenie zoomu na owej artylerii w satelitarnym. Nie sa to jakies imba cheaty,
ale istnieja.

czyli wszystko to mody na tekstury u siebie, albo zabawy z kamera gdzie i tak nie widzisz wszystkiego jak na dloni bo server musi odnotowac wykrycie, abys mogl to zobaczyc. bo z tego co ja rozumiem np: mod na brakujace krzaki nie eliminuje w zadnym stopniu zaslony jaka one daja. co to za czit :P rownie dobrze cheatem jest uber low grafika - nie ma cieni, efektow, dymu - wszysto dobrze widac ;)

skiny pokazujace modluly w jakis sposob WG moze wysledzic ? pytam z ciekawosci. dla mnie nawet z kolorowym pancerzem mod jest za brzydki aby go uzywac. przeciez ludzie robia tyle badziewiastych skinow do tej gry ze glowa mala - te na pewno nie przechodza zadnej weryfikacji.

[Tomoya-kun 0]

Dnia 18.04.2013 o 22:59, dark_master napisał:

no ale zasada działania taka sama jak w każdej innej grze sieciowej. Pewno, w WoT nie
jest AZ TAK zle jak bywa w innych tytulach (CoD anyone?) ale calkowicie oszustwa wyeliminowac
moglaby chyba tylko chmura, a i tu mialbym podejrzenia ze wschodnia kreatywnosc moglaby
cos wykombinowac.

Tylko co np. daje usunięcie krzaków jak i tak nie poprawia to wykrywania? Tak samo przecież każdy czołg na który nacelujesz jest podświetlany więc to nie tak że przez las strzela się na ślepo. Jedynym sensownym zastosowaniem jest strzelanie do scoutów gdzie na czystym polu lepiej można obliczyć ich trasę, ale to nie pomaga aż tak bardzo.
Tak samo większy zoom arta i tak wszystko widzi z satelity więc co za różnica, faktycznie możesz zauważyć więcej przewracanych drzew ale ile z nich jesteś wtedy i tak w stanie wyłapać? A co do modeli to co za różnica co do modeli z modułami skoro dużo praktyczniej jest jak ktoś się już uprze używać modelu z rozpisanymi strefami pancerza? Przynajmniej wiadomo na takim gdzie ma się największe szanse na pen i duże obrażenia. Tak więc może i to są jakieś ułatwienia jeśli ktoś będzie zdesperowany do używania ich ale na tyle nieznaczące że nie wypływają na grę. A tym bardziej ryzyko używania do korzyści kompletnie się nie kalkuluje.

[meryphillia 3]

Skiny pokazujące umiejscowienie modułów nie są na czarnej liście i są w pełni legalne.
Nielegalne są modele pojazdów bez tekstur pokazujące wewnętrzne dokładne hitboxy. które już kiedyś tutaj pokazywałem, a które wyglądają tak:

[dizzy1942 0]

Dnia 19.04.2013 o 00:30, meryphillia napisał:

Skiny pokazujące umiejscowienie modułów nie są na czarnej liście i są w pełni legalne.
Nielegalne są modele pojazdów bez tekstur pokazujące wewnętrzne dokładne hitboxy. które
już kiedyś tutaj pokazywałem, a które wyglądają tak:

Ops. No to będę musiała usunąć tego ''moda'' skoro nielegalny. A tak fajnie się szczelało. xDDD

[Darkstar181 0]

Dnia 19.04.2013 o 00:50, dizzy1942 napisał:

Ops. No to będę musiała usunąć tego ''moda'' skoro nielegalny. A tak fajnie się szczelało.
xDDD

Nie zapomnij przy tym usunąć gry.

Tak swoją drogą to ciekawi mnie jak ma się losowość penetracji do tego moda. Z nim to przynajmniej z pewnością się wie w co pocisk trafia.

[meryphillia 3]

Losowania nadal nie mają nic do rzeczy, bo wszystkie są serverside.
Jedyne masz pewność że jak trafisz w odpowiednie miejsce i przebiłeś, to przeciwnik stracił moduł lub załoganta.

dizzy1942 >>> Gdybym używał, nie chwaliłbym się takimi rzeczami publicznie i nie chodzi tylko o budowanie szacunku u forumowiczów...

[dark_master 0]

Dnia 18.04.2013 o 23:23, Tomoya-kun napisał:

Tylko co np. daje usunięcie krzaków jak i tak nie poprawia to wykrywania?

wyobraź sobie malinovkę, ty i przeciwnik jesteście w okolicach swoich baz, obaj spotnięci za krzakami i strzelacie do ciebie. Ty nie masz moda więc strzelasz "na pamięć" w czerwony obrys, on z kolei ma moda i widzi dokładnie co gdzie ci wystaje i gdzie przycelować. Trochę to wypacza równość szans, nie?

[dark_master 0]

Dnia 19.04.2013 o 00:30, meryphillia napisał:

Skiny pokazujące umiejscowienie modułów nie są na czarnej liście i są w pełni legalne.
Nielegalne są modele pojazdów bez tekstur pokazujące wewnętrzne dokładne hitboxy. które
już kiedyś tutaj pokazywałem, a które wyglądają tak:

tfu, oczywiscie ze modele a nie skiny, my bad.

[Tomoya-kun 0]

Dnia 19.04.2013 o 08:10, dark_master napisał:

wyobraź sobie malinovkę, ty i przeciwnik jesteście w okolicach swoich baz, obaj spotnięci
za krzakami i strzelacie do ciebie. Ty nie masz moda więc strzelasz "na pamięć" w czerwony
obrys, on z kolei ma moda i widzi dokładnie co gdzie ci wystaje i gdzie przycelować.
Trochę to wypacza równość szans, nie?

Na początku gry napewno ale jak już się przekroczy te kilka k bitew to nie robi to najmniejszej różnicy. I tak strzela się po prostu na pamięć tak samo jak setki innych razy to danej maszyny.

[dizzy1942 0]

Dnia 19.04.2013 o 01:09, meryphillia napisał:

dizzy1942 >>> Gdybym używał, nie chwaliłbym się takimi rzeczami publicznie
i nie chodzi tylko o budowanie szacunku u forumowiczów...

Obecnie WoTa praktycznie nie ruszam z powodu braku dostępu do kompa na którym można byłoby grać z większą ilością FPSów niż 10-15 i jednocześnie nie dostać zawału oka. Wnioski wyciągnijcie sobie sami co do mojego używania czegokolwiek poza wszelakiej maści duperalami zwiększającymi FPSy. ;]

[McFlash 0]

http://eufigames.com/world-of-tanks-gameplaye-niemieckich-mt/
Gameplaye z komentarzem z niemieckich medów (VIII-X) i nowa mapka.

[Antek100100 0]

Podpowie mi ktoś jak skasować AT-2? ten syf jest niezniszczalny wyprułem się z 20 pocisków T-34 i nawet go nie drasnąłem, a strzelałem z różnych miejsc...

[dizzy1942 0]

Dnia 19.04.2013 o 13:00, Antek100100 napisał:

Podpowie mi ktoś jak skasować AT-2? ten syf jest niezniszczalny wyprułem się z 20 pocisków
T-34 i nawet go nie drasnąłem, a strzelałem z różnych miejsc...

Tu masz ładnie opisane: http://wotguru.com/weak-spot-guide-at-2/