Matematyka

[Harvenar 0]

Ups, dałem ciała :P Mała pomyłka, ale z matmy nigdy nie byłem i nie będę orłem :(

[Ksar666 0]

Dnia 30.09.2006 o 15:39, Śmiechu410 napisał:

Mam pytanko... :-)

...może i banalne, ale nie jestem pewien...

Ile to jest 2 do potęgi zerowej?? :-)

To jest 1

[Smiechu410 0]

To w końcu 0 czy 1 ?? :-)

[hans_olo 0]

Dnia 30.09.2006 o 15:43, Śmiechu410 napisał:

To w końcu 0 czy 1 ?? :-)

Zawsze 1. To się da łatwo sprawdzić. Podziel sobie 2 do "n" przez 2 do "n". Z działan na potęgach wynika, że n-n=0 a dowolna liczba podzielona przez siebie samą daje 1.

[Vel_Grozny 0]

Dnia 30.09.2006 o 15:43, Śmiechu410 napisał:

To w końcu 0 czy 1 ?? :-)

1. Dowolna liczba poza zerem podniesiona do potęgi zerowej to 1.
A 0^0 to chyba symbol nieoznaczony.

[Smiechu410 0]

THX wszystkim :-]

PS. Sorki za drugi post, ale nie odświeżyłem strony :-)

[Qcza 0]

Heh, jakakolwiek liczba do potęgi zerowej daje 1. To taka złota zasada w matmie, podobna do tej że nie dzieli się przez zero ;>

[Konrades 0]

Dnia 30.09.2006 o 15:47, Vel Grozny napisał:

> To w końcu 0 czy 1 ?? :-)
1. Dowolna liczba poza zerem podniesiona do potęgi zerowej to 1.
A 0^0 to chyba symbol nieoznaczony.

Zapomniałeś o innym symbolu nieoznaczonym :> (nieskończoność do potęgi 0)

[Dark_Templar 0]

Mam mały problem z równaniami trygonometrycznymi:

sinxctgx+ctgx=0

Kompletnie nie mam pomysłu jak to rozwiązać :/

[hans_olo 0]

Dnia 01.10.2006 o 13:49, Dark Templar napisał:

Mam mały problem z równaniami trygonometrycznymi:

sinxctgx+ctgx=0

Kompletnie nie mam pomysłu jak to rozwiązać :/

sinxctgx= - ctgx /:ctgx
sinx=-1
x=-pi/2+2kpi

[Dark_Templar 0]

Dnia 01.10.2006 o 14:18, hans olo napisał:

> Mam mały problem z równaniami trygonometrycznymi:
>
> sinxctgx+ctgx=0
>
> Kompletnie nie mam pomysłu jak to rozwiązać :/
sinxctgx= - ctgx /:ctgx
sinx=-1
x=-pi/2+2kpi

Na zdrowy rozum tak powinno być, jednak w odpowiedziach jest napisane, że rozwiązania to pi/2 +kpi i 3pi/4+2kpi. Bład w podręczniku czy coś zemną nie tak ;)???

[Nivrax 0]

Dnia 01.10.2006 o 13:49, Dark Templar napisał:

sinxctgx+ctgx=0

ctgx(sinx + 1) = 0
ctgx = 0 V (lub) sinx + 1 = 0
x = pi/2 + kpi V sinx = -1
x = pi/2 + kpi V x = 3pi/2 + 2kpi

[hans_olo 0]

Dnia 01.10.2006 o 14:50, Dark Templar napisał:

Na zdrowy rozum tak powinno być, jednak w odpowiedziach jest napisane, że rozwiązania to pi/2
+kpi i 3pi/4+2kpi. Bład w podręczniku czy coś zemną nie tak ;)???

Wartości 1 i (-1) w przypadku sinx są zarezerwowane dla lokalnych ekstremów funkcji, które występują co 2kpi. Błąd w podręczniku i do tego błędny błąd, bo takiego wyniku to chyba żadne zadanie nie da :).

[hans_olo 0]

Dnia 01.10.2006 o 15:04, DragonLord napisał:

> sinxctgx+ctgx=0

ctgx(sinx + 1) = 0
ctgx = 0 V (lub) sinx + 1 = 0
x = pi/2 + kpi V sinx = -1
x = pi/2 + kpi V x = 3pi/2 + 2kpi

Hmm to chyba jest nawet dobrze :D. Ale ja mam dzisiaj zj*****y mózg.

[Dark_Templar 0]

Dnia 01.10.2006 o 15:04, hans olo napisał:

> Na zdrowy rozum tak powinno być, jednak w odpowiedziach jest napisane, że rozwiązania
to pi/2
> +kpi i 3pi/4+2kpi. Bład w podręczniku czy coś zemną nie tak ;)???
>
Wartości 1 i (-1) w przypadku sinx są zarezerwowane dla lokalnych ekstremów funkcji, które
występują co 2kpi. Błąd w podręczniku i do tego błędny błąd, bo takiego wyniku to chyba żadne
zadanie nie da :).

No niby DragonLord doszedł do pierwszego rozwiązania, ale co z tym drugim - 3pi/4+2kpi?

[Nivrax 0]

Dnia 01.10.2006 o 15:07, Dark Templar napisał:

No niby DragonLord doszedł do pierwszego rozwiązania, ale co z tym drugim - 3pi/4+2kpi?

IMO to też jest błąd w podręczniku, chyba że pominąłem jakiś szczegół.

[Maestro1992 0]

A co myślicie o dwumianach(Newtona, wzory skróconego mnożenia n-tego stopnia) ?? Jak dla mnie jest to w miare łatwy i przyjemny temat. A dla was??:)

[hans_olo 0]

Dnia 01.10.2006 o 15:58, Maestro1992 napisał:

A co myślicie o dwumianach(Newtona, wzory skróconego mnożenia n-tego stopnia) ?? Jak dla mnie
jest to w miare łatwy i przyjemny temat. A dla was??:)

Powiedzmy, że to jest na tyle podstawowe, że ja to muszę w pamieci przeliczać :). Ale nie będę was tu wiecej straszył.

[Maestro1992 0]

Dnia 01.10.2006 o 16:31, hans olo napisał:

> A co myślicie o dwumianach(Newtona, wzory skróconego mnożenia n-tego stopnia) ?? Jak dla
mnie
> jest to w miare łatwy i przyjemny temat. A dla was??:)
Powiedzmy, że to jest na tyle podstawowe, że ja to muszę w pamieci przeliczać :). Ale nie będę
was tu wiecej straszył.

No ja jestem dopiero w II gim wiec wszystko przede mną. A w przyszłości chce wykonywać zawód związany z matematyka. Mnie nie straszysz :)

[Maxtreme 0]

Dnia 01.10.2006 o 16:33, Maestro1992 napisał:

No ja jestem dopiero w II gim wiec wszystko przede mną. A w przyszłości chce wykonywać zawód
związany z matematyka. Mnie nie straszysz :)

spoko ja też jestem z tego rocznika ale orłem z matmy jestem:P więc dla mnie to błachostka ale też widze coś trudniejszego więc dam coś od siebie

ile jest 256 do potęgi drugiej?