Zaloguj się, aby obserwować  
Anonim_ecd01e12338b9d94a1a513fa581ad6b292a862bb1c126c31d561978527500a64

Matematyka

1442 postów w tym temacie

Dnia 28.11.2010 o 21:39, noobie napisał:

Przykro mi, ale niestety nie jestem leniwy miśqq ;**


Chyba jednak kociaczq, bo wiki calkiem niezle podaje jak to zrobic.

NWW:

Dzielisz obie liczby przez najmniejsza mozliwa liczbe calkowita, tak zeby wynik byl calkowity, az dojdziesz do 1. Nastepnie zliczasz ilosc wystapien danego dzielnika dla obu liczb i bierzesz maksymalna wartosc. NWW to iloczyn wszystkich roznych dzielnikow podniesonych do potegi rownej maksymalnej ilosci wystapien danego dzielnika.

http://pl.wikipedia.org/wiki/Najmniejsza_wsp%C3%B3lna_wielokrotno%C5%9B%C4%87#Metoda_z_wykorzystaniem_rozk.C5.82adu_na_czynniki_pierwsze

NWD:

Robisz takie samo dzielenie jak wyzej, ale sprawdzasz, ktore dzielniki sie pokrywaja po czym mnozysz je przez siebie.

http://pl.wikipedia.org/wiki/Najwi%C4%99kszy_wsp%C3%B3lny_dzielnik#Za_pomoc.C4.85_rozk.C5.82adu_na_czynniki_pierwsze

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Dnia 29.11.2010 o 13:19, knopfler napisał:

Tak jak wyżej, poprawna odpowiedź to 86. Inaczej po prostu nie da rady.

A przeczytałaś co masz zrobić ? "Dodaj wszystkie liczby na obrazku!"

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Dnia 29.11.2010 o 13:19, knopfler napisał:

Tak jak wyżej, poprawna odpowiedź to 86. Inaczej po prostu nie da rady.

No tak... bo przecież I, X i C to nie są liczby...
A ci biedni Etruskowie, a potem Rzymianie tak się z nimi męczyli w swoich czasach...
;D

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Dnia 29.11.2010 o 13:53, HunterO7 napisał:

> Tak jak wyżej, poprawna odpowiedź to 86. Inaczej po prostu nie da rady.
A przeczytałaś co masz zrobić ? "Dodaj wszystkie liczby na obrazku!"

No to przecież dokładnie to zrobiłem - ja na obrazku widzę pięć liczb. Kolejno: 5, 30, 28, -5, 28. No więc dodaję i wychodzi 86.
Dodatkowo napiszę że w teleturnieju odpowiedzią było 323, dalej nie wiem jak.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

Taki jest sens tych zagadek - żeby rozwiązanie było całkowicie nieintuicyjne ;)
Zobaczmy ile mi wyjdzie:

5 (na początek spoko) + 1 (pozioma kreska w +, pionową tworzą kropki, więc nie będzie drugiej jedynki) + 3 (bo to nie 30, a 3 i 0 - 0 leży trochę wyżej niż 3, dwie cyfry) + 1 (z +) + 100 (rzymskie C) + 7 + 10 (rzymskie X) + 4 + 1 + 1 (bo X to w sumie dwa razy I) + 1 (znak -) + 5 + 14 + 1 + 4 (bo czemu tylko raz dodać te cyfry :P) + 10 (znów X) + 1 + 1 + 2 + 2 (znak równa się, to rzymskie II) + 100 (bo to nie pytajnik, a rzymskie C z kropeczką niżej...) + 1 + 1 + 1 + 1 + 20 + 10 + 10 (bo dwa krzyżyki na telefonie, to zarówno XX, dwa razy X i cztery razy I) + 1 (gruba kreska na tarczy telefonu) + 1 (włącznik urządzenia, na którym stoi telefon) + 1 + 1 + 1 (kostki kredy na tablicy) = <ŁAŁ, udało się!> = 323

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

Witam, proszę o pomoc z matematyki. Muszę zrobić parę zadań na kartkówkę w poniedziałek :
- Basia jest młodsza od Eweliny o 3 lata, a Agnieszka jest starsza od Basi o 7 lat. W sumie mają 46 lat. Ile lat będzie miała każda z dziewcząt za 10 lat ?
- Pan Krzysztof ma 62 lata. W wieku 30 lat został ojcem. Za ile lat jego syn i on będą mieli 104 lata ?
- Suma trzech kolejnych licz parzystych równa się 49. Jakie to liczby ?
- Ile wody należy dolać do 2 litrów 30 % napoju truskawkowego, aby otrzymać 20 % napoju truskawkowego ?

Proszę o rozwiązanie tych zadań jeżeli ktoś miałby ochotę, jak najszybciej - jest to dział Równania i Nierówności !
Pozdrawiam ! Z góry dzięki za pomoc ;] Włącznie z obliczeniami. Zeszyt z poprzedniej klasy gdzieś zapodziałem, a za bardzo nie wiem jak się za to zabrać, niby proste zadania ;P

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Dnia 11.12.2010 o 18:08, MasterOfBlaster napisał:

Mam pytanko. Czy tę 1 zarówno po prawej stronie jak i przy Y mam traktować jako macierz
Jednostkową ?

Jako macierz jednokolumnową o elementach 1 (w a) i 0 (w b).
Macierz jednostkową oznacza się jako I albo E. Co jednak ważniejsze - macierz jednostkowa jest macierzą kwadratową, co wyklucza jej zastosowanie w tym zadaniu.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Dnia 11.12.2010 o 20:12, sliski_wojtas napisał:

Witam, proszę o pomoc z matematyki. Muszę zrobić parę zadań na kartkówkę w poniedziałek
:
- Basia jest młodsza od Eweliny o 3 lata, a Agnieszka jest starsza od Basi o 7 lat. W
sumie mają 46 lat. Ile lat będzie miała każda z dziewcząt za 10 lat ?
- Pan Krzysztof ma 62 lata. W wieku 30 lat został ojcem. Za ile lat jego syn i on będą
mieli 104 lata ?
- Suma trzech kolejnych licz parzystych równa się 49. Jakie to liczby ?
- Ile wody należy dolać do 2 litrów 30 % napoju truskawkowego, aby otrzymać 20 % napoju
truskawkowego ?

Proszę o rozwiązanie tych zadań jeżeli ktoś miałby ochotę, jak najszybciej - jest to
dział Równania i Nierówności !

A może jeszcze frytki do tego? ;>>>
Mała wskazówka, żebyś nie poczuł się całkowicie olany (choć może powinieneś...):
x - wiek Basi, y - wiek Eweliny, z - wiek Agnieszki
ułóż trzy równania na podstawie zdań. Rozwiąż układ równań.
Pozostałe rozwiążesz stosując podobne rozumowanie.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Dnia 11.12.2010 o 21:28, windows00 napisał:

> Witam, proszę o pomoc z matematyki. Muszę zrobić parę zadań na kartkówkę w poniedziałek

> :
> - Basia jest młodsza od Eweliny o 3 lata, a Agnieszka jest starsza od Basi o 7 lat.
W
> sumie mają 46 lat. Ile lat będzie miała każda z dziewcząt za 10 lat ?
> - Pan Krzysztof ma 62 lata. W wieku 30 lat został ojcem. Za ile lat jego syn i on
będą
> mieli 104 lata ?
> - Suma trzech kolejnych licz parzystych równa się 49. Jakie to liczby ?
> - Ile wody należy dolać do 2 litrów 30 % napoju truskawkowego, aby otrzymać 20 %
napoju
> truskawkowego ?
>
> Proszę o rozwiązanie tych zadań jeżeli ktoś miałby ochotę, jak najszybciej - jest
to
> dział Równania i Nierówności !
A może jeszcze frytki do tego? ;>>>
Mała wskazówka, żebyś nie poczuł się całkowicie olany (choć może powinieneś...):
x - wiek Basi, y - wiek Eweliny, z - wiek Agnieszki
ułóż trzy równania na podstawie zdań. Rozwiąż układ równań.
Pozostałe rozwiążesz stosując podobne rozumowanie.


Już rozumiem jak to rozwiązać, musiał mnie tylko ktoś naprowadzić na tą dobrą drogę, a testy próbne już za 4 dni ;DD

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Dnia 11.12.2010 o 20:12, sliski_wojtas napisał:

- Basia jest młodsza od Eweliny o 3 lata, a Agnieszka jest starsza od Basi o 7 lat. W
sumie mają 46 lat. Ile lat będzie miała każda z dziewcząt za 10 lat ?

Wiek Basi to x, Eweliny x+3, a Agnieszki x+7.
A więc masz:
x + x + 3 + x + 7 = 46
Z tego masz:
3x = 36
A z tego:
x = 12
Więc masz wiek Basi. Ewelina w związku z tym ma 15 lat, a Agnieszka 19 lat.
A więc za 10 lat:
Basia - 22 lata
Ewelina - 25 lat
Agnieszka - 29 lat

Dnia 11.12.2010 o 20:12, sliski_wojtas napisał:

- Pan Krzysztof ma 62 lata. W wieku 30 lat został ojcem.

Z tego wiemy, że w tym momencie jego dziecko ma 32 lata.
A więc w sumie mają 94 lata (62+32).

Dnia 11.12.2010 o 20:12, sliski_wojtas napisał:

Za ile lat jego syn i on będą mieli 104 lata ?

Po 5 latach (62+5+32+5=104)

Dnia 11.12.2010 o 20:12, sliski_wojtas napisał:

- Suma trzech kolejnych licz parzystych równa się 49. Jakie to liczby?

Suma liczb parzystych nie może być liczbą nieparzystą!
Jeżeli chodziło Ci o 48, to: 14+16+18=48

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Dnia 18.12.2010 o 21:06, Harrolfo napisał:

Cześć,
Wytłumaczy mi ktoś jak policzyć całkę z ułamka, np całkę z 1/(x^2+9)?

O i to jest mój temat. Stary, jak Ci to wytłumaczę, to będziesz rwał na to wszystkie lachony na imprezach (na to i na transformatę Fouriera). Ogólnie najbardziej sophisticated jest taki: (pozwolę sobie pisać tylko mianownik, bo w liczniku nic się nie będzie działo):
Ogólnie to chcesz dostać w mianowniku coś postaci t^2+1, żeby potem sobie wskoczyć do arctgt.Zatem
(x^2 +9) = 1/9((x/3)^2 + 1)
1/9 wyrzucasz przed całkę jako stałą i zostaje Ci
(x/3)^2 + 1
I teraz wykonujesz podstawienie t=(x/3)
dt = 1/3

No to teraz skoro mamy 1/3, to żeby stan się zgadzał, trzeba to co w całce pomnożyć przez 3, czyli może to też przed całkę wystawić i tam będzie 1/9*3, czyli 1/3. No i teraz masz w całce:

1/(t^2+1)dt = artg(t), czyli wynik jest 1/3 *(arctg(t)) + C = 1/3*(arctg(x/3)) + C, C należy do R


Hmm, to wytłumaczenie wygląda trochę jak Panorama Mordoru, ale jest to dużo prostsze niż wygląda. Ogólnie to dążysz do tego, żeby mieć 1/(t^2+1), a reszta to pogoń za tym, żeby ułamki się zgadzały. Rozpisz sobie na kartce te 1/3 i 1/9 to zobaczysz, skąd one się biorą. Jakby w mianowniku był pierwiastek to albo dążysz do arcsin/cos, albo zapodajesz podstawienie Eulera.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Dnia 18.12.2010 o 21:28, Erton napisał:

O i to jest mój temat.

Niezły wtedy jesteś ;)
>Stary, jak Ci to wytłumaczę, to będziesz rwał na to wszystkie

Dnia 18.12.2010 o 21:28, Erton napisał:

lachony na imprezach (na to i na transformatę Fouriera).

E? Na co?

Dnia 18.12.2010 o 21:28, Erton napisał:

Ogólnie najbardziej sophisticated
jest taki: (pozwolę sobie pisać tylko mianownik, bo w liczniku nic się nie będzie działo):

Jasne

Dnia 18.12.2010 o 21:28, Erton napisał:

Ogólnie to chcesz dostać w mianowniku coś postaci t^2+1, żeby potem sobie wskoczyć do
arctgt.Zatem
(x^2 +9) = 1/9((x/3)^2 + 1)
1/9 wyrzucasz przed całkę jako stałą i zostaje Ci
(x/3)^2 + 1

No ale w związku z nawiasem wyżej powinienem mieć 1/9, a nie 1

Dnia 18.12.2010 o 21:28, Erton napisał:

I teraz wykonujesz podstawienie t=(x/3)
dt = 1/3

Właśnie - skąd dt jest 1/3?

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Dnia 18.12.2010 o 21:49, Harrolfo napisał:

> 1/9 wyrzucasz przed całkę jako stałą i zostaje Ci
> (x/3)^2 + 1
No ale w związku z nawiasem wyżej powinienem mieć 1/9, a nie 1

Dobra, okej, żartowałem. Mianownik powinien wyglądać 9((x/3)^2 +1). Ale że jest ta 9 w mianowniku, to przed całkę wyrzucasz 1/9. Ha, i kto jest lepszy ?? :)

Dnia 18.12.2010 o 21:49, Harrolfo napisał:

> I teraz wykonujesz podstawienie t=(x/3)
> dt = 1/3
Właśnie - skąd dt jest 1/3?

No zasadniczo to stąd, że:
x/3 = t
1/3 dx = dt

Ewentualnie u mnie uskutecznia się jeszcze zapis.
t=x/3
dt/dx = 1/3
Zatem dt = 1/3 dx

Obczaj sobie "całkowanie przez podstawienie" z jakimiś przykładami to zobaczysz, o co chodzi. I w ogóle polecam zbiór Analiza Matematyczna 1- przykłady i zadania autorstwa Gewerta. Bardzo przydatne.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

Mógłby mi ktoś powiedzieć co to jest?
S(n) = 1/(2*3) + 1/(3*4) + ... + 1/((n-1)*n) dla n >= 3

Potrzebuję wrzucić to do kodu programu, a za nic nie mogę sobie przypomnieć co to jest. Coś mi świta z analizy, że to jakieś rozwinięcie liczby wokół punktu. Potrzebuję konkretnego wzoru na to coś, bo przecież tak mi nic program nie policzy.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

Utwórz konto lub zaloguj się, aby skomentować

Musisz być użytkownikiem, aby dodać komentarz

Utwórz konto

Zarejestruj nowe konto na forum. To jest łatwe!


Zarejestruj nowe konto

Zaloguj się

Masz już konto? Zaloguj się.


Zaloguj się
Zaloguj się, aby obserwować