Zaloguj się, aby obserwować  
Anonim_ecd01e12338b9d94a1a513fa581ad6b292a862bb1c126c31d561978527500a64

Matematyka

1442 postów w tym temacie

>

Dnia 24.11.2005 o 21:58, Unpredictable napisał:

Ojej, znowu nie podajesz wszystkich danych. Jaki
był współczynnik tarcia m2 - taki sam, czy inny??


Właśnie, że są wszystkie dane... zaraz Ci pokażę rysunek jak to ma wyglądać(sama babka to narysowała;))

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Dnia 24.11.2005 o 22:22, Unpredictable napisał:

Nudzi mi się, więc zrobiłem twoje zadanko - zresztą bardzo proste, jak dla mnie :D.
Mogłem pomylić się w obliczeniach, ale
sens jest dobry.


Dobrze Ci wyszło ;) Pamiętasz te zadania, na które się tak denerwowałeś :O) One da się rozwiązać... Uznała je za trudno, bo nikt w klasie ich nie miał prawidłowo zrobionych. Zaraz podam wyniki jak powinno być :) Wyniki wiele się nie różnią, ale znaki trzeba inne.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Dnia 24.11.2005 o 20:58, DEViANCE napisał:

Powiem Ci, że się pomyliłeś ;p Teraz jeszcze raz przejrzałem
zeszyt i już wiem jak to obliczyć :D Źle mi napisałeś, ale i tak wielkie dzięki :)

Po prostu źle zrozumiałem zadanie. Myślałem, że w pierwszym przypadku człowiek ciągnie skrzynię po płaskiej powierzchni, a w drugim pcha pod górkę pod kątem 30 stopni. Myślałem, że ostatnia linijka odnosi się tylko do podpunktu B.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Dnia 24.11.2005 o 21:54, DEViANCE napisał:

Z jakim przyspieszeniem poruszał się układ ciał o masach m1=2kg i m2=4kg
(trzeba rysunek) połączonych linką i umieszczonym na równi pochyłej o kącie nachylenia Alfa=30 stopni. Współczynnik tarcia
m1 o powierzchni równi wynosi F=0,2. Jak ktos rozwiąze to prosiłbym, aby to umiescił na forum

Mam to zadanie, ale tylko na literkach + siła naciągu nici. Książka Vadamecum Maturzysty, Wydawnictwo Oświata, 2002.
Wiem, że jest też wydanie pod nową maturę, ale nie wiem, czy czymś się różni.
Może warto się zainteresować, bo może stąd nauczycielka czerpie natchnienie? Droga nie jest, dałem 17,50. Są zarówno zagadnienia teoretyczne (niestety omówione zbyt encyklopedycznie) i dużo (81) przykładowych zadań (i to jest chyba bardziej wartościowa część)

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

Jest to zwykłe wymnażanie dwóch nawiasów, czyli mnożenie "każdy przez każdy":

Dnia 03.12.2005 o 19:16, Puszkin napisał:

(-a-b)^2


(-a-b)(-a-b)=(-a)(-a)+(-a)(-b)+(-b)(-a)+(-b)(-b)=a^2+ab+ab+b^2=a^2+2ab+b^2

>(-a+b)^2

(-a+b)(-a+b)=(-a)(-a)+(-a)(b)+(b)(-a)+(b)(b)=a^2-ab-ab+b^2=a^2-2ab+b^2

Chyba teraz dasz sobie radę z resztą.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Dnia 03.12.2005 o 19:16, Puszkin napisał:

mam teraz takie przykłady i nie wiem jak je zbytnio rozpracować ;p

(-a-b)2 (gdzie 2 oznacza "do potęgi drugiej)
(-a+b)2
(tu tak samo) :]
(a+b)(b-a)
(b-a)(a-b)


Można to zrobić prościej

(-a-b)^2=[-(a+b)]^2=(a+b)^2=a^2+2ab+b^2
(-a+b)^2=(b-a)^2=b^2-2ab+a^2
(a+b)(b-a)=(b+a)(b-a)=b^2-a^2
(b-a)(a-b)= - (a-b)(a-b)=-(a-b)^2=-a^2+2ab-b^2

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Dnia 03.12.2005 o 19:16, Puszkin napisał:

mam teraz takie przykłady i nie wiem jak je zbytnio rozpracować ;p

(-a-b)2 (gdzie 2 oznacza "do potęgi drugiej)
(-a+b)2
(tu tak samo) :]
(a+b)(b-a)
(b-a)(a-b)


Chyba że chodzi tu o to że masz wyprowadzić wzory skróconego mnozenia. Jeśli tak to przepraszam zxa poprzedniego posta.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Dnia 18.02.2006 o 15:02, cinus` napisał:

ktoś umiałby obliczyć taką granicę:
lim lnxcosx
x-> -1 z lewej strony


Niczego nie pomyliłeś? Przy x dążącym do -1 nie da się obliczyć wartości funkcji logarytmicznej, ani jej granicy.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Dnia 18.02.2006 o 19:20, Raylin napisał:

> ktoś umiałby obliczyć taką granicę:
> lim lnxcosx
> x-> -1 z lewej strony


Niczego nie pomyliłeś? Przy x dążącym do -1 nie da się obliczyć wartości funkcji logarytmicznej,
ani jej granicy.


Dokładnie, liczba logarytmowana musi być większa od zera, a w tym wypadku dąży ona do -1.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Dnia 18.02.2006 o 19:25, Latniak napisał:

> Niczego nie pomyliłeś? Przy x dążącym do -1 nie da się obliczyć wartości funkcji logarytmicznej,
> ani jej granicy.


niczego nie pomyliłem, dokładnie taki przykład miałem na egzaminie z analizy matematycznej :/

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

Jakich wzorów, ja to zrobiłem na podstawie zgadywania ;D Sprawdziłem kolejne liczby parzyste ( ich kwadraty ) , i czy wyjdzie te 56, wyszło za pierwszym razem :D

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

Utwórz konto lub zaloguj się, aby skomentować

Musisz być użytkownikiem, aby dodać komentarz

Utwórz konto

Zarejestruj nowe konto na forum. To jest łatwe!


Zarejestruj nowe konto

Zaloguj się

Masz już konto? Zaloguj się.


Zaloguj się
Zaloguj się, aby obserwować