Internet Explorer 9 - od HTML do HTML5

[Gram.pl 3]

gram.pl

Jedną z rzeczy, na których najbardziej koncentrują się twórcy przeglądarki Internet Explorer 9, jest pełne dostosowanie jej do obsługi języka HTML5. Co kryje się pod tą nazwą? Dlaczego zarówno Google jak i Microsoftowi tak zależy na jak najlepszym wykorzystaniu potencjału HTML5?

Przeczytaj cały tekst "Internet Explorer 9 - od HTML do HTML5" na gram.pl

[Pan_Prezes 0]

Kilka linków z których łatwo wywnioskować czemu developerzy kochają M$ za ich prędkość reakcji we wprowadzaniu nowych technologii.

http://www.texaswebdevelopers.com/html5/#summary
http://www.deepbluesky.com/blog/-/browser-support-for-css3-and-html5_72/
http://en.wikipedia.org/wiki/Comparison_of_layout_engines_%28HTML5%29

O tym jak bardzo implementacja HTML/DOM/CSS/JS w praktyce się różni między IE i innymi przeglądarkami (które między sobą również się różnią, ale zazwyczaj nie aż tak drastycznie) litościwie przemilczę.

W związku z powyższym w komentowanym artykule jest zdecydowanie za mało IE bashing jak na mój gust. ;-)

[akodo_ryu 0]

>/.../
Jeśli mam być szczery, to te linki nie mówią nic, poza tym, że nic nie wiadomo o obsłudze standardów dla IE9 - przynajmniej w czasie, kiedy porównania te były tworzone.

Sam osobiście jestem nastawiony dość sceptycznie i na pewno na IE się nie przerzucę (z prostego powodu: za późno się za to zabrali), ale nie widzę powodu, żeby "bashować" IE9. Szczególnie, że może rzeczywiście wreszcie uda im się zrobić akceptowalną przeglądarkę.

[m4t0 0]

Ja korzystam z Opery i jestem happy. Szybka, prosta w obsłudze i ma bardzo ważną dla mnie synchronizacja zakładek i oczywiście Opera mini/mobile. FF ostatnio zrobił się strasznie ciężki i toporny. Mimo tysięcy pluginów jakoś mnie nie przekonuje do siebie. Korzystałem trochę na linksie jak opera była jeszcze kijowa i miała problemy z flashem. Co do IE to uruchamiam go czasami jak strona jest w jakieś gównianej technologii (większość stron naszych ukochanych krajowych urzędów oraz kanałów telewizyjnych) albo jak wchodzę na stronę xboksa czy też zachce mi się w quake live pograć. Teraz jest już dobrze ale jak sobie przypomnę co się działo z kompem przy przeglądaniu neta IE 5 lub 6 ... Oczywiście jak już ktoś wyżej wspomniał jest już za późno na przesiadkę mimo iż IE teraz również oferuje synchronizację zakładek i jakieś "gówniane" dodatki.

[Pan_Prezes 0]

Dnia 10.09.2010 o 17:55, akodo_ryu napisał:

>/.../
Jeśli mam być szczery, to te linki nie mówią nic, poza tym, że nic nie wiadomo o obsłudze
standardów dla IE9 - przynajmniej w czasie, kiedy porównania te były tworzone.

Sam osobiście jestem nastawiony dość sceptycznie i na pewno na IE się nie przerzucę (z
prostego powodu: za późno się za to zabrali), ale nie widzę powodu, żeby "bashować" IE9.
Szczególnie, że może rzeczywiście wreszcie uda im się zrobić akceptowalną przeglądarkę.

IE jest z definicji winny póki nie udowodni swojej niewinności. Marketing MS już przedstawiał wersje 7 i 8 jako oh ah, a i jedno i drugie okazało się być 100 lat za murzynami (to, że był lepsze od IE 6.0 to naprawdę niewielki wyczyn...). Jak MS chce zaprezentować się jako (choćby!) dołączający do grona producentów przeglądarek nie opóźnionych w rozwoju, to niech rozpocznie to od pokazania produktu, a nie kampanii marketingowej. Jeśli zaczyna od tego drugiego, no cóż...

[Gorzalka 0]

"Część elementów już oficjalnie dział, kolejne są w drodze." - jest błąd na 3-ciej stronie 1-szy akapit :P

[Ring5 0]

Hmm... gram.pl robiący reklamę IE9... ciekawe. Wystarczy wpisać w forumową wyszukiwarkę "explorer" oraz "firefox" i porównać ilość artykułów poświęconych obu przeglądarkom. Ja rozumiem, że gram.pl jest serwisem komercyjnym, że pieniążki nie śmierdzą, że z czegoś żyć trzeba, ale takie chwyty stosować... ech, wstyd...

[pobite_gary 0]

Dnia 10.09.2010 o 21:11, Ring5 napisał:

Ja rozumiem, że gram.pl jest serwisem komercyjnym, że pieniążki nie śmierdzą, że z czegoś
żyć trzeba, ale takie chwyty stosować... ech, wstyd...

co jest w tym wstydliwego, bo nie rozumiem? jesli zarabianie jest wstydliwe, to niech sie caly zaczerwienie

[Pan_Prezes 0]

Dnia 10.09.2010 o 21:19, pobite_gary napisał:

co jest w tym wstydliwego, bo nie rozumiem?

Wstydliwe jest reklamowanie gówna jako cukierków. ;-)

[pobite_gary 0]

na razie nikt nic nie reklamuje, tylko opisuje nowe cechy i roznice
" Dlaczego zarówno Google jak i Microsoftowi tak zależy na jak najlepszym wykorzystaniu potencjału HTML5?" ja sie ciesze z takiego artykulu bo duzo tlumaczy

jesli chodzi o gowniane przegladarki to nic z opera sie nie moze rownac

[Pan_Prezes 0]

Dnia 10.09.2010 o 21:35, pobite_gary napisał:

na razie nikt nic nie reklamuje, tylko opisuje nowe cechy i roznice
" Dlaczego zarówno Google jak i Microsoftowi tak zależy na jak najlepszym wykorzystaniu
potencjału HTML5?" ja sie ciesze z takiego artykulu bo duzo tlumaczy

jesli chodzi o gowniane przegladarki to nic z opera sie nie moze rownac

Cechy są pozytywne i negatywne. Widzisz tu zachowane jakieś sensowne (dla IE) proporcje między nimi? ;-)

[pobite_gary 0]

Jest sekcja IE, bo MS zalezy na jej promowaniu wiec to oczywiste ze sie o niej glownie teraz pisze, a jesli google bedzie zalezalo to pewnie beda nowe fuckje w chorme opisane... samo zycie

normalna praktywa w radiu, prasie, tv i sieci bo dorosli wiedza ze jedzenie nie znajduje sie samo w lodowce a pieniazki w bankomacie

[Pan_Prezes 0]

Dnia 10.09.2010 o 21:46, pobite_gary napisał:

Jest sekcja IE, bo MS zalezy na jej promowaniu wiec to oczywiste ze sie o niej glownie
teraz pisze, a jesli google bedzie zalezalo to pewnie beda nowe fuckje w chorme opisane...
samo zycie

normalna praktywa w radiu, prasie, tv i sieci bo dorosli wiedza ze jedzenie nie znajduje
sie samo w lodowce a pieniazki w bankomacie

I dlatego inni dorośli, wiedzący więcej niż jest przekazywane w reklamach, dzielą się swoją wiedzą na temat negatywów (potencjalnych nawet) np. IE, wersji 9 pewnie też. Jak już wspominałem, MS miał już okazję, kupę czasu (od 2001 mogli już IE 10 wydać i pracować nad 11) i pieniędzy (wydali dwie wersje z dęciem w rogi i innymi marketingowymi pierdołami - o budżecie reszty MS nie wspomnę), aby zrobić z IE sensowną przeglądarkę. Nie zrobili tego, więc jak zwykle nie ma sensu wierzyć w ich marketing tylko spodziewać się... no właśnie, spodziewać się, że im wyjdzie jak zwykle.

[FallingStickman 0]

Ja jestem bardzo ciekawy jak w M$ tym razem "dostosuje" IE do standardów. Jako człowiek, który zawodowo zajmuje się tworzeniem stron internetowych muszę przyznać, że M$ skutecznie utrudnia życie ludziom takim jak ja naciągając "standardy" do swoich potrzeb. Do tego nie ma w zwyczaju poprawiania swoich błędów - że choćby przytoczę kretyński błąd podwójnego paddingu w IE7, który nigdy nie został naprawiony.

IE8 było już całkiem znośne, ale do ideału sporo mu brakuje. Czy w IE9 M$ faktycznie zaimplementuje obsługę HTML5 i CSS3 w zadowalającym stopniu, czy jak zwykle dla przeglądarki Małomiękkich trzeba będzie pisać osobne style i używać hacków to się jeszcze zobaczy.

Ja osobiście bardziej bym chciał przymusowy upgrade IE6 w Windows XP do jakiejś nowszej wersji.