TOP 111: Miejsca 70 - 61

[Gram.pl 3]

Redakcja gram.pl

Kolejnego dnia prezentujemy kolejne miejsca w rankingu TOP 100. Tym razem prezentujemy miejsca 70-61. Robi się coraz ciekawiej, bowiem zbliżamy się do połowy stawki.

Przeczytaj cały tekst "TOP 111: Miejsca 70 - 61" na gram.pl

[maurras 0]

Czy tu pojawią się jakieś produkcje na konsole Nintendo, czy redaktorzy są ignorantami i nie mieli do nich dostępu?

[Jaki_Gahn 0]

68 miejsce dla Warcrafta III i 61 dla NFS: Underground 2 to jakaś kpina. NFS:U2 jest uznawany za najlepszego z NFSów, ale pomijając to, pozycja i tak za niska, a co do W3 nadal nie mogę wyjść z szoku, że tak niesamowicie grywalna gra, mająca rzesze fanów znajduje się na 68 pozycji. Jestem ciekaw TOP 10-1. ;) Wtedy będzie miazga.

[Kretoszczur 0]

Dnia 04.01.2011 o 17:19, maurras napisał:

Czy tu pojawią się jakieś produkcje na konsole Nintendo, czy redaktorzy są ignorantami
i nie mieli do nich dostępu?

Heh, rozumiem że sugerujesz że są ignorantami i trzeba ich spalić na stosie? A jeśli ich nie będzie, to co? Zaczniesz rzucać flame''em? Zbojkotujesz gram.pl?
Przestańcie, wasze obiekcje do rankingów zaczynają się robić męczące...
@up: tak, Ciebie to też dotyczy. To żadna kpina, to wynik głosowania.

[mistrzukrak 0]

Jeśli uważacie że to kpina to sami ułóżcie ranking gier według własnych kryteriów, i się nim pochwalcie, to jest ranking gramu więc to ich zdanie a nie jakaś kpina, wasze komenty to żenada. Z resztą pod każdym rankingiem znajdzie się jakiś niedowartościowany gracz.

ps. odnoszę się do dwóch pierwszych postów.

[Krzycho 0]

Dnia 04.01.2011 o 17:19, maurras napisał:

Czy tu pojawią się jakieś produkcje na konsole Nintendo, czy redaktorzy są ignorantami
i nie mieli do nich dostępu?

Nintendo jest tu olewane, na każdym serwisie jest news o tym, że są zdjęcia 3DS wykradzionego z fabryki a tu ani słowa. Oczywiście o PSP piszą nawet newsy typu "ktoś powiedział o tym cośtam ale niewiadomo czy to prawda".

[Henrar 2]

Co?! Nie ma X! Y powinien być przed Z. Co tu robi Ą?! Przecież to totalny crap! Głosowanie ustawione! Zobaczymy się w sądzie, Redakcjo!

Spoiler

tak mozna będzie podsumować większą część komentarzy, zarówno tych wyżej, jak i tych niżej :)

[Zgreed66 0]

Mozliwe, ze Myth bedzie wyzej ;) Faaaj ;p

http://www.gram.pl/art_9wPfGe8_TOP_111_gier_pierwszej_dekady_XXI_wieku.html
dałoby rade tutaj poprawić te linki?A raczej dodac te brakujace ;p

[Dared00 2]

Dnia 04.01.2011 o 17:49, Krzycho napisał:

> Czy tu pojawią się jakieś produkcje na konsole Nintendo, czy redaktorzy są ignorantami

> i nie mieli do nich dostępu?
Nintendo jest tu olewane, na każdym serwisie jest news o tym, że są zdjęcia 3DS wykradzionego
z fabryki a tu ani słowa. Oczywiście o PSP piszą nawet newsy typu "ktoś powiedział o
tym cośtam ale niewiadomo czy to prawda".

Nie panikuj, to po prostu Gram. Będzie za 3 dni i badziewnie przetłumaczone.

[knopfler 0]

Myślę że jednak Fable I bardziej zasługuje na miejsce na tej liście. To samo Max Payne.

[Gunzzassin 0]

Dnia 04.01.2011 o 17:36, Kretoszczur napisał:

> Czy tu pojawią się jakieś produkcje na konsole Nintendo, czy redaktorzy są ignorantami

> i nie mieli do nich dostępu?
Heh, rozumiem że sugerujesz że są ignorantami i trzeba ich spalić na stosie? A jeśli
ich nie będzie, to co? Zaczniesz rzucać flame''em? Zbojkotujesz gram.pl?
Przestańcie, wasze obiekcje do rankingów zaczynają się robić męczące...
@up: tak, Ciebie to też dotyczy. To żadna kpina, to wynik głosowania.

Zapewne nie o to mu chodziło, a jako gracz zauważa braki. Ale nie oszukujmy się, do niedawna Nintendo w Polsce nie istniało w ogóle, a z tego co widać dopiero raczkuje (współpraca z GnM), dlatego nie przysyłało redaktorom gier do recenzji. Natomiast redaktorzy sami nie mieli zamiaru wydawać ciężko zarobionych pieniędzy tylko na grę do recenzji, na coś co jest niepewne bo niereklamowane głośno w naszym kraju, bo gra może się nie spodobać. Poza tym Wii nie jest popularne w Polsce, dlatego ludzie oburzyliby się widząc np. Goldeneye 007 na 40. a CoD: Black Ops na 50. miejscu (a uwierz mi, mimo grafy Bond klepie Masona z każdej strony).
Podejrzewam, że gdyby któryś z redaktorów posiadał Wii, znalazłyby się tu takie tytuły jak Trylogia Metroida, SMG (czy inna gra z nim na czele), jedna z części NMH, a przede wszystkim ostatni killer DK:CR. Wymieniać można bez końca bo biblioteka gier Wii to nie tylko tytuły bez pokrycia, ale naprawdę świetne gry.

[przyczaj 0]

Jestem ciekaw czy ujrze NWN na tej liście, czekam z niecierpliwością na reszte pozycji :)

[Ostrowiak 0]

Logiczne że w TOP10 będzie Mass Effect, korona nowoczesnego cRPG, Dragon Age, czyli kwintesencja gry epickiej i fabularnie bogatej, zapewne w towarzystwie Modern Warfare 2, kamienia milowego wszelkich gier akcji.

[Yappen 0]

W3 na 68 miejscu :O W takim razie boje się o to co będzie w pierwsej dwudziestce...

[Henrar 2]

Dnia 04.01.2011 o 18:07, Ostrowiak napisał:

Logiczne że w TOP10 będzie Mass Effect, korona nowoczesnego cRPG, Dragon Age, czyli kwintesencja
gry epickiej i fabularnie bogatej, zapewne w towarzystwie Modern Warfare 2, kamienia
milowego wszelkich gier akcji.

Heh, a myślałem, że tylko ja tak myślę :)

[Kaldaka 0]

ONI ! Ha, świetna gra :]
Hm, pierwszy Max był wg mnie o wiele lepszy od dwójki - ale to tylko moje zdanie.

:]

[cHICEK 0]

Miałem napisać właśnie że X powinno być przed Y a co tu robi A i dlaczego nie ma B. Zdecydowanie nie zgadzam się z kolejnością tytułów jakie wybrało gram.

Jednak po przeczytaniu posta Henrar''a i chwili namysłu dochodzę do następujących wniosków.

Sam kiedyś myślałem nad stworzeniem podobnego rankingu dla swojej własnej przyjemności i satysfakcji. Po długich namysłach stwierdziłem że forma listy w której pozycja wartościuje range gry jest bezsensowna.
Bo jaki tak naprawdę ma sens stwierdzenie dajmy na to że Doom to lepsza czy ważniejsza gra niż Starcraft ? To dwa inne gatunki. Albo że pierwsze miejsce zajmuje powiedzmy PONG lub Tennis for Two bo to pierwsze gry ? Skoro nie oferują one nawet 1% tego co prezentują dzisiejsze gry. I jak tutaj oceniać ? jakie kryteria ? Nie da się.

Jedyna forma jaka ma sens to wybranie okresu czasowego i w nim wybranie tytułów które wyróżniają się na płaszczyźnie: gameplayu, fabuły, mechaniki, grafiki, pomysłowości, rewolucyjności, designu, oryginalności itp.
Wszak mamy gry które wybijają sie na różnych polach przez co są warte zapamiętania. Może to być Mass Effect z ze swoją fabułą i designem. Może to być Crysis z niesamowita grafiką i fizyką. Gry wyjątkowe jak np Black & White. Albo po prostu proste małe gierki które jednak potrafią wciągnąć i bawić nie gorzej niż superprodukcje.
Umieszczanie ich na określonych pozycjach, określanie która lepsza a która gorsza to czysta fikcja i tylko subiektywne odczucie autora na zasadzie którą bardziej lubi.

[Anonim_a68b234650e88cc7b98a391de3d0d6bfacd66df85044894df2781c62ec1fec2a 0]

Szkoda ze takie shitowate gry pes, nfs itp są wyżej niż W3 ale pewnie z jakiegoś określonego powodu. Dla mnie wszystko blizzarda powinno zajmować miejsca w pierwszej 10

[cHICEK 0]

Dnia 04.01.2011 o 18:07, Ostrowiak napisał:

Logiczne że w TOP10 będzie Mass Effect, korona nowoczesnego cRPG, Dragon Age, czyli kwintesencja
gry epickiej i fabularnie bogatej, zapewne w towarzystwie Modern Warfare 2, kamienia
milowego wszelkich gier akcji.

Chciałeś chyba powiedzieć Modern Warfare 2 jako kolejny kamień w wielo milowej drodze gier akcji. Bo trudno kamieniem milowym nazwać grę która od 7 lat kopiuje swoją pierwszą część nie dodając nic nowego do gatunku. No może co roku zmieniamy pogląd ile jeszcze skryptów można upchać do gry i że coś takiego jak AI naszych przeciwników można zastąpić ich ilością na sekundę.
Kamień milowy to to jest w dziedzinie sprzedanych egzemplarzy i tego ile można zarobić sprzedając co roku to samo w nowym pudełku.

No dalej fanboje, nawalajcie :D

ps. wyczuwam w twojej wypowiedzi nutkę ironii, nie wiem czy słusznie. Jak tak to bije pokłon i zwracam honor :D Ale nie mogłem się powstrzymać żeby na MW nie ponarzekać.

[maurras 0]

Dnia 04.01.2011 o 18:04, krzysiek-xxx napisał:

Ale nie oszukujmy się, do niedawna
Nintendo w Polsce nie istniało w ogóle, a z tego co widać dopiero raczkuje (współpraca
z GnM), dlatego nie przysyłało redaktorom gier do recenzji. Natomiast redaktorzy sami
nie mieli zamiaru wydawać ciężko zarobionych pieniędzy tylko na grę do recenzji, na coś
co jest niepewne bo niereklamowane głośno w naszym kraju, bo gra może się nie spodobać.

To prawda, niemniej są to redaktorzy jednego z największych w Polsce serwisów o grach i dziennikarska rzetelność wymaga uwzględnienia wszystkich najlepszych produkcji, a nie robienia listy najlepszych gier z PC, PS2, PS3 i xbox''ów i nazywania ich lista najlepszych gier dekady, bo nieobecność kilkunastu gier z GC czy Wii ją dyskwalifikuje w takiej formie. Mniejsza popularność platformy nie odbiera grom z niej miodności i doskonałości

Dnia 04.01.2011 o 18:04, krzysiek-xxx napisał:

Poza tym Wii nie jest popularne w Polsce, dlatego ludzie oburzyliby się widząc np. Goldeneye
007 na 40. a CoD: Black Ops na 50. miejscu (a uwierz mi, mimo grafy Bond klepie Masona
z każdej strony).
Podejrzewam, że gdyby któryś z redaktorów posiadał Wii, znalazłyby się tu takie tytuły
jak Trylogia Metroida, SMG (czy inna gra z nim na czele), jedna z części NMH, a przede
wszystkim ostatni killer DK:CR. Wymieniać można bez końca bo biblioteka gier Wii to nie
tylko tytuły bez pokrycia, ale naprawdę świetne gry.

Można do tego dodać 3 części Zeldy z tej dekady i jeszcze kilka świetnych tytułów. Ale może stanie się jakiś cud, i się pojawią...