Pierwsze dwie minuty z gry Dragon Age II (wideo)

[KamyK_84 0]

Nie no rozumiem, że grafika nie jest rzeczą najważniejszą, ale w dzisiejszych czasach to po prostu kuje w oczy. Toż to ME2 lepiej wygląda. O niebo lepiej a robiło to, to samo studio.

[Ezio 0]

Dnia 09.02.2011 o 18:15, KamyK_84 napisał:

Nie no rozumiem, że grafika nie jest rzeczą najważniejszą, ale w dzisiejszych czasach
to po prostu kuje w oczy. Toż to ME2 lepiej wygląda. O niebo lepiej a robiło to, to samo
studio.

Nie, to robił inny team, pod nazwą "Bioware". To inna grupa robiła.
A ta animacja.. Boże.

[Leos8 2]

W takim razie skoro dany tytuł ma Cię frustrować nie kupuj go. Jeśli chcesz grać tylko w gry, które mają piękną grafikę to masz Crysisa, Crysis 2 przykładowo.
Poza tym konsole spokojnie mogą wygenerować ładniejszą grafikę. Nie wiem czy nie widziałeś czy jesteś hejterem, ale konsole potrafią wyświetlać naprawdę ładną grafikę.

Ci graficzni onaniści...

[Edalb 0]

@jeremyarch

A skąd te zdziwienie, siła tradycji, tak jak w naszym kraju rządzi pc i wiele osób do niego się przyspawało i nie ma zamiaru z niego rezygnować, tak na zachodzie jest z konsolami, na tamtym rynku są od lat 70 dwudziestego wieku. Wielu ludzi tylko na nich grało, a teraz robią to na następnej już generacji albo ich dzieci. Nawet w okresie złotym dla pc, obok niego pojawiało się więcej konsol niż w tej chwili, tylko nie było neta i Polacy za bardzo nie orientowali się co się dzieje w innych krajach, a naszym czasopismom też nie chciało się o tym wspominać, stwarzając wrażenie, że tylko na pc czy amidze można grac. Odbiło się to im dużą czkawką, wystarczy spojrzeć na cd action jak się zmienił.

Wyhodowali też graczy przystosowanych tylko do jednej platformy, przykro jest patrzeć jak są zdezorientowani tym jakie trendy panują na świecie (szkoda, że panują one od kilkudziesięciu lat) cóż Polscy gracze nie są wstanie ich zmienić, nie mają takiej siły, zostało im wyżalanie się na forach.

[karolekx23x 0]

Dnia 09.02.2011 o 18:15, KamyK_84 napisał:

Nie no rozumiem, że grafika nie jest rzeczą najważniejszą, ale w dzisiejszych czasach
to po prostu kuje w oczy. Toż to ME2 lepiej wygląda. O niebo lepiej a robiło to, to samo
studio.

Ogólnie chyba gracze wola grac co ma świetną fabułę, walkę a słabszą grafikę. Grafika nie jest najważniejsza.
Powiedz co z tego jak by była gra z świetna grafiką a tandetna fabuła i walka.
Chyba lepsze pierwsze zło nic drugie.

[KamyK_84 0]

Dnia 09.02.2011 o 20:56, karolekx23x napisał:

Ogólnie chyba gracze wola grac co ma świetną fabułę, walkę a słabszą grafikę. Grafika
nie jest najważniejsza.
Powiedz co z tego jak by była gra z świetna grafiką a tandetna fabuła i walka.
Chyba lepsze pierwsze zło nic drugie.

Zaznaczyłem, że grafika nie jest najważniejsza ale nie przesadzajmy, jest częścią gry (i to taką, na którą mimowolnie zwraca się uwagę). Nie oczekuję tu poziomu grafiki jak z Crysis''a no ale niech nie cofają się o kilka lat. Mogli zrobić w tym kierunku więcej, jeśli jednak okaże się, że fabuła jak i reszta gry jest ponad dobra, to można wybaczyć uchybienia w grafice.
Tyle, więcej nie mam do powiedzenia w tej sprawie.

[jeremyarch 0]

Dnia 09.02.2011 o 18:44, Leos8 napisał:

I tu właśnie jest problem, bo uwaga ludzie czasem lubią pograć coś z fabułą niż coś tylko
z grafiką. Co mi po grafice jak gameplay pada na pysk ? Mnie w DA nie obchodzi grafika
ale że Dragon Age robi się Dragon Effect. Ale cóż widać "wypaśny komp przy którym dostawaliby
orgazmów patrząc na grafikę" jest dla niektórych ważniejszy. Polecam pograć w gry które
działają już tylko na Dos Box czasem dają więcej frajdy niż "piękne" nowości.

wiem że grafika nie dla wszystkich jest najważniejsza, bo sam się zaliczam do osób ceniących wyżej gameplay i replayability. notorycznie pocinam w starsze tytuły, dziś odpaliłem lost vikings, wczoraj ciąłem w fallouta2. ale oprócz tego, że coś ma wspaniałą fabułę, dobrze byłoby mieć też coś, co dobrze wygląda. a powyższe wideo pokazuje że to dobrze nie wygląda (a mianowicie nie wygląda jak kontynuacja wielkiego hitu). ja zapytałbym raczej: jaki ja mogę mieć gameplay, skoro grafika mnie odstrasza tonacją i topornością? tego nawet fabuła nie uratuje.

Dnia 09.02.2011 o 18:44, Leos8 napisał:

W takim razie skoro dany tytuł ma Cię frustrować nie kupuj go. Jeśli chcesz grać tylko
w gry, które mają piękną grafikę to masz Crysisa, Crysis 2 przykładowo.
Poza tym konsole spokojnie mogą wygenerować ładniejszą grafikę. Nie wiem czy nie widziałeś
czy jesteś hejterem, ale konsole potrafią wyświetlać naprawdę ładną grafikę.

tak naprawdę to frustruje mnie że od lat jestem wielkim fanem Bioware, w Dragon Age zainwestowałem mnóstwo czasu i pieniędzy i miałem nadzieję że do jej kontynuacji będę mógł spokojnie zasiąść. a tymczasem okazuje się że na poziomie graficznym jest niewiele lepsza od pierwszej części God of War, dialogi opierają się na obrazkach i jeszcze zaadaptowała sterowanie padem jak z jakiejś chodzonej bijatyki na konsole.
owszem, konsole potrafią wyświetlić coś ładnego (np. Killzone2, nawet niezłe), ale warunek jest jeden: im większy obiekt, tym mniej detali. a w dragon age lokacje nie są małe (na pewno nie jak w DE Invisible War).

Dnia 09.02.2011 o 18:44, Leos8 napisał:

Ci graficzni onaniści...

to raczej ludzie, którzy tak reagują na opinie innych, mają kompleks "słabego sprzętu". jeśli wiesz co mam na myśli...

[karolekx23x 0]

grałem w DA trochę, więcej brat zagrał, jemu sie średnio podobała mi przeciętnie dlatego nie skończyłem całej.

Ale II wygląda jak narazie kiepsko, wyjdzie prawdopodobnie gorzej od jedynki, wątpię ze coś poprawia bo niedługo premiera.

[Leos8 2]

Dnia 09.02.2011 o 21:29, jeremyarch napisał:

tak naprawdę to frustruje mnie że od lat jestem wielkim fanem Bioware, w Dragon Age zainwestowałem
mnóstwo czasu i pieniędzy i miałem nadzieję że do jej kontynuacji będę mógł spokojnie
zasiąść. a tymczasem okazuje się że na poziomie graficznym jest niewiele lepsza od pierwszej
części God of War, dialogi opierają się na obrazkach i jeszcze zaadaptowała sterowanie
padem jak z jakiejś chodzonej bijatyki na konsole.
owszem, konsole potrafią wyświetlić coś ładnego (np. Killzone2, nawet niezłe), ale warunek
jest jeden: im większy obiekt, tym mniej detali. a w dragon age lokacje nie są małe (na
pewno nie jak w DE Invisible War).

Tak samo jak ja. Jednak pieniędzy nie żałuję w żadnym fragmencie kodu. Jestem cholernie nieufny wobec dwójki, dlatego czekam na demo. Wtedy zobaczymy jak to wygląda.
Grafikę jakoś przełknę, a Tobie polecam zagranie w demo i sprawdzenie, czy Cię nie odepchnie owa grafika.

[Ice-1977 0]

Nie przeją bym się bym tą grafiką bo w DA z grafiką szału nie było i nawet w tym RPG-u bym na wszelkie bugi przymkną oko bo to nawet nie tak istotne,ale ten dubbing pl to już nie z cierpię!

[jeremyarch 0]

dubbingu nie będzie, same podpisy. wydawca chyba wyczuł sprawę z Mass Effect i brakiem współpracy między wersjami w pełni zlokalizowanymi a DLC...

[ogi 0]

Batalię komputer vs konsola można toczyć do dnia sądu ostatecznego.
Co do samej gry, grafika dla mnie to kpina z graczy. Nawet jeśli twórcy zarzekają się, że chcą zrobić bardziej komiksowy klimat, to mnie takie zapewnienia na pewno nie przekonają. W porównaniu do Origins cofnęli się o dobrych kilka lat. Od razu dodam uprzedzając zwolenników "grafika to nie wszystko", że mają rację, ale granie w tak ubogich, wręcz żałosnych lokacjach aż kuje w oczy. Naprawdę nie wiem, jak fantastyczną fabułę twórcy muszą stworzyć, by choć trochę zmazać plamę tego paskudztwa, które nazywają grafiką.

[zbyglu 0]

Nigdy nie przykładałem większej wagi do grafiki ale teraz to przesadzili to co widzę na filmiku jest totalnie odpychające

[Eguroll 0]

Toż to Dungeon Siege wygląda lepiej. Ja się pytam - co to ekhm ekhm jest?!

[IC81 0]

to coś może wyglądać nieziemsko ale ja i tak go nie kupie. Powod: Bioware mnie zawiodlo na calej linii, nie naprawiło dodatku przebudzenie , jesli cos teraz zrąbie to tez nie naprawi.