Jest nowy gameplay z Wiedźmina 2

[TTBoS 0]

Trzeba przyznać że jedynym plusem tego materiału to Koszulka Tomasza taką mogli by dać do EK :).

Co do samej gry jak można pokazać ludziom pre-betę i to z takimi bublami przecież to jawny gwóźdź dla tej gry rozumiem betę która ukaże grę w najlepszym świetle ale nie to.

Kolejna sprawa naprawdę chciał bym wiedzieć kiedy ten materiał z gry został nagrany bo jest sporo do poprawienia a pre-beta mówi tyle co nic bo nie określa czasu nagrania tego materiału z gry.

A za nie całe 2 miesiące chyba gra trafi do tłoczni więc można było pokazać z owej wersji film ponieważ obecnie gra powinna być już na zaawansowanej becie jeśli tak nie jest łatwo się domyślić co z tego wyjdzie.

Kurcze ja jak bym chciał zaprezentować nowy materiał to zrobił bym to na obecnej wersji gry z osobą która wie jak w ta grę grać bo na tym filmie ewidentnie gra ktoś na jednym oku i nodze.

Niestety to co pokazali i przygotowali przypomina paraolimpiadę a nie prezentacje hitu 2011.

[Krzycho 0]

Aż pod wpływem tego narzekania włączyłem filmik, tyle że nie tutaj, ale na youtube bo mi ten wasz player nie działa.
I co widzę? "Pre-beta build". Może nie ma na co narzekać?

[orzech4 0]

Zastanawia mnie tylko, dlaczego wszelka hołota w lesie rzucała się na Geralta bez wyraźnej przyczyny? To znaczy ja rozumiem wrogość i antypatie, ale IMHO byłoby wiarygodniej, gdyby tego typu reakcje poprzedzał jakiś dialog.

Co do reszty, to grafika wygląda wyśmienicie. System walki również. Dlaczego? Ano dlatego, że nie sprowadza gracza do roli widza, jak ten z pierwszej części gry. Oczywiście jest tutaj jeszcze sporo do poprawienia, ale każda zmiana będzie stanowiła progres w stosunku do poprzednika. ;]

[Sanders-sama 4]

Dnia 10.02.2011 o 00:16, Siriondel napisał:

Wiedźmin to w końcu nie tylko gra, Saga, to cały lore. Wszystko jest
realne, namacalne, opracowane ze wszystkimi szczegółami. Włącznie z walką, po której
oczekiwałbym dozy "realizmu" jako takiego. Z filmiku bije przejaskrawiona "slaszerowatość".
Nie chcę slashera. Animacje ruchu też wyglądają nędznie.

Wiesz, też tak myślałem... Ale po zastanowieniu zrozumiałem że trudno jest zrobić fajny atak mieczem klikając raz, drugi na przeciwniku w przeciwieństwie do jedynki gdzie co 2 sekundy klikało się i Geralt robił fajną akrobację. Mam nadzieję że chociaż combosy w tej grze będą efektowne i Geralt będzie wywijał jak prawdziwy "Mistrz miecza".
Tak samo to że wiedźmin nie blokował w sadze a robił uniki, piruety... chociaż od czasu do czasu pewnie zdarzyło mu się sparować atak ;-)
Zapytałem o to mojego brata, a on na to:To jest komputerowy wiedźmin, nie ten z sagi więc tutaj będzie nosił inne ciuchy, będzie używał bloku itp.. No i ma rację.
Sam Andrzej Sapkowski w którymś wywiadzie powiedział że jego Geralt a ten komputerowy to nie ten sam i by nie utożsamiać ich ze sobą.

[Ruzyk 0]

Dla niepoinformowanych "nowy" gameplay jest z początku grudnia i była o nim mowa w grudniowym CDA. Także wszystkie obawy są zbędne bo jest to starsza wersja gry która i tak na tym stadium według mnie jest najlepszą grą powstałą w Polsce. Są oczywiście rzeczy które trzeba poprawić w tym kitka której jestem zwolennikiem dla mnie lata trochę za bardzo na wszystkie strony. Jeśli chodzi o walkę to wyglądała lepiej np w ucieczce z wiezienia ale może być to spowodowane albo tym ze od razu nie będziemy mieli przecież dostępu do wszystkich ciosów i kombinacji z wyższej polki bo trzeba rozwinąć postać albo tym ze mamy do czynienia z wiedźminem magiem a w wcześniejszych gamepleyach był to wojownik. A jak mi wiadomo oprócz tych dwóch rozwinięć będzie można tez być zielarzem używającym głownie mikstur:) ja na pewno nie zrezygnuje z EK...

[sesseseri 0]

Trochę sztywno biega ten Geralt hehe. Gameplay zbytnio nie zachęca, i jeszcze ten system walki, mogli zostać przy starym, przynajmniej nie był taki nudny. No ale patrzenie patrzeniem a granie graniem, inaczej mówiąc w praniu może to wypaść zupełnie inaczej.

[Ostrowiak 0]

Bzdury panie. Sapek stwierdził, iż jest to Geralt kreowany przez graczy, ale w jego mniemaniu nie liczy się on, bo nie jest jego Geraltem. Każdy może robić go jak chce, nie tak jak zrobiłby to Sapek.

I podobał mu się jego wizerunek

[Darkstar181 0]

Hmm. Nic niezwykłego nie zauważyłem. Niezła grafika i tyle.

I nadal kiepskie animacje, które również występowały w jedynce. Geralt porusza się jakby połknął kij od szczotki.
Gameplay nowy, ale nie pokazuje nic nowego. To już ten pierwszy lepiej się prezentował.

[eaglethebest 0]

Dnia 09.02.2011 o 20:51, staniuk napisał:

> Ale jęczycie, jak stare baby. Czy ktoś z was widział, że tam jest napisane coś w
stylu:
> ,,The Witcher 2 - Pre-Beta Build Not Representative at Final Game Quality" ? (głowy
nie
> dam, że dosłownie, bo słaba jakość) Ale jak piszą, że to nie prezenstuje finalnej
wersji,
> to nie. Jakby pokazali wam serie kresek, która byłaby blokami logicznymi działania
postaci,
> to byście powiedzieli, że remake PINGa i ANULUJ?

a czy Ty zrozumiałeś, że jest opcja komentuj i, że ta strona posiada forum, służące wymianie
poglądów, bez względu na to jakiej gry dotyczy? gameplay jest, ludzie chcą skomentować,
wyrazić swoje wątpliwości i spostrzeżenia. odpuść sobie czytanie komentarzy jeśli doprowadzają
Cię do szału.

Owszem, do wymiany poglądów i wyrażania spostrzeżeń. :D Moim spostrzeżeniem było to, że jęczą jak stare baby (wpisałem się w takim razie w reguły rządzące forum). A do szału mnie to nie doprowadza, a raczej do śmiechu. W sumie nie wiem nawet gdzie Ty tutaj szał spostrzegłeś... Berserker mode xD

[Casprov 0]

Konkretnie i z klasą, można powiedzieć że na taki Gameplay czekałem.

[David741 0]

Nie wiem czy ktoś już to widział,ale podczas finishera Geraltowi znikają pochwy na miecze.

[Feflar 0]

A mi się kucyk podoba bo sam wiem jak długie włosy potrafią czasem przeszkadzać nawet przy prostych czynnościach. Włosy spięte podczas walki to bardziej komfortowe rozwiązanie.
W ostateczności narzekacze na kucyk mogą ubrać kaptur i nie będą męczyć swoich czułych oczek tym wytworem geraltowych włosów. :)

Dnia 10.02.2011 o 15:04, Ostrowiak napisał:

Bzdury panie. Sapek stwierdził, iż jest to Geralt kreowany przez graczy, ale w jego mniemaniu
nie liczy się on, bo nie jest jego Geraltem. Każdy może robić go jak chce, nie tak jak
zrobiłby to Sapek.

I podobał mu się jego wizerunek

Mógłby kolega podesłać link do tego wywiadu? Jakoś mnie to zaciekawiło, z góry dziękuję.

[Ekonochrist 2]

Widzę, że "fachowcy" się już wypowiedzieli więc ja nie powiem nic.
Polskie malkontenctwo się wylewa z 90% Waszych wypowiedzi.

[Ostrowiak 0]

Wypowiedź z któregoś numeru KŚG, głowy nie dam którego, ale mogę znajomego spytać - namiary się jakoś poda.

[Jsatrzab 0]

Nie wiem co wy ludzie macie za problemy że tak jedziecie po grze na postawie słabej rozdzielczości gameplayu z wczesnej bety (jak podkreślają twórcy). Czy REDzi nas kiedyś zawiedli lub oszukali?? Nie przypominam sobie, co jak co ale w stosunku do klientów REDzi byli zawsze w porządku, więc miejcie choć trochę zaufania.

Nie wiem też dlaczego czepiacie się chodu/biegu Geralta. Normalne jest że nie biega się z wyprostowanymi rękoma no ale skąd wy macie o tym wiedzieć skoro bieg znacie tylko z gier typu FIFA. Prędzej niż łokcie by mu się nogi zmęczyły i co najwyżej można się tu przyczepić że gra nie wymusza odpoczynku po długotrwałym biegu(o ile nie wymusza). Kucyk też zachowuje się w miarę normalnie, Geralt nie chodzi jak jakaś popierdułka tylko wozi się po dzielni i to konkretnie a "zarzucając" barkami normalne jest że wprawia w "dyndanie" swój kucyk, o dyndaniu kucyka podczas biegu to nawet nie ma co pisać bo to jest wręcz oczywiste, a czy częstotliwość "dyndnięć" na sekundę jest odpowiednia to by się trzeba spytać jakiegoś speca od "dyndania". Co do "sztywności" chodu Geralta to ci którzy czytali sagę wiedzą, że po walce z Vilgefortzem Geralt był mocno połamany i nigdy nie wyleczył się całkowicie, stąd ta lekka sztywność w nogach.
Mówicie że framerate jest słaby? A jaki ma być do k***y nędzy skoro to jest wczesna wersja beta bez optymalizacji i bez sterowników karty graficznej napisanych pod nią, przy takiej grafice bez dobrych sterowników i optymalizacji żaden sprzęt sobie nie poradzi a podejrzewam, że filmik nie był nagrywany na wyjątkowo mocnym sprzęcie(dlatego widać wyłączony Antyaliasing).
Czepiacie się że w ciągu 10 minut gameplaya kamera raz, na jakieś 2 sekundy "weszła" w skałę, rzeczywiście straszny bug, jak oni to naprawią przez te 2-3 miesiące, nie no chyba będą musieli przesunąć premierę.
Wrogowie chodzą w miejscu gdyby to był bug AI (jak napisał jakiś inteligent) to można by się martwić ale z tego co widać to jest to najwyżej niewielki bug w geodacie, który złapał naszego oponenta w miejscu.
Walka wydaje się mało dynamiczna bo dali grać komuś bez skila i to z dość silnymi przeciwnikami.

[Meganic 0]

Nie podoba mi się, absolutnie nie czuć klimatu, cały czas coś się ścina. Wg. mnie jest to wielki krok w tył, zdecydowanie wolałbym już żeby pozostali przy dawnej grafice i systemie walki, ponieważ bardzo mi się podobało. Jeżeli rozgrywka nie zmieni się o 180 stopni to chyba naprawdę będę żałował pre-ordera.

[Tenebrael 1]

Obejrzałem gameplay, i powiem szczerze, że bardziej mnie on zniechęcił niż zachęcił. Nafaszerowany wręcz jest niepokojącymi rzeczami:

1. Kucyk, który podryguje jak w atakach padaczki

2. Błędy w stylu znikających elementów, wchodzeniu w ściany etc.

3. Animacja jak z roku 2000. Tak Geralt, jak i przeciwnicy poruszają się jak sztywne manekiny.

4. System walki, który bardziej przypomina totalny nawalankowy chaos niż jakąś bardziej przemyślaną potyczkę.

5. Sztuczna inteligencja sprowadzająca się do "kupą, panowie, kupą". Z obowiązkowymi zacinkami postaci z tyłu, które nie mogąc podejść, po prostu stoją jak kołki, albo pchają się (mało wiarygodnie) pomiędzy kompanami.

6. Miecz wydaje się beznadziejnie słaby, a znaki - przesadnie mocne.


I na koniec - tak, wiem, że to pre-beta. Tylko, chwila. Do premiery zostały raptem 3 miesiące, a dalej pokazują gameplay z pre-bety? Zresztą, takie usprawiedliwienia są ok do czasu, gdy nie słyszymy ich praktycznie przy KAŻDYM pokazie. Czyżby CDPR nie mieli nic nowego, i dalej ich gra była w fazie pre-beta? Albo może nie przewidują wielkich zmian w stosunku do tej wersji? Nie wiem.

Wiem natomiast, że o ile pewne zgrzyty techniczne (kucyk, praca kamery) można jeszcze w te 3 miesiące poprawić, o tyle nie oszukujmy się - robienie animacji TRWA, i raczej drastycznych zmian w systemie animacji postaci nie uświadczymy - jakieś techniczne szlify czy detale może tak, ale nie więcej. Podobnie raczej w 3 miesiące nie zmienią dość topornego systemu walki i najzwyczajniej słabego AI, które jedynie prze "na chama" naprzód, zamiast stosować choćby zalążki taktyki.

Nie chcę uprawiać czarnowidztwa, bo z W2 łączę spore nadzieje, aczkolwiek im więcej gameplay''ów, tym mocniej niepokoi mnie poziom tej gry.

I jeszcze ten tandetny, skonsolowaciały bloom :/