Dragon Age II w złocie; gra krótsza od pierwszej części

[Sanders-sama 4]

Skoro fabuła gry byłaby słaba to nawet lepiej że gra będzie krótsza bo wtedy gracz nie musi się długo męczyć by ją skończyć ale gdy fabuła jest dobra i oglądasz creditsy to wtedy żałuje się że taka dobra gra i już koniec. Mam pytanie odnośnie save z Przebudzenia: Jak można eksportować save skoro po zabiciu matki są creditsy a póżniej menu...
Trzeba je eksportować zanim się z nią zmierzysz?

[Cornelius 0]

Mnie osobiście DA:O bardzo się podobał, Przebudzenie troszkę mniej ale im bliżej premiery dwójki, tym mniej mam ochotę w to zagrać. Szczególnie że czytałem już pierwsze wrażenia z gry i nie ma jakichś zachwytów. I coś czuję, że taka będzie właśnie ta gra - jednych ucieszą zmiany, innych wkurzą uproszczenia, a suma sumarum wyjdzie gra dobra ale nie rewelacyjna, dająca dużo radości z grania ale nie rewolucyjna.

[Kalten80 0]

Ja poczekam najpierw na recenzje. Moze kupie, ale najpierw pogram w Wiedzmina 2, ktory IMHO zapowiada sie lepiej od Dragon Age 2.

[Zgreed66 0]

Ci co liza wszystkie sciany i przechodza gre kilka razy, jak zwykle wyjdą lepiej.

Mnie zaciekawilo to:
"Dragon Age II ma zapewnić większą różnorodność misji pobocznych"
Brzmi ciekawie....

"Działania głównego bohatera wpłyną na politykę i biznes"
Jakby było coś ala gniew zehira do NWN2 i fajnie to podali - podobałoby mi się.

"Gracz będzie musiał dokonywać wyborów"
WOW

"Niektóre są szczególnie ważne i w sposób znaczący wpływają na dalszy przebieg rozgrywki.Zwłaszcza pod koniec będzie trzeba podjąć kluczowe decyzje"
Jakby miały jakis sensowny skutek długoterminowy... i czemu na koncu! :/ Na ciul mi takie.

[Sinirio 0]

Dnia 12.02.2011 o 12:18, Sanders-sama napisał:

Mam pytanie odnośnie save z Przebudzenia:
Jak można eksportować save skoro po zabiciu matki są creditsy a póżniej menu...
Trzeba je eksportować zanim się z nią zmierzysz?

Był chyba jakiś patch, który to naprawiał. Ja mam ten denny Witch Hunt to mi się zapisało po jego ukończeniu. A co do wyborów to się zgadzam - nie mają jakiegoś wielkiego znaczenia, nawet te na końcu

Spoiler

kiedy przeżywamy ostatnią bitwę, to można wybrać, wolność dla kręgu magów a ani w przebudzeniu to nic nie daje a i wszystko wskazuje, że w DAII też nic nie da, bo Anders walczy o wyzwolenie kręgu spod jażma Zakonu.

[bananowiec2 0]

Muszę przyznać że ciekawi mnie nowy dragon age. Szkoda że nie będzie dubbingu a same napisy, chociaż teraz pewnie obejdzie się bez "problemów technicznych" z wydaniem tych DLC których nie wycięto z finalnej gry.

[Casprov 0]

Nie dobrze. A w sumie z drugiej strony dobrze, bardzo cieszy mnie fakt że zrezygnowali z polskiego dubbingu, w pierwszej części zły nie był, ale dobry też nie. A napisy, poniekąd dodają fajnego klimatu do gry. Moim zdaniem, cieszę się że DAII będzie, i to już za niespełna miesiąc.

[karolekx23x 0]

Od 30-110 godzin czyli 30 godzin albo troszkę więcej, wątpię ze taka była by różnica.

[iRReniQs 0]

Już nie mogę się doczekać! :D

[Tenebrael 1]

A dla mnie właśnie porównywanie DA:O do Icewind Dale ma jak najbardziej sens. Oba są czymś pomiędzy cRPG a h''n''s, przy czym ten pierwszy (DA:O) ma wątki poboczne, za to IWD ma lepszy klimat i fabułę.

Choć i tak na tle obecnie wychodzącego badziewia DA:O można uznawać za perełkę (next-genowego) gatunku cRPG.

A dwójka? Swego czasu się na nią mocno napalałem. W miarę dochodzenia kolejnych informacji, mój zapał malał i malał, a teraz jestem szczęśliwym posiadaczem stówy, która zostanie w mojej kieszeni. Uproszczeniom i skonsolowieniu mówię stanowcze NIE.

[Krzycho 0]

Jeżeli naprawdę NIEZNACZNIE krótsza to nie będzie źle, DA:O mi zajęło 60 godzin.

[Elton1 1]

Dnia 12.02.2011 o 12:14, Skomik napisał:

Mi dragonage na najwyższym poziomie + wszystkie questy poboczne + dlc (przynajmniej te
dostepne w poradniku) ~ 30 godzin. Trochę sie zmartwiłem z tego, że ma być krótsza i
łatwiejsza. :|

Nie chcę nic sugerować, ale ten wynik jest trochę nieprawdopodobny. Z drugiej strony jeśli to prawda, to czapki z głów, ale nie określajmy czasu przejścia gry, czasem jaki zajął speedrun z poradnikiem. W ten sposób Fallout jest jedną z najkrótszych gier w historii, bo najlepszy speerun to 6:51 minut.

[Graffis 1]

Mało zaskakująca wiadomość. BioWare już dawno dało do zrozumienia, że odchodzi od wzorów old-schollowych cRPG, na rzecz casualowych gierek zajmujących 40-60h i absolutnie beznadziejnych DLC z nowymi ciuszkami. Takie trendy zaczęli kreować wśród klientów, a my to łyknęliśmy i sprzeciw wobec takiego stanu rzeczy należy do ... mało popularnych.
Bieda, dobrze że po kontynuacji DA:O spodziewam się zdecydowanie mniej niż po pierwszej części (chociaż i wtedy oczekiwania wygórowane nie były).

[Demagol 0]

40-60 godzin to dużo :O. Obecnie gry BioWare przechodzi się w 8-15 godzin, zależy ile i jak kto gra. W Mass Effecta 2 pograłem sobie ostatnio razem z darmowymi DLC i ledwo nabiłem 15 godzin po przejściu wszystkich dodatków, większości misji w grze (pominąłem kilka lojalek, bo to nuda), ukończeniu i dalszej grze. Zresztą i tak uważam, że gry na 100 godzin przy jednym podejściu to patologia...

[Tenebrael 1]

Dnia 12.02.2011 o 17:44, Demagol napisał:

Zresztą i tak uważam, że gry na 100 godzin przy jednym podejściu to patologia...

A ja uważam z goła inaczej. Moim zdaniem dłuższy czas gry pozwala na lepsze wczucie się w uniwersum, w sytuację, i w bohatera. Nie cierpię wręcz, gdy ja właśnie się rozkręcam (czyli dla cRPG to jakaś 40-50 godzina gry), a tu gra się nagle kończy.

Dla mnie ideałem były gry Black Isle - nie licząc speedrun''ów i kolejnych podejść, za pierwszym razem bez 100 godzin nie było wielkich szans tego przejść (no, chyba że ktoś był w gatunku mocno doświadczony i miał niezłego nosa, co i jak).

Zresztą, inną sprawą jest chełpienie się twórców, jak to wybory wpływają na dalszą rozgrywkę w ich grach (różnych). Ale... to już było w Baldur's Gate 2. Już na samym początku gry wybieraliśmy, czy przyłączyć się do Złodziei Cienia, czy do wampirków. A biorąc pod uwagę, że perypetie z tymi dwoma frakcjami to jakieś 60-70 % wątku głównego (który jest tu MOCNO rozbudowany), to od jednego wyboru zależał kształt lwiej części rozgrywki.

A teraz się jarają, że jak pomożesz komuś, to łąskawie gdzieś tam, raz czy dwa wspomoże Cię mieczem...

[Demagol 0]

Dnia 12.02.2011 o 18:39, Tenebrael napisał:

A ja uważam z goła inaczej. Moim zdaniem dłuższy czas gry pozwala na lepsze wczucie się
w uniwersum, w sytuację, i w bohatera. Nie cierpię wręcz, gdy ja właśnie się rozkręcam
(czyli dla cRPG to jakaś 40-50 godzina gry), a tu gra się nagle kończy.

Ja zaś uważam, że jeśli gra ma mnie ruszyć, to zrobi to szybko albo nawet i od razu. A jeśli nie, to nie i nie ma zmiłuj - może przy kolejnym podejściu wreszcie wczuję się w swoją postać czy uniwersum, ale raczej się to nie zdarza. Nie potrzeba mi do tego wielu godzin. Zresztą grałem w niewiele cRPG-ów i to były jedne z najlepszych (Torment, KotOR-y, wymieniłbym jeszcze Fallouty, ale nie skończyłem żadnej części, bo nie lubię tur w cRPG, Baldur''s Gate''a też nie ukończyłem) lub całkiem niezłe (Jade Empire :P). Dla mnie tak do 40 godzin gra jest OK - w końcu nie mam zbyt wiele czasu na granie, więc chciałbym wreszcie zobaczyć zakończenie by zabrać się za coś innego tudzież zagrać jeszcze raz.

Dnia 12.02.2011 o 18:39, Tenebrael napisał:

Dla mnie ideałem były gry Black Isle - nie licząc speedrun''ów i kolejnych podejść, za
pierwszym razem bez 100 godzin nie było wielkich szans tego przejść (no, chyba że ktoś
był w gatunku mocno doświadczony i miał niezłego nosa, co i jak).

Ukończyłem Tormenta w 30 godzin :D.

Dnia 12.02.2011 o 18:39, Tenebrael napisał:

A teraz się jarają, że jak pomożesz komuś, to łąskawie gdzieś tam, raz czy dwa wspomoże
Cię mieczem...

Dzisiaj jest z tym słabiutko, fakt. Aż szkoda, że BioWare kiedyś zrobiło KotOR-a czy MDK 2. Dzisiaj już takich gier nie robią, wielu utalentowanych pracowników musiało odpaść po drodze.

[Zekzt 0]

Hmm oni jedynkę liczą razem z dodatkiem, tj 30-100h = DA:O + DA:A, czy sama podstawka na czysto ?
Bo w takim wypadku, gdzie wychodzi jedynka jako całość z dodatkiem, DA2 wcale nie musi być krótszy od podstawki czystej =)

Tak czy siak, zobaczymy, liczę, że DA2 też się doczeka jakiegoś expanda bodaj na tym poziomie co Przebudzenie.

Nota bene ja w jedynce czystej miałem chyba 55 godzin nabite, ale nie spieszyłem się, porobiłem poboczne zadania, szukałem trochę surowców na niektóre unikatowe graty [głównie na sprzęt ze smoczej kości], w ME2 nie pamiętam ale chyba coś koło 60 godzin było, trochę nabite sztucznym pompowaniem planet do cna z surowców =)

[Karfein 0]

Dnia 12.02.2011 o 11:22, Cimathel napisał:

> DA1 mi się ciągnie gdzieniegdzie. Jakoś więc nie będę narzekać na krótsze DA2.

Ciągnie się, bo jest słabe. Torment. BG, baa, nawet Icewind Dale się nie ciągnęło.

A tu rację przyznam, choć IwD we wszystkich częściach to był niemal hack&slash w D&D. Może czasy świetnych oldschoolowych cRPG-ów przeminęły?

[Tenebrael 1]

Demagol

Hymmm, może źle się wyraziłem. Chodziło mi o to, że gdy się już wciągnę w grę, wessam w świat, to nie cierpię, gdy gra się szybko kończy. Lubię, gdy gra daje mi multum godzin gry, bo jeśli będzie kiepska, to i tak gdzieś w połowie odłożę na półkę, a jeśli dobra, to zanim ją skończę, czeka mnie mnóóóóóstwo godzin pochłaniającej do reszty gry.

Karfein

Czy te czasy przeminęły? Nie wiem. Na pewno gatunek cRPG jest teraz w głębokim kryzysie. Może nie finansowym, ale jakościowym.

Natomiast możliwe, że era bardziej ambitnych i wymagających cRPG za jakiś czas znowu wróci. Schematyczność ma to do siebie, że choćby ją pakować w najładniejszą oprawę, po jakimś czasie zaczyna nudzić, czy nawet męczyć (patrz choćby bardzo nierówne oceny ostatniego CoD''a). A to powoli może wpłynąć na sprzedaż. A ta - na politykę firm.

Choć nie wiem, czy to trzeźwe przewidywania, czy myślenie życzeniowe :P

[Kadaj 0]

Mam nadzieję, że przez to twórcom udało się uniknąć takich dłużyzn jak nieszczęsne Deep Roads. ^^

Póki co dwójka zapowiada się lepiej niż pierwsza część. ^^