W Battlefield 3 zagramy nawet w 256?

[Gram.pl 3]

Patryk Purczyński

Rozgrywka w 256-osobowym gronie w Battlefield 3 technicznie jest możliwa, ale DICE preferuje zabawę w mniejszych grupach. Miłośnicy gremialnych potyczek sieciowych prawdopodobnie obejdą się smakiem.

Przeczytaj cały tekst "W Battlefield 3 zagramy nawet w 256?" na gram.pl

[palpatine 0]

Znając zamiłowanie graczy do "solówek" i bohaterstwa, 64 osoby to aż za wiele ;).

[Ari13 0]

Ostatnio w Forgotten Hope 2.3 był serwer 128 osobowy. I gracze podobno byli zachwyceni.

[Dante_Syn_Spardy 0]

256 graczy to by była niezła sieka. I tak przy 64 będzie dobrze.

[wojtas022 0]

64 works fine for me :)

http://www.g4tv.com/videos/51647/Battlefield-3-First-Look-Preview/?quality=hd

Dwie nowe sceny i reakcja publiczności na pokazie GDC :)

[Damianuss1 0]

Jeśli jest to możliwe, to dlaczego ja się pytam na konsolach jest tylko 24 max? To już 32 byłoby lepiej :(.

[Henrar 2]

Dnia 09.03.2011 o 13:28, Damianuss1 napisał:

Jeśli jest to możliwe, to dlaczego ja się pytam na konsolach jest tylko 24 max? To już
32 byłoby lepiej :(.

Możliwe w przypadku PC, bo PCty do gier mają znacznie więcej RAMu i ogólnie lepsze podzespoły niż konsole. Już w przypadku BC2 nie dało się zrobić więcej niż 24, w tym chyba będzie podobnie (ale to może się zmienić).

Jeżeli BF3 będzie modowalny, to nie widzę przeszkód w zrobieniu moda dodającego tryb dla 256 graczy.

[Scorpio100 0]

Ja to się boję, że będę mógł jajecznicę smażyć już przy 64 graczach na mojej karcie graficznej, a co dopiero 256 :@. Jadłodajnię założę!

[wojtas022 0]

Dnia 09.03.2011 o 13:28, Damianuss1 napisał:

Jeśli jest to możliwe, to dlaczego ja się pytam na konsolach jest tylko 24 max? To już
32 byłoby lepiej :(.

Cytat z Daniela Matrosa:

"Dlaczego limit graczy na konsolach będzie wynosił 24?
- Ponieważ konsole to pięcioletnie maszyny, które nie mogą się równać z mocą dobrego PC 2011.”

Chodzi po prostu o moc obliczeniową konsol. Mapy MP na konsolach (z tego co mówi Bach) będą przystosowane (zmniejszone) do tych 24 graczy, czyli nie powinno być źle.
http://www.nowgamer.com/features/1245/battlefield-3-eyes-on-with-dice-gameplay-details?o=3#listing

Według mnie to oni nie chcą zrobić tych 128/256 graczy, żeby nie spowodować zbyt dużej przepaści pomiędzy PC i konsolami. Jakby to wyglądało? 24 vs 128 (już nie mówiąc o 256). I tak jak mówiłem wcześniej - mnie osobiście 64 graczy odpowiada.

[Tom_pl 0]

64 na mape jest wystarczająco ;)

[Grider 0]

256 osób to była by już przesada. Ale jeżeli ktoś by chciał pograć w tyle osób i ma ps3 to odsyłam do gry MAG

[lord0 0]

64 będzie genialnie, ale w 128 bym sobie na pewno z chęcią pograł, nie wątpliwie wyglądało by to obłędnie

[Czaroxxx 0]

Mogliby zrobić możliwość gry dla 256 graczy. Przecież nikomu się nie każe w tyle osób grać.

[Ventil 0]

Mi wystarczy limit na 64 osoby, ale jeżeli byłoby to możliwe to chętnie sprawdziłbym jak to jest grać na 128/256 :)

[kamyk092 0]

256 osób to chyba za dużo...

[Anonim_44498ce95aa517495ae674381dfa536bd9fbd3178a7d51b4723c0e94bc93d906 1]

128 osób to byłaby ciekawa opcja, chętnie bym ją sprawdził. Oczywiście o ile mój komputer byłby w stanie to uciągnąć.

[Shinigami 0]

Problemem może być wielkość map, nawet w BF które na tle innych FPS są ''ogromne'' - zobaczymy jak to będzie wyglądało tym razem. Zawsze można umożliwić stawianie serwerów niezależnych z 256 slotami ;)

[mronoth 0]

na 256 graczy to dlugo by sie czekalo zeby sie zebrali, lagi pewnie tez by byly duze

[bezlerg 0]

Hoh, wyobrażam sobie tą wojnę na 200 osób. Nie ma gdzie iść, bo za każdą ścianą i kamieniem kamper :]

[Fuadex 0]

A moderzy to co..? Jak chcą to zrobią i wszyscy będą zadowoleni.