Assassins Creed III

[Fun_g_1_2_3 0]

Dnia 03.12.2012 o 21:02, lis_23 napisał:

Pozyskałem pierwszy list z czterech, dotyczący skarbu i mam odszukać jakiś fort ale gdzie
tego fortu szukać?.

Tak jak to zawsze ze skarbami bywa - bez statku się nie obejdzie ;)

[Daelor 0]

Dnia 03.12.2012 o 20:28, Elminster napisał:

Głupie pytanie. W jednym z wyzwań trzeba kupić wszystkie bronie w grze i jakimś cudem
gra nie chce mi tego zaliczyć. Te brnie które "robi się" w rzemiośle też się zaliczają
do tego wyzwania? Jeżeli tak to jak zdobyć te sztabki specjalnego żelaza do ich wyrobu?

Miałem tę samą sytuację - kupiłem wszystkie bronie, zrobiłem połowę i dalej nie wskakiwało.
Potrzeba Ci jeszcze 5 sztabek specjalnego żelaza - znajdziesz je w osadzie, tuż za stajnią przy Posiadłości (musisz zejść kawałeczek po klifie w dół). Zrób wszystkie dostępne bronie i powinno piknąć.

[Elminster 1]

Dobra. Udało mi się znaleźć, zrobiłem resztę broni i działa. Dziękuję za pomoc. :)

[vonArnold 0]

Przyznać muszę, że począwszy od sekwencji 9 fabuła przyśpiesza i z bardzo niemrawej gry, końcówka robi się nadwyraz interesująca. Czemu tylko tak późno? Pomijam oczywiście desmonowskie zamulanie.

Spoiler

Kpiną jest, że nawet ubi sobie nie zadało trudu nie stworzyło odrębnych animacji dla strażników. Walka pałkami jak mieczami? Strzelanie niczym z rewolwera z XVIIIw.? W ogóle, żeby w siedzibie tak potężne organizacji jak abstergo, nikt nie władał bronią potężniejszą jak pistolet? Wybitnie naiwne. O dziwo pistolet ma magazynek i nie trzeba go ładować po każdym strzale :D

Zapytanie:

Spoiler

Co się stało Crossowi? Jabłko czy jednak coś innego?

[KamyK_84 0]

Dnia 03.12.2012 o 22:27, vonArnold napisał:

Spoiler

Kpiną jest, że nawet ubi sobie nie zadało trudu nie stworzyło odrębnych
animacji dla strażników. Walka pałkami jak mieczami? Strzelanie niczym z rewolwera z
XVIIIw.? W ogóle, żeby w siedzibie tak potężne organizacji jak abstergo, nikt nie władał
bronią potężniejszą jak pistolet? Wybitnie naiwne. O dziwo pistolet ma magazynek i nie
trzeba go ładować po każdym strzale :D

Jakoś trzeba było dostosować grę we współczesności do rozwiązań już wprowadzonych bez pracowania nad nowymi. Dlatego sekwencje Desmonda uznaje za słabo średnie. Lenistwo i niedopracowanie. Chociaż można to jakoś na siłę tłumaczyć walkę tym, że

Spoiler

chcieli Desmonda żywego

.
Tak wgl po tej misji będąc w tej ich jaskini Desmond nie ma ostrza, jednak naciskając lpm ma animacje jakby je wysuwał. Niby nic, ale mnie osobiście irytuje takie niedopracowanie.

Dnia 03.12.2012 o 22:27, vonArnold napisał:

Zapytanie:

Spoiler

Co się stało Crossowi? Jabłko czy jednak coś innego?

Spoiler

Rebbeca wspomniała po tej misji o efekcie krwawienia, Cross spędził dużo czasu i to od młodości w animusie, zaczęło mu się pewnie wszystko zlewać, mieszać, a w momencie konfrontacji z Desmondem nagle mu się nawróciło. Przynajmniej ja to tak rozumiem.

[MisticGohan_MODED 3]

OK gra długo się rozkręcała ,ale w sumie było warta zagrania :]
Szczególnie bardzo podobały mi się walki okrętami :]

Fajny pomysł z zakupem broni palnej ,tylko szkoda ,że nie dało się ustawić drugiej broni w kaburze :P

[Maverick07 0]

Czy gra w dalszej części śmiga lepiej (chodzi tutaj o ilość fps) czy cały czas są problemy ?

[vonArnold 0]

Zakończenie, cóż, słabe, jak nie idiotyczne, jeśli o Desmonda idzie. Parę przemyśleń:

Connor:

Spoiler

Teraz rozumiem, skąd te głosy, by został on templarem w kolejnych odsłonach. W to raczej wątpię, zapewne walczyć będzie dalej, tyle, że tym razem to z Amerykanami. Aczkolwiek wydaje mi się wątpliwe zarazem byśmy mieli ujrzeć kolejne gry z nim, po pierwsze nie wiadomo, kto siedziałbym w animusie, po drugie, po co? Postać o tragicznej, najsmutniejszej historii z serii, jako jedyna bez happy endu, cóż, być może to miało być swoiste sparafrazowanie losu Indian. Szereg śmierci, ojca, Achillesa, przyjaciela, masa trudu, by osiągnąc nic. Niemniej jednak, postać też finalnie mnie nie przekonała, osobiście wolałbym, byśmy w grze wciecali się nie w niego, a w jego ojca.

Desmond i koniec (?) serii AC:

Spoiler

Głupawa historyjka, która sens zgubiła gdzieś w AC2. Osobiście żałuję, że wątek poprzedniej cywilizacji (topos ciekawy, przecież i w świecie rzeczywistym są tacy, co twierdzą, że ktoś był przed nami, podając na to być może wyimaginowane dowody), nie został ograniczony do faktu ich istnienia i pozostawienia pewnego dziedzictwa, w postaci m.in.: artefaktów.

A tu twórcy polecieli o jakiejś prehistorycznej wojnie między Juno i bandą dziwaków, która ma swoje konotacje w roku 2012. Zakończenie historri w stylu: Juno się odradza i idzie podbijać świat to istna głupota, pomijam fakt, że nie wiadomo w jaki sposób, ale tego rodzaju idea jest zwyczajnie dziecinna. Niemal padłem ze śmiechu.

Tyle dobrego, że historia jest jasna i wiemy, jak się kończy. Jakaś pokrętna logika też jest obecna, przynajmniej nie ma potwórki z tego, co zaserował me3. Choć z drugiej strony, jak widzę wątek cykli stał się nad wyraz popularny, tam mordowania wszechświata, a tu ziemii spalanej przez Słońce. W zasadzie skutki te same.

Co dalej z AC?

Spoiler

Pozwolę sobie na bajdurzenie. W obecnym stanie rzeczy, prawdę mówiąc, nie widzę najmniejszego sensu, by ktokolwiek miał się w przeszłość cofać, celem poglądzin życia przodków. Do czasów poprzedniej cywilizacji, w zasadzie się nie cofną, zresztą co by to miało na celu? Poznać Juno i jej słabe strony? Z drugiej strony, same podstawy fabularne zostały zburzone, dalsza walka assasynów z templarami traci rację bytu z powodu pojawienia się trzeciej strony.

Hipotetycznie, ojciec Desmonda może sobie spłodzić kolejnego z jego matką/siostrami, celem pozyskania nowego superbohatera. w którym będą połączone linie wszystkich asasynow, o ile ma to coś do rzeczy.

Wydaje mi się, że ubi nie zdecyduje się zabić serii, jako że jest nad wyraz dochodowa. Być może takie zakończenie to ma być "restart" serii. Tym razem dojdzie do połaczenia templarów z assasynami i stworzeniam nowej organizacji albo jeśli templarzy zostali wybici, to niezaleźnie od opcji, nowy twór będzie bić się z frakcją Juno. IMO brzmi to komicznie, ale nie bardzo wiem, jak mieliby pchnąc ten świat do przodu.

A sama gra, troszkę czuję się zawiedziony, nie jest zła, ot całkiem dobra, ale jak na AC oczekiwałem nieco więcej. Najciekawszy i najlepiej zrobniony element w grze to bitwy morskie. Tak sobie pomyślałem, szkoda, że zamiast tych marnych figurek Connora, do EK nie dodawali Aquili.

[Fun_g_1_2_3 0]

Pozwól, że zwrócę uwagę tylko na 1 drobny szczegół:

Dnia 04.12.2012 o 20:05, vonArnold napisał:

Spoiler

Z drugiej strony, same podstawy fabularne zostały zburzone, dalsza walka assasynów
z templarami traci rację bytu z powodu pojawienia się trzeciej strony./s]

Spoiler

Nie ma żadnej trzeciej strony i wszystko do siebie pasuje. Cały czas mamy 2 strony:
CKBPN, którzy używali FE do kontrolowania ludzi - Adam i Ewa, którzy wykradli FE.
Termpariusze, którzy chcą kontrolować ludzi - Asasyni, którzy walczą o wolność ludzi.
Junona, która chce kontrolować ludzi - Minerwa, która była gotowa poświęcić 90% życia na ziemi w zamian za ich wolność.

[Pernia 0]

Jak już tu zajrzałem, to i ja swoje trzy groszę dorzucę, bo moje zdanie na temat gry jest zgoła inne.

Rozczarowały mnie tu tylko dwie rzeczy - koniec wątku desmonda oraz brak pancerzy do kupienia w sklepie, wszystkie poza podstawowym to zwykłe crapy.
Co do pozytywów - wszystko, od postaci aż po lokacje. Po pierwsze, umiejscowienie gry w Ameryce to był strzał w dziesiątke. Świetnie się gra mając jakąś świadomość, że coś mniej więcej podobnego faktycznie się tam działo, dzika natura czy początki wielkich miast budowane w brytyjskim stylu. Boston wygląda świetnie, doki i motyw bostońskiej herbatki - epickie. Gra jest niesamowicie klimatyczna, dużo lepsza niż jedynka czy nawet dwójka - chciałbym zobaczyć jeszcze jakies dodatki, ale nie wiem jak ma to wyglądać z punktu animusa. Jedno jest pewne, ze Ubi nie zabije kury znoszącej złote jaja.
Co do samego Connora -

Spoiler

Najlepsza, bez wątpienia postać serii. To, co mnie w niej przekonało, to przede wszystkim wartości którymi się kieruje i sposób działania. Oszczędza każdą możliwą osobę, jest zmuszony do walki o niepodległość, w pewnym sensie bohater tragiczny i bez happy-endu. Bardzo mi się spodobało odejście od utartego schematu - Asasyni to ci dobzi, a Templariusze źli. Do końca 4tej sekwencji byłem przekonany, że ojciec Connora jest asasynem, ideologia templariuszy została wytłumaczona z innego punktu widzenia i chwała twórcom za to, że dali trochę do myślenia. W końcu bohater nie jest pokrzywdzonym dzieciakiem szukającym zemsty, tylko człowiekiem, który kieruje się jakimiś wyższymi pobudkami.

[Harrolfo 0]

Co do

Spoiler

szarości

- jest to raczej powrót do rozwiązań z AC 1, ale mnie także on ucieszył.

[Malevyn 0]

moze ktos wypisac wszystkei czesci AC w kolejnosci ?

[vonArnold 0]

Dnia 04.12.2012 o 20:33, Fun_g_1_2_3 napisał:

Spoiler

Nie ma żadnej trzeciej strony i wszystko do siebie pasuje. Cały czas mamy 2 strony:
CKBPN, którzy używali FE do kontrolowania ludzi - Adam i Ewa, którzy wykradli FE.
Termpariusze, którzy chcą kontrolować ludzi - Asasyni, którzy walczą o wolność ludzi.
Junona, która chce kontrolować ludzi - Minerwa, która była gotowa poświęcić 90% życia
na ziemi w zamian za ich wolność.

[lis_23 2]

Mam dosyć poważny problem, otóż przed misją z Bostońską herbatą z ekwipunku zniknął mi tomahawk i mogę teraz używać tylko pięści lub ukrytego ostrza, da się go jakoś odzyskać?, bo inaczej odechce mi się grać, to była moja ulubiona broń ...
poza tym, ilość żołnierzy w Bostonie jest przegięta na maxa ... potrafi na raz walczyć ze mną 30 chłopa a przechodnie jakby nigdy nic, dalej kupują na bazarze ;)

[heyboy 0]

Zobacz w sklepie albo podjedź do domu i weź ze zbrojowni.

[Hartus 0]

Dnia 04.12.2012 o 21:30, Malevyn napisał:

moze ktos wypisac wszystkei czesci AC w kolejnosci ?

Gry na PC i X360/PS3:
1) Assassin''s Creed
2) Assassin''s Creed II
3) Assassin''s Creed Brotherhood
4) Assassin''s Creed Revelations
5) Assassin''s Creed III

Pojawiły się też mniejsze gry na komórki, smartfony i konsole przenośne, ale chyba nie o nie pytałeś.

Co do tematu, od dwóch dni gram w III i jestem zachwycony. Nie sądziłem, że będzie aż tak dużo zmian. Ciężko mi na ten moment znaleźć jakiekolwiek wady. :)

[Evertsen_Dante 0]

Dnia 04.12.2012 o 23:14, Hartus napisał:

Co do tematu, od dwóch dni gram w III i jestem zachwycony. Nie sądziłem, że będzie aż
tak dużo zmian. Ciężko mi na ten moment znaleźć jakiekolwiek wady. :)

Żadnych bugów? :)

[Hartus 0]

Dnia 04.12.2012 o 23:43, Evertsen_Dante napisał:

Żadnych bugów? :)

Po około 6 godzinach gry jeszcze na nic poważnego nie trafiłem. :)

[lis_23 2]

Dnia 04.12.2012 o 22:53, heyboy napisał:

Zobacz w sklepie albo podjedź do domu i weź ze zbrojowni.

Tomahawk odzyskałem w zbrojowni ale nie da go się już przypisać do jednego z czterech klawiszy, jest tak jakby wybrany domyślnie - pistolet też mi znikł, masakra ...

[lis_23 2]

Dnia 04.12.2012 o 23:14, Hartus napisał:

Co do tematu, od dwóch dni gram w III i jestem zachwycony. Nie sądziłem, że będzie aż
tak dużo zmian. Ciężko mi na ten moment znaleźć jakiekolwiek wady. :)

Wady ....
bugi graficzne, znikające postaci, niemożność wejścia na konkretny dach danego miejsca / postać tonie w grafice /poważniejsze wady;
przegięta ilość przeciwników w miastach / nawet do 30 na raz / i brak reakcji ludności na walkę
wkurzające zbieranie odlatujących kartek
znikająca broń

i to chyba na razie tyle, szósta sekwencja.