Artykuł: Battlefield 3 - wrażenia z prezentacji

[Gram.pl 3]

gram.pl

Myszasty na londyńskiej konferencji EA został niemalże ogłuszony. Dlaczego? Otóż miał okazję wziąć udział w zamkniętym pokazie Battlefield 3. Na szczęście już się pozbierał, a przed Wami jego sprawozdanie z pola walki.

Przeczytaj cały tekst "Artykuł: Battlefield 3 - wrażenia z prezentacji" na gram.pl

[tatarinho 0]

Chciałbym, aby to wyglądało tak przepięknie. Odgrzewane kotlety to coś, co ostatnio strasznie mi nie podchodzi...:)

[SimplyLucas 0]

Kłykcie mnie już napier.. znaczy bolą od zaciskania kciuków za ten tytuł. Moje nadzieje z tym tytułem moge tylko porównać do wyczekiwania na Deus Ex: HR ....

[Damianuss1 0]

Czy M16A4 na amunicję pośrednią nie da rady wywalać dziur w betonowym murze? Hmmm dobre pytanie... Co do samego artykułu to szkoda, że nie pokazali czegoś więcej, ale myślę na to przyjdzie jeszcze czas. Balistyka również mnie cieszy :). Będzie gorąco.

[cHICEK 0]

Zapowiada się bardzo dobrze. Mam nadzieje że DICE dopieści Battlefielda 3 i dostanie bardzo dobra gre. Ciekawy jestem jakie wymagania na PC będą i jak B3 zaprezentuje się na konsolach.

[karolekx23x 0]

Zapowiada siena znakomita gre, raczej grą roku w tym gatunku.

[WolfPL 0]

M16A4 z amunicją FMI spokojnie przestrzeliwuje murek z cegieł...więc takie coś jak na fotce 5 też.

[Mr_Spike 0]

Dobrze że powstają tytuły, które stanowią mocną konkurencję dla wszelakich cod-ów. Dzięki temu można liczyć na sensowny rozwój gatunku.

[drBlase 0]

Każdy kolejny news i każde nowe info tylko podsyca moje pragnienie jak najszybszego dorwania tego tytułu.

[Holenderskie 0]

Dnia 09.04.2011 o 21:05, Damianuss1 napisał:

Czy M16A4 na amunicję pośrednią nie da rady wywalać dziur w betonowym murze? Hmmm dobre
pytanie... Co do samego artykułu to szkoda, że nie pokazali czegoś więcej, ale myślę
na to przyjdzie jeszcze czas. Balistyka również mnie cieszy :). Będzie gorąco.

Nie da rady. 5.56 NATO FMJ na pewno nie.

[TTBoS 0]

Dnia 09.04.2011 o 22:55, byverter napisał:

> Czy M16A4 na amunicję pośrednią nie da rady wywalać dziur w betonowym murze? Hmmm
dobre
> pytanie... Co do samego artykułu to szkoda, że nie pokazali czegoś więcej, ale myślę

> na to przyjdzie jeszcze czas. Balistyka również mnie cieszy :). Będzie gorąco.
Nie da rady. 5.56 NATO FMJ na pewno nie.

Ciężko powiedzieć pociski 5,56 × 45 mm NATO P112 coś może by tam zdziałały jeśli mur nie będzie zbrojony i będzie się sam sypał ale to i tak w sferach muru domowego współczesnego a nie tego co na zdjęciu tam jednak jest kawał muru ;D no i czytając relacje autora wychodzi że owy M16 miałby robić coś jak porządny karabin stacjonarny ;P więc i to jest mało prawdopodobne.

Tylko czy US Marine mają też na stanie amunicje P112 bo jak zamienili swoje amerykańskie 5,56 × 45 mm M193 i M196 na 5,56 × 45 mm NATO SS109 (M855 US Marine) i L110 (M856 US Marine) czy też przygarnęli P112 to tego już nie wiem ;P.

aa i może lekkie wyjaśnienie:
SS109 (M855 US Marine) - pocisk zwykły
L110 (M856 US Marine) - pocisk smugowy (pociski które tak fajnie widać w nocy ;P)
P112 - pocisk przeciwpancerny

[Gniewny1j 0]

Oby tego nie spartolili i żeby nie zrobili z BF-a odgrzewanego kotleta bo tego bym nie zniósł myślę że wszyscy fan pragną jednego. Dopieszczonego BF3 :D

[Sandro 0]

Od zawsze kibicowałem serii Call Of Duty, ale od czasu pierwszego Modern Warfare stacza się ona na samo dno. W Black Ops zagrałem raczej z sentymentu niżeli fascynacji i po ukończeniu średnio ciekawej kampanii w singlu, odsprzedałem grę. Niestety nie miałem jeszcze okazji zagrać w Bad Company 2, a słyszałem o tej grze masę pozytywnych opinii. Battlefielda 3 kupię na pewno. Pobawię się trochę w multi choć nie ukrywam, że tryb dla jednego gracza to dla mnie priorytet w grach więc liczę na ciekawą fabułę. W każdym razie - trzymam kciuki.

[lastvegas 0]

Czy podczas prezentacji wiadomo było na jakim sprzęcie śmigał nowy BF?

[Holenderskie 0]

To oznaczenie P112 to polskie? Jedyne źródła w jakim się pojawia to polska Wikipedia. IMO łatwiej oznaczać typ amunicji tak jak w tabelce. Co do Marines:
http://www.marinecorpstimes.com/news/2010/07/marine_ammo_071110w/

[Muradin 27]

Czyli jeszcze mocniej jestem utwierdzony w przekonaniu, że ta część BF''a będzie po prostu wykoszona w kosmos i będzie grania przez długie godziny... pytanie tylko czy przekona to graczy przyzwyczajonych do CoD''a... :/

[kotlecik5 0]

Dnia 10.04.2011 o 10:56, Muradin_07 napisał:

Czyli jeszcze mocniej jestem utwierdzony w przekonaniu, że ta część BF''a będzie po prostu
wykoszona w kosmos i będzie grania przez długie godziny... pytanie tylko czy przekona
to graczy przyzwyczajonych do CoD''a... :/

Nawet jeśli ten nowy CoD byłby zrobiony w 2D to i tak fanboye go kupią, nie patrząc nawet na BF3, i tak CoD znowu będzie miał kilkanaście milionów sprzedanych kopii...

[Muradin 27]

Dnia 10.04.2011 o 11:22, kotlecik5 napisał:

Nawet jeśli ten nowy CoD byłby zrobiony w 2D to i tak fanboye go kupią, nie patrząc nawet
na BF3, i tak CoD znowu będzie miał kilkanaście milionów sprzedanych kopii...

I właśnie tego można się powoli obawiać... ja fanem serii jestem, ale części do MW2. Po prostu polityka ActiBlizz''a która się rozpoczęła z MW2 mi totalnie nie podchodzi (mówię o tych 5 mapach...).

To już jest niestety machina CoD''a, której chyba nic nie może zatrzymać... chyba że koniec świata lub ultra plajta XD

[Walus002 0]

" Po pierwsze, według mnie karabinek M16A4 nie powinien posiadać siły przebicia, która niszczyłaby spore fragmenty betonowego muru. Odłupanie krawędzi - ok" Tu mogę się posprzeczać bo może sporo ludzi nie wiem ale nawet stary dobry AK-47 ma szybkostrzelność ok 15 strzałów na sekundę! Zaskoczenie mam nadzieję że nie... w grach szybkostrzelność to ok 5- pocisków na sekundę wiec w ciągu 2 sekund wywalamy cały magazynek a co za tym idzie zrobienie w ścianie dziury to pestka ....

[hans_olo 0]

Dnia 10.04.2011 o 13:13, Walus002 napisał:

" Po pierwsze, według mnie karabinek M16A4 nie powinien posiadać siły przebicia, która
niszczyłaby spore fragmenty betonowego muru.

Oczywiście że powinien. To jest ponad 1700 dżuli.

Dnia 10.04.2011 o 13:13, Walus002 napisał:

Odłupanie krawędzi - ok" Tu mogę się posprzeczać
bo może sporo ludzi nie wiem ale nawet stary dobry AK-47 ma szybkostrzelność ok 15 strzałów
na sekundę!

W zasadzie to 10, gdzie M16 ma 11-12 przy energii pocisku niższej o ok 15%, więc w zasadzie, to się kompensuje strzelając z dużą dokładnością. Inna kwestia, że pociski 7,62 zachowują się po prostu stabilniej po uderzeniu. Zatem dziurę można z M16 zrobić, tylko już nie koniecznie zabić tego, co stoi za ścianą, ba nawet za szybą samochodową 5,56 może już mieć diametralnie zmieniony tor lotu.