Zaloguj się, aby obserwować  
Gram.pl

Plotka: Ghost bohaterem kolejnego Call of Duty?

41 postów w tym temacie

Rzeczywiście Ghost był popularny, choć sam nie wiem dlaczego. Chętnie bym się w niego wcielił, ale raczej kupie nowego Battlefield''a.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

Proces powstawania koncepcji nowego Call of Duty:
- Wiecie co, Ghost to fajna postać, zróbmy z niego głównego bohatera w nowym Call of Duty!
- Przecież już nie żyje...
Chwila ciszy.
- To nawet lepiej, damy mapy z CoD''a 4. Wyjdzie taniej.

A w DLC za 15$ dadzą misje z MW2...

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Dnia 03.05.2011 o 19:01, Aqrelon napisał:

Proces powstawania koncepcji nowego Call of Duty:
- Wiecie co, Ghost to fajna postać, zróbmy z niego głównego bohatera w nowym Call of
Duty!
- Przecież już nie żyje...
Chwila ciszy.
- To nawet lepiej, damy mapy z CoD''a 4. Wyjdzie taniej.


Ghosta w MW1 nie było.
Boże, to wasze marudzenie na CoDa jest straszliwie nudne. I tak gra się sprzeda.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Dnia 03.05.2011 o 19:09, Krzycho napisał:

Tak głęboka i świetnie napisana postać zasłużyła na popularność i własną grę.

I pomnik.

Śmieszne jest to, że w Ghostcie nie było nic oryginalnego prócz kominiarki.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Dnia 03.05.2011 o 19:12, Grinczar napisał:

Idzie się już porzygać. CoD skończył się na pierwszym Modern Warfare!


A Metallica na Kill''em All!

CoD się ZACZĄŁ od MW1, nie skończył.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Dnia 03.05.2011 o 19:15, Henrar napisał:

> Idzie się już porzygać. CoD skończył się na pierwszym Modern Warfare!

A Metallica na Kill''em All!

CoD się ZACZĄŁ od MW1, nie skończył.


Zgadzam się, z tym zdaniem :>

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

To znaczy, że skończył się na CoD2!
A dla mnie na MW1.
Później, to już komercyjne g... dla mas, plebsu, ludzi, którzy na grach się nie znają, a chcą tylko pograć. Nie są to złe gry, ale straszne, jak pieniądz potrafi niszczyć.

Dziękuję.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Dnia 03.05.2011 o 19:23, Grinczar napisał:

To znaczy, że skończył się na CoD2!
A dla mnie na MW1.
Później, to już komercyjne g... dla mas, plebsu, ludzi, którzy na grach się nie znają,
a chcą tylko pograć. Nie są to złe gry, ale straszne, jak pieniądz potrafi niszczyć.

Dziękuję.


Jestem za. COD dla mnie już nie istnieje ... te śmieszne strzelanki od Treyarch są dla dzieciaczków. Wszystkie te bajerki na bronie ... HOW SW33T. Zapaliłem swój znicz dla IW za bardzo dobre gry i takiego CoD''a chciałbym pamiętać.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Dnia 03.05.2011 o 19:23, Grinczar napisał:

To znaczy, że skończył się na CoD2!
A dla mnie na MW1.
Później, to już komercyjne g... dla mas, plebsu, ludzi, którzy na grach się nie znają,
a chcą tylko pograć. Nie są to złe gry, ale straszne, jak pieniądz potrafi niszczyć.

Dziękuję.


Bo w końcu twórcy gier robią gry dla sztuki i dla frajdy ; ) to tak jak mówić ze słucha się rapu bo to muzyka nie komercyjna, ale żeby jej słuchać trzeba kupić płyte

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Dnia 03.05.2011 o 19:32, Piotr13PL napisał:

Bo w końcu twórcy gier robią gry dla sztuki i dla frajdy ; ) to tak jak mówić ze słucha
się rapu bo to muzyka nie komercyjna, ale żeby jej słuchać trzeba kupić płyte

Gratuluje myślenia. Oczywiście, że robią dla pieniędzy, ale jakoś Blizzard czy Valve potrafią przy tym zadbać o gracza, a nie tylko (jak Activision) o swoją kieszeń. Dla nich nie liczy się gracz, nic się nie liczy prócz mamony. Wydadzą byle co i mogą, bo "i tak się sprzeda". Już teraz tylko o to chodzi w tej serii, byleby się sprzedała.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

Treyarch + Modern Warfare? To się nie może udać, a jeśli gra będzie cierpieć na takie same problemy natury technicznej co dwójka, to zapowiada się koniec tejże serii. Po za tym prawie na pewno nie ujrzymy gry przed Battlefield 3, a będzie się ona opierać przecież na tym samym starym już silniku.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Dnia 03.05.2011 o 19:35, Grinczar napisał:

Gratuluje myślenia. Oczywiście, że robią dla pieniędzy, ale jakoś Blizzard


Miałem coś tu wrzucić o tym, że SC2 jest podzielony (czy jak tam ludzie myślą).

Dnia 03.05.2011 o 19:35, Grinczar napisał:

czy Valve


To, że dają coś za darmo wcale nie znaczy, że zależy im na graczach. To taka promocja Steama.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Zaloguj się, aby obserwować