L.A. Noire - pierwsze recenzje znakomite

[Gram.pl 3]

Rafał Dziduch

Chyba niewiele osób zakładało, że L.A. Noire okaże się kiepską grą. Ale czy sądziliście, że będzie aż tak dobrze?

Przeczytaj cały tekst "L.A. Noire - pierwsze recenzje znakomite" na gram.pl

[arborek 0]

no ładnie :) szkoda tylko że recenzjom nie można wierzyć ani trochę :( ale chyba coś jest na rzeczy. poczekam aż gra trochę stanieje, bo i tak mam w tej chwili sporo gier w kolejce, i lecę do sklepu :)

[wychylylybym 0]

zgadzam sie z przedmówca co do wiarygodnosci :) Ale noty 100/100?? to juz chyba przesada, rozumiem ze to jest "obiektywna" ocena ale bez przesady...

[mistrzukrak 0]

poczekamy, pogramy, zobaczymy, najrzetelniejsze recenzje wystawiane są przez nas samych i społeczność graczy na których nic nie jest narzucone.

[Jammin69 0]

Ja bym się raczej opierał na ocenie IGN, bo nie ma gry idealnej, a zrobienie gry prawie idealnej graniczy z cudem.

[TobiAlex 0]

wychylylybym czemu bez przesady? Takie gry jeszcze nie było na rynku!

[Mikex 0]

Dnia 17.05.2011 o 09:32, Jammin69 napisał:

Ja bym się raczej opierał na ocenie IGN, bo nie ma gry idealnej, a zrobienie gry prawie
idealnej graniczy z cudem.

A ja bym właśnie unikał ich oceny i W OGÓLE nie zwracał na nią uwagi. Według nich ocenę 10/10 dostaje gra idealna, tak? Nudne według wielu i gorsze od poprzedników GTA IV dostało max. Kolejne, MEGA INNOWACYJNE Black Ops dostało 8.5. Totalnie nie rozumiem ich polityki oceniania.

[Cybertrash 0]

Do jasnej cholery, nie ma obiektywnych recenzji. Każda recenzja jest spojrzeniem na grę przez daną osobę. Jest w 100% subiektywna. Dlatego właśnie jedne recenzje potrafią narzekać na coś, co wychwalają inne.
Czytając reckę, zapoznajemy się z ogólnymi informacjami o grze ORAZ z odczuciami autora odnośnie aspektów gry. Recenzja ma dawać do myślenia, ale nie myśleć za was.

[Jammin69 0]

No wiadomo, że i tak najbardziej liczy się głos graczy, bo każdy ma swoje gusta.

[Edalb 0]

Polegać na społeczności i graczach? Nigdy. Przykro mi ale gracze nie są w stanie odłożyć na bok swoich oczekiwań, niechęci do developera, wydawcy (albo w drugą stronę, miłości), gustu, spaczenia na platformę. Ja chcę się dowiedzieć czy to co gra oferuję sprawdza się i powoduje, że warto się nią zainteresować, a nie tym czym miała być czy tym jaki użytkownik ma gust, oczekiwania. Co mnie to interesuje, a to otrzymuje od graczy w recenzjach.

[akakus 0]

IGNowi? Który GTA IV i Halo: Reachowi wystawił 10? :P tak samo jak jakims super mario, pokemonom i golfom na gameboja powystawiał 10? :P Czytałeś tą ich recenzje? Moim zdaniem tragiczna jest :/ masa spojlerów. Ile to jest śledztw, jak one przebiegaja, jak potencjalnie mogą się kończyć. Masakra, nie polecam.

A co do ocen 100/100 co ma mieć jak nie gra, która chce w końcu tą skostniałą branżę ruszyć i nawet na obecna generacje szuka ciekawych nowatorskich rozwiązań :)

[Capocrimini 0]

Kolejny powód, aby kupić konsole, choć szczerze pograłbym w najgorszą optymalizację ever RDR''a i LA N. na PC, ale cóż.. rynek:/

[Muradin 27]

Poczekam na większą liczbę recek, ale znowu Rockstar pokazał, że potrafią robić naprawdę dobre gry ;)

[wik1992 0]

Dla mnie w tej chwili RockStar robi najlepsze gry ;] Szkoda tylko,że nie są polonizowane...

[Damianuss1 0]

Ja tam się nie sugeruję już od jakiegoś czasu tymi recenzjami. Wolę sam obcykać i czuję, że będzie rewelacyjnie. Byle do premiery.

[Hartus 0]

Samo logo R* na pudełku jest gwarancją doskonałej zabawy.

[JuMp3r 0]

Gra mi się bardzo spodobała, lecz mój Angielski jest zbyt słaby na prowadzenie dochodzenia w LA Noire...

[Jammin69 0]

Pisałem, że ocenę. Bo dla mnie 100/100 to jest niemożliwe, żeby akurat L.A. Noir przedstawiał sobą, aż tak wysoki poziom ( ale wiadomo, że R* robi ). Gra idealna by dostała 11/10 :P
A tak btw., to ja strasznie rzadko czytam recenzje. Chyba, że gier pokroju AC, Wiedźmin, czy GTA.

[Piotrek54321 0]

Dnia 17.05.2011 o 09:50, Mikex napisał:

> Ja bym się raczej opierał na ocenie IGN, bo nie ma gry idealnej, a zrobienie gry
prawie
> idealnej graniczy z cudem.


A ja bym właśnie unikał ich oceny i W OGÓLE nie zwracał na nią uwagi. Według nich ocenę
10/10 dostaje gra idealna, tak? Nudne według wielu i gorsze od poprzedników GTA IV dostało
max. Kolejne, MEGA INNOWACYJNE Black Ops dostało 8.5. Totalnie nie rozumiem ich polityki
oceniania.

To stwierdzenie MEGA INNOWACYJNE jest ironiczne, tak?

[Crask 0]

Czekałem na tę grę, bo liczyłem, że jeżeli sprzeda się dobrze, to zrobią port na PC. Kiedyś. Może. Albo pożyczę od bratanka Xboxa i pogram. Niestety (lub na szczęście, jak kto woli) trafiłem na kilka spoilerów z gry i już nie planuję w nią grać.

Spoiler

Noire przegina z poprawnością polityczną, główny bohater staje w obronie japońskich jeńców wojennych (i gada z nimi po japońsku, cała ta scena sugeruje, że autorzy gry o realiach w których gra jest osadzona nie wiedzą nic), żydów, czarnych, wrabia ludzi których uważa za złych... Do tego kreowany jest na nieomylnego i ultramoralnego intelektualistę. Nie dość że gra ignoruje specyfikę czasów w których jest osadzona, to jeszcze bohater jest nieznośną Mary Sue, pasującą do moralnie szarych i dalekich od ideału bohaterów noir. Daruję sobie raczej, bo nawet dobry gameplay i klimat który uwielbiam nie zrekompensują mi tak skrajnie niestrawnego protagonisty.