World of WarCraft - pytania, problemy, gildie itd

[Ostrowiak 0]

Tauren Paladyn ekhu ekhu :) Równie naciągane co moje.

[Azvar 0]

Dnia 15.08.2009 o 13:55, Michal256 napisał:

Myślę że to całkiem naturalne, że rasy chcąc rozwijać się, dążą ku poznaniu tajników
wiedzy dotąd im niedostępnej (a biorąc pod uwagę ilość już założonych postaci, stawiam
że te nowe kombinacje to będą jednostki).

Toć to totalnie niszczy jak dla mnie różnorodność ras i stawia całe "lore" gry pod nóż... Jeżeli to prawda, to mam smutną wiadomość dla wszystkich graczy: w Blizzard rozsądek przegrał z głupotą i chęcią łatwego zarobku. I oby to była tylko wyssana z palca plotka i fake, inaczej Blizzard może się na swoim "największym skarbie" mocno przejechać i popsuć swoją nieskazitelną reputację.

[Fumiko 0]

Dnia 15.08.2009 o 17:33, Ostrowiak napisał:

Tauren Paladyn ekhu ekhu :) Równie naciągane co moje.

Już ktoś napisał, że niekoniecznie, jako że Taureni są najbardziej uduchowioną z ras Hordy... Sorry, bardziej owi Paladyni (oczywiście na nieco innych zasadach niż ci Alliance) pasują do krówek niż do sukinsyńskich z natury BE.

[Ostrowiak 0]

I owszem, ale z wymienionych mieszanek które wymieniono dorobiłem ideologię do Forsaken Paladynów, do Taurenów będzie gorzej ^^ No chyba że nagle zdumiona krowa zobaczy potęgę ssvietlanych ally lub obczai sztuczki BE i zazrościć zacznie.

[Fumiko 0]

Dlaczego? Wystarczyłby kontakt z kapłanami jakiegoś typu tak naprawdę, światło i te sprawy...

Prędzej w potęgę światła uwierzy Tauren niż Forsaken, sorry :D

[Ostrowiak 0]

To teraz tylko trza wytłumaczyć szamańskie krasnale, druidów trolli i orka maga.

[Ostrowiak 0]

Dnia 15.08.2009 o 17:49, Ostrowiak napisał:

To teraz tylko trza wytłumaczyć szamańskie krasnale, druidów trolli i orka maga.

"Imma usin Kat Form, mon!" - bezcenne

ed-To miało być powyżej, odpowiedź zamiast edytuj się kliknęła

[Stara_Makrela 0]

Krasnolud szaman, Tauren paladyn, Troll druid-Jeżeli to się potwierdzi,to oznacza,że Blizzard osiągnął apogeum kiczu i groteski.Ciekawe jak to logicznie wytłumaczą.

Widzę też,że sporo ludzi zna definicje paladyna tylko z Warcrafta.Otóż nie jest to żaden święty wojownik obdarzony magicznymi mocami,tylko wybitny rycerz, szlachcic , wzór wszystkich cnut.Jakoś do taurena nie pasuje

[DemoBytom 0]

Podoba mi się pomysł z odnowieniem Azeroth, pod warunkiem, że będzie on fazowany. Jeśli tak - super pomysł.
Odnowienie rajdów - mnie się podoba. Większości starych rajdów i instancji nie widziałem. Dziś nikt ich nie robi, solowanie ich to też średnia frajda. Ostatnio przez 3h próbowaliśmy zebrać 5 osób do instancji w Outlandzie - nie udało się..

Pomysły co do klas.. Niektóre są dziwne.. Zobaczymy co się okaże prawdą, wtedy będę się zastanawiać czy ma to sens..
Akurat tauren paladyn - mi bardzo pasuje.

Poza tym można przypuszczać, że w trakcie gry (w końcu niby nie dzieje się to wszystko w ciągu 2 dni, ale fabuła rozciąga się w latach) przedstawiciele różnych ras podróżują, poznają nowe "drogi życia", być może zapragną też iść inną niż dotychczas ścieżką..
Jeliby być już bardzo upierdliwym to np. Night Elfy nigdy nie powinny używać strzelb, bo niby skąd miałby je znać?
Potęga wszelkiego RP polega na tym, by stworzyć dowolną pasującą tobie postać.. Jak ktoś ma pomysł na dobrego Taurena Paladyna - np. uratowany od śmierci przez zakon paladynów, wychowany przez nich i wyuczony "drogi światła".. To RP god dammit :p Tam wszystko wolno ;]

[Fumiko 0]

Dnia 15.08.2009 o 17:56, Vermintide napisał:

Widzę też,że sporo ludzi zna definicje paladyna tylko z Warcrafta.Otóż nie jest to żaden
święty wojownik obdarzony magicznymi mocami,tylko wybitny rycerz, szlachcic , wzór wszystkich
cnut.Jakoś do taurena nie pasuje

Skąd wiesz co Horda uznaje za wzór cnÓt. Według Twojej definicji dla Hordy paladynem byłby Thrall.

[Michal256 0]

Dnia 15.08.2009 o 17:35, Azvar napisał:

Toć to totalnie niszczy jak dla mnie różnorodność ras i stawia całe "lore" gry pod nóż...
Jeżeli to prawda, to mam smutną wiadomość dla wszystkich graczy: w Blizzard rozsądek
przegrał z głupotą i chęcią łatwego zarobku. I oby to była tylko wyssana z palca plotka
i fake, inaczej Blizzard może się na swoim "największym skarbie" mocno przejechać i popsuć
swoją nieskazitelną reputację.

Różnorodność niszczy - owszem. Ale dotąd źródłem tej różnorodności jest fakt że wiele ras żyło daleko od siebie, nie mając kontaktu z niektórymi naukami. Przed Warem3 ludzie nie widzieli niczego w Kalimdorze i nie mieli pojęcia o żyjących tam Night Elfach czy Taurenach (ani odwrotnie). Z czasem, gdy rasy żyją razem i uczą się od siebie, różnice zanikają.

Orkowie Magowie - co w tym złego? Orkowie zanim zjawił się legion, byli głównie szamanami. Jak pojawili się orkowie warlockowie to był jakiś problem? Nie było. Ponadto warlock jest też pewną odmianą maga, więc nie widzę powodów czemu orkowie mieli by nie być magami.

Dwarf Shaman - dopóki horda nie pojawiła się w Azeroth w ogóle nie słyszeli o szamanizmie. Teraz gdy w Alliance jest rasa ucząca się szamanizmu, to są jakieś przeciwwskazania aby dwarfy uczyły się od nich? Dopiero gdy to poznają, można ocenić czy się do tego nadają.

Tauren Paladin - podobnie jak z dwarfami, dla nich to też nowość, którą mogą dopiero teraz zasmakować

Tauren Priest - skoro jest paladyn, to czemu nie priest? Pokrewne klasy.

Troll Druid - mogli być od początku WoWa, bo to też było dla nich nieznane, do momentu gdy dołączyli do hordy. Czemu teraz? Może dlatego że druidyzm trudniej opanować. Poza tym jedynymi druidami w hordzie dotąd byli taureni, a dla nich to chyba też była nowość (w warze 3 nie było taurenów druidów, taureni bardziej się kojarzą z szamanizmem).

Human Hunter, Undead Hunter, Night Elf Mage, Blood Elf Warrior są dość logiczne, więc w sumie nie ma co tu tłumaczyć.

Jak to będzie zobaczymy. Tak swoją drogą, to z tego co widzę owe spekulacje na temat kombinacji opierają się na obecności w danych WoWa, znaczników NPC. Być może część z nich będzie dotyczyła tylko wybranych NPC, a nie będzie dostępna dla graczy.

Osobiście jestem zdania że to nie jest aż tak tragicznie jak mogłoby się wydawać. Swojego czasu było sporo hałasu o to że zniesiono bariery paladyn/szaman między klasami. Teraz jakoś to się zakorzeniło w grze, więc ewentualne zmiany dostępności klas (mniej dotkliwe niż zniesienie tamtej bariery w TBC), również z czasem się zakorzeni.

[DemoBytom 0]

Poza tym, jeśli o mnie chodzi - chętnie pograłbym druidem. Ale taurenów po prostu nie lubię. Za duże, nieporęczne.. nie lubię kolesi.. Zmuszać się nie będę . Robienia rerolla do ally tylko dla 1 klasy tez jest bez sensu.
Jak dodadzą druidów trolli - ja będę bardzo zadowolony - bo wreszcie będę mógł wypróbować tę klasę w spokoju.
WoW ma też dawać graczom przyjemność z gry - a akurat jeśli idzie o druidów - zawsze miałem do Blizza żal, że dali tak malo możliwości wyboru kim grać..
Ale jak mówiłem.. Najlepiej poczekać na ogłoszenie od blizza - a potem sam dodatek. Może jednak pomysł wypali?

[Stara_Makrela 0]

Dnia 15.08.2009 o 18:08, Fumiko napisał:

Skąd wiesz co Horda uznaje za wzór cnÓt. Według Twojej definicji dla Hordy paladynem
byłby Thrall.

To nie jest moja definicja,tylko definicja ogólna,zgodna z prawdami historycznymi.Samo słowo pochodzi od łacińskiego comes palatinus,co oznacza hrabiego, zarządce dworu.I faktycznie, Thrall ma tyle wspólnego z salonami,co ja z drogimi autami-czyli nic.
Rozumiem,że na potrzeby gier fantasy przyjęła się wizja świętego wojownika-kapłana,to tym bardziej nie rozumiem, co tauren ma wspólnego z wiarą w światłość.


P.S. Sorry za błąd ortograficzny, czasami się zdarza-wiesz, dysortografia i te sprawy:)

[Miklus92 0]

Soz, że tak w temat się nie wbiłem, ale Fumiko, może Ty mi coś doradzisz apropo buildu Rogala? Assa.

[Fumiko 0]

Dnia 15.08.2009 o 18:41, Miklus92 napisał:

Soz, że tak w temat się nie wbiłem, ale Fumiko, może Ty mi coś doradzisz apropo buildu
Rogala? Assa.

Niestety nieszczególnie, jedyny posiadany przeze mnie rogal nie przekroczył jeszcze 25 lvlu...

[Fumiko 0]

Dnia 15.08.2009 o 18:29, Vermintide napisał:

To nie jest moja definicja,tylko definicja ogólna,zgodna z prawdami historycznymi.

Tu mnie kolego ubawiłeś. Pokaż mi gdziekolwiek "prawdach historycznych" orki, elfy i magów. Nie myl naszej historii z grami fantasy, proszę, bo na tej zasadzie to można udowadniać że księżyc jest z białego sera.

A co do taurenów, to poczytaj sobie game lore na ich temat...

[DazZy 0]

Nie no... te nowe informacje to musi być sciema. O ile można przełknąć niektore nowe klasy (choćby ten Dwarf szaman, którego tak nie lubicie jest dość logiczny, jako, że klan Wildhammer jest głęboko związany z naturą, przez co mogą być pseudo- druidami, lub pseudo- szamanami, jest to nawet na wowwiki.) O tyle rozwiązania fabularne... argh. Thrall nowym Guardian of Tirisfal?! Niby może być, bo praktycznie wszyscy spellcasterzy, w tym szaman, posluguja sie w mniejszym lub większym stopniu Arcane to jednak... jakiś niesmak pozostaje. I nie jest magiem. I ze względów "ideologicznych" jakos nie pasuje. Już wolałbym, by Medivh ponownie zawitał do Azeroth (bo niekoniecznie musi być martwy). Nie wspomne o Garroshu jako wodzu hordy, zabiciu Cairne (i do tego po tym taureni zostana w hordzie?! wtf? Wojownik- skrytobójca z tego Garrosha, który nosi zbroje dla picu a w rzeczywistosci jest jak Sam Fisher, ze nikt nic nie widzial, nikt nic nie wie?)

Dla odmiany- podoba mi się pomysl z przebudową Azeroth i ponownym przechodzeniem starych raidów. Nowi gracze moga poznac starych bossów, jeśli nawet taktyka na nich się zmieni, to przynajmneij wizualnie. Może jestem sentymentalny, ale ciepło wspominam starych bossów. Ponadto stary kontynent... jest juz stary, czuć tam upływ czasu i przyda mu się odpicowanie. Podobają mi się też nowe rasy- zwłaszcza gobliny. Booty Bay ma dla mnie taki... specyficzny klimat, chętnie zwiedze więcej goblinskich miast. A worgeny... zobaczymy jak bedzie sprawował się system dualizmu w ich rasie (zamiana z wolczka w człowieka i vice versa). Brzmi ciekawie.

[Arcling 0]

Dnia 15.08.2009 o 18:11, Michal256 napisał:

Różnorodność niszczy - owszem. Ale dotąd źródłem tej różnorodności jest fakt że wiele
ras żyło daleko od siebie, nie mając kontaktu z niektórymi naukami. Przed Warem3 ludzie
nie widzieli niczego w Kalimdorze i nie mieli pojęcia o żyjących tam Night Elfach czy
Taurenach (ani odwrotnie). Z czasem, gdy rasy żyją razem i uczą się od siebie, różnice
zanikają.

Tylko to niszczy lore i zabija całą różnorodność. Rasy mają różne kultury, różne uzdolnienia i wszyscy nie mogą robić tego samego. Jeśli wszyscy stają się tacy sami to po co w ogóle wymyślać różne rasy skoro różnią się tylko wyglądem?

Dnia 15.08.2009 o 18:11, Michal256 napisał:

Orkowie Magowie - co w tym złego? Orkowie zanim zjawił się legion, byli głównie szamanami.
Jak pojawili się orkowie warlockowie to był jakiś problem? Nie było. Ponadto warlock
jest też pewną odmianą maga, więc nie widzę powodów czemu orkowie mieli by nie być magami.

Widać, że nie znasz pewnych faktów. Ci warlockowie powstali z szamanów w przypadku orków. Orkowie nigdy nie mieli magów.

Dnia 15.08.2009 o 18:11, Michal256 napisał:

Dwarf Shaman - dopóki horda nie pojawiła się w Azeroth w ogóle nie słyszeli o szamanizmie.
Teraz gdy w Alliance jest rasa ucząca się szamanizmu, to są jakieś przeciwwskazania
aby dwarfy uczyły się od nich? Dopiero gdy to poznają, można ocenić czy się do tego nadają.

Nie zgadza się to z filozofią tej rasy - proste. Tak samo jak magowie - takowi nigdy nie istnieli w lore dwarfów. Zresztą wykazują oni pewną odporność na magię i nie byli w stanie używać magii jako takiej.

Dnia 15.08.2009 o 18:11, Michal256 napisał:

Tauren Paladin - podobnie jak z dwarfami, dla nich to też nowość, którą mogą dopiero
teraz zasmakować

Jak wyżej. Poza tym u taurenów nie istnieje coś takiego jak kultura rycerska, skąd więc tam paladyni?

Dnia 15.08.2009 o 18:11, Michal256 napisał:

Tauren Priest - skoro jest paladyn, to czemu nie priest? Pokrewne klasy.

Kolejna bzdura.

Dnia 15.08.2009 o 18:11, Michal256 napisał:

Troll Druid - mogli być od początku WoWa, bo to też było dla nich nieznane, do momentu
gdy dołączyli do hordy. Czemu teraz? Może dlatego że druidyzm trudniej opanować. Poza
tym jedynymi druidami w hordzie dotąd byli taureni, a dla nich to chyba też była nowość
(w warze 3 nie było taurenów druidów, taureni bardziej się kojarzą z szamanizmem).

Druidyzm nie pasuje do trolli jako praktykujących Voodoo.

Dnia 15.08.2009 o 18:11, Michal256 napisał:

Human Hunter, Undead Hunter, Night Elf Mage, Blood Elf Warrior są dość logiczne, więc
w sumie nie ma co tu tłumaczyć.

Za wyjątkiem nigh elf mage - ewentualnie, że powrócili highborne, którzy mieli magów. Wtedy jakoś to jeszcze można wytłumaczyć.

Dnia 15.08.2009 o 18:11, Michal256 napisał:

Osobiście jestem zdania że to nie jest aż tak tragicznie jak mogłoby się wydawać. Swojego
czasu było sporo hałasu o to że zniesiono bariery paladyn/szaman między klasami. Teraz
jakoś to się zakorzeniło w grze, więc ewentualne zmiany dostępności klas (mniej dotkliwe
niż zniesienie tamtej bariery w TBC), również z czasem się zakorzeni.

Niekoniecznie. W przypadku draenei mieliśmy retcon, w przypadku belfów otrzymaliśmy uzasadnienie dlaczego posiadają paladynów (fakt, że trochę naciągane ale jednak). Mimo to nie postanowiono niwelować różnic między rasami, nie krzyżowano na siłę niepasujących połączeń. Do dzisiaj uważam za głupotę fakt, że każda rasa może być DK.

Poza tym to wszystko może być fake. Zauważcie dwie sprzeczności w tamtym newsie na MMO Champion. Najpierw pisze, że dodatek nie wprowadzi nowych ras, a tylko nowe kombinacje klas dla starych ras, a dalej mamy napisane o dwóch nowych rasach goblinów i worgenów... Logicznego związku tu nie ma.

[pkapis 0]

Dnia 15.08.2009 o 18:29, Vermintide napisał:

To nie jest moja definicja,tylko definicja ogólna,zgodna z prawdami historycznymi.Samo
słowo pochodzi od łacińskiego comes palatinus,co oznacza hrabiego, zarządce dworu.

Tyle że paladyni w literaturze czy grach mają niewiele wspólnego z tą definicją. Prędzej z rycerzami zakonnymi.

Dnia 15.08.2009 o 18:29, Vermintide napisał:

Rozumiem,że na potrzeby gier fantasy przyjęła się wizja świętego wojownika-kapłana,to
tym bardziej nie rozumiem, co tauren ma wspólnego z wiarą w światłość.

Na potrzeby gier fantasy to się tworzy multum różnych definicji, z których część wzajemnie sobie przeczy, a każda jest dobra tylko dla tej gry czy świata, dla których została stworzona. Akurat w WoW to co podajesz jest nieprawdziwe - Krasnoludy czy BE nie są wojownikami-kapłanami, a i wśród ludzi nie każdy taki będzie.

[pkapis 0]

Dnia 15.08.2009 o 19:03, Arcling napisał:

Tylko to niszczy lore

Straszliwie niszczy lore. Tradyyyyszoooon ponad wszystko. A nie przyszło Ci do głowy, że te zmiany nie niszczą a tworzą lore? Że lore to nie jakaś spisana raz na zawsze księga objawiona, tylko ciągle rozwijająca się historia?

Dnia 15.08.2009 o 19:03, Arcling napisał:

i zabija całą różnorodność. Rasy mają różne kultury, różne uzdolnienia
i wszyscy nie mogą robić tego samego.

I nie robią tego samego. Jeśli to by się potwierdziło, Alliance dostałoby jeszcze jedną rasę dla Szamanów. Czyli już nie jedną a dwie. Tak samo Horda miałaby z druidami. To takie straszne? Bo mnie się wydaje że właśnie fajne - ograniczanie danej klasy tylko do jednej rasy jest głupie, bo nie pozostawia graczom wyboru, o czym już wspominał Demo.

Dnia 15.08.2009 o 19:03, Arcling napisał:

nie istnieli w lore dwarfów. Zresztą wykazują oni pewną odporność na magię i nie byli
w stanie używać magii jako takiej.

Naprawdę? Od kiedy?

Dnia 15.08.2009 o 19:03, Arcling napisał:

Jak wyżej. Poza tym u taurenów nie istnieje coś takiego jak kultura rycerska, skąd więc
tam paladyni?

A ich wojownicy polują przy pomocy prymitywnych dzid i znają tylko zbroje z niewyprawionej skóry. Taureni są wojownikami, a ponadto każdy z nich jest bardzo uduchowiony. Żadna inna rasa nie jest tak blisko natury i duchów, może jedynie Elfy, chociaż też bym nie powiedział.

Dnia 15.08.2009 o 19:03, Arcling napisał:

> Tauren Priest - skoro jest paladyn, to czemu nie priest? Pokrewne klasy.
Kolejna bzdura.

Tu się zgodzę. Taureni mają szamanów i druidów. Inaczej interpretują wiele spraw. Chociaż Elfy potrafią łączyć kapłanów i druidów w swoim podejściu do świata, więc może i Taurenom by się udało.

Dnia 15.08.2009 o 19:03, Arcling napisał:

Do dzisiaj uważam za głupotę fakt, że każda rasa może być DK.

To by miało sens gdyby wprowadzili naraz kilka klas, co oznacza dużo więcej roboty.

Dnia 15.08.2009 o 19:03, Arcling napisał:

Poza tym to wszystko może być fake. Zauważcie dwie sprzeczności w tamtym newsie na MMO
Champion. Najpierw pisze, że dodatek nie wprowadzi nowych ras, a tylko nowe kombinacje
klas dla starych ras, a dalej mamy napisane o dwóch nowych rasach goblinów i worgenów..

Pisze, że nie wprowadzi nowych klas. Czyli nie będzie czegoś takiego jak DK.