Titan Blizzarda grą MMO dla casuali?

[Graffis 1]

Chyba chodzi o to, że Titan będzie przeznaczony dla grupy graczy bardziej casualowych niż ci grający w WoW''a, bo obecny flagowy produkt MMO Zamieci wcale nie jest znowu tak hardcore''owy. Z drugiej strony określenie EVE Player oznacza dla nerda, to co słowo nerd dla normalnych ludzi... więc istnieje szansa, że moja percepcja tych zależności i terminów jest cokolwiek spaczona ;)

A takie analityczne wróżenie z fusów przypomina horoskopy z kolorowych gazetek - zawsze uda się to dopasować do każdej sytuacji i wszystko będzie się zgadzać, a nawet jeśli nie to i tak jakoś się to wszystko w całość zlepi ;)

[Demagol 0]

Raczej nie - będzie to inne uniwersum, które nie będzie konkurowało ze sobą jak WarCraft, StarCraft czy Diablo nawet, dwa - to ma być raczej MMOFPS, czyli zupełnie inny gameplay. I nie będzie to gra casualowa, tylko jak zwykle "easy to learn, hard to master".

[TobiAlex 0]

Demagol jeżeli WoW w dniu premiery był grą dla casuali (w ogóle co to za idiotyczne określanie graczy) to ja jestem pilotem F-16.

[HorusX 0]

Ten Art wyglada jak Atlantyda ze Stargate Atlantis ;] chyba Blizz nie robi MMO w swiecie Stargate co?

[Graffis 1]

Dnia 30.06.2011 o 17:10, Demagol napisał:

I nie będzie to gra casualowa, tylko jak zwykle "easy to learn, hard to master".

Czyli to samo co WoW... czyli gra dla casuali :P A zmiana uniwersum niewiele da - większość grajacych w WoW''a nie ma pojęcia o chodzi w lore świata i nie grają w to MMO z tego powodu. Epicki sprzęt (nieważne czy karabin laserowy, czy miecz, czy statek, czy koń), poczucie przynależności (gildia, korporacja, sojusz) i wreszcie prostota i zupełnie niezobowiązujący charakter (czyli casulowość) samej rozgrywki. To gdzie się toczy walka, o co, z kim itp, itd nie ma większego znaczenia.

[Revan91 1]

Dnia 30.06.2011 o 16:55, Pietro87 napisał:

Ja nie twierdzę, że są kiepscy - bo nie są.
To są ludzie z pasja, to jasne, ot zaznaczam tylko, że mają na ta pasję fundusze, bez
tychże, te "pasje" mógł by mocno korygować ktoś taki jak np EA korygujące BioWare [zwłaszcza
w podejściu - gdzie EA ma w dupie opinie autorów gier i liczy się tylko dopięcie czasami
absurdalnie krótkiego terminu wydania przez co dostajemy crapy, DA2 był tylko średniakiem,
a mógł być czymś dużo większym gdyby nie chore podejście EA]

EA maja wszystkie bardzo słabe gry, nie ma co porównywać, dla nich liczy się tylko kasa.

[Demagol 0]

WoW też nie jest grą TYLKO dla casuali. To produkcja, w której i niedzielniaki znajdą coś dla siebie, a ja akurat miałem ongiś do czynienia z praktycznie samymi "hardkorami", których życie obraca się wokół WoW-a. To po prostu przystępna produkcja o przejrzystych mechanizmach rozgrywki.

[Eilene 0]

To po co tak ulatwiaja wowa ciagle jesli nie ma konkurowac z Titan? Cos tu nie pasuje:). Jedno jest pewne - potrafia dlugo wytrzymac bez podawania jakich kolwiek szczegolow.

[dark_master 0]

Dnia 30.06.2011 o 16:55, Pietro87 napisał:

np EA korygujące BioWare [zwłaszcza
w podejściu - gdzie EA ma w dupie opinie autorów gier i liczy się tylko dopięcie czasami
absurdalnie krótkiego terminu wydania przez co dostajemy crapy, DA2 był tylko średniakiem,
a mógł być czymś dużo większym gdyby nie chore podejście EA]

szczerze mówiąc mam wrażenie, że gdyby bioware robiłoby DA2 bez EA, to to dalej byłby crap taki jaki był, tyle że z lepszą stroną techniczną.

[Zekzt 0]

Dnia 30.06.2011 o 17:40, dark_master napisał:

szczerze mówiąc mam wrażenie, że gdyby bioware robiłoby DA2 bez EA, to to dalej byłby
crap taki jaki był, tyle że z lepszą stroną techniczną.

Możliwe... a możliwe, że był by to hicior na miarę wiedźmina [tylko z mniej "mrocznym i dorosłym" uniwersum], tego się już nie dowiemy [a DA3 będzie co najwyżej podpicowanym DA2 z wyeliminowanymi największymi zarzutami jakie fani rzucali bezlitośnie w ostatniego Dragona]

[Zdenio 0]

Kur... :f Nóż się w kieszeni otwiera, kiedy widzę, jak piszecie w komentach, że WoW jest casualowy. Kiedy w końcu ludzie przestaną tak szafować tym słowem i wszędzie je wsadzać. Zrozumcie w końcu, że to NIE JEST synonim słowa "prosty" i "łatwy". Casualowe to są gierki na Facebooku, ale nie rozbudowane MMO do jasnej Anielki.

Co do trudności samego WoW - gra ma elementy proste (questy) oraz wymagające skilla (rajdy, PvP na poważnie), więc niesprawiedliwe jest ocenianie poziomu trudności tej gry jako całości.

A co do samego tematu newsa - Bo analityk powiedział... No trzymajcie mnie :P Nie ma to jak nadinterpretacja. Titan będzie next-genowym MMO, a więc zapewne zaproponuje zupełnie inną mechanikę - dlatego gracze-weterani WoWa nie zmienią nagle gry.

[marcin-malysza 0]

Dnia 30.06.2011 o 16:46, Revan91 napisał:

Jakoś przed WoWem też robili gry i wszystkie to były hity i wcale nie byłi wtedy w umowie
z Activision, więc twoje spekulacje są trochę nietrafione. Jasne, kasę z WoWa mają ogromną,
ale 90% firm po czymś takim wydawałoby same crapy lecąc na marce, a tutaj każda premiera
to święto niemalże.

Nie wiąże ich umowa z Acti, obydwie firmy są po prostu własnością Francuskiego giganta VIVENDI a scalenie ich nazw było zagrywką taktyczną<z wielką korzyścią marketingową która za tym idzie, łagodzi to w końcu wizerunek Acti>.
Ale zgadzam się, kasa im do głowy nie uderzyła, nadal odwalają kawał dobrej roboty i dzięki temu włodarze Vivendi mają do nich takie zaufanie.
Co do casual''owości WoW to też lekka przesada, jest przystępny dla nowych graczy ale by cokolwiek osiągnąć<poza przeciętną> to trzeba się namęczyć. Sam coś o tym wiem, w WotLK miałem ładnie wymaksowaną Szamankę w pełnym fiolecie i to nie najgorszym.
A jaki będzie TYTAN to zobaczymy gdy tylko ujrzy światło dzienne. Sam nie omieszkam go wypróbować :)

[akodo_ryu 0]

Na chwilę obecną to 100% wróżenia z fusów - Blizzard nie musi się poddawać popularnym trendom rynkowym i jeżeli nie ma się informacji z wewnątrz (a większość ludzi takowych nie ma, lub woli się nimi nie dzielić dla świętego spokoju od prawników wszelkiej maści), to nie sposób przewidzieć, co stworzy ekipa Zamieci.

Osobiście w stwierdzeniu, że gra nie będzie konkurować z WoWem doszukiwał bym się sugestii do zmiany modelu marketingowego WoW przed premierą Titana/Titana będącego grą freemium od samego początku i/lub faktu, że nie będzie on hotkey based MMO, ale czymś z innego gatunku.

[mieckodwarf 0]

Wow dla casuali? Może zaczął się przy WoTLK (chociaż i tak był to mój n ulubiony exp). WoW obecnie jest dla każdego. Niedzielny gracz pogra, młody z gimnazjum, fani Warcrafta, a nawet tacy starzy wyjadacze jak ja ( próbował ktoś z was robić achievmenty na rajdach HC? mam nadzieje że tak, bo poziom podobny do BC, a o radocha po sukcesie jest niewiarygodna, a i BLizzard odznacza takich wytrwałych graczy). Więc niech Titan będzie produktem dla każdego, tak jak i WoW jest teraz. Ejmen.

[supprzem 0]

WOW nie jest casualowy. By być twardy i coś osiągnąć trzeba grać tak dużo, powtarzając pewne rzeczy non stop, że ręce opadają.

[Rizzan 0]

Titan dla casuali?
"Sup, macie tu darmowy raidowy gear za darmo, bo po co marnować czas na raidy (wotlk i cata)."

[Mercuror 0]

Aż się boję domyślać co Blizzard kryje pod tą "każualowością". Nie będzie ekwipunku? Statystyk?

[Pajonk78 3]

Dnia 30.06.2011 o 15:58, Pietro87 napisał:

Osobiście chciał bym kiedyś zobaczyć mmo gdzie większy wpływ na rozgrywkę zarówno pve
jak i pvp ma opanowanie postaci przez gracza, tzn taki nieco zręcznościowy mmo [tak wiem
jest kilka takich gier - vide bardzo fajna scrollowana dragonica], walka bardziej zbliżona
do slashera [jeśli mmo w real timie bo o turówce tu nie mówię] oczywiście statystyki
statystykami wiadomo, ale jednak większy wpływ "skilla" niż tabelek.

Z tego co czytam to będziesz już niedługo miał swój produkt: TERA spełnia każdy z Twoich warunków. ;)

[Gar 0]

Przecież teraz WoW jest właśnie dla casuali.Napoczątku i owszem były wyzwania chociaż by BWL a teraz to każdy może przejść cały nawet" najtrudniejszy" instanc bez większych problemów.

[asfodel 0]

Dnia 01.07.2011 o 07:48, Gar napisał:

Przecież teraz WoW jest właśnie dla casuali.Napoczątku i owszem były wyzwania chociaż
by BWL a teraz to każdy może przejść cały nawet" najtrudniejszy" instanc bez większych
problemów.

Chyba gramy w inną grę, bo ja jakoś tych 100% graczy którzy przeszli z palcem w nosie przez wszystkie rajdy nie widuję. Żeby się w ogóle dostać na jakiś rajd trzeba być w dużej, aktywnej gildii i grać kilka wieczorów w tygodniu zbierając sprzęt i trenując. Może po ostatnim patchu coś się zmieni, ale do tej pory nie widziałam od środka ani jednego rajdu z Cata. A wcale nie jestem najbardziej casualowym z casuali. ;-P