Zaloguj się, aby obserwować  
Gram.pl

Londyńskie zamieszki ugodziły w Sony

34 postów w tym temacie

Dobrobyt strasznie rozmiękczył anglików.


Normalny rząd w normalnym kraju wprowadziłby na ulice uzbrojone wojsko lub gwardię narodową i spacyfikowałby bandytów terroryzujących miasta.

Angielska armia zabija skutecznie talibów, a swojego kraju strzec nie potrafi? Zadymę robią głównie czarnuchy i pakistany więc po ich eliminacji Anglia nie odczuje negatywnych skutków.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

Za ten komentarz to powinieneś bana dostać. Same zamieszki wybuchły w stosunkowo gorszych dzielnicach miasta. Wiekszośc uczestników to albo członkowie pomniejszych gangów albo dzieci emigrantów na zasiłkach. Policja w większości nic nie mogła zrobić dlatego, że nie mieli żadnych uprawnień co do tego (co jest błędem rządu ale to inna sprawa). Mogą jedynie zatrzymać osobę złapaną na gorącym uczynku w takiej sytuacji.
Poza tym rozniosło się na inne miasta w kraju (np Birmingham), gdzie też było dośc gorąco.

Miałem takiego pecha, że z niedzieli na poniedziałek byłem w Londynie a wczoraj w Birmingham city centre :/ dawno takich zamieszek nie widziałem ale też z drugiej strony nie rozumiem głupoty tych ludzi. B''ham i London to dwa najbardziej monitorowane miasta w UK a większośc nawet nie zakrywała twarzy, nie wspominając o tym, ze potem publikowali na Twitterze to co ukradli >.<

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

Sony ma w tym roku wielkiego pecha...

@thiefi
No właśnie nie jest tak z tym teraz łatwo.
Każde państwo, które zdecydowałoby się wprowadzić w takiej sytuacji wojsko musiałoby się liczyć z oskarżeniami o zamach na demokrację, bez względu na to jak dobrze taka akcja byłaby uzasadniona.
Nie zapominajmy jak to się wszystko zaczęło, od zastrzelenia jakiegoś młodego bandziora, który miał przy sobie broń.... a co na to motłoch (o pardon, osoby protestujące)? "Policja nie miała prawa zastrzelić osoby wymachującej bronią, trzeba było tego młodego człowieka aresztować a nie zabijać"...

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

Oczywiście, ta cześć wypowiedzi czysto rasistowska jest haniebna i tu cie popieram.
Nie mniej co do tematu - tez uważam, że rząd sobie nie radzi. Rozumiem, że nie chcieli wstępnie zbyt dużej eskalacji, ale to jest teraz 1/4 Londynu w chaosie.
A imho liczą się w 1szym rzędzie uczciwi obywatele, armia powinna wjechać na ulice, dostać dyrektywy żeby strzelać ostra amunicją w razie konieczności i bankowo wielu przemyślało by kilka razy swoje zachowania mając groźbę otrzymania przysłowiowej "kuli w łeb".
Pobłażać takiej hołocie jak uliczne gangi, żerujące na uczciwych ludziach, zarabiające na rozboju, przemycie, handlu narkotykami i skrajnie morderstwach nie przystoi.
Bydło w postaci takiej nieokrzesanej chuliganerii powinni spacyfikować, bo z dnia na dzień będzie gorzej i w końcu wjadą w taki kocioł, że ofiar będzie znacznie więcej niż mogło by ich być teraz.

To są straszne decyzje, bo decydowanie o odebraniu życia to nie jest łatwa sprawa, ale jeśli ja miał bym wybierać między dobrem uczciwych ludzi a takiego bydła jakie niszczy własność, odbiera życie i wprowadza chaos na ulicach, wybrał bym stronę uczciwych obywateli i żył ze swoją decyzją.

Pacyfizm kosztem dobra bogu ducha winnych, spokojnych obywateli to jest imho chory światopogląd.
A potem się dziwią, ze ludzie psiocza na władze, ale jak nie psioczyć skoro bardziej chroni się przestępce niż porządnych ludzi.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

thiefi : ma sporo racji w tym co pisze chodź forma przekazania fakt trochę nie fortunna.

Niestety ale kraje, które otwierają się bezgranicznie na emigrantów i wspierają ich mocno socjalem oraz swoja społeczność tą bardziej leniwą, narażone są na podobne zachowania. Gawiedź z nudy to robi bo pracować nie trzeba itd. A skoro nie ma pracy to głupoty różne do głowy przychodzą.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Dnia 09.08.2011 o 12:28, Pietro87 napisał:

Nie mniej co do tematu - tez uważam, że rząd sobie nie radzi. Rozumiem, że nie chcieli
wstępnie zbyt dużej eskalacji, ale to jest teraz 1/4 Londynu w chaosie.


1/4 Londynu, Manchester, Birmingham, Liverpool i Bristol. Widać, Brytyjczykom bardzo się nudzi ostatnio.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

Ehh edycja zgasła =.=

Zauważ, że tu tez niemało złego zrobiły media.
Początkowo trwał po tym incydencie pokojowy marsz, swego rodzaju cichy protest.
Media nakręciły medialną zadyme o "złych policjantach", podjudziły okoliczna hołotę w postaci różnych grup kibolskich, ulicznych gangów i innego motłochu i zadziałali pismacy jak katalizator - iskra na prochu sprawiła, ze 1/4 Londynu się pali.

Imho jeśli policja sobie nie radzi - niech poradzi sobie wojsko.
A zamach na demokracje - media pokłapały by jakiś czas a w ogólnym rozrachunku wielu ludzi było by jednak imho wdzięcznych za uspokojenie tego szaleństwa na ulicach.

Demokracja za jaką cenę ?
Za życie bandziorów - oni imho wybrali swój los.
Czy za życie niewinnych ludzi ?


@Henrar

Nie sprawdzałem dziś informacji, do wczoraj czytałem tylko news na BBC, że 1/4 londynu stoi niejako w płomieniach.
Widać brak odpowiedniej reakcji sprawia, że konflikt eskaluje na kolejne obszary.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

> Dobrobyt strasznie rozmiękczył anglików.

Dnia 09.08.2011 o 12:07, thiefi napisał:



Normalny rząd w normalnym kraju wprowadziłby na ulice uzbrojone wojsko lub gwardię narodową
i spacyfikowałby bandytów terroryzujących miasta.

>

Mnie wręcz poraża bezradność angielskiej policji. Takiego sieroctwa nie widziałem nigdy i nigdzie.Ręce po prostu opadają - "policmajstry" stoją i się patrzą jak młodociani gangsterzy demolują miasto...

ps. Polityczna poprawność też robi swoje - jak piszą ludzie mieszkający w Londynie: "poranna prasa pierwsza strona BIALY z piwem w reku z zakryta twarza na tle plomieni. Mimo, ze kazdy zainteresowany widzial na zywo jaki procent bialych jest wsrod tego bydla. "

No, ale takie czasy, że na czarnoskórego złego słowa nie można powiedzieć, nawet jeśli to bandzior, bo zaraz człowieka nazwą rasistą...

@scott,

Niestety ale kraje, które otwierają się bezgranicznie na emigrantów i wspierają ich mocno socjalem oraz swoja społeczność tą bardziej leniwą, narażone są na podobne zachowania

UK już się z tej polityki wycofuje - obywatelstwa nie można dostać już tak łatwo, a socjal tną na potęgę (bo jest kryzys). Stąd leniwy, nieprzyzwyczajony do pracy motłoch zaczyna się burzyć.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

Dnia 09.08.2011 o 12:35, Lordpilot napisał:

No, ale takie czasy, że na czarnoskórego złego słowa nie można powiedzieć, nawet jeśli
to bandzior, bo zaraz człowieka nazwą rasistą...



Czarny czy biały bandzior, to bandzior.
Nic jednak nie upoważnia otwartego rasizmu.
To, że w Londynie było wiele czarnoskórych gangów nie znaczy, ze każdy murzyn to od razu "czarnuch i bandyta".

To tak jak by powiedzieć, że jesteś polską hołotą bo mamy znanych pseudo kiboli, więc każdy biały polak to taka właśnie wandalska hołota.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Dnia 09.08.2011 o 12:07, thiefi napisał:

Zadymę
robią głównie czarnuchy i pakistany więc po ich eliminacji Anglia nie odczuje negatywnych
skutków.


Ostrzezenie za rasistowskie wypowiedzi.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

Dnia 09.08.2011 o 12:39, Pietro87 napisał:

Czarny czy biały bandzior, to bandzior.
Nic jednak nie upoważnia otwartego rasizmu.


No i na tych słowach powinniśmy skończyć ten wątek.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

Dnia 09.08.2011 o 12:35, Lordpilot napisał:

UK już się z tej polityki wycofuje - obywatelstwa nie można dostać już tak łatwo, a socjal
tną na potęgę (bo jest kryzys). Stąd leniwy, nieprzyzwyczajony do pracy motłoch zaczyna
się burzyć.

Może i tak, ale niestety odczuje jeszcze nie raz jej skutki, jak i kilka innych, krajów zachdniej europy.
Nie jestem rasistą, ale są pewne "granice" tolerancji - ale to nie miejsce i czas na takie rozmowy.
Powiem tylko tyle - tak jak pisałeś wyżej - na muzułmanina, kolorowego, homo, itd. nie można już powiedzić marnego słowa bo to jawny atak na ich wolność. Na innych można pluć do woli ...:(

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

Moim skromnym zdaniem thiefi i Lordpilot maja rację w tym co piszą . Niestety taka jest prawda że większość emigrantów żyje tam dla socjalu i praw nabywania obywatelstwa przez rodzenie w Anglii dzieci . Niestety jest to duży % emigrantów . Fakt zdarzają się osoby normalne które będą pracować i integrować się ze społeczeństwem , ale nie brak jest też zwykłego motłochu który nie dość że robi rozróby to żyje za pieniądze podatników . A na polityczną poprawność typu nic złego o czarnym nie wolno powiedzieć bo się obrazi brak mi słów .

Co do magazynu SONY wypada powiedzieć WIELKA SZKODA i STRATA dla klientów !!

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

Ogólnie to cała sytuacja sprowadza się do tego, że banda młodocianych wandali i złodzieji znalazła sobie pretekst, żeby zrobić rozróbę, zniszczyć i nakraść ile się da. A pochodzenie, rasa ani sytuacja finansowa nie mają tu wiele znaczenia.

Edit:
...więc darujcie sobie te głebokie analizy sytuacji społecznej w Anglii.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Zaloguj się, aby obserwować