Paradox zapowiada strategię turową Warlock: Master of the Arcane. Są screeny i trailer

[Gram.pl 3]

Patryk Purczyński

Znany fanom Majesty świat Ardania, potężny mag w roli głównej, zarządzanie miastem i wielkie bitwy - to oferta, jaką ma dla graczy Warlock: Master of the Arcane, nowa strategia turowa Paradoksu.

Przeczytaj cały tekst "Paradox zapowiada strategię turową Warlock: Master of the Arcane. Są screeny i trailer" na gram.pl

[ChrisCRS 0]

elegancko
Turówek nigdy za wiele :D

[supertroll 0]

Będzie nowy Master of Magic ?

[Bambusek 8]

Dnia 30.08.2011 o 17:07, supertroll napisał:

Będzie nowy Master of Magic ?

Jeżeli nie wydadzą zbyt szybko jak Stardock swoje elemental: War of Magic to kto wie. Na pewno jedno z tym klasykiem jest wspólne: civkowy wygląd. Naprawdę się zastanawiam czy nie kupili od Firaxis silnika piątki, bo obie gry są bardzo podobne patrząc na te screeny.

[Principes 0]

Dnia 30.08.2011 o 17:13, Bambusek napisał:

Jeżeli nie wydadzą zbyt szybko jak Stardock swoje elemental: War of Magic to kto wie.

Stardock ma ambicje koncept Elemental naprawić wydając (chyba jeszcze w tym roku) Fallen Enchantress, więc może dostaniemy wreszcie grę, na którą wszyscy czekali.

Co do zdjęć - śliczne. Trzymam kciuki za powodzenie tego projektu, tak bardzo brakuje porządnych spadkobierców idei zaprezentowanej w Master of Magic.

[factoradic 0]

Turówka, w końcu może coś porządnego :)

[jarekani 0]

Śliczne zdjęcia - to prawda. Nie przypomina wam to trochę Civilization 5 :-)

[zbyglu 0]

Mhmm bardzo podobny do Civilization V

[Bambusek 8]

Dnia 30.08.2011 o 18:05, Principes napisał:

Stardock ma ambicje koncept Elemental naprawić wydając (chyba jeszcze w tym roku) Fallen
Enchantress, więc może dostaniemy wreszcie grę, na którą wszyscy czekali.

Pierwszą zapowiedź dali w lutym z tego co pamiętam i chyba jakoś w końcówkę roku celują

[gmx 0]

hmm, a może remake fantasy general? ;]

[Wooden1001 0]

Jak ktoś grał w Fantasy Wars to zauważy wiele wśpólnych elementów np. ci halabardnicy- identyczni

[rhyz 0]

Wygląda jak mod do Civilization 4, więc z tym nowoczesnym wyglądem to bardziej marketing. Ciekawe, czy z resztą gry też tak będzie.

[Vojtas 0]

Dnia 30.08.2011 o 21:38, rhyz napisał:

Wygląda jak mod do Civilization 4, więc z tym nowoczesnym wyglądem to bardziej marketing.

Przymiotnik "nowoczesny" jest dość względnym pojęciem. Dla niektórych strategie turowe to relikt przeszłości. :) A gra w tej chwili bardziej przypomina ciV, a nie cIV.

[Sinner 0]

Faktycznie wygląda jak Civ 5.
Miasta i oddziały jakby nieco większe i tyle :P

Ale jeśli zachowają klimat Majesty to może być fajne.

[Zekzt 0]

Czytał Sean Connery :)

Tylko mi się wydaje, że narratorem jest SC ? Lub ktoś kto go bardzo elegancko imituje.

[Principes 0]

Dnia 31.08.2011 o 11:56, Pietro87 napisał:

Czytał Sean Connery :)

Tylko mi się wydaje, że narratorem jest SC ? Lub ktoś kto go bardzo elegancko imituje.

George Ledoux, znany choćby z roli Doradcy w Majesty 2.
http://www.youtube.com/watch?v=snDvQMD384A&feature=related

[rhyz 0]

Dnia 30.08.2011 o 22:10, Vojtas napisał:

> Wygląda jak mod do Civilization 4, więc z tym nowoczesnym wyglądem to bardziej marketing.

Przymiotnik "nowoczesny" jest dość względnym pojęciem. Dla niektórych strategie turowe
to relikt przeszłości. :) A gra w tej chwili bardziej przypomina ciV, a nie cIV.

Wiem o tym, bo strategie turowe to mój ulubiony gatunek, i chyba najwiecej czasu spedzilem przy tego typu grach. Ten Warlock jednak raczej mi nie przypadnie do gustu. Jesli mowa o Civ5 - dla mnie to krok wstecz w stosunku do wspanialej Civ4, grafika troche ladniejsza, ale to mało istotny szczegół.

[Vojtas 0]

Dnia 31.08.2011 o 22:01, rhyz napisał:

Jesli mowa o Civ5 - dla mnie to krok wstecz w stosunku do wspanialej Civ4,
grafika troche ladniejsza, ale to mało istotny szczegół.

Dlaczego krok wstecz?

[Namaru 0]

Dnia 31.08.2011 o 22:01, rhyz napisał:

Jesli mowa
o Civ5 - dla mnie to krok wstecz w stosunku do wspanialej Civ4, grafika troche ladniejsza,
ale to mało istotny szczegół.

Właśnie, dlaczego wstecz?

[rhyz 0]

Dnia 01.09.2011 o 01:30, Vojtas napisał:

> Jesli mowa o Civ5 - dla mnie to krok wstecz w stosunku do wspanialej Civ4,
> grafika troche ladniejsza, ale to mało istotny szczegół.

Dlaczego krok wstecz?

1. Uproszczenie systemu walki, 1 jednostka na hexie ma swoje zalety, ale wolałem walkę wg starej mechaniki, bo dawała wiele ciekawych możliwości np. desanty, ataki kombinowane gdzie jednostki leczące, defensywne i artyleria bunkrują się na jednym polu. Co prawda wtedy AI potrafił wysadzić kilkadziesiąt jednostek naraz, ale było ciekawiej.
2. Brak religii, które były istotnym elementem rozgrywki w Civ IV. Liczylem na rozwinięcie tego elementu, ale zamiast tego zlikwidowano go całkowicie.
3. Zmniejszenie roli dyplomacji i bardziej agresywne AI. Czyli kolejny aspekt, gry który działał dobrze (ale nie idealnie w Civ IV), który zamiast rozwinąć to postanowiono uprościć ku radości casuali, dla których i tak ta gra zawsze będzie zbyt nudna.