L.A. Noire: The Complete Edition na PC oficjalnie – znamy datę premiery i wymagania sprzętowe

[Woko11 0]

Dnia 28.09.2011 o 21:45, Zgreed66 napisał:

Tylko Crysis ma zamkniety swiat i jest to "prosty" FPS. Nie ma ogromnego, tetniacego
swiata gdzie jak zachaczysz innego goscia to zagada innym jezykiem itd.

Pytanie: grałeś w Crysisa?

[Zgreed66 0]

Dnia 28.09.2011 o 21:58, Woko11 napisał:

Pytanie: grałeś w Crysisa?

Pisałem o dwojce?

[Woko11 0]

Dnia 28.09.2011 o 21:59, Zgreed66 napisał:

> Pytanie: grałeś w Crysisa?

Pisałem o dwojce?

Mea culpa.

[Jozef_Taktyka 0]

Wiecie co, kolega właśnie mi uświadomił jedną niemiłą rzecz... Jeżeli spartolą z Noire to boję się o nowego Maxa Payne''a....

[Zgreed66 0]

Dnia 28.09.2011 o 22:00, Woko11 napisał:

Mea culpa.

Moja też, czesto pisze co sam mam na mysli, ale zbyt ogolnikowo :)

[Jozef_Taktyka 0]

Wiecie co... jeżeli spartolą Noire to boję się o nowego Maxa Payne''a....:/

[Aquma 1]

Nie wiem czy się z tego śmiać, czy płakać.

[Zekzt 0]

Sacred 2: Fallen Angel - Otwarty świat, gra na X360 chodzi w natywnej 1080p, nie rób z siebie kompletnego nieuka, masz googole używaj ich.
Dead Island, duży otwarty świat, też chyba na konsoli lata w 1080p [ale reki nie dam uciąć co do tej konkretnej gry]

Wyżej ktoś to dobrze podsumował - na optymalizacji i portowaniu gier znasz się jak ja na fizyce kwantowej.

Żadna gra nie jest w stanie obsłużyć fizycznie 4gb ram póki nie odpalasz jej w 3d albo w nietypowych warunkach [multi-screen, rzutnik, stereoskopowe 3d, nietypowe ekrany/telewizory 40-50 cali].
W zalecanych wpisuje sie docelowo 4gb ram dla wielu gier bo bierze się poprawkę na system i zasoby, mało co rezerwuje pełne 2048 gb nawet odpalane w full hd.
Tu podane 8gb czyli zakładają, że standardowo około 1gb na system + zasoby, sama gra wpieprza jakieś 6gb, 1gb zostaje wolny bo wolny jakiś odsetek pamięci zostać musi [zapchaj cały ram - elegancko zapodasz crash systemu]

GTA4 do dziś jest crapem, do tego chodzi po wszystkich tych patchach gorzej niż np po czystym patchu 1.3.

Wychodzi ci dużo więcej detali niż na konsoli ? Jakich, może jakieś konkrety ?
Bo jak pisałem i inni też, jest od pyty konsolowych portów, które dostawały dodatkowe wodotryski graficzne i jakoś żaden nie wymagał tak bzdurnej konfiguracji.
Jeśli taka jest zalecana to optymalna... albo nie istnieje, albo wymaga 2-3x sli/cf i proca najmniej i7 2600k kręconego na 4.5ghz.

[chlistek 0]

R* robi dobre gry, ale złe konwersje. Chociażby GTA IV. Lecz nadal na najwyższym podium odnośnie najbardziej spartolonej konwersji wg mnie stoi THQ ze swoim Saint Row 2. To dopiero koszmar.

[Feallan 0]

Dnia 28.09.2011 o 21:44, Humunkulus napisał:

Drodzy forumowicze. LA NOIR na PC będzie miało ulepszoną grafikę w stosunku do wersji
konsolowych.

Musieliby specjalnie dla PC całkowicie zmienić grafikę gry, na taką 3x ładniejszą niż w Crysisie. Wtedy bym zrozumiał zalecane wymagania.

Dnia 28.09.2011 o 21:44, Humunkulus napisał:

Porównajcie GTA 4 na PC z konsolami.

IMO nie ma wielkiej różnicy

Dnia 28.09.2011 o 21:44, Humunkulus napisał:

Możliwe że te zalecane to grafika max
+ 3D. Jeżeli nie będziemy z tego korzystać (mam na myśli 3D) to wymagania pewnie będą
o wiele mniejsze.

Zobaczymy po premierze. Ja jestem tą grą naprawdę zainteresowany, ale jeśli mam dostać skopany port, to podziękuję.

Dnia 28.09.2011 o 21:44, Humunkulus napisał:

Nie wiem jak to jest z wymaganiami gier z włączonym 3D. A te komentarze
typu:"Takie wymagania z tak słabą grafiką?!" są nie przemyślane.

Oczywiście że są, bo Rockstar myśli że PC-towcom wystarczy rzucić niedorobioną gierkę X miesięcy po konsolowej premierze, za pełną cenę i już są szczęśliwi. Potem się dziwią, że większość piraci.

[Vangel 0]

Nawet biorąc poprawkę na podrasowane tekstury i lepszą rozdzielczość, to rekomendowane wymagania nijak się mają do staruszka jakim jest Xbox. Widać ktoś przeniósł grę przy użyciu Xbox->PC Game Convertera :P Lenie śmierdzące, niech idą na drzewo z tą swoją łaską dla PCtowców. My będziemy mieli swojego Battlefielda który zmiecie ich konwertowane gnioty z konsol :P

[Zgreed66 0]

Dnia 28.09.2011 o 22:07, Pietro87 napisał:

Sacred 2: Fallen Angel - Otwarty świat, gra na X360 chodzi w natywnej 1080p, nie rób
z siebie kompletnego głąba, masz googole używaj ich.
Dead Island, duży otwarty świat, też chyba na konsoli lata w 1080p [ale reki nie dam
uciąć co do tej konkretnej gry]

Co ma H&S z cienkimi modelami do GTA? Dead Island juz lepiej, choć jak dla mnie porównanie tego dale pasuje jak pięść do oka. cody leca w 1024x600 ale wyciskaja 60fps, zdecydowana wiekszosc gier w 720p...
Poza tym nierozumiemy sie.

Dnia 28.09.2011 o 22:07, Pietro87 napisał:

Żadna gra nie jest w stanie obsłużyć fizycznie 4gb ram póki nie odpalasz jej w 3d albo
w nietypowych warunkach [multi-screen, rzutnik, stereoskopowe 3d, nietypowe ekrany/telewizory
40-50 cali].

Rzutnik? Telewizor? Ja myślalem, ze wystarczy władowac wiecej modeli na scene i innego badziewia...
(albo w ogole zrobić wieksza scene) i bach wiecej ramu nam wcieło.
Przy takiej grze jak GTA to chyba, nie jest trudne prawda?

Dnia 28.09.2011 o 22:07, Pietro87 napisał:

W zalecanych wpisuje sie docelowo 4gb ram dla wielu gier bo bierze się poprawkę na system
i zasoby, mało co rezerwuje pełne 2048 gb nawet odpalane w full hd.
Tu podane 8gb czyli zakładają, że standardowo około 1gb na system + zasoby, sama gra
wpieprza jakieś 6gb, 1gb zostaje wolny bo wolny jakiś odsetek pamięci zostać musi [zapchaj
cały ram - elegancko zapodasz crash systemu]

Taa, cała gra wpieprza 6gb ram :) podczas gdy na minimalnych starcza 2gb :D
No kurde coś jest chyba nie tak...

Dnia 28.09.2011 o 22:07, Pietro87 napisał:

Wychodzi ci dużo więcej detali niż na konsoli ? Jakich, może jakieś konkrety ?
Bo jak pisałem i inni też, jest od pyty konsolowych portów, które dostawały dodatkowe
wodotryski graficzne i jakoś żaden nie wymagał tak bzdurnej konfiguracji.
Jeśli taka jest zalecana to optymalna... albo nie istnieje, albo wymaga 2-3x sli/cf i
proca najmniej i7 2600k kręconego na 4.5ghz.

To wytłumacze ci inaczej o co mniej wiecej mi chodzi.

W 1280x720 na zasiegu wzroku, z minimalna iloscia cieni i powiedzmy jezeli jest takie ograniczenie na konsolach, że mniej samochodów i ludu pojawia sie na ekranie... to dajmy na to, że wycisnie 3850.

Teraz zwiekszyc rozdzielczosc do Full HD i mamy 2x wieksza rozdzelczosc.
Dorzucić znacznie wiekszy zasieg widoku powiedzmy ze 2x i już potrzeba znacznie wiecej zasobów...
Wlączyc wszelakie cienie i filtry znowu wetnie kupe zasobów.
2x wieksza rozdzielczosc + 2x wiekszy zasieg renderowanej sceny + cienie i jakieś pierdoły.
Wrzucanie mi H&S, ktory nie prezentuje nic cudownego i DI, ktore też cudowne nie jest,
raczej nei jest tym o co mi chodzi :P

Miedzy kompletnym maksem a minimum coś jest pomiedzy i interesuje mnie, co.

Skoro ja sie nie znam i port jest taki tragiczny. To czemu minimalne sa takie niskie?

[Zekzt 0]

Upierałeś się, że nie ma gier 1080p natywnych a są. A owy H&S ma całkiem niezgorszą grafikę jak na konsole.
Ergo jesteś albo głupi albo zaślepiony wielkim R* jak cię raduje i usprawiedliwiasz walenie takich wymagań do tak gównianej graficznie gry jak LA [bo grafika oprócz świetnej animacji twarzy jest tam biedna nieziemsko]

Sprawdzałeś kiedyś ile pod obciążeniem ramu zużywa owe wspominane GTA4 w full hd ? Raczej nie, sprawdź, wróć, pogadamy, bo obecnie to się opierasz tylko o jakieś swoje niestworzone teorie [jak wydaje ci się, że GTA4 czy jakakolwiek inna produkcja wsunie 4gb ram w 1080p... masz rację, wydaje ci się]

P.S.
Kto ci zagwarantował, że w wersji pc pojawi się cokolwiek ponad nieco lepsze tekstury ?
Skąd jakieś bajki o 2x większym zasięgu doczytywania itp bzdury ?
A nawet z nimi i telestacją, te wymagania dalej są z dupy wyjęte i żadne pobożne życzenia i dziwne twoje teorie tego nie zmienią [jeszcze raz polecam zobaczyć wymagania gier jak Mafia 2, Saboteur, Red Faction Armagedon, względnie Crysis 2 i Metro 2033, po czym wyjąc głowę z chmury i ruszyć tym co się znajduje pod kopuła zamiast pisać bajkowe scenariusze]

[wojteq-pol 0]

ekhm, nie dość że gra ma wymagania z kosmosu wzięte, to jeszcze wydana dawno po terminie (jakikolwiek hype na LA Noire miałem jakoś tak pół roku temu) i to w okresie kiedy będą znacznie ciekawsze pozycje: Batman AC + BF3, co oznacza, że LA Noire serdecznie podziękuję za współpracę :D

[SuavekS 0]

>Rockstar
>PC

Not sure if want...

[Kubus91 0]

Drodzy forumowicze. L.A. NOIR na PC będzie miało ulepszoną oprawę graficzną od wersji konsolowych!!! Zobaczcie GTA 4 na PC i na konsolach dla przykładu. A te zalecane wymagania myśle że uwzględniono je wraz z efektem 3D. Nie wiem jak 3D wpływa na wydajność gier, ale nie zapominajmy że ta gra jest sandboxem. Pewnie bez efektu 3D gra będzie miała niższe wymagania, może nawet o połowę!

[knopfler 0]

Tak sobie myślę że ten port (patrząc na wymagania zalecane) to mówi jasno do graczy: kupcie sobie konsolę :).

[Zgreed66 0]

Dnia 28.09.2011 o 22:45, Pietro87 napisał:

Upierałeś się, że nie ma gier 1080p natywnych a są.

LOL? Pokaz mi gdzie ja to napisalem?
http://forum.beyond3d.com/showthread.php?t=46241
Chodzi mi oto, że praktycznie wszystkie gry nie chodza w 1080p bo konsola nie wydala.
To, że tam jest pare wyjatkow... to inna sprawa.

Masz przytocze ci cytat na jaki pisałem:
"Po drugie, rozdzielczość Full HD o której piszesz jest przecież dostępna również na konsolach, i na pewno nie usprawiedliwia potrzeby wrzucenia na pokład GTX 580."
Tak na bank jest dostepna dla takiego GTA IV na konsoli...

Dnia 28.09.2011 o 22:45, Pietro87 napisał:

Ergo jesteś albo głupi albo zaślepiony wielkim R* jak cię raduje i usprawiedliwiasz walenie
takich wymagań do tak gównianej graficznie gry jak LA [bo grafika oprócz świetnej animacji
twarzy jest tam biedna nieziemsko]

... taa i mówi to osoba co sie na grafe nie gapi. A tak btw ja wcale nic takiego nie napisałem...

Dnia 28.09.2011 o 22:45, Pietro87 napisał:

Sprawdzałeś kiedyś ile pod obciążeniem ramu zużywa owe wspominane GTA4 w full hd ? Raczej
nie, sprawdź, wróć, pogadamy, bo obecnie to się opierasz tylko o jakieś swoje niestworzone
teorie [jak wydaje ci się, że GTA4 czy jakakolwiek inna produkcja wsunie 4gb ram w 1080p...
masz rację, wydaje ci się]

Taa, bo zuzycie ramu rosnie wprost proporcjonalnie do rozdzielczosci ;)
Pisałem o Grafie i powiekszeniu zasiegu renderingu. Wiecej do wyrenderowania -> Wieksze zuzycie GPU.
Wiecej roznorakich pierdół na ekranie (samochody, ludzie itd) -> Zuzycie GPU, CPU i Ramu w góre.
Bardziej szczegółowe modele -> zuzycie wszystkiego w góre.
Bo jak napisali, że do gry zaleca sie... ba nawet tego nie napisali. Napisali od 2 do 8 -> Patrz post Vojtasa
JA SIE PYTAM, a raczej probuje jakos wydedukować dlaczego tak jest :/
A ine, bo opta zwalona, bo tak.

Dnia 28.09.2011 o 22:45, Pietro87 napisał:

Skąd jakieś bajki o 2x większym zasięgu doczytywania itp bzdury ?

Nigdy nie zagladałes do opcji graficznych w GTA IV? Nie było takich suwaków od tego?
Nie ma opcji od tekstur? Nie ma od cieni? Nie ma suwakow zasiegu widoku/detali?
http://www.hardwareheaven.com/reviewimages/radeon4890_and_gtx275/gta.jpg

Dnia 28.09.2011 o 22:45, Pietro87 napisał:

A nawet z nimi i telestacją, te wymagania dalej są z dupy wyjęte

GDZIE JA NAPISAŁEM O TESELACJI GDZIE! Przytocz mi ten post.
Wymgania nie są z dupy wziete, szczególnie gdy masz zajebiście wielkie miasto do zwiedzania :/
i kupe suwaków. Tak najlepiej robic klaustrofobiczne gierki, z zasiegiem wzroku do 10m...

Dnia 28.09.2011 o 22:45, Pietro87 napisał:

i dziwne twoje teorie tego nie zmienią [jeszcze raz polecam zobaczyć wymagania gier jak
Mafia 2, Saboteur, Red Faction Armagedon, względnie Crysis 2 i Metro 2033, po czym wyjąc
głowę z chmury i ruszyć tym co się znajduje pod kopuła zamiast pisać bajkowe scenariusze]

Tak, bo nie zaleznie od skomplikowania modelu postaci/ ilosci animacji/wielkosci samej sceny skomplikowania samej gry -> Ogromny zyjacy swiat.Gdzie da sie usłyszeć rózne jezyki itd.
Gra jest kompletnie spartolona, bo producent zaleca kosmiczny sprzet... a minimalne jakoś są normalne.
EDIT: Poprawka, on nie zaleca. Podaje przedział od-do.

[Krzycho 0]

Gra widocznie w tle odpala emulator xboxa 360.

[Doomann 0]

Gra specyficzna, ale bardzo ciekawa. Szkoda tylko, że na jedno przejście raczej. A co do wymagań... cóż... 4 rdzenie 8 GB RAMu i 1,5 GB grafiki? Dla gry, która wygląda momentami dobrze, a momentami przeciętnie? Jakiś kiepski żart...