Modern Warfare 3 vs Battlefield 3: Najpierw kpiny, potem przeprosiny

[Henrar 2]

Dnia 19.10.2011 o 16:15, patryk6667 napisał:

Po co ma ten news dawać, skoro jest to działanie tylko na terenie Norwegii,

Najpierw taką tezę trzeba udowodnić. Skąd wiesz, że inne redakcje tego nie dostały?

Dnia 19.10.2011 o 16:15, patryk6667 napisał:

o którym EA nie miało zielonego pojęcia? Pacnij się w łeb.

No, nie, wcale nie wiedzili. W końcu to oni to oni rozsyłali gry do recenzji i ankiety.

@pepsi: taa, o tej "niepotwierdzonej" (za te ankiety przepraszał rzecznik EA - czyli sprawa była) sprawie nie piszecie, bo nie jest potwierdzona, ale inne plotki wyssane z palca to potraficie zamieścić.

[Headbangerr 6]

Jakoś nie chce mi się wierzyć, że ludzie pracujący przy BF3 lub MW3 mogą sobie pozwolić na takie "wybryki" nie zaplanowane wcześniej z szefami.

[kodi24 0]

Równie dobrze można napisać, że co mnie obchodzi co powiedział Glen Schofield, skoro nie powiedział tego do mnie. Pieprzenie- norweski skandal to tylko norweski skandal (o którym jednak pisze się na wcale nie gorszych portalach), ale cwaniaczek z Activision który musi przepraszać DICE za swoje uszczypliwości to info na miarę pełnoprawnego newsa. A niby czemu?? Toż to tylko jakiś Glen i -jak się temu bliżej przyjżeć- wcale nie taki cwaniak ani uszczypliwiec. Ważne, że to Acti klęka przed DICE i o tym gracze powinni usłyszeć;

[eske 0]

To już nikomu nie może się zdarzyć wysłanie komentarza, bez jego wcześniejszego przeczytania :). Gdyby uważał, że dobrze napisał, to by nie przepraszał.

[absmak 0]

Dnia 19.10.2011 o 16:24, pepsi napisał:

Z tego samego założenia wychodzę ja, mój rednacz i większość redakcji liczących się zachodnich
portali, spośród których żadna nie podjęła tej kwestii.

Żarty sobie stroicie? Zamieszczacie durne, często nie mające w zasadzie żadnej treści newsy, równie często wrzucacie teksty tylko po to, aby rozpętać kolejne wojenki, a tutaj "nie ma sensu, bo ktoś inny nie napisał"? To o czym wy będziecie pisać? O skokach spadochronowych w BF3? To jest ważny news? Zmieniacie działkę i bedziecie pisać o tym, co się tylko w Polsce dzieje? Powodzenia w dalszym eskalowaniu konfliktu na linii BF3 vs MW3. Oczywiście na rzecz tego pierwszego. To potraficie najlepiej.

[L33T 0]

Absmak ja już nawet nie patrzę na newsy z Battlefield w tytule. Co do
"Zamieszczacie durne, często nie mające w zasadzie żadnej treści newsy, równie często wrzucacie teksty tylko po to, aby rozpętać kolejne wojenki, a tutaj "nie ma sensu, bo ktoś inny nie napisał""
Zgadzam się w 100%.

[Henrar 2]

Dnia 19.10.2011 o 16:24, pepsi napisał:

Z tego samego założenia wychodzę ja, mój rednacz i większość redakcji liczących się zachodnich
portali, spośród których żadna nie podjęła tej kwestii.

Khem, khem.
http://www.pcgamer.com/2011/10/19/ea-norway-caught-attempting-to-manipulate-bf3-review-scores-calls-it-a-mistake/
http://www.destructoid.com/ea-norway-tries-to-manipulate-battlefield-3-review-scores-213975.phtml
http://www.gamepro.com/article/news/224068/did-electronic-arts-try-to-manipulate-battlefield-3-review-scores/
http://www.escapistmagazine.com/forums/read/7.318583-EA-Accused-of-Gaming-Battlefield-3-Review-Scores
http://kotaku.com/5851157/ea-caught-pressuring-publications-over-battlefield-3-reviews

[absmak 0]

Dnia 19.10.2011 o 18:33, Henrar napisał:

> Z tego samego założenia wychodzę ja, mój rednacz i większość redakcji liczących
się zachodnich
> portali, spośród których żadna nie podjęła tej kwestii.
Khem, khem.
http://www.pcgamer.com/2011/10/19/ea-norway-caught-attempting-to-manipulate-bf3-review-scores-calls-it-a-mistake/
http://www.destructoid.com/ea-norway-tries-to-manipulate-battlefield-3-review-scores-213975.phtml
http://www.gamepro.com/article/news/224068/did-electronic-arts-try-to-manipulate-battlefield-3-review-scores/
http://www.escapistmagazine.com/forums/read/7.318583-EA-Accused-of-Gaming-Battlefield-3-Review-Scores
http://kotaku.com/5851157/ea-caught-pressuring-publications-over-battlefield-3-reviews

Pięknie :) No to faktycznie nikt znany go nie podjął ;) A może ten "nikt znany" nie miał po prostu kampanii reklamowej od EA. Tak czy inaczej - wiarygodność gram.pl właśnie sięgnęła dna.

[SarenkaB 0]

Swoją drogą, ciekawe czy to jedyny taki przypadek. Bo szczerze mówiąc, nie zdziwił bym się gdyby za kulisami taka manipulacja ocenami była na porządku dziennym a ten incydent z EA był tylko jednym z wielu. Nie żeby to ich usprawiedliwiało ofc.
Marzy mi się serial w stylu "Entourage" ale w growym półświatku.

[Cygi 5]

Dnia 19.10.2011 o 16:15, patryk6667 napisał:

Po co ma ten news dawać, skoro jest to działanie tylko na terenie Norwegii,o którym EA
nie miało zielonego pojęcia? Pacnij się w łeb.

Wycieczki osobiste? Miło mi, post zgłoszony do modka.
===

Gram.pl ma nadzieję, że my, użytkownicy odpuścimy skandal w Norwegii.

Co wam, gram.pl, tak przeszkadza, żeby opisać sytuację w Norwegii jako pełnoprawny news?
Banknoty od EA zasłoniły wam oczy?

[Grey_Wolf 0]

A co myślicie, że ta reklama Battlefielda na całą stronę to za darmo jest? A w tle strony głównej NFS.

[kodi24 0]

Taki news nigdy tu nie powstanie, nawet gdyby chcieli być w 100% fair wobec forumowiczów. Po prostu nie może powstać. Ważne, że i tak sporo osób już wie;

[agrest 0]

[m - 007]