Piłka Nożna

[Szlafroq 0]

Panowie, wystarczy rzucić okiem na historię posów Szejkona w tym temacie by wiedzieć że nie ma co się angażować. :)

Tymczasem liczę na pewne 3 punkty United w meczu ze Świętymi.

[Filip29 0]

Dnia 30.01.2013 o 20:38, Szejkon napisał:

w ostatnich dwóch sezonach dwa razy była w półfinale, raz odpadając z Barceloną. Eksperci
nie mają problemów z wyborem najmocniejszych ekip, 80 stawia na real i barcelone, tylko
oczywiscie fanboye innych lig maja.

Mówisz o tych samych ekspertach, którzy przyznają Złotą Piłkę. Czyli np. kapitan reprezentacji Kamerunu albo do niedawna Franz Smuda? :D
Czy może chodzi ci o pana Dariusza Szpakowskiego i o ekspertów z onetu albo z pobliskiego gimnazjum?

[Szejkon 0]

Dnia 30.01.2013 o 20:55, Shlafrok napisał:

Panowie, wystarczy rzucić okiem na historię posów Szejkona w tym temacie by wiedzieć
że nie ma co się angażować. :)

Tymczasem liczę na pewne 3 punkty United w meczu ze Świętymi.

No jasne, co tam eksperci, bukmacherzy. To United jest najlepsze, z Youngiem i tym drugim słabaczkiem na skrzydłach.

Zobaczycie swój wielki poziom już niedługo, w dwumeczu ze słabym Realem, tak jak City zobaczyło i pokazało poziom Premiership.

[Szejkon 0]

Dnia 30.01.2013 o 20:58, filip29 napisał:

Mówisz o tych samych ekspertach, którzy przyznają Złotą Piłkę. Czyli np. kapitan reprezentacji
Kamerunu albo do niedawna Franz Smuda? :D
Czy może chodzi ci o pana Dariusza Szpakowskiego i o ekspertów z onetu albo z pobliskiego
gimnazjum?

Mówię o wszystkich ekspertach, Spójrz sobie na kursy u bukmacherów, kogo uważają za drużyny najlepsze, chociaż nie musisz, bo fanboya i tak nic nie przekona.

[ManweKallahan 0]

Dnia 30.01.2013 o 20:38, Szejkon napisał:

Taka jest piłka nożna. Chyba, że chcesz się ośmieszyć i stwierdzić, że Chelsea w poprzednim
sezonie była lepszą ekipą niż Barcelona. :)

Na moje oko to Ty się ośmieszasz, twierdząc, że Barcelona byłe lepsza. Bezpośredni pojedynek wygrali The Blues, więc - byli lepsi.

[Szlafroq 0]

Dnia 30.01.2013 o 20:58, Szejkon napisał:

No jasne, co tam eksperci, bukmacherzy. To United jest najlepsze, z Youngiem i tym drugim słabaczkiem na skrzydłach.

Widzisz, i dlatego jesteś dla mnie tylko zwykłym (tak, zwykłym) prowokatorem, bo wystarczyła mała wzmianka o United żeybś się, brzydko mówiąc, przypieprzył. A mnie naprawdę nie obchodzi co Ty sobie o tym myślisz, bo jak temat pokazuje jesteś odporny na argumenty. :)
Tymczasem po 10 minutach jest już 1:1, znowu do tyłu przez fatalny błąd w defensywie.

[Szejkon 0]

Dnia 30.01.2013 o 21:07, ManweKallahan napisał:

Na moje oko to Ty się ośmieszasz, twierdząc, że Barcelona byłe lepsza. Bezpośredni pojedynek
wygrali The Blues, więc - byli lepsi.

40 strzałów do 5 strzałów. Ośmieszaj się dalej. Barcelona była lepsza, ale to Chelsea miało gigantycznego farta i to każdy przyznaje kto ma choć trochę obiektywności.

[Szejkon 0]

Dnia 30.01.2013 o 21:12, Shlafrok napisał:

Widzisz, i dlatego jesteś dla mnie tylko zwykłym (tak, zwykłym) prowokatorem, bo wystarczyła
mała wzmianka o United żeybś się, brzydko mówiąc, przypieprzył. A mnie naprawdę nie obchodzi
co Ty sobie o tym myślisz, bo jak temat pokazuje jesteś odporny na argumenty. :)
Tymczasem po 10 minutach jest już 1:1, znowu do tyłu przez fatalny błąd w defensywie.

Ty dla mnie też, bo to ty się przypieprzyłeś do mnie zamiast podać jakieś argumenty.


Jakie argumenty? Kto tu podał argumenty? Eksperci i bukmacherzy jasno mowia jakie druzyny sa najlepsze, to ze jakies fanboye z forum o grach twierdza inaczej tego nie zmieni.


Co do meczu, piękne widowisko jak dotąd.

[Mange 0]

Dnia 30.01.2013 o 21:53, Szejkon napisał:

Jakie argumenty? Kto tu podał argumenty? Eksperci i bukmacherzy jasno mowia jakie druzyny
sa najlepsze, to ze jakies fanboye z forum o grach twierdza inaczej tego nie zmieni.

Argumentem jest chocby to co Real osiagnal na arenie miedzynarodowej w ostatnich latach. i tak sie sklada ze o sile zespolu decuduja wyniki, a nie bukmacherzy. i moze z laski swojej przestan wszystkich obrazac, bo ja np. nie jestem twoim kolega.

[Szejkon 0]

Dnia 30.01.2013 o 21:57, Mange napisał:

Argumentem jest chocby to co Real osiagnal na arenie miedzynarodowej w ostatnich latach.
i tak sie sklada ze o sile zespolu decuduja wyniki, a nie bukmacherzy. i moze z laski
swojej przestan wszystkich obrazac, bo ja np. nie jestem twoim kolega.

Ty jesteś wielkim znawcą i decydujesz o czym co decyduje. Real jest obecnym mistrzem hiszpanii, a w ostatnich dwoch sezonach byl w polfinale LM. Do tego ma niesamowicie mocny sklad i trenera. Jest obok barcelony najlepszy po prostu. Takie sa fakty. A bukmacher wie lepiej, kto jest lepszy niz ty, bo on na tym w przeciwienstwie do ciebie zarabia.

[Szejkon 0]

Dnia 30.01.2013 o 21:57, Mange napisał:

Argumentem jest chocby to co Real osiagnal na arenie miedzynarodowej w ostatnich latach.
i tak sie sklada ze o sile zespolu decuduja wyniki, a nie bukmacherzy. i moze z laski
swojej przestan wszystkich obrazac, bo ja np. nie jestem twoim kolega.

przemyślałem twoje argumenty i faktycznie masz rację. najlepszym klubem świata jest Corinthians, a europy Atletico.

[ManweKallahan 0]

Dnia 30.01.2013 o 21:52, Szejkon napisał:

40 strzałów do 5 strzałów. Ośmieszaj się dalej. Barcelona była lepsza, ale to Chelsea
miało gigantycznego farta i to każdy przyznaje kto ma choć trochę obiektywności.

Wedle jakich kategorii była lepsza? Ilości strzałów? No i co z tego? Za to gracze Chelsea byli zapewne wyżsi i ciężsi od Hiszpanów, tyle, że to ma w ogólnym rozrachunku takie samo znaczenie jak ilość strzałów, podań, przebiegniętych kilometrów i dziesiątek innych statystyk. Może i mieli szczęście, ale podobno szczęście sprzyja lepszym.
Nazywasz wszystkich wkoło fanboyami, a sam jesteś takim fanboyem, jak oficjalne wyniki nie potwierdzają wielkości Twoich klubów, to nagle stają się nieważne i liczy się co innego.

[Accid 0]

Po co kłócić się o to, które małpy w zoo dały lepsze przedstawienie? Bo czymże innym jest dzisiejsza, medialna, piłka nożna? Już dawno przestałem "podniecać" się zespołem, czy też jakimś meczem, zjaranymi komentatorami i internetową nagonką "na najlepszy mecz roku". Przejrzyjcie na oczy;)

[Paoro 0]

Jak tam zagrał Borubar w meczu z MU?

[Szejkon 0]

Dnia 30.01.2013 o 22:28, ManweKallahan napisał:

Wedle jakich kategorii była lepsza? Ilości strzałów? No i co z tego? Za to gracze Chelsea
byli zapewne wyżsi i ciężsi od Hiszpanów, tyle, że to ma w ogólnym rozrachunku takie
samo znaczenie jak ilość strzałów, podań, przebiegniętych kilometrów i dziesiątek innych
statystyk. Może i mieli szczęście, ale podobno szczęście sprzyja lepszym.
Nazywasz wszystkich wkoło fanboyami, a sam jesteś takim fanboyem, jak oficjalne wyniki
nie potwierdzają wielkości Twoich klubów, to nagle stają się nieważne i liczy się co
innego.

Lepiej grała, więcej akcji sobie stwarzała > była lepsza. Ale ok, twój tok rozumowania jest najlepszy, tak jak napisałem powyżej - najlepszym klubem świata jest Corinthians, a europy Atletico. Bardzo logiczne te twoje rozumowanie.


Co do GD to świetny mecz. Masa sytuacji dla obu stron, wynik chyba sprawiedliwy. Rewanż za miesiąc, Real już w pełnym składzie będzie. Varane to jest fenomen straszny.

[Diverso 0]

Przy bramkach nie miał nic do powiedzenia, wybronił strzał Van Persiego (interwencja kolejki, to na 100%) i poprawnie grał nogami. Wraca do formy :)

[ManweKallahan 0]

Dnia 30.01.2013 o 22:57, Szejkon napisał:

Lepiej grała, więcej akcji sobie stwarzała > była lepsza. Ale ok, twój tok rozumowania
jest najlepszy, tak jak napisałem powyżej - najlepszym klubem świata jest Corinthians,
a europy Atletico. Bardzo logiczne te twoje rozumowanie.

Strzeliła mniej goli w dwumeczu -> była gorsza.
Co w tym takiego nie do przyjęcia, że najlepszym klubem Europy jest Atletico? To nie do pomyślenia dla kogoś zapatrzonego w Real i Barcelonę, że na własnym podwórku może wyrosnąć klub, który zdobywa Superpuchar Europy? Czyli według Ciebie wygrywanie trofeów się nie liczy, ok, spoko, jak kto woli. Choć zgaduję, że liczyłoby się gdyby to Real lub Barcelona je zdobyła, wtedy to byłby najlepszy wyznacznik.

[Paoro 0]

Dnia 30.01.2013 o 23:03, Diverso napisał:

Przy bramkach nie miał nic do powiedzenia, wybronił strzał Van Persiego (interwencja
kolejki, to na 100%) i poprawnie grał nogami. Wraca do formy :)

Interwencja kolejki? Muszę zobaczyć w takim razie, bo Gran Derbi oglądałem. A widziałeś co wyczyniał Julio Cesar w meczu z City.. Obejrzyj najlepsze sytuacje, nie rozumiem jak Inter mógł się go pozbyć o.0

[Szejkon 0]

Dnia 30.01.2013 o 23:03, ManweKallahan napisał:

Strzeliła mniej goli w dwumeczu -> była gorsza.

No właśnie, właśnie z tego się śmieję, dlatego Corinthians>Atletico>Chelsea>Barcelona

Dnia 30.01.2013 o 23:03, ManweKallahan napisał:

Co w tym takiego nie do przyjęcia, że najlepszym klubem Europy jest Atletico? To nie
do pomyślenia dla kogoś zapatrzonego w Real i Barcelonę, że na własnym podwórku może
wyrosnąć klub, który zdobywa Superpuchar Europy? Czyli według Ciebie wygrywanie trofeów
się nie liczy, ok, spoko, jak kto woli. Choć zgaduję, że liczyłoby się gdyby to Real
lub Barcelona je zdobyła, wtedy to byłby najlepszy wyznacznik.

Dla mnie liczy się piłkarski poziom. A piłkarsko i Barcelona i Real są lepsi od Atletico i tylko człowiek totalnie oderwany od rzeczywistości, lub niemający pojęcia o tym sporcie, się z tym nie zgodzi.

[Diverso 0]

Widziałem QPR v MC i podtrzymuję swoje zdanie :)

Dziś United odskoczyło praktycznie wszystkim rywalom, bo oprócz City, swoje mecze zremisowała Chelsea, Tottenham i Arsenal. Everton podgonił i to mnie cieszy, bo chciałbym zobaczyć ich w LM.