Piłka Nożna

[Transylvanian_Hunger 0]

Dnia 18.09.2014 o 16:01, Accid napisał:

Słyszał ktoś poza mną wczoraj, jak Szpaku nazwał Neuer''a -Hart''em

Owszem, myślałem że się poprawi bądź zrobi to Majdan - tak się nie stało. Szpakowski z czasem zaczął mówić dużo dziwniejsze rzeczy podczas meczów niż to.

[Accid 0]

Dnia 18.09.2014 o 17:49, Transylvanian_Hunger napisał:

> Słyszał ktoś poza mną wczoraj, jak Szpaku nazwał Neuer''a -Hart''em
Owszem, myślałem że się poprawi bądź zrobi to Majdan - tak się nie stało. Szpakowski
z czasem zaczął mówić dużo dziwniejsze rzeczy podczas meczów niż to.

Pomyślałem sobie wczoraj-ale wtopa! Nie pobije tego!
Ale przypomniało mi się, jak nazwał Messi''ego Maradoną.
Dziadków do domu a nie do pracy.

[Luk04229 0]

Panowie naprawdę aż tak wam przeszkadza Szpakowski??? On naprawdę jest dobry. Fakt, że często się przejęzycza, i poprawia co chwila, ale on ma ogromny zasób słownictwa, porównań itd. Do tego ma ogpowiedni głos, emocje itd. I przypominam, że to nie jest łatwa praca. Straszna jest nagonka na Pana Dariusza. Oczywiście jest kilku fajnych komentatorów np. para Twarowski-Nahorny z Canal+. A Szpaka i tak wole niż panów z N-ki na przykładi. Jedynie pan Ryczel trzyma tam poziom! ;p Albo reszta panów 'komentatorów z TVP też można ze 2 jeszcze w miare, a reszta... po prostu się nie nadaje.

[Accid 0]

Jego język jest barwny, ale się nie rozwija. Jego powiedzenia są znane w większości, i ciągle je powtarza. Czasami mam wrażenie, że gram mecz w fife, bo teksty są te same.

[Luk04229 0]

Dnia 18.09.2014 o 20:22, Accid napisał:

Jego język jest barwny, ale się nie rozwija. Jego powiedzenia są znane w większości,
i ciągle je powtarza. Czasami mam wrażenie, że gram mecz w fife, bo teksty są te same.

Bo on już rozwijać się nie będzie. Jest charakterystyczny zarówno pozytywnie jak i w niektórych kwestiach negatywnie. Jestem świadom tego co tu piszecie, ale serio akurat on nie przeszkadza mi zupełnie, baaa ja go nawet lubie, pomimo setek godzin przegranych w FIFE. I jest wielu innych panów, których stacje TV powinny ''wymienić''.

[Adidas66 0]

Dnia 18.09.2014 o 20:22, Accid napisał:

Jego język jest barwny, ale się nie rozwija.

Szpakowski to rocznik 51, jakiego rozwoju oczekujesz od człowieka w tym wieku?

[JayL 0]

Może trochę racji w tym jest. Ekipa BVB zapieprzała po tym boisku jakby od tego zależało ich życie. Klopp grozi że ich rozstrzela czy co? [badum tssss] Jednak akurat po zespołach grających w twardej lidzie angielskiej można by się spodziewać, że wezmą sobie za punkt honoru aby się postawić. A jednak nie. Dziwi to, bo jeszcze parę dni wcześniej Arsenal zagrał naprawdę mocno i agresywnie fizycznie z City. Zobaczymy, sam jako kibic BPL jednak liczę, że w końcu pokażą na co ich stać, bo patrząc na personalia ciężko wierzyć, że te zespoły aż tak je przewyższają.

@Wszystkozajete
Fakt, zapomniałem o tym wspomnieć. A to tym bardziej dobitny przykład, że Ludogorec jakością indywidualną zawodników nie grzeszy... Choć z drugiej strony Liverpool musi się dostosować do braku Suareza. Co do Chelsea - taktyka Mou to jedno, ale genialne transfery to drugie. Ostatnio każdy z nich wypala - Costa, Fabregas, Matić. Szczególnie ta pierwsza dwójka, która zapewniła już zespołowi łącznie chyba ponad 10 goli. Do tego paru niezłych zmienników... Mogą jeszcze w tej edycji namieszać.

@Paoro
Może zmieniłbym ten pierwszy znak na >=. ;p Ale fakt, angielska ostatnio nie prezentuje zbyt wiele w Europie i na ten moment zdaje się być dopiero trzecią jej siłą. Z trudem mi to przechodzi przez gardło, ale trzeba patrzeć na toobiektywnie.

[Transylvanian_Hunger 0]

Dnia 18.09.2014 o 20:14, Luk04229 napisał:

Panowie naprawdę aż tak wam przeszkadza Szpakowski???

Mnie się u niego nie podoba, ze często jest stronniczy podczas komentowania. Jak sobie upatrzy drużynę, to komentuje po jej kątem. Poza tym, mam dość słuchania przy każdej akcji kiedy zawodnik przetrzymuje piłkę w narożniku, "że to jak kiedyś Smolarek" - to jest notoryczne :D

[Pierogi_z_Cukrem 0]

U Szpakowskiego dokładnie to co mówisz + przy ostatnim meczu już powoli wychodziłem z siebie kiedy za 100 razem powtórzył nazwisko "Lewandowski". Rozumiem że można je odmienić przez wszystkie przypadki i nie mieć dosyć, ale mógłby choćby raz użyć jakiegoś zamiennika jego nazwiska. W następnym meczu będzie śpiewał o "polskim Bayernie".

Chciałbym również zwrócić uwagę na zapraszanych gościnnie ekspertów. O ile taki Żewłakow nie prezentuje się negatywnie to o wielu takich "ekspertach" nie można powiedzieć tego samego. To że ktoś grał w piłkę nie oznacza że będzie błyszczał jako prezenter. Co prawda nazwisk nie wymienię jednak kiedyś oglądając mecz na TV4 dopiero w okoliczach 70 minuty regulaminowego czasu gry zorientowałem się że jest drugi komentator - od tamtego czasu zwracam uwagę na gości. W większości są to bezbarwne postaci - choć może wydają się takie w zestawieniu z "prosami" ;)

[Paoro 0]

Dnia 19.09.2014 o 18:05, Pierogi_z_Cukrem napisał:

Chciałbym również zwrócić uwagę na zapraszanych gościnnie ekspertów.

Najlepszy był Majdan, jak Legia grała z jakimiś cieniasami z St. Patrick, to on jak muł ciągle swoje St. Louis gadał xD taką bekę miałem z kolesia, ten drugi ciągle go poprawiał, a ten za chwile znów St. Louis hehe

[Luk04229 0]

Dnia 19.09.2014 o 14:35, Transylvanian_Hunger napisał:

> Panowie naprawdę aż tak wam przeszkadza Szpakowski???
Mnie się u niego nie podoba, ze często jest stronniczy podczas komentowania.

No to w tym masz racje, ale to nie tylko on bo panowie z polsatu mam na myśli pana Borka, Kołotnia czy Kowalczyka (bo oni też często komentowali coś na żywo) również upatrują sobie drużyna za którą są, choć więcej oglądałem meczy polkich drużyn z nimi w roli komentatorów, ale zdarzyło się, że pomimo braku polskiego akcentu ''byli'' za jakąś ekipą. Polsat ogólnie ma słabych komentatorów piłkarskich wg mnie. A Panu Szpakowskiemu została stronniczość z dawnych czasów i innych dyscyplin gdzie zawsze kibicował i cieszył się z sukcesów rodaków, choć oczywiście w tej kwestii go nie bronie, bo jednak przy meczu takim jak np. Bayern-City mimo Lewego powinno być jednak nadal spotkanie Bayern-City a nie mecz Polski z jakimś rywalem. O ile można wspomnieć o Lewandowskim w kontekście naszej reprezentacji przy okazji takiego meczu (co jest jak najbardziej zrozumiałe) to nie powinien zamieniać tak jak napisałem tego meczu na mecz tylko i wyłącznie naszego reprezentanta. Więc w tej kwesti jeśli chodzi o ''Szpaka'' zgadzam sie.

Paoro Jeśli chodzi o Majdana to się nazywa brak myślenia i gadanie od rzeczy ;)

[Pierogi_z_Cukrem 0]

Dnia 20.09.2014 o 11:26, Luk04229 napisał:

> Mnie się u niego nie podoba, ze często jest stronniczy podczas komentowania. > Kołotnia czy Kowalczyka (bo oni też często komentowali coś na żywo) również upatrują
sobie drużyna za którą są, choć więcej oglądałem meczy polkich drużyn z nimi w roli komentatorów,
ale zdarzyło się, że pomimo braku polskiego akcentu ''byli'' za jakąś ekipą.

Pan Kowaliczyk głośno mówi że z racji swojej gry w Hiszpanii kibicuje drużynom z Iberii. Też nawija ciągle to samo: Espana to, Espana tamto - tylko jeden punkt odniesienia.
Mile wspominam w roli komentatora trenera Wojciecha Łazarka. Komentował transmitowany na Eurosporcie Puchar Narodów Afryki. Moje ulubione stwierdzenie (co prawda nie przytocze tu zdania słowo w słowo, ale sens jest ten sam): "trener twierdzi inaczej - najważniejsze jest jego szkiełko i oko" :D Kiedy zawodnicy podczas rzutów karnych czytali Koran tez miał parę uwag - i celnie, i dowcipnie.

[Morrdin 0]

Real wygrywa w lidze 8:2. z Deportivo la Coruna. "Troszkę" się chłopaki rozstrzelali :D

[Ziggy 0]

Dnia 20.09.2014 o 18:22, Morrdin napisał:

Real wygrywa w lidze 8:2. z Deportivo la Coruna. "Troszkę" się chłopaki rozstrzelali
:D

No dokładnie. Gol Chicarito na 2:7 wisienką na torcie. Oby passa poszła bo za słabo w sezon weszli.

[Traitor 0]

Manchester United - Leicester 3:5...no masakra, już chyba kiedyś wspominałem, że oni w tym sezonie będą walczyć o utrzymanie ;p

[Wszystkozajete 0]

Leicester - Manchester Utd: kapitalne widowisko! Manchester w ataku wygląda mocno po tych kilku transferach, ale z taką obroną to daleko nie zajadą ;)

[Diverso 0]

Póki co to mają punkt straty do "znakomitego" Liverpoolu. Będą się bić o 17 miejsce.

[Filip29 0]

Dnia 21.09.2014 o 16:20, Wszystkozajete napisał:

Leicester - Manchester Utd: kapitalne widowisko!

Nie można tracić 4 goli pod rząd, ale kapitalny to był w tym meczu pan Clattenberg.

[vonArnold 0]

A pomyślcie, ile kasy wielu straciło na zakładach na ManU. Całe szczeście, że nie jestem na tyle pomylony by na nich stawiać od zeszłego sezonu. Niskie kursy, a drużyna gra w kratkę.

Się czasem zastanawiam, czy to to Ferguson był geniuszem i z syfu (bo trudno nazwać mi inaczej tak przepłaconą zbieraninę) robił drużynę, czy też widząc, że więcej się nie wyciśnie, a wręcz idzie ku gorszemu (wszakże znał ich potencjał doskonale), uciekł. Bo po się męczyć i psuć renomę :)

[Diverso 0]

Raczej to pierwsze, odnośnie SAFa.

A teraz, patrząc na tabelę, to drużyny takie jak Everton, Liverpool i Totki mają farta, że media patrzą na van Gaala i United, bo również grają piach obecnie. Ba, City ma tylko 3 punkty przewagi. Tylko Chelsea dobrze wystartowała z potentatów.