Piłka Nożna

[Darnok1 0]

Dnia 04.10.2006 o 20:24, Hegemon napisał:

(...)
Zobaczymy jak ze Stala Sanok bedziecie grac :)

Ja jestem szczerze mówiąc bardzo ciekawy naszej konfrontacji z Ruchem Chorzów. Niebiescy wymiatają w drugiej lidze i może być naprawdę ciężko, biorąc pod uwagę splendor Pucharu Polski i motywację mocnych drużyn w meczach tych rozgrywek.

Dnia 04.10.2006 o 20:24, Hegemon napisał:

Wisla moglaby grac w dziesiatke i efekt bylby podobny.

Aaaa, myślałem, że już mnie nic nie zaskoczy, kolejny cytat, tym razem z 70 minuty:

Zmarnowana sytuacja Pawła Brożka. Napastnik Wisły nadal nie może znaleźć sposobu na strzelanie bramek, choć partnerzy tworzą mu dobre sytuacje. Tym razem nie dopadł piłki głową, lecz przewrócił się tuż przed bramką

Stanko przybywaj :P ;)
Marnym pocieszeniem jest fakt, że chociaż zaliczył w meczu ze dwie czy trzy asysty.
Ale naprawde, wasz Włodarczyk to sie chyba przed bramką nie wywracał :P

[Darnok1 0]

Dnia 04.10.2006 o 20:54, DR.SIURAK napisał:

kluby z rumunji to nie jest dobry przykład,zobacz co one maja na koszulkach jak nie gaz to
ropa.predzej bym sie zgodził z darnokiem (petrzałka) ale wiecej nie pamietam.moze stiała bukareszt
w latach 80tych ale tam grała reprezentacja rumunii.wiecej nie pamietam jakiejs niespodzianki

Zasadnicza różnica polega jednak na tym, że te kluby osiągają sukcesy opierając swoje kadry na krajowych graczach. Dla porównania taki Szachtar Donieck to przecież międzynarodówka. A czy mają takie wielkie budżety? Smiem wątpić, żeby Steaua czy Rapid były potęgami finansowymi.

Prawdę powiedziawszy, gdyby KGHM normalnie (czyt. na poziomie faktycznych możliwości) inwestowało w Zagłębie a Orlen w Wisłę Płock, to cała reszta ligi byłaby daleko w tyle za tymi ekipami.

[PsyhoSpider 0]

Dnia 04.10.2006 o 17:38, LifaR napisał:

- To musial byc chyba w takim razie jakis klub z dolow rosyjskiej pierwszej ligi, lub wogole
jakas druga czy inna liga, bo inaczej nie zastanawialby sie nawet. A tak, ma dylemat - grac
w slabej druzynie za dobre pieniadze, czy za slabe pieniadze w lepszej druzynie :)

Jego poprzednia drużyna spadła do ligi regionalnej gdzie nie mogą grać obcokrajowcy , była to któraś tam liga niemiecka .

[DR_SIURAK 0]

kghm i orlen chyba nie moga wiecej inwestowac bo sa to firmy panstwowe czyli to tak jak bym ja i inni inwestowali w wisle plock i zagłebie,mnie sie to bardzo nie podoba.orlen jako firma zwiazana z motoryzacia powinna inwestowac w wyscigi samochodowe.poszukajcie sobie jaki ma budzet szachtar -oni sobie chcieli kupic vierego w tym roku.kluby w rumunii nie maja duzych budzetów ale na tle całej ich ligi to te trzy maja przewage jak holera,(dynamo stieła rapid) i kazdy chce tam grac tak jak wisła i legia.ofert z wisły i legji sie nie odrzóca,

[Vaksinar 0]

Dnia 05.10.2006 o 00:30, DR.SIURAK napisał:

kghm i orlen chyba nie moga wiecej inwestowac bo sa to firmy panstwowe

Ja tu widzę PKN Orlen S.A. Czyli Spółka Akcyjna, a to oznacza, że Orlen już państwowy nie jest, a napewno nie w 100 %. Kulczyk ma pełno jego udziałów, jakby chciał to dałby na klub.
A Twój argument, że firma związana z motoryzacją powinna tam inwestować jest - za przeproszeniem i z całym szacunkiem - trochę głupi. Taka silna firma będzie inwestować z co się tylko da, nawet w drużynę do carlingu, jeżeli tylko mogłaby na tym zarobić. To logiczne, tym bardziej, że prywaciarze mają tam akcje. :)

[Bedwyr 0]

Dnia 04.10.2006 o 20:46, LifaR napisał:

"Finał Ligi Mistrzów sezonu 2007/2008 zostanie rozegrany w Moskwie na stadionie Łużniki." -
po tytule newsa spodziewalem sie, ze bedzie to blizsza nam Europa Wschodnia, Ukraina, Czechy,
Rosja, to w zasadzie juz nawet nie Europa ;)

Jak Abramowicz przyszedł do Europy, tak teraz Europa zawita w Rosji ;) Można było się tego spodziewać.

Dnia 04.10.2006 o 20:46, LifaR napisał:

Nie wie ktos moze, gdzie bedzie final tegorocznej edycji LM ?

W Atenach.

[PsyhoSpider 0]

Dnia 05.10.2006 o 00:42, Vaxinar napisał:

Ja tu widzę PKN Orlen S.A. Czyli Spółka Akcyjna, a to oznacza, że Orlen już państwowy nie jest,
a napewno nie w 100 %.

Tylko niewielka część akcji jest w obrocie ogólnym a głównym udziałowcem i tak jest państwo więc są to firmy dalej państwowe .Przepisy są tak skonstruowane że w tak duży firmach jest obowiązek łożenia na sport ale firmy te robią to z przymusu i niechętnie .Wisła Płock ma ten problem że większość z puli zabierają piłkarze ręczni którzy są jeśli się nie mylę mistrzami Polski podobnie się ma z Cracovią i hokejem .

[Hegemon 0]

Dnia 05.10.2006 o 00:42, Vaxinar napisał:

> kghm i orlen chyba nie moga wiecej inwestowac bo sa to firmy panstwowe

Ja tu widzę PKN Orlen S.A. Czyli Spółka Akcyjna, a to oznacza, że Orlen już państwowy nie jest,
a napewno nie w 100 %. Kulczyk ma pełno jego udziałów, jakby chciał to dałby na klub.

Z tego co pamietam, Kulczyk wycofal sie w wiekszosci z Orlenu po aferze z wymiana prezesow w 2005 r. i konflikcie ze S.P. Teraz ma chyba nie wiecej niz kilka procent akcji.

Dnia 05.10.2006 o 00:42, Vaxinar napisał:

A Twój argument, że firma związana z motoryzacją powinna tam inwestować jest - za przeproszeniem
i z całym szacunkiem - trochę głupi. Taka silna firma będzie inwestować z co się tylko da,
nawet w drużynę do carlingu, jeżeli tylko mogłaby na tym zarobić. To logiczne, tym bardziej,
że prywaciarze mają tam akcje. :)

Szczerze powiedziawszy, watpie, zeby Orlen inwestowal w Wisle Plock dla zarobku, bo w Polsce na pilce nie da sie zarobic. Raczej reklame chca sobie zrobic.

[janusz82 0]

piłkarze naszej reprezentacji ostro klną na treningach a Benhaker myślał że którys z piłkarzy ma przezwisko "k....a" :P

[PsyhoSpider 0]

Dnia 05.10.2006 o 10:12, janusz82 napisał:

piłkarze naszej reprezentacji ostro klną na treningach a Benhaker myślał że którys z piłkarzy
ma przezwisko "k....a" :P

Nie on pierwszy, choć pół świata zna to nasze przekleństwo .To już jest prawie takie określenie na świecie jak Taxi czy Hotel dzięki zaradności naszych globtroperów ;D

[gloody 0]

Wątpliwa zaradnośc szczeże mówiąc ;)

[PsyhoSpider 0]

Dnia 05.10.2006 o 10:23, gloody napisał:

Wątpliwa zaradnośc szczeże mówiąc ;)

Wątpliwa ale prawdziwa , nam to już chyba w geny wrosło ;(

[LifaR 0]

Dnia 04.10.2006 o 23:33, spider88 napisał:

Jego poprzednia drużyna spadła do ligi regionalnej gdzie nie mogą grać obcokrajowcy , była to któraś tam liga niemiecka .

- Mialem na mysli z ktorej ligi rosyjskiej ma propozycje :) Bo gdyby mial z gornej polowy pierwszej ligi to nie zastanawialby sie tylko wyjechal do Rosji - wyzsza placa, wyzszy poziom gry, mozliwosc zajscia dalej w pucharach... Dlatego mowie, ze jesli rzeczywiscie ma propozycje z Rosji, to albo ze slabego klubu pierwszej ligi, albo z ktoregokolwiek drugiej ligi :)

[PsyhoSpider 0]

Dnia 05.10.2006 o 10:37, LifaR napisał:

- Mialem na mysli z ktorej ligi rosyjskiej ma propozycje :) Bo gdyby mial z gornej polowy pierwszej
ligi to nie zastanawialby sie tylko wyjechal do Rosji - wyzsza placa, wyzszy poziom gry, mozliwosc
zajscia dalej w pucharach... Dlatego mowie, ze jesli rzeczywiscie ma propozycje z Rosji, to
albo ze slabego klubu pierwszej ligi, albo z ktoregokolwiek drugiej ligi :)

Mówił o możliwości gry w pucharach więc na pewno nie były to drużyny z czołówki , z drugiej strony nie każdemu musi odpowidać atmosfera panująca w byłym ZSRR .

[Quire 0]

Dnia 05.10.2006 o 10:27, spider88 napisał:

> Wątpliwa zaradnośc szczeże mówiąc ;)
Wątpliwa ale prawdziwa , nam to już chyba w geny wrosło ;(

Słowo "kurwa" stało się w dzisiejszych czasach swoistym przecinkiem w zdaniach złożonych. Paztym doskonale oddaje emocje wszelkiego rodzaju od radości po wściekłość. Nawet profesor Jan Midek prowadzi ma w swoim repertuarze, wykład dotyczący tego słowa. Krążył kiedyś po necie. Czytając go omało co nie zpompowałem się w gacie:)

A żeby nie było nie na temat to dodam że jest pierwsze słowo którego uczą się zagraniczni piłkarze w naszym kraju. Podobnie jest zresztą jeśli chodzi kluby zagraniczne w których grają polacy.

[gloody 0]

Uważam, że trochę to bagatelizujesz. Mi też się zdarza w chwilach złosci przeklnąc i jest to naturalne. Jednak stosowanie tego jako przecinka w zdaniach jest najzwyczajniej prymitywne. Mamy na tyle rozbudowany język polski, że "kurwa" jako przecinek nie jest potrzebny ;)

[PsyhoSpider 0]

Panowie kończymy ten offtop , zajmijmy się piłeczką ;D

[Vaksinar 0]

Dnia 05.10.2006 o 08:26, Hegemon napisał:

/..../

Nie będę sie sprzeczał co do tych akcji, może macie racje.

Dnia 05.10.2006 o 08:26, Hegemon napisał:

Szczerze powiedziawszy, watpie, zeby Orlen inwestowal w Wisle Plock dla zarobku, bo w Polsce
na pilce nie da sie zarobic. Raczej reklame chca sobie zrobic.

I co ta reklama da ? Moim zdaniem nic. Wiem, że reklama dźwignią handlu, ale moim zdaniem ta reklama w niczym im nie pomoże.

[Quire 0]

Dnia 05.10.2006 o 15:18, Vaxinar napisał:

I co ta reklama da ? Moim zdaniem nic. Wiem, że reklama dźwignią handlu, ale moim zdaniem ta
reklama w niczym im nie pomoże.

Masz po części rację. Sama reklama na koszulkach czy w nazwie wiele nie daje, ale są inne formy zarobku.

Zobacz np. ITI. Po zdobyciu MP przez Legiie, akcje ITI skoczyły do góry o bodajże 10%. Jest to naprawdę duża kwota. Czy zwróciła się kasa zainwestowana w Legię? Raczej nie i raczej się nie zwróci nigdy.
Zresztą ITI nigdy nie twierdziło że na piłce chce zarabiać. Raczehj chca zbudować klub który bedzie ich wizytówką ich oraz miasta, w któym robią interesy.

[PsyhoSpider 0]

Napiszę jeszcze raz a co , duże firmy mają obowiązek łożyć na sport, nie musi to być piłka nie musi być to sport profesjonalny ale część zysków muszą przeznaczyć na sport dzięki temu mają ulgi w podatkach .