Świat Dysku czyli Terry Pratchett

[glizda101 0]

Dnia 22.05.2006 o 18:41, morthi napisał:

uhm :) wszystkie ksiazki z serii swiat dysku sa ze soba powiazane :)

Ale niekoniecznie chronologicznie, prawda? To znaczy, chyba nie trzeba czytać w odpowiedniej kolejności? Ja przynajmniej tak nie robiłem. Co prawda, zbyt wielu książek nie przeczytałem, ale jednak. :)

[lampak 0]

A która książka Pratchetta ze Świata Dysku jest w takim razie najciekawsza?

[Hubi_Koshi 0]

Dnia 22.05.2006 o 18:45, glizda101 napisał:

Ale niekoniecznie chronologicznie, prawda?

Nie prawda. Dla przykładu książki o Śmierci sa w Chronologicznym porządku (jakby Śmierć się przejmował czasem :-P)
Najpierw był "Mort" później "Kosiarz", następnie była "Muzyka Duszy", dalej "Wiedźmikołaj" i ostatnia (nie przetłumaczona chyba na Polski "Thief of Time"

Poza tym miałem dziś zabawny incydent, rozmawiałem z jedną znajomą psorką i akurat zeszliśmy na temat koszenia trawnika (chciała mnie zatrudnić :-P) I w pewnym momencie powiedziałem coś o Śmierci, a ona ze zdziwieniem sie pyta "Śmierć to chyba Ona??" Lub coś w tym stylu. Widzicie jak skutecznie książki Pratchetta piorą mózgownice :-]

[glizda101 0]

Dnia 22.05.2006 o 19:04, Hubi Koshi napisał:

Nie prawda. Dla przykładu książki o Śmierci sa w Chronologicznym porządku (jakby Śmierć się
przejmował czasem :-P)
Najpierw był "Mort" później "Kosiarz", następnie była "Muzyka Duszy", dalej "Wiedźmikołaj"
i ostatnia (nie przetłumaczona chyba na Polski "Thief of Time"

No, a jeśli przeczytam je w innej kolejności to nie będę czegoś rozumiał? (Pytam, bo jeszcze żadnej z nich nie czytałem.)

Dnia 22.05.2006 o 19:04, Hubi Koshi napisał:

/.../
Widzicie jak skutecznie książki Pratchetta piorą mózgownice :-]

Od razu "piorą mózgownicę". :P Książki Pratchett''a to książki Pratchett''a, kto nie czytał nie zrozumie. :D

[Hubi_Koshi 0]

Dnia 22.05.2006 o 19:09, glizda101 napisał:

No, a jeśli przeczytam je w innej kolejności to nie będę czegoś rozumiał? (Pytam, bo jeszcze
żadnej z nich nie czytałem.)

Znaczy możesz się czuć nieco zagubiony, poza tym istnieje pewna ciągłość fabularna szczególnie przy trzech ostatnich które podałem, ale nie będę zdradzał o co chodzi :->
Poza tym są jeszcze pomniejsze cykle np. o Straży
"Straż!Straż!"->"Zbrojni"->"Bogowie, Honor Ankh-Morpork"
o Wiedźmach, tutaj nie pamiętam dokładnie ale chyba leciało tak
"Trzy Wiedźmy"->"Wyprawa Czarownic/Wiedźm"->"Panowie i Damy" z tego co pamiętam "Równoumagicznienie" też gdzieś tam jest, ale ta książka jest w miare niezależna fabularnie.
O Rincewindzie
"Kolor Magii"->"Blask Fantastyczny"->"Czarodziciel"->"Eryk"->"Ciekawe Czasy"->"Ostatni Bohater" mogłem coś zgubić bo nie pamiętam dokładnie. I to chyba tyle cykli których pamiętam.

Dnia 22.05.2006 o 19:09, glizda101 napisał:

Od razu "piorą mózgownicę". :P Książki Pratchett''a to książki Pratchett''a, kto nie czytał
nie zrozumie. :D

Niom tu się musze zgodzić :-]

[Vaksinar 0]

Hmmm tak czytam i czytam Wasze wszystkie wypowiedzi z ... ekhm zaciekawieniem i widze tutaj, że ktoś kto fanem Świata Dysku nie jest jest głupim Imbecylem, a jeszcze gorzej jak ktoś przeczytał i stwierdził, że mu się nie podoba ?
Cofnięty umysłowo ? Pesymista ?
Wygląda to tak jakby świat dzielił się na fanów Świata Dysku i reszte zwierząt, którym Świat Dysku nie przypadł do gustu, albo go nie czytali.
Proszę się nie obrazić, jeżeli kogoś ten post urazi, ale z mojego punktu widzenia to tak troszkę tu wygląda.
Ostatnio - właściwie to już jakiś czas temu - zainteresowałem się tym, ale postanowiłem, że najpierw sobie poczytam o czym to jest tak ogólnie niż zacznę czytać. Poczytałem tu i tam i jeszcze dziś na dodatek w Wikipedii, ale im więcej czytam o tym dziele, tym bardziej mnie odstrasza.
Cofnięty w rozwoju nie jestem, poczucie humoru mam ogromne i często śmieje się z czegoś co wg innych śmieszne nie jest.
Jest może coś czym można przekonać do książki ?

[morthi 0]

Dnia 22.05.2006 o 19:04, Hubi Koshi napisał:

rozmawiałem z jedną znajomą psorką i akurat zeszliśmy
na temat koszenia trawnika (chciała mnie zatrudnić :-P) I w pewnym momencie powiedziałem coś
o Śmierci, a ona ze zdziwieniem sie pyta "Śmierć to chyba Ona??" Lub coś w tym stylu. Widzicie
jak skutecznie książki Pratchetta piorą mózgownice :-]

absolutnie nie piora :) polski jest chyba jedynym jezykiem gdzie smierc jest rodzaju zenskiego :) w innych jezykach smierc to on :)

[Chaszu 0]

Dnia 22.05.2006 o 19:20, Hubi Koshi napisał:

Poza tym są jeszcze pomniejsze cykle np. o Straży
"Straż!Straż!"->"Zbrojni"->"Bogowie, Honor Ankh-Morpork"

Plus "Na Glinianych Nogach" :)

Dnia 22.05.2006 o 19:20, Hubi Koshi napisał:

o Wiedźmach, tutaj nie pamiętam dokładnie ale chyba leciało tak
"Trzy Wiedźmy"->"Wyprawa Czarownic/Wiedźm"->"Panowie i Damy" z tego co pamiętam "Równoumagicznienie"
też gdzieś tam jest, ale ta książka jest w miare niezależna fabularnie.

Plus "Maskarada" :)

I to chyba wszystko jeśli chodzi o "cykliczne Pratchetty - pozostałe można czytać w jakiej sie chce kolejności. Tyle tytułem leciutkiego uzupełnienia.

[Lord_Ya 0]

Dnia 22.05.2006 o 19:54, morthi napisał:

absolutnie nie piora :) polski jest chyba jedynym jezykiem gdzie smierc jest rodzaju zenskiego
:) w innych jezykach smierc to on :)

Nie całkiem. Śmierć jest rodzaju żeńskiego ogólnie w językach słowiańskich i jeszcze np. romańskich. A rodzaju męskiego jest już np. w germańskich.

[upiordliwy 0]

Dnia 22.05.2006 o 19:44, Vaxinar napisał:

Hmmm tak czytam i czytam Wasze wszystkie wypowiedzi z ... ekhm zaciekawieniem i widze tutaj,
że ktoś kto fanem Świata Dysku nie jest jest głupim Imbecylem, a jeszcze gorzej jak ktoś przeczytał
i stwierdził, że mu się nie podoba ?
Cofnięty umysłowo ? Pesymista ?
Wygląda to tak jakby świat dzielił się na fanów Świata Dysku i reszte zwierząt, którym Świat
Dysku nie przypadł do gustu, albo go nie czytali.
Proszę się nie obrazić, jeżeli kogoś ten post urazi, ale z mojego punktu widzenia to tak troszkę
tu wygląda.
Ostatnio - właściwie to już jakiś czas temu - zainteresowałem się tym, ale postanowiłem, że
najpierw sobie poczytam o czym to jest tak ogólnie niż zacznę czytać. Poczytałem tu i tam i
jeszcze dziś na dodatek w Wikipedii, ale im więcej czytam o tym dziele, tym bardziej mnie odstrasza.
Cofnięty w rozwoju nie jestem, poczucie humoru mam ogromne i często śmieje się z czegoś co
wg innych śmieszne nie jest.
Jest może coś czym można przekonać do książki ?

Po pierwsze napewno nie jesteśmy burżujami więc nie czujemy sięlepsi. To po prostu ten specyficzny humor, ironia z domieszką sarkazmu wymieszana wodą z Ankh. To trzeba po prostu przeczytać - inaczej się nie przekonasz. Naprawdę. I nie chciałbym nikogo kto nie przeczytał urażać , ale kto nie spróbuje niech nie komentuje ;p

[Hubi_Koshi 0]

Dnia 22.05.2006 o 19:44, Vaxinar napisał:

Hmmm tak czytam i czytam Wasze wszystkie wypowiedzi z ... ekhm zaciekawieniem i widze tutaj,
że ktoś kto fanem Świata Dysku nie jest jest głupim Imbecylem, a jeszcze gorzej jak ktoś przeczytał
i stwierdził, że mu się nie podoba ?
Cofnięty umysłowo ? Pesymista ?

Nee przynajmniej z mojego punktu widzenia troche przesadzasz. Ja tak wogóle jeśli ktoś nie lubi Pratchetta, a nigdy go nie czytał to tylko kiwie głową z pobłażaniem "Heh nie czytał a wie Mędrzec Jeden". Jeśli z kolei czytał, ale nie lubi to widać zwyczajnie ma inne poczucie humoru i go to nie bawi wtedy to tylko wzruszyć ramionami bo o gustach sie nie dyskutuje, co najwyżej pytam się o powody nie lubienia.
Jak cie mam przekonać, a ot na przykład przedstawie po krótce postać Śmierci. Jest to Śmierć nietypowy bo nie ujeżdża ani ognistych ani szkieletowych ogierów (te pierwsze cięgiem podpalały ściółke i patrzyły się na ciebie zawstydzone kiedy przychodziłeś, a w przypadku tych drugich ciągle trzeba się było zatrzymywać i mocować odpadnięte części drutem. Obecnie Śmierć używa pięknego wielkiego białego ogiera o imieniu... Pimpuś :-] Że nie wspomne o ciekawym parafrazowaniu przez Śmierć jego gustów kulinarnych "NIE WIEM JAK TY ALE JA Z ROZKOSZĄ ZAMORDOWAŁBYM PORCJE CURRY". Cóż więcej mam dodać... przeczytaj oceń i albo polub albo znielub. Po prostu spróbuj

[paweln 0]

Dnia 22.05.2006 o 19:00, lampak napisał:

A która książka Pratchetta ze Świata Dysku jest w takim razie najciekawsza?

świetny jest mort, trzy widzmy, piramidy... i dużo innych.
http://www.gram.pl/forum_post.asp?tid=7294&pid=77
tu masz opis w skrócie wszystkich czesci które czytałem

[mefjak 0]

czytalem troche tego i musze powiedziec ze czasem sie prachett postara a czasem wieje nuda... czyta sie go w sposob nastepujacy pol godziny nudy potem jedno zdanie i pol godziny smiechu =) ma swoje tendence do przynudzania chociasz nie zawsze... pozatym na przyklad nie tylko Discworld jest dobry ale jeszcze dobry omen czy na przyklad dywan =) do ktorych wracam z mila checia =) tak czy owak pratchett jest dobry ale po kilku tomach trzeba go juz dawkowac bo moze przynudzic =/

[lampak 0]

A że się tak zapytam: w jakim świecie dzieje się akcja tych ksiązek Pratchetta spoza Świata Dysku? Tzn. w fantastycznym, scince-fiction, współczesnym, historycznym...?

[morthi 0]

Dnia 22.05.2006 o 22:00, lampak napisał:

A że się tak zapytam: w jakim świecie dzieje się akcja tych ksiązek Pratchetta spoza Świata
Dysku? Tzn. w fantastycznym, scince-fiction, współczesnym, historycznym...?

dobry omen - swiat wspolczesny :)
nomy - fantasy w swiecie wspolczesnym
johny maxwell - wspolczesny z elementami s-f :)
dywan - pelne fantasy :)
ciemna strona slonca i dysk - fantasy :)

[paweln 0]

nie rozumiem pytania...
chodzi ci o gatunek literacki??
jeśli tak to wg. mnie to fantastyka.
historyczne??!!! jak w ogóle mogłeś tak pomyśleć?

[paweln 0]

książki jego są fakt nie zawsze śmieszne ale zawsze ciekawe!!
przykład:Równoumagicznienie.
nigdy mnie nie przynudzały!
oczywiscie mamy pewnie inne gusty...

[morthi 0]

Dnia 22.05.2006 o 22:04, paweln napisał:

historyczne??!!! jak w ogóle mogłeś tak pomyśleć?

ano dlatego ze w ksiazce pt johny i bomba jest watekhistoryczny o pierwszej wojnie swiatowej :) bardzo ciekawy :) mozna poszerzyc swoja wiedze czytajac ta ksiazke :)nota bene uwazam ja za najsmutniejsza z cyklu...ktory jest dla mnie smutny :)

[paweln 0]

smutny??!! no bez przesady...

[morthi 0]

Dnia 22.05.2006 o 22:25, paweln napisał:

smutny??!! no bez przesady...

takie jest moje zdanie :) te ksiazki nie tchna optymizmem :) mnie zmusily do przemyslen roznych:) a spodziewalem sie ksiazek latwych prostych i przyjemnych...