Zaloguj się, aby obserwować  
Gram.pl

Jak świat ocenia Final Fantasy XIII-2

23 postów w tym temacie

Dnia 29.01.2012 o 12:15, Ostrowiak napisał:

Przecież oceny zawsze są wysokie w obecnych czasach. Trzeba słuchać community, nie recenzentów.


Może dlatego ze większość tytułów jest porządnie wykonana . A do kwestii odbioru, to nikogo nie trzeba słuchać, ba nawet nie należy - vide DA -2 fani wieszali psy bo się zawiedli, jednak sama gra nie była zła.

Imo wszelkiego rodzaju recenzje, opinie należy traktować z przymrużeniem oka, jako wskazówkę.

Koniec końców sami będziemy w dany tytuł grali.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Dnia 29.01.2012 o 12:15, Ostrowiak napisał:

Przecież oceny zawsze są wysokie w obecnych czasach. Trzeba słuchać community, nie recenzentów.


Nikogo nie trzeba słuchać. Recenzje służa do tego by dowiedziećsięparu faktów o grze od kogoś kto jużwi niągrał ( np. że jest długa, ma rozbudoane dialogi i ciekawą fabułe. Jeśli ktoś lubie te cechy to będzie po prostu wiedziałże gra nad zakupem której siezastanwia będzie je miała ). A community słuchać sięnie da nawet jakby ktoś chciał . Gra bowiem może byćprzez community albo całkowicie zwyzywana, albo może staćsię nowym bożkiem. Więc jeśli ktosnie jest skrajnym radykałem, od community nie dowie się nic ciekawego.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Dnia 29.01.2012 o 12:15, Ostrowiak napisał:

Trzeba słuchać community, nie recenzentów.

I nie grać w wiele fajnych tytułów, bo na forach głównie hardkory marudzą. : /

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Dnia 29.01.2012 o 12:34, Oxva napisał:

Może dlatego ze większość tytułów jest porządnie wykonana


Szczególnie Dragon Age 2, RAGE i parę innych odpałów które nigdy nie powinny się pokazać...

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

Koski zarówno Dragon Age II jak i Rage są grami dobrymi. Twój post utrzymuje mnie dalej w przekonaniu, że mam rację. Zresztą Kadaj napisał to samo.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Dnia 29.01.2012 o 17:05, TobiAlex napisał:

Koski zarówno Dragon Age II jak i Rage są grami dobrymi. Twój post utrzymuje mnie dalej
w przekonaniu, że mam rację. Zresztą Kadaj napisał to samo.

Akurat Dragon Age II to najlepszy przykład dla którego nie należy wierzyć w recenzje serwisów gra dostała w gamefailers.com wyższą notę od Deus Ex: Human Revolution i pomijając kwestię że gra gorsza od pierwszej części. Albo Resident Evil 5 na serio te wysokie noty za uwstecznienie serii w tył i dodanie zbędnego coop''a względem 4 części. Rage nie miał aż tak pozytywnych ocen ani na serwisach ani w oczach community.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Dnia 29.01.2012 o 17:57, Numenpl napisał:

ciacho Albo Resident Evil 5 na serio te wysokie noty
za uwstecznienie serii w tył i dodanie zbędnego coop''a względem 4 części. Rage nie miał
aż tak pozytywnych ocen ani na serwisach ani w oczach community.


Z tym coopem to chyba żartujesz. To chyba największy plus tej części.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Dnia 29.01.2012 o 18:15, Vernio napisał:

Z tym coopem to chyba żartujesz. To chyba największy plus tej części.

Akurat przez dodanie coop''a spierniczyli klimat gry zupełnie - kolejna marna kalka girsow i tyle. Pomijając że gra miała też sporo innych wad. ogólnie gra to skok na kasę fanów.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

gosciu z EuroGamer dobrze pisze, pogubili sie zupelnie jak ludzie z Capcomu przy serii Resident Evil, czy Konami z Silent Hill daje sobie glowe uciac ze prequel FF 7 czy sequel na PS3 mialby wiecej odbiorcow niz FF XIII? :)

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Dnia 29.01.2012 o 19:15, Numenpl napisał:

> Z tym coopem to chyba żartujesz. To chyba największy plus tej części.
Akurat przez dodanie coop''a spierniczyli klimat gry zupełnie - kolejna marna kalka girsow
i tyle. Pomijając że gra miała też sporo innych wad. ogólnie gra to skok na kasę fanów.



Klimat to nie wina co-opa tylko umiejscowienia gry w Afryce. Co-op i ukrywanie się miejscami za osłonami to odrazu kalka? W takim razie prawie wszystkie dzisiejsze gry są kalkami gier wydanych wcześniej.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Dnia 29.01.2012 o 23:05, Vernio napisał:

Klimat to nie wina co-opa tylko umiejscowienia gry w Afryce. Co-op i ukrywanie się miejscami
za osłonami to odrazu kalka? W takim razie prawie wszystkie dzisiejsze gry są kalkami
gier wydanych wcześniej.

Oczywiście że są kalkami a czego ty się spodziewasz problem polega na tym czy kalka trzyma poziom bo RE5 na pewno tego nie trzyma. Zrobili grę do coop''a przez ma się wrażenie że gra się w bidną wersję Gears of war na okrojonym horde mode z posranym systemem inventory itp. Zmiana umiejscowienia akurat się przydała tylko potencjał zmarnowany na rzecz niedorobionych pomysłów dodanych bez jakiegokolwiek zastanowienia się.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Zaloguj się, aby obserwować