MODERATORZY: jacy są naprawdę?

[Mistic 0]

Dnia 17.02.2007 o 13:27, Cossack777 napisał:

A wolałbyś, żeby userzy byli od razu skreślani? Przecież każdy ma prawo do błędu, a zadaniem
moderatora nie jest natychmiastowe karanie, a wskazanie "właściwej drogi", hehe. :>

Niestety już zaczyna się akcja skreślania za jeden błąd, która nawet miała miejsce wczoraj... I kary rozdzielone to była jedna wielka paranoja...

[Cossack777 0]

/.../

Tu dochodzimy do kwestii "uprzywilejowania" części forumowiczów. Nie będę tego oceniał, gdyż nie leży to w mych kompetencjach. Nie jestem także moderatorem. Sprawa ostrzeżeń jest jasna - userzy otrzymują je, jako pouczenie i delikatna uwaga odnośnie jego niewłaściwego zachowania. Degradacja z kolei jest przyznawana w wypadku ewidentnego łamania regulaminu. Zresztą wiesz... Jeśli ktoś notorycznie spamuje i dostał już za to degrada, a mimo to dalej łamie regulamin, to czy każde kolejne jego wykroczenie, nie powinno być surowo karane?

[Cossack777 0]

Dnia 17.02.2007 o 13:35, Mistic napisał:

Niestety już zaczyna się akcja skreślania za jeden błąd, która nawet miała miejsce wczoraj...
I kary rozdzielone to była jedna wielka paranoja...

Mógłbyś podać link? Bo nie jestem zbytnio obyty w przytoczonym przez Ciebie zdarzeniu, a nie chcę tego komentować "na sucho"...

[Mistic 0]

http://forum.gram.pl/forum_post.asp?tid=2695&pid=3567
http://forum.gram.pl/forum_post.asp?tid=2695&pid=3569
http://forum.gram.pl/forum_post.asp?tid=2695&pid=3570

http://forum.gram.pl/forum_post.asp?tid=2695&pid=3571
http://forum.gram.pl/forum_post.asp?tid=2695&pid=3572

Kłótnia zaczęła się jeszcze wcześniej, ale nie chce już dawać 10 linków do wypowiedzi bo z doświadczenia wiem, że link do strony różnie działa, zależnie od ilości postów na strone.

Ostatnie dwa linki to "wejście" Rzezima....

[mrosi 0]

/.../

Dnia 17.02.2007 o 13:37, Cossack777 napisał:

Degradacja z kolei jest przyznawana w wypadku ewidentnego łamania regulaminu. Zresztą wiesz...

No niekoniecznie. Mój degrad nie był tak ewidentny. Moja przewina nie była zresztą dokładnie sprecyzowana w regulaminie tematu. Mało tego. Mimo moich kilku maili żaden z Moderatorów nawet nie raczył odpowiedzieć na moje zażalenie i prośbę wyjaśnienia. Echo.... Więc do sprawiedliwości i równości Forum brakuje jeszcze sporo... Zdaję sobie sprawę, że nie jest to łatwe.

[Markus89 0]

Zacząłem się wymieniać mailami z Rzezimem w celu wyjaśnienia zaistniałej wczoraj sytuacji...

Zachowanie Rzezima w mailu mnie zdziwiło - otóż jak sam napisał rozpatrywał przywrócenie mojego statusu jednak kiedy otrzymał drugiego maila, w którym napisałem m.in. o banie dla usera i jego niesłusznych decyzjach stwierdził, że statusu mi nie przywróci - sprawa jest dziwna bo widać, że nie można mu zwrócić uwagi na zachowanie...

Wie ktoś może gdzie mogę skierować swoją sprawę "wyżej" do rozpatrzenia?

[Mistic 0]

Proponowałbym najpierw skontaktować się z Soleilą jakoś, a potem wysłać list do CDP. Jak dla mnie to z pewnością nie można tak tej sprawy zostawić.

[Domon 0]

Dnia 17.02.2007 o 13:52, Markus89 napisał:

Wie ktoś może gdzie mogę skierować swoją sprawę "wyżej" do rozpatrzenia?

Do CDP!!
Heh dziwne że Przewodniczący dostaje -1...

[gaax 0]

Dnia 17.02.2007 o 13:25, dziad5 napisał:

Mi wyrozumiałość modow przeszkadza, bo inaczej jak siłą i przymusem nie da sie niekltorych
nauczyć :D

Chyba interwencja moderatora ma przynieść jeden skutek - porządek na forum. Jeśli da się to osiągnąć bez degradowania 10 osób, to czemu nie?

[Domon 0]

Dnia 17.02.2007 o 13:52, Markus89 napisał:

Zacząłem się wymieniać mailami z Rzezimem w celu wyjaśnienia zaistniałej wczoraj sytuacji...

Zachowanie Rzezima w mailu mnie zdziwiło - otóż jak sam napisał rozpatrywał przywrócenie mojego
statusu jednak kiedy otrzymał drugiego maila, w którym napisałem m.in. o banie dla usera i
jego niesłusznych decyzjach stwierdził, że statusu mi nie przywróci - sprawa jest dziwna bo
widać, że nie można mu zwrócić uwagi na zachowanie...

Wie ktoś może gdzie mogę skierować swoją sprawę "wyżej" do rozpatrzenia?

Mógłbyś dać link , do posta z degradem?

[Wilkv 0]

2 posty nad postem Markusa masz linki... http://forum.gram.pl/forum_post.asp?tid=2695&pid=3572 Czytaj uważnie :/ I wcale nie jest dziwne, że Przewodniczący dostał. Taki sam użytkownik z niego jak Obywatel.

[Cossack777 0]

/.../

Hmm, według mnie całe zajście było mocno nietaktowne. Po pierwsze, że i Markus i kapitan92 obrażali siebie nawzajem, więc łamali regulamin. Co więcej nie ograniczali się tylko do pojedynczych postów, a do kilku wypowiedzi, będących zupełnie nie na temat. Oczywiście nie usprawiedliwia to decyzji Rzezima. Ban dla kapitana zupełnie niepotrzebny i niczym nieusprawiedliwiony, zważywszy, że było to jednorazowe zajście.
Co do degrada Markusa - słusznie, trzeba dbać o porządek. Nie rozumiem tylko, co Rzezim miał na myśli pisząc: "Z racji tego, że już miałeś mocne ostrzeżenie". Nie no, a co by było gdyby takowego ostrzeżenia by nie było? Degradacja nie miałaby miejsca? To już naprawdę ewidentna dyskryminacja "niskotytułowców".

[Domon 0]

Dnia 17.02.2007 o 14:00, PolishWerewolf napisał:

2 posty nad postem Markusa masz linki... http://forum.gram.pl/forum_post.asp?tid=2695&pid=3572
Czytaj uważnie :/ I wcale nie jest dziwne, że Przewodniczący dostał. Taki sam użytkownik z
niego jak Obywatel.

Tak ale Pzrewodniczący jest doświadczony i błędów poinien niepopełniać.

[Cossack777 0]

Dnia 17.02.2007 o 13:47, mrosi napisał:

No niekoniecznie. Mój degrad nie był tak ewidentny. Moja przewina nie była zresztą dokładnie
sprecyzowana w regulaminie tematu. Mało tego. Mimo moich kilku maili żaden z Moderatorów nawet
nie raczył odpowiedzieć na moje zażalenie i prośbę wyjaśnienia. Echo.... Więc do sprawiedliwości
i równości Forum brakuje jeszcze sporo... Zdaję sobie sprawę, że nie jest to łatwe.

Moderator jest tylko człowiekiem i ma prawo do błędów. Oczywiście z racji tego, jak ważną pełni funkcję, to powinien popełniać ich jak najmniej i powinien starać się je od razu naprawiać. Nie jestem zaznajomiony z Twoją degradacją. Przydałby się link. ;)

[Budo 0]

Dnia 17.02.2007 o 13:52, Markus89 napisał:

Wie ktoś może gdzie mogę skierować swoją sprawę "wyżej" do rozpatrzenia?

Do naszej skrzynki ma tez dostęp cdp i tam zagląda, na razie możesz poczekać, aż sie ktoś z góry zainteresuje jeśli czujesz sie pokrzywdzony. Jeśli nie, to zdaje się że aktualne są adresy forum@gram.pl i ekipa@gram.pl

[Cossack777 0]

Dnia 17.02.2007 o 14:01, Domon napisał:

Tak ale Pzrewodniczący jest doświadczony i błędów poinien niepopełniać.

Błędy może popełniać każdy. Nieważne czy obywatel, czy własnotytułowiec. Każdy user powinien zdawać sobie sprawę z tego, że w wypadku łamania zasad może go dosięgnąć kara. Od tego są właśnie moderatorzy. Każdy jest sądzony po równo. W każdym razie tak być powinno...

[Hubi_Koshi 0]

Dnia 17.02.2007 o 14:01, Domon napisał:

Tak ale Pzrewodniczący jest doświadczony i błędów poinien niepopełniać.

Biorąc pod uwagę twoją wypowiedź to doświadczonych użytkowników powinno się karać nawet surowiej. Czemu ?? Bo oni doskonale wiedzą co wolno, a czego nie i co może im ściągnąć na głowę gromy i błyskawice, a początkujący użytkownicy są... początkujący, innymi słowy niektórych rzeczy mogą jeszcze nie wiedzieć lub nie być świadomi.

[Rzezim 0]

Przewodniczący i nie zna regulaminu to jakaś plaga czy wpływ faz księżyca?

1. Podstawowe zasady

Niniejszy regulamin obowiązuje w serwisie gram.pl; na stronach, podstronach i usługach działających w domenie i subdomenach gram.pl, z wyłączeniem stron, których prawa autorskie należą wyłącznie do ich twórców.

Decyzje Moderatorów lub Pracowników CD Projekt dotyczące Użytkownika bądź jego wypowiedzi, są kwestią wyłącznie pomiędzy firmą CD Projekt oraz tym Użytkownikiem i nie podlegają dyskusji na gram.pl. Jeżeli uważasz, że zostałeś skrzywdzony bądź potraktowany przez Moderatora lub Pracownika CD Projekt niezgodnie z panującymi zasadami, masz prawo do wyjaśnień. Wszelkie niewyjaśnione kwestie sporne dotyczące działań moderatorów i pracowników CD Projekt, rozstrzygane są wyłącznie drogą listowną, pod rygorem nieważności.

Markus89 - Dostałeś maila z wyjaśnieniami. Ale widze, że próbujesz prowadzić jakieś gierki.

[Markus89 0]

Dnia 17.02.2007 o 14:15, Rzezim napisał:

Markus89 - Dostałeś maila z wyjaśnieniami. Ale widze, że próbujesz prowadzić jakieś
gierki.

Rzezim pozwól, że Cię zacytuję:
"Rozważałem przywrócenie Ci statusu, lecz Twój kolejny mail rozwiał moje wątpliwości i utwierdził mnie w słuszności mojej decyzji."

A w drugim mailu napisałem o "dziwnym" banie dla nowego usera (takiego czegoś jeszcze niebyło) i niesłuszności twojej decyzji. Być może wspomniałem jeszcze o podobieństwie do kNOTa - napisałem do Ciebie kolejnego maila co cię tak uraziło, że zmieniło twoją decyzję, ale skrzynka milczy...

Kto tutaj prowadzi gierki? Wydaje mi się, że Ty skoro na twoją decyzję ma wpływ moja krytyka...

[Wojman 4]

Trzy sprawy:

1. Nie ma znaczenia jaki uzytkownik ma status. Niezaleznie czy jest Robotnikiem czy Delegatem czy ma jakikolwiek inny status to jezeli lamie regulamin moderator ma prawo wystawic ostrzezenie lub degradacje.
2. Regulamin forum wyraznie informuje o tym, ze decyzje moderatorow lub pracownikow CD Projekt nie podlegaja dyskusji na forum. Jezeli uwazacie, ze decyzja byla krzywdzaca to w regulaminie jest podane w jakis sposob mozna sie z nami skontaktowac.
3. Bardzo czesto nowym uzytkownikom daruje drobne przewinienia. Robie tak dlatego, ze niektorzy sa po raz pierwszy na forum, nie wiedzac wiec na przyklad, ze pisanie kilku postow pod rzad nie jest zbyt mile widziane. Co innego jak takie rzeczy zdarzaja sie starym wyjadaczom. Oczywiscie jezeli mimo prosb nowy uzytkownik nadal popelnia te same przewinienia to ostrzezenia i ew. degradacje go nie mina.