MODERATORZY: jacy są naprawdę?

[Merovingian 0]

Dnia 17.10.2008 o 22:41, Rozrobiony napisał:

Chociaż to naprawdę był pogromca wszystkiego co się ruszą i większość osób która deklaruje się za jego powrotem imho niezbyt wie co mówi.

... rzekł obeznany w temacie weteran forum.
;- )

[SimpleGamer 0]

Dnia 17.10.2008 o 22:41, Rozrobiony napisał:

Zwłaszcza w dyskusjach z Yarrem i KrzysztofemMarkiem. Chociaż to naprawdę był pogromca
wszystkiego co się ruszą i większość osób która deklaruje się za jego powrotem imho niezbyt
wie co mówi.

Miałem okazje przeczytać wiele jego postów ... Z jednej strony polew miałem niesamowity, a z drugiej, myślałem
sobie, co w jego głowie siedzi, ze potrafi tak pojechać.

No ale cóż... mimo, iż nie miałem z nim do czynienia osobiście, chciałbym aby w dalszym ciągu moderował.
Nawet gdybym dostał garstkę degradów czy bana .
Ale przecież bez powodów niczego by mi nie zrobił ;] (chyba ^^)

Przekleństwo - degrad - 2
Piracenie - Ban
...
Zostać zjechanym przez knot''a - bezcenne ;]

[Rodzyn 0]

Dnia 17.10.2008 o 22:47, DJ Szlafrok napisał:

... rzekł obeznany w temacie weteran forum.
;- )

Nawet nie masz pojęcia ile się naczytałem postów kNOTa ;-)

[Merovingian 0]

Dnia 17.10.2008 o 22:49, Rozrobiony napisał:

Nawet nie masz pojęcia ile się naczytałem postów kNOTa ;-)

No ba, zawsze przyjemnie jest czytać pokaz kaźni i potępienia innych forumowiczów. ;- )
Może jednak lepiej zakończmy ten temat... by żyło się lepiej.

[Wojman 4]

Dnia 17.10.2008 o 22:48, Tokix napisał:

Zostać zjechanym przez knot''a - bezcenne ;]

Jakby tylko ktorys Moderator Cie zjechal to zaraz by byly narzekania, ze naduzywa swoich uprawnien, ze chamski jest w stosunku do uzytkownikow i zaraz byscie twierdzili.

[KrzysztofMarek 9]

Dnia 17.10.2008 o 22:47, DJ Szlafrok napisał:

>/.../ > ... rzekł obeznany w temacie weteran forum.
;- )

Ooooo! Przepraszam, ja w tej materii jeszcze nic nie rzekłem ;-D

[dawidos160 0]

Dnia 18.10.2008 o 13:08, KrzysztofMarek napisał:

> >/.../ > ... rzekł obeznany w temacie weteran forum.
> ;- )
>
Ooooo! Przepraszam, ja w tej materii jeszcze nic nie rzekłem ;-D

No no nie spamuj :P Nikt Cię nie wołał :P


A co do tematu. kNOTa nie będzie ale może plebiscyt na kogoś podobnego ? Znaczy,żeby ktoś z charakterem kNOTa został nowym modem ( taki kurator co to porządki zrobi :P )

[KrzysztofMarek 9]

Dnia 18.10.2008 o 13:11, dawidos170 napisał:

> > >/.../ > ... rzekł obeznany w temacie weteran forum.
No no nie spamuj :P Nikt Cię nie wołał :P

Jak to, nikt mnie nie wołał!? Znasz innego weterana!?

Dnia 18.10.2008 o 13:11, dawidos170 napisał:

A co do tematu. kNOTa nie będzie ale może plebiscyt na kogoś podobnego ? Znaczy,żeby
ktoś z charakterem kNOTa został nowym modem ( taki kurator co to porządki zrobi :P )

Widzisz, kNOT po prostu się, jak by to powiedzieć, zużył. Pamiętam Go jako dobrego moderatora, ale pod koniec kariery forumowicze tak dali mu się we znaki, że stracił nerwy i walił już równo, albo prawie równo, po wszystkim. A wtedy skargi na niego, które były od dawna, zaczęły mieć podstawy i kNOT przestał być moderatorem. Tak, ja również toczyłem z Nim wojny podjazdowe, ale to było pod koniec pobytu kNOTa na forum, przy czym ani ja się na Niego nie skarżyłem, ani od Niego nawet warna nie dostałem. Przynajmniej, o ile wiem.
Gdyby trafił się moderator taki jak kNOT, zanim stracił nerwy, wcale nie byłoby źle. Bo później, jak mi się wydaje, to skłócił się nawet z resztą moderatorów - ale może mi się tylko wydaje.

[dawidos160 0]

Dnia 18.10.2008 o 13:34, KrzysztofMarek napisał:

> > > >/.../ > ... rzekł obeznany w temacie weteran forum.
> No no nie spamuj :P Nikt Cię nie wołał :P
Jak to, nikt mnie nie wołał!? Znasz innego weterana!?

Zbyt dosłownie to bierzesz :P

Dnia 18.10.2008 o 13:34, KrzysztofMarek napisał:

>/.../

Ja nie miałem okazji go poznać. Tyle,że za jego urzędowania to forum było inne. Teraz szerzy się tu trollowanie,prowokowanie i ogólnorozwojowy debilizm. Coraz mniej wątków powstaje gdzie można pogadać na jakieś normalne tematy z normalnymi ludźmi natomiast coraz więcej zaczyna się wątków czysto trollerskich. No i trolli przybywa a zbanowanych się ułaskawia...

[KrzysztofMarek 9]

Dnia 18.10.2008 o 13:38, dawidos170 napisał:

> /.../ No i trolli przybywa a zbanowanych
się ułaskawia...

>
A czegoż Ty chcesz? Takie są tendencje w UE... Kary śmierci już nie ma, skazany/a na dożywocie wychodzi po 7 latach (i nie udawaj, ze nie wiesz, w Niemczech po tylu z Czerwonej Armii wyszli) więc co się dziwić, ze ban trwa miesiąc a ban dożywotni maksimum pół roku? Toż nawet Prezio ułaskawiał morderców a Ty o takim głupstwie jak ban piszesz... ;-P

[Tyler_D 0]

Dnia 18.10.2008 o 13:38, dawidos170 napisał:

Ja nie miałem okazji go poznać. Tyle,że za jego urzędowania to forum było inne.

Może i kNOT miał jakiś wpływ na to jak wygląda(ło) to forum ale to właśnie userzy je tworzą. A jak było a jak jest teraz każdy zainteresowany wie.
>Teraz

Dnia 18.10.2008 o 13:38, dawidos170 napisał:

szerzy się tu trollowanie,prowokowanie i ogólnorozwojowy debilizm. Coraz mniej wątków
powstaje gdzie można pogadać na jakieś normalne tematy z normalnymi ludźmi natomiast
coraz więcej zaczyna się wątków czysto trollerskich.

Muszę się z tym zgodzić. Niestety :/.
>No i trolli przybywa a zbanowanych

Dnia 18.10.2008 o 13:38, dawidos170 napisał:

się ułaskawia...

Trolle zawsze były i będą. Zbanowani niech sobie nawet wracają tyle że jak po zbanowaniu jeszcze kilka razy daje się im szanse to jest to nieco ... dziwne prawda ?

[KrzysztofMarek 9]

Dnia 18.10.2008 o 13:50, KŁEJK napisał:

> /.../> Może i kNOT miał jakiś wpływ na to jak wygląda(ło) to forum ale to właśnie userzy je
tworzą. A jak było a jak jest teraz każdy zainteresowany wie. /.../

Owszem, każdy wie. Ale już nie każdy wie, że kształt forum jest pochodną przyjętych założeń: albo forum ma być elitarne ( i do diabła z 90% użytkowników. Zbanować ich i bedzie spokój) albo masowe ze wszystkimi konsekwencjami masowości, a szczególnie ogólnym obniżeniem poziomu. Jak sądzisz, które założenie przyjęto i dlaczego? Ja wręcz dziwię się, że przy takiej masówce moderatorzy jeszcze jakoś utrzymują pewien poziom. Bo łatwe to nie jest a i ci, którzy mają się za elitę, nie ułatwiaja im zadania...

[dawidos160 0]

>Jak sądzisz, które założenie przyjęto i dlaczego?

Krzysztofie bo więcej userów to szansa na większe pieniądze - każdy to wie :) Jeśli przyjdzie na forum to zakładać możemy,że może zacznie korzystać z naszego sklepu. Jeszcze jak poczuje się tutaj dobrze ( czyli pozwólmy na trolowanie ) to szansa wzrośnie.

>Ja wręcz dziwię się, że przy

Dnia 18.10.2008 o 14:03, KrzysztofMarek napisał:

takiej masówce moderatorzy jeszcze jakoś utrzymują pewien poziom. Bo łatwe to nie jest
a i ci, którzy mają się za elitę, nie ułatwiaja im zadania...

Bo elita znudzona stwierdziła,że zacznie przyjmować podobne postawy - niekoniecznie trolować i spamować ale prowokować i być kontrowersyjna.

[Tyler_D 0]

Dnia 18.10.2008 o 14:03, KrzysztofMarek napisał:

Owszem, każdy wie. Ale już nie każdy wie, że kształt forum jest pochodną przyjętych założeń:
albo forum ma być elitarne ( i do diabła z 90% użytkowników. Zbanować ich i bedzie spokój)
albo masowe ze wszystkimi konsekwencjami masowości, a szczególnie ogólnym obniżeniem
poziomu.

To wszystko prawda i ja to naprawdę rozumiem :). Z obniżeniem poziomu oczywiście trzeba się liczyć ale "co za dużo to niezdrowo". Jakiś porządek i ład musi przecież obowiązywać.
>Jak sądzisz, które założenie przyjęto i dlaczego?
Oczywiście że to drugie.
>Ja wręcz dziwię się, że przy

Dnia 18.10.2008 o 14:03, KrzysztofMarek napisał:

takiej masówce moderatorzy jeszcze jakoś utrzymują pewien poziom.

Owszem, poziom jest ale nie da się ukryć że mogłoby być lepiej a i grono moderskie przydałoby się wzmocnić, ale to już chyba temat do innego wątku.

[KrzysztofMarek 9]

I ->dawidos170
A zatem, elito gramowa, do sklepu! Kupować!
Bo jak nie, to co z Was za elita? ;-P

[Xantus 0]

>( i do diabła z 90% użytkowników. Zbanować ich i bedzie spokój)

W teorii brzmi to ladnie, ale zapominasz o jednej rzeczy. Jak mozna kogos zbanowac? Rozumiem, ze mozna wcisnac przycisk ''Banuj'', ale tak to tylko wyglada na papierze. W praktyce nie jest tak rozowo, bo jak identyfikowac użytkowników? Kiedys mozna bylo po IP, ale obecnie 90% dostawcow internetu uzywa dynamicznie przydzielanego IP.

[dawidos160 0]

Dnia 18.10.2008 o 14:17, KrzysztofMarek napisał:

I ->dawidos170
A zatem, elito gramowa, do sklepu! Kupować!
Bo jak nie, to co z Was za elita? ;-P

Bo elita wie,że jej się w większości nie opłaca na gramie robić ;)

[KrzysztofMarek 9]

Dnia 18.10.2008 o 14:23, Xantus napisał:

/.../ W praktyce
nie jest tak rozowo, bo jak identyfikowac użytkowników? Kiedys mozna bylo po IP, ale
obecnie 90% dostawcow internetu uzywa dynamicznie przydzielanego IP.

Istotnie. Jak zmienisz kartę sieciową i masz zmienny IP to już nikt Cię nie namierzy. Bo karta sieciowa (a w wiekszości przypadków zintegrowana z płyta główną) ma unikalny numer. Je nie potrafię, ale są specjaliści, którzy potrafią odczytać ten numer. Ekipa CDP ma dobrych informatyków i nie polegałbym na przekonaniu, ze internet jest anonimowy. Zresztą, mój firewal pozwala na śledzenie, z którego miejsca nastąpił atak. I, wyobraź sobie, dzięki defektowim pakietów mój firewal wziął kontakt z CDP za atak i pokazał mi, ze serwery CDP są w Dallas, w USA i podał adres sieci. Dobre, nie?
Jeśli coś takiego dostępne jest dla takiego ignoranta informatycznego, jak ja, co co mogą informatycy?

[LifaR 0]

KrzystofMarek
> Jeśli coś takiego dostępne jest dla takiego ignoranta informatycznego, jak ja, co co mogą informatycy?
- Akurat nikt z CDP nie ukrywal, ze maja serwery w USA ;) Ale masz racje, ze majac odpowiednia wiedze i narzedzia mozna duzo wiecej, zreszta przeciez dynamicznie przydzielane ip, nie jest przydzielane za kazdym razem z puli kilkunastu milionow adresow :) [mowa o pojedynczym uzytkowniku].
Z drugiej strony, nie kazdy laczy sie z internetem bezposrednio za pomoca swojego komputera/lacza :)

Wojman
> Ciekawe, ze najwiecej na nas naskakuja ci, ktorzy na swoim koncie mieli nie jednego degrada. :)
Ja tez moge ponarzekac jesli chcesz. Bo przedstawiajac sprawe tak jak Ty, to niedlugo osobom po warnie/degradzie nie bedzie przyslugiwalo prawo do wyrazania opinii/ich opinia bedzie nieistotna.
Nie pomyslales, ze wynika to byc moze z tego, ze osoby dotad nieukarane, nie maja na co narzekac w swojej sprawie, a "Decyzje Moderatorów lub Pracowników gram.pl dotyczące Użytkownika bądź jego wypowiedzi, są kwestią wyłącznie pomiędzy firmą gram.pl oraz tym Użytkownikiem" ? Myslalem, ze moderatorzy znaja regulamin i wynikajace z niego konsekwencje.

[Merovingian 0]

Dnia 18.10.2008 o 13:08, KrzysztofMarek napisał:

Ooooo! Przepraszam, ja w tej materii jeszcze nic nie rzekłem ;-D

Wybiegam myślą w przyszłość, a co się miało stać, się stało. ;- )