Graczom nie podoba się zakończenie Mass Effect 3. Chcą, by BioWare stworzyło nowe

[Numenpl 9]

jak masz trollować tak jak w wątkach z inną grą bioware to weź się lepiej nie odzywaj.

[Rzepik 0]

Dnia 11.03.2012 o 14:53, Numenpl napisał:

Akurat to że fabuła w ME3 będzie spierdzielona było wiadomo po tym co zaserwowali w drugiej
części. Na serio w ME2 było widać że coś jest nie tak z fabułą w stosunku do ME1 więc
to że spartaczą to w ME3 było aż nad to oczywiste tyle że nikt nie spodziewał się że
zrobią to koncertowym stylu.

No wiesz, ME2 przynajmniej nie podminowało drastycznie sensu i spójności poprzedniej części tak jak ME3.

[Numenpl 9]

Dnia 11.03.2012 o 14:59, Rzepik napisał:

No wiesz, ME2 przynajmniej nie podminowało drastycznie sensu i spójności poprzedniej
części tak jak ME3.

No i oto mi głównie chodzi ME2 to jeszcze trzyma się jakoś kupy natomiast ME3 to już ani trochę...

[Goozer86 0]

Mi też zakończenie nie przypadło do gustu. Bioware strzelił sobie samobuja, kto będzie chciał grac w jego wspaniałe DLC, skoro i tak w zakończeniu wszystkie nasze starania są nie istotne(nie będe wdawać się w szczeguły aby nie spojlować). Teria o śnie jest ciekawa, ale w takim wypadku kiedy prawdziwe zakończenie? Może w dodatku? Tylko czy Bioware samo to wszystko zaplanował czy wykorzysta pomysły graczy? Pożyjemy zobaczymy...

[DeMoH 0]

Mi się zakończenie podobało i dziwię się, że aż tylu osobom się nie podobało...

[TigerXP 35]

Ogolnie gracze przechodza samych siebie, jest zakonczenie i niech sobie bedzie. Kto to by pomyslal kilka lat temu zeby na tworcach wymuszac zmiane zakonczenia. I te nieszczesne DLC, ja dalej sie zastanawiam jak ten pomysl mogl sie przyjac, a tutaj sami gracze o to prosza :/ Koniec swiata.

[Rzepik 0]

Spoiler

Dnia 11.03.2012 o 14:49, rendziq napisał:

ME1: wypowiedź z perspektywy Żniwiarzy
ME3: wypowiedź "siły wyższej"
Po prostu Żniwiarze nie zdają sobie sprawy ze swojej roli w cyklu wyniszczenia i ponownego
rozwoju.

Bo jeśli chcesz stworzyć roboty chroniące bilogiczne życie to niech mają zaprogramowaną pogardę dla żywych istot. Piękna logika.

Dnia 11.03.2012 o 14:49, rendziq napisał:

Tak samo jak wyżej, nie mają pojęcia, że zostali stworzeni. Może takie myślenie mają
zaprogramowane, a może sami tak uznali, żeby uzasadnić swoje zachowanie (jak niektóre
nacje w historii naszego świata)[

Tak samo jak wyżej. Po co kombinować?

Dnia 11.03.2012 o 14:49, rendziq napisał:

No proszę Cię, Ci żli zawsze mówią "nic nas nie może powstrzymać, wasze starania są
bez szans"

No proszę cię. Tu nie chodzi o pogróżki. Tu chodzi o bezpodstawne porzucanie najważnieszego celu ich egzustencji.

Dnia 11.03.2012 o 14:49, rendziq napisał:

Wg mnie wybór Ziemi jako pierwszego celu właśnie z tego wynika. Czy czułbyś się lepiej,
jakby na początku była scenka, w której Harbinger (NIE HARBRINGER!!!) oznajmia
- "Atak zacznie się na ziemii, po wyeliminowaniu największego zagrożenia reszta galaktyki
ulegnie"? Jak dla mnie tak właśnie było, tylko za kulisami.

Nie. W ME2 jasne jest, że zainteresowanie wynika z biologicznego "potencjału" rasy ludzkiej. To jest fundament całej fabuły ME2 - Żniwiarze z jakiegoś powodu chcą w ekspresowym tempie stworzyć ludzkiego Żniwiarza pomimo, że i tak są na progu inwazji.

[Bambusek 8]

Dnia 11.03.2012 o 15:07, DeMoH napisał:

Mi się zakończenie podobało i dziwię się, że aż tylu osobom się nie podobało...

Pomyslmy.

Spoiler

- Czy nasze wybory na przestrzeni trylogii mają jakikolwiek wpływ na zakończenie? NIE
- Czy nasze wybory w samej trójce mają wpływ na zakończenie? NIE, wszystko rozstrzyga się w sekwencji końcowej i zależy od tego jednego wyboru.
- Czy zakończenie ma w sobie choć trochę logiki? NIE, jest maksymalnie bzdurne.

[Hulk131 0]

Dnia 11.03.2012 o 15:10, TigerXP napisał:

Ogolnie gracze przechodza samych siebie, jest zakonczenie i niech sobie bedzie. Kto to
by pomyslal kilka lat temu zeby na tworcach wymuszac zmiane zakonczenia. I te nieszczesne
DLC, ja dalej sie zastanawiam jak ten pomysl mogl sie przyjac, a tutaj sami gracze o
to prosza :/ Koniec swiata.

Moja teoria jest taka, że Bioware specjalnie zrobiło badziewne zakończenia, żeby wymusić na graczach popyt na DLC z lepszymi zakończeniami. They succeeded. Inna sprawa, że te zakończenia są tak tragiczne, że sam się przychylam do tego wniosku o DLC, tyle, że nie zamierzam za nie płacić. Wystarczy, że zapłaciłem 130zł za grę, która nie spełniła moich wymagań. Dziwie się, że w recenzjach nie wspomnieli o zakończeniu i nie obniżyli odpowiednio oceny.

[dark_master 0]

Dnia 11.03.2012 o 15:52, Bambusek napisał:

Spoiler

Dnia 11.03.2012 o 15:52, Bambusek napisał:

- Czy zakończenie ma w sobie choć trochę logiki? NIE, jest maksymalnie bzdurne.

[dark_master 0]

Dnia 11.03.2012 o 13:22, Rzepik napisał:

Sam nie wiem... Po tym co zobaczyłem w ME3 wszystko jest możliwe...
Co wolicie? Bioware osiągające dno writingu czy wyżyny trollingu?

nie, to po prostu fani bioware są jak, za przeproszeniem, duże dzieci, które grały w fajną bajkę na dobranoc gdzie ich kosmiczny rycerz walczył z kosmicznymi smokami i oczekiwały do zarzygania słodkiego happy endu, a tu dupa. Poczytaj większość tekstów tych rozczarowanych, wcale tam nie będzie argumentacji jak ta podana przez bambuska, tylko właśnie żal o to, że nie mogą wybudować domku i dożyć w nim starości razem z najczęsciej dymaną towarzyszką, najlepiej w otoczeniu piętnastu dzieci.
A to, że Bioware chciało zrobić coś ni to gorzkiego, ni to zmuszającego do przemyśleń, a wyszedł z tego jeden wielki bullshit, bo wprowadzili ten klimat w ostatnim kwadransie i pasuje to do reszty serii jak pięść do nosa, to juz inna sprawa.

[Mercuror 0]

Dnia 11.03.2012 o 16:05, Hulk131 napisał:

wymagań. Dziwie się, że w recenzjach nie wspomnieli o zakończeniu i nie obniżyli odpowiednio
oceny.

90% prasy nie przechodzi recenzowanych gier do końca. Ba, wiele redaktorzyn, bo redaktorami nazwać ich nie można, gra tylko pierwsze 15-20 minut gry i na tej podstawie dokonuje oceny całości dzieła.

[naked_snake_27 0]

Jak ktoś skończył gre niech sobie zerknie, jaką rozmowe wycieli z końca gry. Oczywiście SPOILER http://www.youtube.com/watch?v=booBmcFw_Lk strasznie okrojony jest finał sagi

[steelwaker 0]

Wiem że sensowne jest że szepard ginie , ale sa gracze którzy chcą żeby ta historia zakończyła się happy endem.! części szepard przeżył pomimo wielu sytuacji w których powinien był zginąć.W 2 części ginie na początku ale udaje im się go odbudować , bzdura co :-) a na końcu jeśli grac właściwie wszyscy przeżyją misje samobójcza.Tego samego oczekuje po 3 części niech piszą co chcą nie chce żeby szepard zginał podobnie ashley i garus .Powinno być zakończenie pozytywne , bo w życiu czasami zdarzają się rzeczy niemożliwe :-)

[naked_snake_27 0]

Mogli by pójść w ślady CD-PROJEKT i wypuścić to jako patcha, a nie tylko liczyć na kase od graczy, jakby już mało zarobili na bezsensownych DLC. Jak ktoś skończył gre niech sobie zerknie, jaką rozmowe wycieli z końca gry. Oczywiście SPOILER http://www.youtube.com/watch?v=booBmcFw_Lk strasznie okrojony jest finał sagi

[Hulk131 0]

Dokładnie. Zakończenie samo w sobie nie jest złe, tyle, że ni cholery nie pasuje do klimatu Mass Effecta. W innej grze o podobnej tematyce, ale z innym klimatem sprawdziłoby się całkiem nieźle. Tyle, że w twojej wypowiedzi widać ewidentne malkontenctwo. Super happy ending powiniem być opcjonalny, tak jak jedno z tych zakończeń, które pojawiły się w grze. Czemu nie? W grze skupiającej się na wyborach wszystkie zakończenia powinny być takie, na jakie sobie zapracowaliśmy w trakcie gry. Zamiast tego dali nam wybór między złym, gorszym i najgorszym zakończeniem, tak dosłownie jak i w przenośni.

[Rts-p 0]

Jeżeli Bioware chce jeszcze trochę pociągnąć na rynku gier to radziłbym im dojść do porozumienia z community.
W ME 1 spartolili od strony technicznej. W TOR nie ma Endgame. DA II to jakiś żart.
ME 3 - po 24h niesamowitej gry i wciągającej fabuly zostajemy na koniec oblewani ciepłym moczem przez autorów scenariusza...
Cytując legendarną wypowiedź Pana prezydenta Kwaśniewskiego: Bioware nie idźcie tą drogą.

[dark_master 0]

Dnia 11.03.2012 o 17:36, Hulk131 napisał:

Tyle, że w twojej wypowiedzi widać ewidentne malkontenctwo. Super happy
ending powiniem być opcjonalny, tak jak jedno z tych zakończeń, które pojawiły się w
grze. Czemu nie? W grze skupiającej się na wyborach wszystkie zakończenia powinny być
takie, na jakie sobie zapracowaliśmy w trakcie gry. Zamiast tego dali nam wybór między
złym, gorszym i najgorszym zakończeniem, tak dosłownie jak i w przenośni.

no, pomijając ten drobny detal, że to ewidentnie nie jest gra o wyborach, bo gra zawsze zmuszała by być cały czas albo paragonem albo renegatem, a jakby tego było mało same ścieżki różniły się tylko tym czy wyrażamy się jak dupek czy miły dla wszystkich pacyfista, ale w gruncie rzeczy byliśmy tym dobrym robiącym to co słuszne (akcje jak z wrexem w ME1 to był raczej wyjątek niż reguła), a nawet jeśli już musieliśmy coś wybrać, to i tak nie miało to znaczenia bo scenarzyści zbywali to w następnej częsci jednym zdaniem komentarza. Zgodzę się natomiast z całą resztą, że złe zakończenie może być (w końcu w ME2 dało się na końcu zginąć), ale nie na zasadzie samo zło i co nie wybierzesz to i tak jest źle i zmieniają się tylko niuanse.

[Rts-p 0]

Dnia 11.03.2012 o 15:10, TigerXP napisał:

Ogolnie gracze przechodza samych siebie, jest zakonczenie i niech sobie bedzie. Kto to
by pomyslal kilka lat temu zeby na tworcach wymuszac zmiane zakonczenia. I te nieszczesne
DLC, ja dalej sie zastanawiam jak ten pomysl mogl sie przyjac, a tutaj sami gracze o
to prosza :/ Koniec swiata.

Parę lat temu taki sam problem miał Square Enix z Final Fantasy X. Wyszli z tego obronną ręką.

[Hulk131 0]

Dnia 11.03.2012 o 18:25, dark_master napisał:

no, pomijając ten drobny detal, że to ewidentnie nie jest gra o wyborach, bo gra zawsze
zmuszała by być cały czas albo paragonem albo renegatem, a jakby tego było mało same
ścieżki różniły się tylko tym czy wyrażamy się jak dupek czy miły dla wszystkich pacyfista,
ale w gruncie rzeczy byliśmy tym dobrym robiącym to co słuszne (akcje jak z wrexem w
ME1 to był raczej wyjątek niż reguła), a nawet jeśli już musieliśmy coś wybrać, to i
tak nie miało to znaczenia bo scenarzyści zbywali to w następnej częsci jednym zdaniem
komentarza. Zgodzę się natomiast z całą resztą, że złe zakończenie może być (w końcu
w ME2 dało się na końcu zginąć), ale nie na zasadzie samo zło i co nie wybierzesz to
i tak jest źle i zmieniają się tylko niuanse.

Może nie do końca była grą o wyborach, ale jako taka była reklamowana. Jak ogarnąłeś porządnie grę to w dwójce można było pozbyć się dokładnie tych towarzyszy jakich chciałeś, ogólnie miałeś przynajmniej złudzenie kontroli nad rozgrywką. W jedynce też, trochę na mniejszą skalę. W trójce, chociaż bardzo się starałem nie byłem w stanie zlokalizować paska renegata/idealisty, a mimo to zawsze mogłem wybrać opcję i renegata i idealisty. Może to latego, że miałem zaimportowaną postać - nie mam pojęcia. Nie wiem też po co jest pasek reputacji. Ogólnie reguły rządzące rozgrywką są niejasne.

Ale byłem w stanie to zignorować, bo zwyczajnie fajnie mi się grało, lepiej niż w obie poprzednie części. Spierdzielili to wszystko przez ostatnie 10 minut gry i przez to zapomniałem, jaka ta gra jest wspaniała, pozostał tylko niesmak wywołany żałosnym zakończeniem.

Stwierdzenie Epic Fail, chociaż ostatnimi czasy trochę nadużywane pasuje tu jak ulał.