Zaloguj się, aby obserwować  
Gram.pl

Plotka: Następca PlayStation 3 będzie nazywać się Orbis. Premiera pod koniec 2013 roku

82 postów w tym temacie

Brak możliwości odsprzedaży chyba będzie nie zgodne z Polskim prawem. Ciekawe jaka będzie cena i jak zamierzają konkurować z konkurencyjnym Kinectem bo Playstation move nie przyjął się tak jakby wszyscy tego oczekiwali. Brak kompatybilności też jest kiepskim rozwiązaniem ludzie wydali tysiące na gry z PS3 i teraz co? Kolekcję zbieramy od nowa? Coś czuję, że XBOX przejmie lidera branży bo będzie miał wszystko czyli gry z wysokiej półki jak i rodzinnej rozrywki.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Dnia 28.03.2012 o 23:21, Aszynbeher napisał:

A ja, kiedyś dawno temu grałem na PC, zmieniłem wyznanie na konsole i w sumie nie wiem
co ludzie widzą w PC. PC jako maszyna do grania jest niemożliwie niedoskonały. Nieskończona
ilość konfiguracji, masa problemów przy implementacji, mnóstwo błędów, brak optymalizacji
gier. Komputery kosztuja krocie, najlepsze sprzęty kosztują nieraz po 10tyś złotych,
a i tak są super przez rok, a potem padaka. Jak ktoś kupił PS3 w 2007 roku, to od 5 lat
zagrywa się w te same gierki co PCtowcy (oczywiście pomijam RTS i część strzelanek) i
ma tyle samo frajdy, a wydał tam kiedyś 2000zł. Oczywiście grafika z roku na rok była


Co za brednie. Na dzień dzisiejszy za 2.5k - 3k można złożyć zestaw który pociągnie prawie wszystkie gry na high. Za 5k złożysz zestaw z radkiem 7970, albo nowym gtx680, który pociągnie wszystko na max teraz i pewnie z rok w przód. High przez trzy może cztery lata (zalezy co do nowych konsol upchną). Bajdurzenie o jakiś 10 tysiącach, by pograć w nowe gry, to bełkot fanboya konsol.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

Możliwe, w końcu wtopili ostro, to fakt. Tylko po uj im znowu ta fabryka za taki koszmarny szmal? Masz jakiś pomysł co oni mogą chcieć z nią zrobić? Zmodernizować? Przerobić?

@logray- sęk w tym, że Sony guzik zarabia na tym sprzęcie -pomimo że w prasie podają inaczej- i szczerze wątpię, że zarobią cokolwiek na ps4, choćby były tam wszystkie możliwe typy chipów jakie zrodziły najtęższe umysły tego świata. Dlatego cholernie trudno przewidzieć jakie bedą mieli podejście do tematu- wolę poczekać na oficjalne stanowisko Sony, bo to o co tutaj przytaczamy to zaledwie wierzchołek góry lodowej, szczątkowe spojrzenie na całokształt. Na razie kupili fabrykę od Toshiby, tę samą, w którą raz już wtopili. Dziwne;

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

Wszyscy, którzy gotowi są porzucać konsole w przypadku implementacji uciążliwych zabezpieczeń są naprawdę przezabawni. Zdecydowana większość z nich gnać będzie do sklepu po kolejną część Uncharted, God of War czy inną produkcję nastawioną na fajerwerki graficzne - Sony i MS dobrze o tym wiedzą.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Dnia 29.03.2012 o 11:47, Valmar napisał:

Co za brednie. Na dzień dzisiejszy za 2.5k - 3k można złożyć zestaw który pociągnie prawie
wszystkie gry na high. Za 5k złożysz zestaw z radkiem 7970, albo nowym gtx680, który
pociągnie wszystko na max teraz i pewnie z rok w przód. High przez trzy może cztery lata
(zalezy co do nowych konsol upchną). Bajdurzenie o jakiś 10 tysiącach, by pograć w nowe
gry, to bełkot fanboya konsol.


Ale to co napisałeś, to własnie udowadnia, że konsole są tańsze i raz kupione służą przez np. 7 lat jak PS3. A kompa ze średniej półki przynajmniej raz trzeba w tym okresie zmienić, by FPSy w nowych grach nie były na poziomie 10. Osobiście do kupna pierwszej, a potem kolejnej konsoli, na początku zmusiły koszty, a potem zachęciła cena. Ktoś mi zarzuci, że mnie nie stać na super kompa (zawsze można zarobić), ale przed wydaniem 5tys. tylko po to, żeby pograć w nowe gry (pomijam mega zaawansowanych użytkowników autocada, 3DMAXa, itp.), zastanowiłbym się milion razy, bo niestety za rok grafika będzie leżeć. Do netu i filmów HD wystarczają obecnie nawet netbooki.

Nie chodzi mi o to, żeby teraz każdy powiedział, że był głupi kupując komputer. Bardziej chodzi mi o to, dlaczego ludzie piszą teksty o DRMach i powrotach z konsol na PC, bo przecież to przed czym uciekają czeka ich właśnie na PCcie i to od ładnych paru lat. Brak tu logiki. Innym argumentem jest cena gier i ona może kompensować ten większy wydatek na sprzęt, a już kolejnym jest piractwo, które na PlayStation 3 przez długi czas wręcz nie istniało.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Dnia 29.03.2012 o 13:09, Principes napisał:

Wszyscy, którzy gotowi są porzucać konsole w przypadku implementacji uciążliwych zabezpieczeń
są naprawdę przezabawni.

A najzabawniejsze jest to, że będą porzucać konsole na rzecz PC, gdzie takie zabezpieczenia to norma od lat...

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Dnia 29.03.2012 o 13:20, Aszynbeher napisał:

Ale to co napisałeś, to własnie udowadnia, że konsole są tańsze i raz kupione służą przez
np. 7 lat jak PS3. A kompa ze średniej półki przynajmniej raz trzeba w tym okresie zmienić,
by FPSy w nowych grach nie były na poziomie 10. Osobiście do kupna pierwszej, a potem
kolejnej konsoli, na początku zmusiły koszty, a potem zachęciła cena. Ktoś mi zarzuci,
że mnie nie stać na super kompa (zawsze można zarobić), ale przed wydaniem 5tys. tylko
po to, żeby pograć w nowe gry (pomijam mega zaawansowanych użytkowników autocada, 3DMAXa,
itp.), zastanowiłbym się milion razy, bo niestety za rok grafika będzie leżeć. Do netu
i filmów HD wystarczają obecnie nawet netbooki.


Do gry nie potrzeba PO za 5 tys. zł, wystarczy taki za ok. 3 tys. zł, ja sam dałem ostatnio ok. 3 tys. / odliczając zwrot za używane częsci /
a co do konsol i ich " lepszości " to tak na prawdę dobre są tylko gry robione pod konkretną konsolę ( np. seria Uncharted czy God of War ) a w gry multiplatformowe lepiej grać na PC ze względu na chociażby większą rozdzielczość - no chyba, ze gra jest topornym portem z konsol
a najlepiej jest mieć i porządnego kompa i konsole, sam tak teraz mam - PC + PS3.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

Mimo, że moim zdaniem twoja argumentacja jest trochę przesadzona, to oczywiście zawiera dużo prawdy, podam własny przykład.

Miałem odpuścić tą generację konsol i ostrzyć sobie zęby na następne. Gdy PS3 miało premierę to jako licealista jeszcze nie mogłem sobie pozwolić na taką przyjemność, a jakiś czas temu stwierdziłem, że już nie ma co kupowac, zwłaszcza, że mój komputer wciąz jest całkiem niezły. Do zmiany zdania walnie przyczyniła się beta BF''a 3 i jej wyjątkowo mizerne działanie na moim sprzęcie. Stwierdziłem, że nie ma bata i nie bedę topił więcej pieniędzy w PC. Od października, czyli od całkiem niedawna, mam PS3 i bardzo jestem z niej zadowolony. Mimo, że grafika i wszystko to co wytykają pececiarze jest trochę gorsza niż ta którą mam na blaszaku.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

Ja mam PS3 od półtora roku a i tak gram przeważnie na PC, dla mnie konsola jest dobra do ekskluzywnych tytułów jej dedykowanych, w większość gier wolę grać jednak na PC
poza tym PS3 używam jako odtwarzacza Blu-Ray i przede wszystkim z myślą o tym przeznaczeniu ją zakupiłem.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Dnia 28.03.2012 o 20:02, Henrar napisał:

> AMD procek i karta? To ja już dziekuje.
Fanboj nVidii?

Żaden fanboj. Po prostu kilkakrotnie się przejechałem na AMD i moje zaufanie co do jakości i wydajności spadło do zera.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Dnia 29.03.2012 o 13:20, Aszynbeher napisał:

Ale to co napisałeś, to własnie udowadnia, że konsole są tańsze i raz kupione służą przez
np. 7 lat jak PS3.

Ta, raz na 7 lat, pod warunkiem, że konsola się nie popsuje ;) Tak można było pisać w czasach PS1 lub PS2, ale dzisiejsze konsole to konstrukcyjne buble zaprojekrowane by psuć się po 2-3 latach. Na domiar złego uszkodzenie konsoli = utrata wszystkich danych, bo dysk jest zaszyfrowany i do używania tylko na tej jednej konsoli. Fantastyczne co?
A brak wstecznej kompatybilności (zdaje sobie sprawę, że praktycznie technicznie niemożliwej) to imo, ogromna wada PS4. I ja raczej do tego wagoniku już nie wsiądę. Sytuacja rozwija się jednak ciekawie i kto wie czy nintendo znowu nie zostanie sprzętem dla hardcorowców i to wiodącym w każdym względzie (ok. nawet jeśli PS4 będzie mocniejsze to czy ta dodatkowa moc będzie wogóle potrzebna?).

Dnia 29.03.2012 o 13:20, Aszynbeher napisał:

Ktoś mi zarzuci,
że mnie nie stać na super kompa (zawsze można zarobić), ale przed wydaniem 5tys. tylko
po to, żeby pograć w nowe gry (pomijam mega zaawansowanych użytkowników autocada, 3DMAXa,
itp.), zastanowiłbym się milion razy, bo niestety za rok grafika będzie leżeć.

Za 3 tys. wystarczy i na pewno przez najbliższe dwa lata na high będziesz grał, a będzie to jakość w olbrzymi sposób przerastająca to co mamy na konsolach. A za jakość niestety się płaci. Możesz też mieć starego kilkuletniego kompa i grać w jakości konsolowej czyli na low.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Dnia 29.03.2012 o 21:17, Namaru napisał:

Ta, raz na 7 lat, pod warunkiem, że konsola się nie popsuje ;) Tak można było pisać w
czasach PS1 lub PS2, ale dzisiejsze konsole to konstrukcyjne buble zaprojekrowane by
psuć się po 2-3 latach.



Ogólnie mam wrażenie, że elektronika dziś jest robiona bardziej niechlujnie, nie tylko konsole. Pod tym co napisaleś mogę się częściowo podpisac - mój stary xbox padł dokładnie po dwoch latach (akurat mi przyszła Forza z numerkiem 3, a tu RROD i 2 tygodnie się patrzylem na pudełko). Krawaciarze z MS wymienili jednak na nową rewizję, a ta odpukać jest ostro używana, zaraz stuknie jej 3 lata i problemów nie ma.

Na domiar złego uszkodzenie konsoli = utrata wszystkich danych,

Dnia 29.03.2012 o 21:17, Namaru napisał:

bo dysk jest zaszyfrowany i do używania tylko na tej jednej konsoli. Fantastyczne co?


Serio Sony odstawia takie cyrki :) ? No to fail, bo konkurencja jednak nie - mój stary dysk z pierwszego iksa zadzialał bez problemu na nowym egzemplarzu, niczego nie straciłem. Myślalem, że przy PS3 to w ogole nie ma tego problemu, bo tam zdaje sie mozesz zamontowac dowolny dysk ?

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Dnia 29.03.2012 o 21:57, Lordpilot napisał:

Serio Sony odstawia takie cyrki :) ? No to fail, bo konkurencja jednak nie - mój stary
dysk z pierwszego iksa zadzialał bez problemu na nowym egzemplarzu, niczego nie straciłem.
Myślalem, że przy PS3 to w ogole nie ma tego problemu, bo tam zdaje sie mozesz zamontowac
dowolny dysk ?

Musi być jakieś szyfrowanie, bo PS3 trzyma na dysku cały system - w przeciwieństwie do Xboksa, który system ma zapisany w pamięci wewnętrznej.
Poza tym - z tego co pamiętam na Xboksie wymiana dysku między konsolami kończy się tym, że trzeba odnawiać licencje na to, co mamy na dysku (jeżeli pochodzi z XBL).

PS. Pliki na X360 też są chyba szyfrowane.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Dnia 29.03.2012 o 21:57, Lordpilot napisał:

Serio Sony odstawia takie cyrki :) ? No to fail, bo konkurencja jednak nie - mój stary
dysk z pierwszego iksa zadzialał bez problemu na nowym egzemplarzu, niczego nie straciłem.
Myślalem, że przy PS3 to w ogole nie ma tego problemu, bo tam zdaje sie mozesz zamontowac
dowolny dysk ?

Tak serio. SONY ma swój własny system plików do któego dysk musi zostać sformatowany przed użyciem. Tak sformatowanego dysku nie można użyć na innej konsoli. Ale jest jeszcze jedna ciekawostka. System konsoli rezerwuje sobie ok. 12% powierzchni dysku, oznacza to, że z dysku w sklepie oznaczonego jako 500 GB mamy w rzeczywistości do użycia 410 GB ;) Dobre co. Mój entuzjazm względem SONY w czasie kadencji PS3 zdecydowanie osłabł, to już nie ta potega co w czasach PS2.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Zaloguj się, aby obserwować