Jakie studia?

[rob006 1]

Dnia 15.02.2007 o 18:45, mufur napisał:

I to napewno. No i trzeba być bardzo zaprzyjaźnionym z matematyką.

Staram się, ale jakoś opornie mi to idzie. 2 lata obijania się robi swoje. :/

Dnia 15.02.2007 o 18:45, mufur napisał:

A prąd to bardzo fajna sprawa ostatnio spalił mi nawet zasilacz ;)

Mi też... Ale odczucia miałem wtedy zupełnie inne :)

>Ale wiedza o nim też jest bardzo logiczna - chcieć to móc.
No to chyba trochę za mało chcę... Jak dla mnie czarna magia.

spider-lady

Dnia 15.02.2007 o 18:45, mufur napisał:

Nie no ale dla mnie (oba przedmioty podstawowe) jednak fizyka jest łatwiejsza. Przynajmniej na moim poziomie ^^

No to tylko pozazdrościć. Dla mnie nawet rozszerzona matma wydaje sie łatwa przy fizyce. Co mnie podkusiło?... <z rezygnacją kreci głową>

Dnia 15.02.2007 o 18:45, mufur napisał:

Jeśli nie będę zadowolona z wyniku to sobie zdam jeszcze raz za rok (już zgodnie z konstytucją ^^).

A można tak? Z tego co mi wiadomo to można poprawić tylko jeden przedmiot. Chyba nie zdajesz tylko jednego przedmiotu? ;)

[spider-lady 0]

Dnia 16.02.2007 o 13:16, rob006 napisał:

A można tak? Z tego co mi wiadomo to można poprawić tylko jeden przedmiot. Chyba nie
zdajesz tylko jednego przedmiotu? ;)

No zdaję 3. Ale na wybrany przeze mnie kierunek studiów potrzebny mi tylko polski (podstawa) i angielski. A, że z polskiego zdaję rozszerzenie to doliczą mi za to jeszcze kilka pkt. Poza tym polski jest prosty (obym nie żałowała tych słów xD). Z angola w sumie próbna też nie była zła. No ale wiesz, to tak jakby co mówię ;)

[mufur 0]

Dnia 16.02.2007 o 13:16, rob006 napisał:

Staram się, ale jakoś opornie mi to idzie. 2 lata obijania się robi swoje. :/

Ty prawdopodobnie na studiach dopiero zobaczysz co znaczy słowo obijać się, a potem przyswoić cały materiał w 2 dni (wersaja optymistyczna) ;)

Dnia 16.02.2007 o 13:16, rob006 napisał:

No to chyba trochę za mało chcę... Jak dla mnie czarna magia.

Działaj w myśl zasady "poznaj swojego wroga" ja tak robiłem przy świetnym przedmiocie który zwie się "mechanika płynów" :)

Dnia 16.02.2007 o 13:16, rob006 napisał:

Na pocieszenie dodam tylko że sesje na studiach to, w większości wypadków, ciut trudniejsza matura ;)

[Maurycy_69 0]

Dnia 16.02.2007 o 12:54, spider-lady napisał:

No dokładnie. Teraz to matematyk mógłby do mnie mówić po niemiecku i i tak tyle samo zrozumiem
(nienawidzę niemieckiego).

Dokładnie :)

Dnia 16.02.2007 o 12:54, spider-lady napisał:

Ja też nie jestem przygotowana do matury. W liceum nie poświęcam
nawet w połowie tyle czasu na naukę co w gimnazjum.

Ja nauce zawsze (od podstawówki do końca technikum) poświęcałem minimum czasu. Tyle że do końca gimnazjum starczyło mi to, żeby lecieć na czwórkach, ale w technikum zaczęły się schody i ucznia czwórkowego spadłem na trójkowego... :(

Dnia 16.02.2007 o 12:54, spider-lady napisał:

Ale jakoś to będzie ^^ Jeśli nie będę zadowolona
z wyniku to sobie zdam jeszcze raz za rok (już zgodnie z konstytucją ^^).

I jakże patriotycznie! ;)

[Michalina 0]

>Działaj w myśl zasady "poznaj swojego wroga" ja tak robiłem przy świetnym przedmiocie który zwie się "mechanika płynów" :)

czy świetnym to bym się kłucił ;) ciekawy może tak, zadanka są spoko, ale teoria z tego jak dla mnie to czarna magia :P za dużo pochodnych i całek we wzorach :D ale póki co jakoś sie to zaliczyło.

[Blantman 0]

Matematyka czy fizyka w liceum to jak mawia mój profesor Dr. Hab. J.Twardowski --> Kłamstwa dla dzieci

Ogólnie moge się wypowiadać tylko o matmie i fizyce bo siedze w tym i na studiach tak naprawde przydadzą wam się tylko podstawy : mnożenie dodawanie etc prawa Ohma , Newtona etc Reszta jak np: wyprowadzanie wzorów -- w szkole uczyłeś się 2 czy 3 wzorków z których wyprowadzałeś jeden z połączenia tamtych na studiach nie masz 2 czy 3 wzorków musisz sam przejśc tą droge czasem zajmuje to całą strone A4 i musisz pare razy całkować etc .

Dałem ogólny i głópi przykład ale mam nadzieje że pojeliście sens . Późna godzina a ja siedze na zaległą robotą która mi została przez sesje ... między innym z tak przyjemnych przedmiotów jak analiza matematyczna , algebra liniowa z elementami geometrii analitycznej i fizyka (ogólnie podzielona na 2 przedmioty jeden o mechanice etc drugi o atomach i ogólnie świecie;))

[mufur 0]

Dnia 17.02.2007 o 00:47, Michalina napisał:

czy świetnym to bym się kłucił ;) ciekawy może tak, zadanka są spoko, ale teoria z tego jak
dla mnie to czarna magia :P za dużo pochodnych i całek we wzorach :D ale póki co jakoś sie
to zaliczyło.

Świetnym miało być w cudzysłowiu :) Ale żeby pokonać wroga trzeba go poznać - niestety. A że dużo całek? No cóż nikt chyba nie wpadł jeszcze na to żeby robić zawory itd. które nie zawierałyby łuków. Albo i wpadł ale praktyka wybiła mu z głowy takie rozwiązanie.

>w szkole uczyłeś się 2 czy 3 wzorków z których wyprowadzałeś

Dnia 17.02.2007 o 00:47, Michalina napisał:

jeden z połączenia tamtych na studiach nie masz 2 czy 3 wzorków musisz sam przejśc tą droge
czasem zajmuje to całą strone A4 i musisz pare razy całkować etc .

mmm... pamietam :) szczególnie do gustu przypadło mi rozpisywanie na kilku stronach A4, za pomocą całek, równań różniczkowych, trygonometrii, pochodnych itd. tak skomplikowanego zadania matematycznego jakim z pewnością jest 2+2

Faktycznie licealne przedmioty ścisłe to kłamstwa dla dzieci.

[rob006 1]

Ach ten mój refleks szachisty :P

Dnia 16.02.2007 o 16:07, mufur napisał:

Działaj w myśl zasady "poznaj swojego wroga" ja tak robiłem przy świetnym przedmiocie który
zwie się "mechanika płynów" :)

Jak na razie jestem zajęty poznawaniem innych wrogów: matematyki, biologii, geografii, chemii... ogólnie całej szkoły :)

Ale skoro już zacząłem pisać w tym temacie, to może uzyskam przy okazji jakieś informacje na jakie studia iść.
Początkowo celowałem w Politechnikę Warszawską na informatykę, ale po wynikach próbnej matury straciłem złudzenia - nie mam szans. Wtedy mój wzrok skierował się na bliższą uczelnię - Politechnikę Lubelską. Niby wszystko lepiej - do domu bliżej, łatwiej się dostać... no właśnie, ale czy na pewno? Ostatnio dowiedziałem się, że na PL trudniej się dostać niż na PW. Czy to prawda? I jakie są przybliżone wymagania aby dostać się na informatykę?

I pytanie nr 2: Jaką specjalność mam wybrać na informatyce, jeśli <bierze głęboki oddech> nie mam zielonego pojęcia o programowaniu? Czy jest w ogóle możliwość ominięcia na informatyce czegoś takiego jak programowanie? A czy jesli nie, to czy da się zacząć naukę od zera, czy trzeba mieć już jakieś podstawowe wiadomości?

[benq20 0]

Hmm... na Politechnikę Warszawską nie umiejąc nic wiesz myśle że wiedza o programowaniu jest wcale nie taka trudna wystarczy chcieć na odpowiednie strony wejść i się nauczyć.Ja na przykład mam pewną wiedze ale i tak nie myślę o żadnej Politechnice jestem za kiepski.

[szaq138 0]

Dnia 17.02.2007 o 03:02, mufur napisał:

Faktycznie licealne przedmioty ścisłe to kłamstwa dla dzieci.

Co prawda to prawda, ale ja bym wolał żeby dla mnie to się na tych kłamstwach skończyło :D

[pimpor 0]

Ja się pochwale, że planuję po maturze, która już w maju, iśc na chemią do Krakowa na Uniwersytet Jagieloński:D Chociaż gdybym się nie dostał tam to w planach mam jeszcze UMCS w Lublinie oraz Rzeszów(oczywiście mówię tylko o chemii). Idzie ktoś jeszcze na chemię??:P

[Mistic 0]

O lol, to ja na politechnike lubelską poszedłem z brakiem jakiejkolwiek wiedze na temat schematów NS i programowania nawet w Pascalu i jakoś problemów nie mam.

[szaq138 0]

Dnia 25.02.2007 o 20:54, pimpor napisał:

Ja się pochwale, że planuję po maturze, która już w maju, iśc na chemią do Krakowa na Uniwersytet
Jagieloński:D Chociaż gdybym się nie dostał tam to w planach mam jeszcze UMCS w Lublinie oraz
Rzeszów(oczywiście mówię tylko o chemii). Idzie ktoś jeszcze na chemię??:P

Ja na SGGW - Warszawa, Socjologia niestety nie chemia :P

[mufur 0]

Ja dla osób które uważają, że mocno się "obijały" w szkole średniej polecam WSTG - nie powinno byś problemu :P

[H1ghlander 0]

uwazam, ze spokojnie mozna isc na studia nie umiejac nic co tam beda uczyc, bo kazdy raczej powinien dac rade sie nauczyc, zwykle na 1 roku i tak w pewnym sensie ucza "od nowa" i pokazuja co dokladnie trzeba umiec ;)

[mufur 0]

Dnia 26.02.2007 o 11:42, Araondoion napisał:

uwazam, ze spokojnie mozna isc na studia nie umiejac nic co tam beda uczyc, bo kazdy raczej
powinien dac rade sie nauczyc, zwykle na 1 roku i tak w pewnym sensie ucza "od nowa" i pokazuja
co dokladnie trzeba umiec ;)

To jednak zależy od uczelni. Nie każda bawi się w powtórne nauczanie, niektóre zmuszają do nadrobienia zaległości we własnym zakresie. A jak ktoś nie da rady to "podziękują za dalszą współpracę".

[Seldon 0]

Dnia 26.02.2007 o 11:42, Araondoion napisał:

powinien dac rade sie nauczyc, zwykle na 1 roku i tak w pewnym sensie ucza "od nowa" i pokazuja
co dokladnie trzeba umiec ;)

Chyba żartujesz, niby gdzie tak jest ?? U nas prowadzący byli na pierwszym semestrze ciężko zdziwieni, że my na ich zajęcia bez znajomości całek czy równań różniczkowych przychodzimy. ;)

[mufur 0]

Dnia 26.02.2007 o 21:15, Seldon napisał:

Chyba żartujesz, niby gdzie tak jest ?? U nas prowadzący byli na pierwszym semestrze ciężko
zdziwieni, że my na ich zajęcia bez znajomości całek czy równań różniczkowych przychodzimy.
;)

Jak pisałem, to wszystko zależy od uczelni - u mnie też byli zdziwieni. No i we własnym zakresie trzeba było nadrabiać do osób które w średniej były na profilu matematycznym.

[H1ghlander 0]

mi raczej chodzilo o to, ze nie wszystko trzeba sie uczyc samemu, sporo jest rzeczy ktorych ucza jakby od nowa, ale zazwyczaj zawsze jest tez tak, ze trzeba cos zrobic samemu...

i fakt u mnie tez sie dziwili czemu calek nie znamy, bo nie wiedzieli, ze w programie nauczania w LO tego nie ma ;)

[mufur 0]

Dnia 02.03.2007 o 12:05, Araondoion napisał:

mi raczej chodzilo o to, ze nie wszystko trzeba sie uczyc samemu, sporo jest rzeczy ktorych
ucza jakby od nowa,

eee... ja chyba poprosze o jakiś przykład, bo chyba nadal nie wiem o co chodzi.