Gears of War ma "dosłownie najgorszy scenariusz w branży"?

[Gram.pl 3]

Patryk Purczyński

Twórca fabuły w grach z serii Dead Space nie pozostawia suchej nitki na scenariuszu Gears of War. Twierdzi, że zostały tam złamane podstawowe zasady budowy opowieści.

Przeczytaj cały tekst "Gears of War ma "dosłownie najgorszy scenariusz w branży"?" na gram.pl

[Fimbulvinter 1]

Zaraz się zacznie...

[quarra96 0]

Niby co? Mnie nie obchodzi zdanie jakiegoś kretyna, więc liczę na to że inni czytelnicy niczym nas nie zaskoczą.

[1t4chi 0]

ja tam nic nie mam do fabuły gears of war [1 częsci] bardziej bym się czepiał mass effecta 1, fabuła wg mnie czasami dziwna.. nie mówiąc o sterowaniu

[Anonim_8b658700d2153200a86caea5c5c69abda3908e23dbf9b71999151714e32203d8 0]

Ja i tak nie wnikam w fabułe, gram aby się nagrac i zaraz po tym żona mnie wyzywa. Nie ma miejsca na zagłebianie się w fabułe w grach :(

[Pile 0]

Jedynka była całkiem niezła pod względem fabuły ale końcówka dwójki i cała trójka to porażka. Sami w sobie migoczący to żałosny pomysł.

[Braveheart 4]

Dnia 23.04.2012 o 15:00, Fimbulvinter napisał:

Zaraz się zacznie...

Dobrze powiedziane hahah... te zaraz przeistoczyło się w "Już się zaczęło" XDD.
Nic tylko piwo i pocorn i co chwile wciskać F5 ;-)

[Fuadex 0]

Akurat Gears of War nie potrzebował jakiejś bardzo wymyślnej fabuły. Gra była bardzo dobra i to wystarczyło by wystawić wysoką notę. Gość równie dobrze mógłby się doczepić Unreal Tournament III za brak fabuły. C''mon, to niesprawiedliwe.

[drBlase 0]

Ja serię GoW uwielbiam :). Świetny gameplay, postacie których nie można nie polubić, fabuła odkrywcza nie była, ale słabym elementem gry bym jej nie nazwał. Za to Dead Space mnie w ogóle nie interesuje :P.

[Muradin 27]

Kolejny mówiący o "braku fabuły"... Fabułę miała, tylko totalnie głupią i nie pasującą do całego pomysłu gry opierającej się o turniej na śmierć i życie. Trochę tej bajeczki o punktach odnowy na polu bitwy nie kupiłem, ale nie zmienia to tego, że UTIII jest moją ulubioną grą do multi.

Z kolei w GoW fabuła mi się podobała, oczywiście w jedynce, choć jakaś cudna nie była. Pamiętam Raam''a i jak często udzielał mi się rage podczas próby zabicia go.

[Chessman2005 0]

A ja się z gościem zgodzę. OK taka gra jak GoW nie potrzebuje super fabuły(choć byłoby miło). Problem w tym, że sami scenarzyści tak pokomplikowali niepotrzebnie historię, że nie wiadomo o co chodzi do końca nawet po skończeniu całej trylogii. Jak się mówi "a" to trzeba powiedzieć "b".

[MaZZeo 0]

Wypadałoby powiedzieć konkretnie co jest nietak w scenariuszu, a nie walić ogólnikami. Szczególnie jak się jest osobą odpowiedzialną za scenariusz obu Dead Space.

[Demagol 0]

Szczerze? Po kiego grzyba grom fabuły? Dobry scenariusz to tylko dodatek, owszem, mogący czasem znacznie poprawić wrażenia i w ogóle, ale świetna gra z debilną fabułą, ale wciągająca jak cholera wciąż będzie wciągająca jak cholera i świetna.

Natomiast GoW... Scenariusz jak scenariusz, był OK, ale nie podobały mi się marne dialogi i wkurzające postacie. Ale co z tego, skoro sama w sobie gra była wyborną strzelanką?

[Sad_Statue 0]

Dnia 23.04.2012 o 15:33, Demagol napisał:

Szczerze? Po kiego grzyba grom fabuły? Dobry scenariusz to tylko dodatek, owszem, mogący
czasem znacznie poprawić wrażenia i w ogóle, ale świetna gra z debilną fabułą, ale wciągająca
jak cholera wciąż będzie wciągająca jak cholera i świetna.

Natomiast GoW... Scenariusz jak scenariusz, był OK, ale nie podobały mi się marne dialogi
i wkurzające postacie. Ale co z tego, skoro sama w sobie gra była wyborną strzelanką?

Ale on tam się odnosi do samej fabuły. Bo są gracze, którzy lubią dobre fabuły w grach. Chociażb ja. I naprawdę mi nie przeszkadza, jak najprostsza siekanka ma ambitną historię. Jak nie, to tragedii nie ma, acz lepiej jak jest na odpowiednim poziomie. Jak pisał "sama gra nie nosi znamion choroby", tzn. nawet mimo to, jest świetna.

[Eguroll 0]

Fabułę powinno się tworzyć tak jak komu się podoba a nie wg utartych schematów. Co to za zabawa jak wszystko jest robione wg jednych i tych samych schematów ;/

[Lordpilot 0]

Spoko :)
C''mon "gyrosy" to gra akcji, w której steruje się facetem o aparycji Mariusza Pudzianowskiego, trudno tutaj oczekiwać wybitnej fabuły o "bólu istnienia" :P Scenariusz w "gyrosach" momentami jest mocno naciągany, czasem wręcz trzeszczy w szwach, pewnie jakbym szukał dziur i niedorzeczności w fabulę, to znalazłbym ich sporo. Po co ? Cała seria wciąga jako całość, akcja jest intensywna, nie ma bactrakingu, nie ma nudy, a i fabuła też jest w miarę spójna i nawet w grze nastawionej na rozwałkę ma swoje wielkie "momenty" (wątek żony Doma z "dwójki"). Zakończenie części trzeciej też ładnie podsumowuje i zamyka wszystkie wątki - nie ma takiego żałosnego i wielokrotnie wykorzystywanego cliffhangera jak w Dead Space (mówię o części pierwszej w dwójkę nie grałem).

^^ Nie dziwię się, że wywiad zniknął. Takie dosrywanie konkurencji ma swoje słabe punkty - czytelnicy, którzy ogrywali obie marki, mogą powiedzieć: "halo facet, może i masz rację, u sąsiada jest bałagan, ale co tam u Ciebie, bo ja widze niezły syf"... IMO tak właśnie jest - fabule Dead Space też można sporo zarzucić - nie odmawiam grze klimatu, ale zbiegi okoliczności jakie się w tej grze działy, były tak naiwne, że wywoływały ból zębów (największy "cud" to zderzenie dwóch statków, kiedy już "prawie że" mieliśmy zwiać), sztampa chwilami goniła sztampę (kiedy trafnie obstawiam kto zginie, a kto zdradzi, tzn. że scenarzysta nie wykorzystał apogeum swoich możliwości), a niektóre momenty mocno zajeżdżały plagiatem z wydanego rok wcześniej Bioshocka. I mimo tego Dead Space bardzo lubię :)
Dziwi mnie jedynie, że facet postanowił "pocisnąć" konkurencji, hehe obstawiam, że to zwykła zazdrość że "gyrosy" się lepiej sprzedały i są popularniejszą marką i tyle w temacie ;-)

[NemoTheEight 1]

Dnia 23.04.2012 o 15:33, Demagol napisał:

Szczerze? Po kiego grzyba grom fabuły? Dobry scenariusz to tylko dodatek, owszem, mogący
czasem znacznie poprawić wrażenia i w ogóle, ale świetna gra z debilną fabułą, ale wciągająca
jak cholera wciąż będzie wciągająca jak cholera i świetna.

Natomiast GoW... Scenariusz jak scenariusz, był OK, ale nie podobały mi się marne dialogi
i wkurzające postacie. Ale co z tego, skoro sama w sobie gra była wyborną strzelanką?

Zależy o jakich grach mówimy. Jak o grach wyścigowych, czy typu Mortal Kombat to jasne. Chodzi głównie o ściganie się, czy zarzynanie przeciwników. Ale gry RPG, strategie, czy nawet niektóre strzelanki bez fabuły to dno.

[Demagol 0]

Dnia 23.04.2012 o 15:48, NemoTheEight napisał:

Zależy o jakich grach mówimy. Jak o grach wyścigowych, czy typu Mortal Kombat to jasne.
Chodzi głównie o ściganie się, czy zarzynanie przeciwników. Ale gry RPG, strategie, czy
nawet niektóre strzelanki bez fabuły to dno.

CRPG tak, ale strategie i RTSy? Po co ci w tych grach dobra fabuła?

[Headbangerr 6]

Ja się ostatnio zawiodłem na Tetrisie. Zero głębi fabularnej, mało zróżnicowana rozgrywka, do tego główny bohater drętwy jak klocek - porażka, 2/10.

[Azvar 0]

Dnia 23.04.2012 o 15:56, Demagol napisał:

CRPG tak, ale strategie i RTSy? Po co ci w tych grach dobra fabuła?

A po co ci fabuła w cRPG, FPP? :)