Demo realistycznego systemu zniszczeń w CryEngine 3

[Gram.pl 3]

Małgorzata Trzyna

W sieci pojawiło się demo ukazujące system zniszczeń na silniku CryEngine 3. Chociaż jest jeszcze kilka rzeczy, które trzeba poprawić ("nie zwracajcie uwagi na cieniowanie i błędy kolizji, pracujemy nad tym"), wygląda interesująco.

Przeczytaj cały tekst "Demo realistycznego systemu zniszczeń w CryEngine 3" na gram.pl

[Joka013 0]

chciałbym to zobaczyć w nowym GTA ^^ to byłaby MASAKRA. Chociaż to raczej się nie spełni. Mimo wszystko dobra robota :]

[Gapis 0]

@ hah, tak - pierwsza myśl jaka zawitała w mojej głowie po obejrzeniu tego filmiku. Cudo, tak czy siak.

[matthew87 0]

A ja mam wrażenie jakby wszystko zostało zrobione z pluszu. Samochód spadający na dach z góry powinien się pozgniatać jak folia aluminiowa a nie odbijać jak wypchany miś.

[meJKu 0]

Dnia 29.05.2012 o 15:43, matthew87 napisał:

A ja mam wrażenie jakby wszystko zostało zrobione z pluszu. Samochód spadający na dach
z góry powinien się pozgniatać jak folia aluminiowa a nie odbijać jak wypchany miś.

Żaden samochód ci się nie złoży jak folia aluminiowa, chyba, że byłby z niej zrobiony (ale z takimi się jeszcze nie spotkałem).

[Osiol 0]

Odkąd pamiętam to zawsze marzyłem o takim realistycznym systemie zniszczeń auta. Póki co największym wrażeniem robił na mnie Carmageddon2 i niestety od tam tej pory nikt nie starał się pobić wspomnianego tytułu. Kurde naprawdę bym chciał, aby takie coś w GTA było. Bo wygląda to świetnie.

[Mr_Spike 0]

Wygląda naprawdę solidnie. W sam raz do burnota czy flatouta.

[Alehor 0]

Wygląda to troche jakby samochód był lekki i z plasteliny

[TigerXP 35]

Wyglada fajnie, ale jakos mnie to nie rusza. Coraz lepsza grafika, coraz lepsze efekty, fizyka itp, a gry splycone do granic mozliwosci.

[Graszcz 0]

ale rozklekotana ta ciężarówka

[MBi 0]

A ja tam nie widzę 100 FPS na moim 60 FPS-owym monitorze, co mam zrobić żeby w to uwierzyć hmmm ?
(joke)

[Graszcz 0]

Trudno się nie zgodzić, pod pewnymi względami system zniszczeń z Carmageddona 2 nie miał sobie równych. Pokażcie mi drugą taką grę, w której kolizja ze ścianą na pełnej prędkości kończyła się skompresowaniem auta do rozmiarów puszki na sardynki

[Darkstar181 0]

No wreszcie, czekałem na taki efekt w grach !
Zobaczyć coś takiego w GTA,ah !

[DODO1992 0]

A ściana bez zarysowania XD

[Henrar 2]

Dnia 29.05.2012 o 16:49, Darkstar181 napisał:

Zobaczyć coś takiego w GTA,ah !

Tak, już widzę te wymagania i sam budżet gry...

[Darkstar181 0]

Dnia 29.05.2012 o 17:00, Henrar napisał:

> Zobaczyć coś takiego w GTA,ah !
Tak, już widzę te wymagania i sam budżet gry...

Jak się da w Crysisie, to czemu miałoby się nie dać w GTA ? Ah tak, zapomniałem że Rockstar nie przykłada się do optymalizacji. Cóż, niech sie bierze do roboty. Poza tym, jeśli wyjdą nextgenowe konsole, to raczej ich posiadacze nie beda sobie zaprzątać tym głowy. Gorzej z posiadaczami PC.

[Darkstar181 0]

Dnia 29.05.2012 o 16:59, DODO1992 napisał:

A ściana bez zarysowania XD

Zerknij sobie na moment 2.17 . Uszkodzenia na przeszkodach jak najbardziej występują.

[Saber 0]

Wygląda to obłędnie. Tylko ten momęt kiedy samochyd jedzie przez jakąś poną drogę. Na początku wszystko ok, ale pod koniec ujęcia samochud odbija się jak by był niewiadomo ja lekki i miał za momęt odlecieć.

[Henrar 2]

Dnia 29.05.2012 o 17:04, Darkstar181 napisał:

Jak się da w Crysisie, to czemu miałoby się nie dać w GTA ?

Tak, bo w Crysise było w gruncie rzeczy tylko drzewa, samych przeciwników czy pojazdów było mało (a to przecież dodatkowe cykle CPU). No i Crysis z sandboksem ma niewiele wspólnego.

Dnia 29.05.2012 o 17:04, Darkstar181 napisał:

Ah tak, zapomniałem że Rockstar nie przykłada się do optymalizacji

To sobie zoptymalizuj grę na nowym dla Ciebie silniku. Pominę fakt, że GTAIV na PC wygląda 100 razy lepiej niż którakolwiek wersja konsolowa (z wersją na PS3 na czele). Myślisz, że ci przechodnie, pojazdy, cienie czy fizyka dla nich przy tak dużym draw-distance będą się generować za darmo?

[Darkstar181 0]

Dnia 29.05.2012 o 17:09, Henrar napisał:

> Jak się da w Crysisie, to czemu miałoby się nie dać w GTA ?
Tak, bo w Crysise było w gruncie rzeczy tylko drzewa, samych przeciwników czy pojazdów
było mało (a to przecież dodatkowe cykle CPU).

Pojazdów może mało, ale z tego co pamiętam od przeciwników roiło się na mapach, które również małe nie były.

Dnia 29.05.2012 o 17:09, Henrar napisał:

To sobie zoptymalizuj grę na nowym dla Ciebie silniku.

Tobie się coś nie pomyliło ? To nie moja działka. Ja płacę za grę, i wymagam. Jak mi gra nie odpowiada, to jej nie kupuję, proste.
Pominę fakt, że GTAIV na PC wygląda

Dnia 29.05.2012 o 17:09, Henrar napisał:

100 razy lepiej niż którakolwiek wersja konsolowa (z wersją na PS3 na czele).

Lepiej niż konsolowa, gorzej niż pierwszy Crysis. I gorzej chodzi.

Dnia 29.05.2012 o 17:09, Henrar napisał:

Myślisz,
że ci przechodnie, pojazdy, cienie czy fizyka dla nich przy tak dużym draw-distance będą
się generować za darmo?

Draw-distance można zawsze zmniejszyć, tak samo jak ilość pojazdów występujących na jezdni w obrębie gracza.