Bóg - istnieje czy jest wymysłem ludzkiej wyobraźni

[zadymek 7]

Dnia 05.04.2009 o 20:12, Mogrim napisał:

KK przyczynił się do upadku kultury zachodniorzymskiej? Co za brednia. Widać niczego
cię na tych zaocznych studiach nie nauczyli. Chrześcijaństwo jest jednym z fundamentów
cywilizacji zachodnioeuropejskiej. To właśnie Kościołowi Europa zawdzięcza recepcję prawa
rzymskiego.

Ciekawe, że tutaj
http://portalwiedzy.onet.pl/35741,,,,recepcja_prawa,haslo.html
piszą inaczej...

[Menajev 0]

Dnia 05.04.2009 o 20:07, Mogrim napisał:

> Aż chce się dopisać ''... dopóki idiotów będzie więcej niż inteligentnych ludzi''
- czyli
> prawdopodobnie KK istnieć nie przestanie. :/

Żenujące. Dlaczego wg ciebie katolicy to idioci?

Dlatego że:
- nie znam osobiście nikogo inteligentnego, kto wierzyłby w jakiegokolwiek/jakichkolwiek Boga/bogów,
- zauważyłem (na podstawie ludzi, których znam osobiście), że im ktoś jest większym idiotą, tym bardziej fanatycznie bronią swojej wiary (w sensie - nie docierają do nich żadne sensowne argumenty, sami żadnych nie mają).

Dnia 05.04.2009 o 20:07, Mogrim napisał:

Kolejny ateistyczny fanatyk który każdego katolika ma za głupiego.

Bo to prawda :D

>> Na pewno będzie istniał jak to się zwykło określać "w twoim sercu" ew na kartkach publikacji
>> historycznych, jak wszystkie przeżytki.
>Dziecięce prawo marzyć. Marz dalej.
Jeśli chodzi ci o to, że KK nie zniknie, to tu się wyjątkowo z tobą zgodzę, patrz pierwszy akapit: http://forum.gram.pl/forum_post.asp?tid=765&pid=21740 .

[zadymek 7]

Dnia 05.04.2009 o 20:35, jedenzerocztery napisał:

Co? Idź na policję jeszcze, że ktoś cię zjadaa na śniadanie, a ty już nie masz nic sensowenfgo
do powiedzenia. Mozę cię posłuchaja jaoko konfiturę i mnie zmkna za własne przekonania.
peace bicz!

Ej nie szalej, jeszcze ci tu z przepisem o obrazie uczuć religijnych wyskoczy:)

[jedenzerocztery 0]

Dnia 05.04.2009 o 20:39, zadymek napisał:

> Co? Idź na policję jeszcze, że ktoś cię zjadaa na śniadanie, a ty już nie masz nic
sensowenfgo
> do powiedzenia. Mozę cię posłuchaja jaoko konfiturę i mnie zmkna za własne przekonania.

> peace bicz!
Ej nie szalej, jeszcze ci tu z przepisem o obrazie uczuć religijnych wyskoczy:)

Z nim to wszystko możliwe. Nie zdziwił bym sięjak by nalge po IP wpadli mi anty terrorystyczni na chatę ;)

[jedenzerocztery 0]

No tutaj sie zgadzamy w 100% :) Tylko zobacz, że trzeba odróżnic dobrą pamięć od inteligencji. Kolega, organiczony mogrim ma tylko dobrą pamieć, nic pozatym. So sad ;(

[zadymek 7]

Dnia 05.04.2009 o 20:41, jedenzerocztery napisał:

Z nim to wszystko możliwe. Nie zdziwił bym sięjak by nalge po IP wpadli mi anty terrorystyczni
na chatę ;)

Bez przesady ...najwyżej ksiądz i przedstawiciele kółka parafialnego:)

[jedenzerocztery 0]

Dnia 05.04.2009 o 20:28, Mogrim napisał:

Użytkownik jedenzerocztery to ceteris paribus. To już jego czwarte konto, może najwyższy
czas na ban na IP? Proszę o interwencję.

Widzisz, nikt cie nie lubi i nei moze słuchac twych bredni.;( Idź na jakąś terapię i lewatywę.

[jedenzerocztery 0]

Dnia 05.04.2009 o 20:46, zadymek napisał:

> Z nim to wszystko możliwe. Nie zdziwił bym sięjak by nalge po IP wpadli mi anty
terrorystyczni
> na chatę ;)
Bez przesady ...najwyżej ksiądz i przedstawiciele kółka parafialnego:)

To i tak już za dużo jak dla mnie :p

[Thog 0]

Dnia 05.04.2009 o 20:46, jedenzerocztery napisał:

> Użytkownik jedenzerocztery to ceteris paribus. To już jego czwarte konto, może najwyższy

> czas na ban na IP? Proszę o interwencję.

Widzisz, nikt cie nie lubi i nei moze słuchac twych bredni.;( Idź na jakąś terapię i
lewatywę.

Najpierw popierasz tezę o tym że ateiści są inteligentniejsi ,o chwile później obrażasz innych z powodu innego przekonania. Myślisz podobnie jak Kościół wmawiasz jedno a jednoznacznie odrzucasz wszystko inne bez względu na to jakie prawdy by wnosiło .

[jedenzerocztery 0]

Dnia 05.04.2009 o 20:53, Prateorian napisał:

> > Użytkownik jedenzerocztery to ceteris paribus. To już jego czwarte konto, może
najwyższy
>
> > czas na ban na IP? Proszę o interwencję.
>
> Widzisz, nikt cie nie lubi i nei moze słuchac twych bredni.;( Idź na jakąś terapię
i
> lewatywę.

Najpierw popierasz tezę o tym że ateiści są inteligentniejsi ,o chwile później obrażasz
innych z powodu innego przekonania. Myślisz podobnie jak Kościół wmawiasz jedno a jednoznacznie
odrzucasz wszystko inne bez względu na to jakie prawdy by wnosiło .

Ja siestaram tylko dostosowac do poziomu mogrima. Sorry jak cie uraziłem.

[Starscream 0]

Dnia 05.04.2009 o 20:57, jedenzerocztery napisał:

Ja siestaram tylko dostosowac do poziomu mogrima. Sorry jak cie uraziłem.

Nie daj sie sprowokowac Mogrinowi, popatrz sobie na jego wczesniejsze posty robi z siebie cierpiacego biednego katolika, z katolikow ofiary przesladowań, z ateistow fanatykow, pozatym jeszcze straszy cie moderatorami (nienawidze konfidentow) wczesniej obrzucajac jakimis smiesznymi ksywkami (tuman itp)
Skonczy sie na tym ze to ty dostaniesz bana a on obejdzie sie bez kary

[jedenzerocztery 0]

Dnia 05.04.2009 o 21:12, Starscream napisał:

Skonczy sie na tym ze to ty dostaniesz bana a on obejdzie sie bez kary

Masz 100% racje. Pewnie tak zaraz będzie. Niestety nie potrafię czssami inaczje zareagowć na takie zachowanie inaczej. Ten mogrim właśnie sam najpierw prowokuje ludzii, wyzywa a potem robi z sibie ofiarę. Ja przy takich ludziach tracę nerwy i nie mam siły udawać jakisgrzeczności jak ktos na mie pluje. Jestem ciekaw tylko co mod teraz zrobi. Zakładam, że ja sprowokowany, z niśzą ragnadostanę po du***, a temtemu się nic nie stanie, eh.

[ev1l_on3 0]

Biblia a więc i bóg to wynalazki żydów:
a) Jezus Ch. , czyli bóg, "był" żydem
b) podobnie chyba jak i większość "proroków"
c) wszyscy ludzie są równi wobec boga, ale żydzi to "naród wybrany"...

[ev1l_on3 0]

Dnia 05.04.2009 o 21:16, jedenzerocztery napisał:

> Skonczy sie na tym ze to ty dostaniesz bana a on obejdzie sie bez kary

Masz 100% racje. Pewnie tak zaraz będzie. Niestety nie potrafię czssami inaczje zareagowć
na takie zachowanie inaczej. Ten mogrim właśnie sam najpierw prowokuje ludzii, wyzywa
a potem robi z sibie ofiarę. Ja przy takich ludziach tracę nerwy i nie mam siły udawać
jakisgrzeczności jak ktos na mie pluje. Jestem ciekaw tylko co mod teraz zrobi. Zakładam,
że ja sprowokowany, z niśzą ragnadostanę po du***, a temtemu się nic nie stanie, eh.

to tak samo jak ja

[zadymek 7]

Dnia 05.04.2009 o 21:41, ev1l_on3 napisał:

Biblia a więc i bóg to wynalazki żydów:
a) Jezus Ch. , czyli bóg, "był" żydem
b) podobnie chyba jak i większość "proroków"
c) wszyscy ludzie są równi wobec boga, ale żydzi to "naród wybrany"...

Właśnie tacy jak ty stanowią pożywkę dla wszechobecnego "mogrimstwa". Tłumaczysz nie tyle prosto co prostacko wg schematu Slogan i to co do niego pasuje, trochę to populistyczne nie sądzisz?
Wniosek: jaja sobie robisz:)

[ev1l_on3 0]

Dnia 05.04.2009 o 21:47, zadymek napisał:

Wniosek: jaja sobie robisz:)

Wcale nie :P

[Mogrim 0]

Dnia 05.04.2009 o 20:36, zadymek napisał:

Ciekawe, że tutaj
http://portalwiedzy.onet.pl/35741,,,,recepcja_prawa,haslo.html
piszą inaczej...

Obawiam się, że przeczytałem o prawie rzymskim "trochę więcej" niż ty. Jak zwykle wypowiadasz się o tematach, o których nie masz pojęcia.
Zbiory kanoniczne zawierały fragmenty kodyfikacji justyniańskiej. Rozpowszechnienie norm prawa rzymskiego np. we Francji miało miejsce dzięki "Collectio Tripartita", ''Decretum" i "Panormia". Wszyscy doktorzy prawa kanonicznego posiadali również tytuł doktora prawa rzymskiego, a Kościół nakazywał stosować prawo rzymskie w tych sprawach, których nie regulowało prawo kanoniczne, stąd sentencja "Ecclesia vivit lege romana". Wiesz kto odnalazł Digesta, redakcję nowel justniańskich "Authenticum" i kto prowadził nad nimi studia? O liście Grzegorza Wielkiego do Jana Defensora słyszał?

[jedenzerocztery 0]

Dnia 05.04.2009 o 22:10, Mogrim napisał:

Obawiam się, że przeczytałem o prawie rzymskim "trochę więcej" niż ty. Jak zwykle wypowiadasz
się o tematach, o których nie masz pojęcia.

W gimnazjum?! Nie bądź śmieszna!

A zreszt a czytać, a czytać ze zrozumieniem to jest róznica. Moze kiedyś się tego nauczysz...

[Mogrim 0]

Dnia 05.04.2009 o 20:38, Menajev napisał:

- nie znam osobiście nikogo inteligentnego, kto wierzyłby w jakiegokolwiek/jakichkolwiek
Boga/bogów,

Widać mało masz znajomych. Tysiące wybitnych profesorów, prawników, lekarzy, matematyków, filozofów, fizyków, pisarzy etc. było i jest teistami. Życie jest na zewnątrz, nie w komputerku. Rozejrzyj się dookoła.

Dnia 05.04.2009 o 20:38, Menajev napisał:

> Kolejny ateistyczny fanatyk który każdego katolika ma za głupiego.
Bo to prawda :D

Jest to więc dowód twojego fanatyzmu, nienawiści i ciasnoty umysłowej.

[zadymek 7]

Dnia 05.04.2009 o 22:10, Mogrim napisał:

> Ciekawe, że tutaj
> http://portalwiedzy.onet.pl/35741,,,,recepcja_prawa,haslo.html
> piszą inaczej...

Obawiam się, że przeczytałem o prawie rzymskim "trochę więcej" niż ty. Jak zwykle wypowiadasz
się o tematach, o których nie masz pojęcia.
Zbiory kanoniczne zawierały fragmenty kodyfikacji justyniańskiej. Rozpowszechnienie norm
prawa rzymskiego np. we Francji miało miejsce dzięki "Collectio Tripartita", ''Decretum"
i "Panormia". Wszyscy doktorzy prawa kanonicznego posiadali również tytuł doktora prawa
rzymskiego, a Kościół nakazywał stosować prawo rzymskie w tych sprawach, których nie
regulowało prawo kanoniczne, stąd sentencja "Ecclesia vivit lege romana". Wiesz kto odnalazł
Digesta, redakcję nowel justniańskich "Authenticum" i kto prowadził nad nimi studia?
O liście Grzegorza Wielkiego do Jana Defensora słyszał?

Czy mam rozumieć, że encyklopedia kłamie?